10 Bicis para iniciarse al MTB en 2014

*Antes de que continúes con esta entrada, hemos publicado ya nuestros listados de 2015. Pincha aquí para verlos.

En el pasado he escrito un par de entradas en las que trataba temas como las gamas dentro del mountain bike, o pautas para elegir correctamente bicicletas de montaña. En ellas siempre trataba de ofrecer información genérica mezclada con alguna opinión personal, para quien no supiera qué buscar exactamente a la hora de comprarse una bici tuviera una pequeña guía que le ayudase. Últimamente, para mi sorpresa y agrado, he recibido bastantes correos de lectores pidiéndome consejo sobre modelos concretos y marcas específicas de bicicletas. Ello me ha animado a escribir y presentarte esta entrada: 10 bicicletas más o menos universales que ofrezcan calidad y diversión para el ciclista, que evitan dolores de cabeza y que están por debajo de 900€:

Conor WRC Pro XT*

Sin duda es la primera de mi lista. Estéticamente me encanta, me parece fiable, es una marca española y para rutear es ideal. No es ninguna pluma (unos 13 kgs), pero en el marco en el que la ubicamos no desentona.

Pros

– El grupo de transmisión es de lo mejor que hay por su precio (deore y algo de gamas superiores como el XT del cambio trasero).

– La suspensión delantera está en la tónica del resto de rivales.

– Ofrece las dos medidas de rueda de moda: 27.5″ y 29er.

– Frenos mejores que los de las rivales.

Contras

– Las dos opciones a color que ofrecen son demasiado similares.

P.V.P. recomendado: 890€

*Elección del Diario de un Campista

Orbea Alma H70

Orbea Alma H70

Una de mis marcas favoritas (también española) tiene una dura rival para la Conor en sus filas. Si bien estos dos modelos son muy similares, en el caso de la Orbea los frenos son un poco peores, aunque el conjunto general de la transmisión (incluyendo los mandos) es más equilibrado, sin tantos saltos de calidad.

Pros

– Tiene un modelo en 26″ y otro en 29er.

– Viene hasta en 3 opciones diferentes de color.

– Transmisión deore.

Contras

– Peso desconocido de fábrica.

– Frenos de la gama Acera.

P.V.P. recomendado: 875€

Giant Talon 27.5 1 LTD

Giant Tallon 27.5 1 LTD

Giant en esta nueva temporada (sí, en las bicis también hay temporadas), ha realizado una apuesta muy arriesgada. Ha apostado por un nuevo tamaño de rueda (27.5″), pasando de las de 26″ de toda la vida.  Tiene 2 opciones de colores (aunque no me gustan demasiado).

Pros

– El cambio trasero es XT, es decir, de alta gama de Shimano. El resto de la transmisión es muy decente.

– La medida de 27.5″ de las ruedas parece ofrecer más estabilidad y velocidad en llano en comparación con las 26″ de toda la vida.

Contras

– Los frenos.

– Estéticamente no me entusiasma.

– El fabricante no ofrece información sobre el peso.

P.V.P. recomendado 899€

Specialized Rockhopper Comp 29″

Specialized Rockhopper Comp 29

Specialized es la marca de bicicletas más mediática del mundo, por lo que está presente en infinidad de localidades por todo el mundo. Este modelo en concreto sólo ofrece las 29er como tamaño de rueda y además viene en dos colores. La amortiguación delantera es del mismo tono que sus competidoras. Los frenos son de Tektro, que sin ser una maravilla cumplen con su función.

Pros

– Transmisión X5 de Sram. Es bastante decente para rutear.

– La transmisión es de doble plato, lo que ahorra peso, desarrollos innecesarios y es más fácil de realizar el mantenimiento.

Contras

– La mayoría de componentes de la bici están hechas por la propia Specialized, por lo que más que buenos son funcionales.

– Peso desconocido.

P.V.P. recomendado 899€

Trek X-Caliber 8

Trek X-Caliber 8

Trek ha estado durante muchos años compitiendo con Specialized por el título de la mayor vendedora de bicis del mundo. Este modelo en concreto he de admitir que no me entusiasma demasiado, pero el caso es que es muy popular por lo que no podía ignorarlo.

Pros

– Transmisión muy correcta y con alguna “chuchería” como el cambio trasero SLX (modelo superior).

Contras

– Estéticamente no me encanta.

– Creo que no tiene la relación calidad/precio de alguna de sus competidoras.

– Frenos.

– Peso desconocido.

P.V.P. recomendado 899€

Canyon Grand Canyon Al 5.9

Canyon Grand Canyon Al 5.9. 29er*

Siento una particular debilidad con la marca alemana de bicicletas Canyon. Estéticamente siempre me han encantado estas bicis, pero además creo que son del mercado las que mejor relación calidad-precio ofrecen (dentro de las marcas punteras). Este modelo concreto viene sólo con la medida de rueda de 29er y en cuanto a su calidad es mejor que la Orbea Alma H70 o la Giant Tallon 27.5, que son 76€ y 100€ más caras respectivamente.

Pros

– El conjunto del cambio está montado en SLX y XT, siendo típicos de modelos muy superiores y considerablemente más caros. Es el mejor de toda la comparativa.

– Es la que mejor relación calidad-precio tiene.

– El peso: 12,1 kg (la más ligera de la lista y siendo además 29er, lo que la debería de hacer más pesada).

– La estética.

Contras

– Los frenos.

– Canyon sólo vende sus bicicletas por internet.

P.V.P. recomendado 799€

*Compra inteligente seleccionada por el Diario de un Campista.

Mondraker Ventura Pro 29er

Mondraker Ventura Pro 29er

Este modelo de Mondraker es bastante bueno para quien se quiera iniciar en el MTB. Sus ruedas son 29er y horquilla siendo Suntour tiene la opción de bloqueo remoto desde el manillar. Los frenos no son demasiado buenos, aunque la transmisión está montada en SLX.

Pros

– Bicicleta muy equilibrada.

– La transmisión.

– Regulación de la horquilla desde el manillar.

Contras

– Opciones de colores.

– Los frenos.

– Por el mismo precio te puedes comprar la Canyon.

P.V.P. recomendado 799€

Cube Attention SL29

Cube Attention SL29

Nunca he sido demasiado fan de Cube, aunque estéticamente sus bicicletas siempre me han encantado. Creo que para este modelo concreto (y al igual que la Mondraker), tiene una muy buena transmisión, una horquilla decente (dentro de la tónica de las de la comparativa), aunque unos malos frenos.

Pros

– Tras la Canyon  y junto con la Mondraker, es la que mejor transmisión tiene.

– Estéticamente es muy bonita.

Contras

– Aunque no es extremadamente pesada (13,63), dentro de la comparativa las hay más livianas.

– Los frenos.

P.V.P. recomendado 860€

Commencal El Camino 2

Commencal El Camino 2

Se trata de una llamativa bicicleta de 27.5″, disponible sólo a un color y la única Trail de toda la comparativa. La transmisión está bastante bien pero no es espectacular (y al revés que sus rivales sólo tiene 9 marchas), los frenos son Tektro (cumplen con su función) y es también la más barata de todas.

Pros

– Precio.

– Su comportamiento trail puede darte un plus de comodidad sobre la bici.

Contras

– Sólo tiene 9 marchas.

– Sólo viene en un color y puede que éste no sea para todos los gustos.

P.V.P. recomendado 789€

Ghost SE 4000 26″

Ghost SE 4000 26

Terminamos fuerte la comparativa con esta joya germana. Es una de las más equilibradas de esta lista y quizás una de las menos llamativas. Todo lo que tiene es bastante decente: desde los frenos Tektro (como la Commencal), pasando por la amortiguación delantera RST (como la Commencal), pasando, por un cambio casi en su totalidad Deore con algún toque XT (como la Conor). Su peso juega también a su favor pues está sensiblemente por debajo de los 13 kg.

Pros

– Buena transmisión.

– Peso

Contras

– Pocas opciones de color.

P.V.P. recomendado 849€

Enlace a 10 Bicis avanzadas para MTB en 2014.

¿Te gustó el artículo? ¡Échale un vistazo a nuestras entradas sugeridas!

Ricardo Sánchez Baamonde

Licenciado en Derecho por la Universidad de Sevilla. En mis ratos libres soy blogger, triatleta popular, redactor en Triatletas en Red y colaborador con el Club Triatlón Isbilya - Sloppy Joe's.

380 Respuestas

  1. Menudo articulo! Sin duda son buenos modelos para comenzar, y los precios son bastante asequibles.

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muchas gracias Paola! Muy interesante tu artículo 😀
      ¡Un abrazo y gracias por pasarte por mi blog!

  2. Sebastian dice:

    Muy buenas ricardo, me gustaría hacer una observación, claramente con todo el respeto que tu y el blog se merecen, me parece que una bici de iniciación al MTB no debería tener tan buenos componentes debido a su elevado precio, esto lo digo yo que vivo en Colombia y al hacer la conversión de euros a pesos el precio es altísimo; no considerarías hacer un listado con bicis de baja gama con componentes por ejemplo altus, alivio o acera? te lo agradeceria

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas Sebastian!
      Lo del precio es algo que comprendo perfectamente, pero hay varias razones por las que no hago eso. La primera de ellas es porque el blog, aunque esté enfocado a gente que se inicia en este tipo de deportes deportes, siempre le doy un cierto carácter competitivo ya que en realidad no va sobre ciclismo en general, sino sobre triatlón y el triatlón es competición. Luego, la mayoría de blogs intentan captar audiencia por esta vía (el hablar sobre material más asequible) y sinceramente es algo que no quiero hacer aquí, por lo que justamente te comentaba antes. Este año mencioné en los listados a 3 bicicletas que se ajustaban a esos casos, pero de ahí no voy a pasar, ya que por iniciación yo tengo otro concepto y bicis que monten Altus y Acera no tienen mucho misterio.
      ¡Un abrazo y gracias por la sugerencia! 🙂

  3. andres ortiz dice:

    muy bueno el articulo me a gustado mucho y gracias x la aportacion.. queria saber y k me recomiendes una bicicleta para empezar en el MTB me llama mucho la atencion.. pero ni idea con que tipo de bicicleta comenzar.. ayudame con 3 tipos de bicicleta para elegir que esten entre los 500 y 800 dolares.. la quiero tanto para practicar y k pueda competir en un futuro cercano alrededor de 20 km en la modalidad MTB.. agradeceria tu respuesta

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Andrés!
      No sé de qué país eres (por lo que no sé exactamente qué modelos tendrías a tu disposición, ya que manejo bastante mejor el mercado en Europa) y tampoco me manejo bien en dólares. Sin embargo, sí que me gustaría recomendarte tres marcas que tienen por lo general muy buenos precios y que cuentan a nivel mundial con bastante buena distribución. Se trata de Scott, Trek y Giant. Siento no ser más concreto, pero espero al menos haberte dado un camino por el que comenzar a buscar. Si ya vas encontrando modelos concretos que te vayan gustando estaré encantado de ayudarte en tu elección.
      ¡Un abrazo y feliz año nuevo!

  4. Pablo dice:

    Hola, alguien me podría decir una tienda de bicicletas que haga buenas ofertas en Madrid ???
    En especial me interesaba la Trek X-Caliber 9 2015, la habeis visto en algún sitio físico u online a menos de 899€ ???
    Gracias, un saludo!

  5. Francisco Contreras dice:

    Buen día Ricardo ! Primero vuelvo y te felicito una vez mas pues esta página ha sido una de esas joyas que se encuentran en la web y que hay que cuidar. Sin alargarme mucho te cuento mi situación y espero me puedas dar una mano. Soy de Colombia y vivo en Bogotá, llevo dándole a la bici urbana poco mas de un año pues es el transporte ideal y estoy sencillamente enamorado. Me he dejado llevar y ahora estoy ruteando con mi bici en caminos destapados pero siento mucha inestabilidad. Me he leído un sin fin de tus entradas y he buscado por todo lado la que creo que sería mi bici ideal. Tengo un grave problema y es que quiero la Canyon Yellowstone AL 4.9
    http://www.canyon.com/en/mountainbikes/bike.html?b=3601

    Como tengo que comprarla por internet y vivo en Colombia tendría que pagar el 40% del valor de la bici pues esos son los impuestos que cobra mi país. Teniendo en cuenta que esta es una bici de € 700. Que otras opciones me podrías aconsejar por un precio similar, pues como he leído, bien creo que a ese precio Canyon es la que trae mejores componentes. Porque mi otra idea es que como he vivido en España y tengo varios amigos, podría comprar una de marca española y pedirle a algún amigo que la mande como un regalo y así no pagaría impuestos. Tienes alguna bici que me aconsejes por ese precio y para iniciarme en el MTB ? Un fuerte abrazo y muchas gracias.

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Francisco!
      ¡Muchísimas gracias por dedicarme todo este comentario, por escribirme, por gustarte el blog y por confiar en mi criterio!
      Justito dos minutos después de que me mandases el comentario acabo de publicar el listado de bicicletas para iniciarse al MTB en 2015 (http://diariodeuncampista.com/2014/11/10-bicis-para-iniciarse-al-mtb-en-2015-parte-i/). Ahí especifico qué bicicletas son españolas (en estos precios destacan mucho Megamo, Conor y MMR, pero de MMR no pude tener a tiempo el catálogo de la nueva temporada y se quedó fuera).
      Además justo en 7 días publicaré un segundo listado con bicis de iniciación pero para marcas de bicicletas que se vendan de forma exclusiva online o en centros comerciales.
      Si al margen de todo lo que puse tuvieras más dudas, o no te gustase ninguna de las dos bicis que publiqué estaré encantado de volver a recomendarte otros modelos. De todas formas en precio con Canyon creo que las dos únicas marcas que compiten en precio pueden ser otras dos marcas alemanas (Radon y Rose).
      ¡Un abazo amigo!

  6. Ricardo dice:

    Hola Ricardo, ves buena compra la Rockrider 8.1 ? que la esta liquidando Decathlon en 500 euros y queda alguna de mi talla en tienda.

    http://www.decathlon.es/bicicleta-de-montaa-btwin-rockrider-81-id_8168918.html?gclid=CjwKEAiA4rujBRDD7IG_wOPytXkSJACTMkgaGFgTNuaOttb11cc1e6YCcX6-53XM93uPX8U5CHBz1xoCeGPw_wcB#v1323506

    ¿Alguna otra opción que tenga mejores componentes o por lo menos iguales en tienda de barrio? Aunque me salga algo mas cara.

    Otra cosa, casi todo el mundo me aconseja llanta 29. El uso es caminos sin grandes complicaciones y poca montaña. Tendría que descartar las 26 o incluso las 27,5.-

    Felicidades por tu blog.

    P.D. he visto la Conor 8500 29′ en tienda y me parece bastante fea, la WRC PRO XT no la he visto en directo pero me da miedo encargarla y que no me guste, que creo que es muy parecida.

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Tocayo!
      Pues para el uso que le quieres dar bien te va a valer la bici que has escogido. Lo de escoger una 26″ yo a estas alturas no lo haría porque es un estándar que está descartando la industria, pero no entiendo por qué te desaconsejan las 27,5″ ya que está funcionando genial en estos momentos.
      En lo de la Conor no podría estar menos de acuerdo, ya que para los rivales de estos precios, al menos en cuanto al modelo 2015, me parece de lo más bonito que hay en el mercado este año.
      Por precios la Orbea MX20 está muy bien montada, pero a mí estéticamente no me atrae nada.
      ¡Un abrazo!

      • Ricardo dice:

        Un modelo que aconsejan en algunosforos es la megamo natural 10. quehttp://www.megamo.com/web/pdf/2015/29_NATURAL_10.

        • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

          Hombre, esa bici está genial, pero pensaba que se te iría un poco de presupuesto, viendo que cuesta casi 400€ más que la Rockrider. La bici como ser es bastante buena.
          ¡Un abrazo!

          • Ricardo dice:

            Me la dejan en 745 en tienda de barrio, modelo 2015. Creo que esta muy bien.
            Lleva cuadro tapered, biela hueca, cambio trasero xt, horquilla Manitou Marvel, los frenos un poco flojos pero para XC de sobra, llantas sunringle inferno 23. Que te parecen la horquilla y las llantas?
            Gracias.

          • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

            La horquilla está genial. En principio todos los suscriptores que me han escrito les está dando buen rendimiento y están contentos con ella. Las llantas es prácticamente lo mismo que suelen traer las bicis de estos precios, así que ni te diría que son unas llantas buenísimas. De todas maneras no creo que las llantas sean el punto fuerte de la Megamo.
            Ya por el precio que trae recomendado de fábrica la hace una de las bicis más deseables de 2015, así que si encima te la dan rebajada y a ti te gusta estéticamente, yo iría a por ella.
            ¡Un abrazo!

  7. Jose dice:

    Hola a todos. Quería comentaros mi situación y es que estoy hecho un lío. Tengo unos 900 euros para gastarme en una bici y es aquí dónde tengo el gran calentamiento de cabeza. No se si comprarme una de aluminio buena como la Orbea Alma h70 o la Megamo natural 10, o bién, gastarme esos 900 euros y comprarme una de carbono de segunda mano, pero creo que eso es jugármela mucho ya que no tendría garantía en el cuadro y el carbono es frágil. Que me aconsejáis?Un saludo¡¡

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Jose!
      La verdad es que en esa situación yo tiraría por lo seguro y me compraría una bici nueva de aluminio. Al margen de la garantía, el carbono no es cierto de que sea frágil, sino que es más frágil frente a impactos directos, pero en términos generales es más resistente que el aluminio. Lo delicado de este tipo de situaciones es que no sabes realmente cuál es el estado de conservación de la bicicleta o cuánto castigo lleva ya consigo.
      Yo al menos con 900€ no me la jugaría ya que estamos hablando de bastante dinero.
      ¡Un abrazo y gracias por escribir!

  8. jose dice:

    Buenos días, muy bueno el blog a todos los niveles !!!

    estoy pensando en comprarme una bici de MTB y necesito algo de ayuda.
    Tengo dudas entre una Trek superfly 9.6 y una Massi pro sl expert, ambas en 29″.

    Que opinón teneis de MAssi??

    Podeis ayudarme??. Gracias.

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola José!
      ¿Te importaría ponerme los enlaces a las fichas de las bicis?
      Es que desde hace unos meses apenas tengo tiempo para ir buscando bici a bici en estas consultas.
      ¡Un abrazo y quedo pendiente de tu respuesta!

  9. Paco dice:

    Buenas tardes Ricardo:

    Me han ofrecido la ghost HTX 3 LC de 2015 por 1200 €, siendo de carbono con una horquilla que no conozco, pero me gustaría saber tu opinión sobre este modelo y la relación con su precio.
    Aquí te dejo su dirección: http://www.ghost-bikes.com/bikes-2015/bike-detail/htx-3-lc/

    Muchas gracias.

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Paco!
      RST es una marca de horquillas que en la gama media tirando a baja está despuntando mucho en estos dos últimos años. Aunque en persona nunca las he probado, de la F1rst me han hablado muy bien varios suscriptores y por otras cosas que he leído en artículos ingleses, está dando bastante buen resultado.
      Por ese precio creo que está muy bien la bici.
      ¡Un abrazo!

  10. Enrique dice:

    Hola me quiero comprar una bici y mi presupuesto es mas o menos 900 pero tengo un mar de dudas, no leo que se nombre la marca scoott, me gustaría que me ayudaras a encontrar la bici ironía con buenos componentes. Gracias y enhorabuena

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Enrique!
      De Scott hablo poco porque no me gusta sinceramente cómo suelen trabajar las gamas medias-bajas, en lo que es su relación calidad-precio.
      Si tienes dudas sobre cómo buscar una bici de montaña, aquí te dejo una sugerencia para que vayas teniendo una mejor idea: http://diariodeuncampista.com/2013/01/iniciacion-al-mountain-bike-ii-que-bici-comprar/
      Por menos de 900€ las bicis de Cube y Conor funcionan genial.
      Si después de la lectura y tal vas teniendo preguntas más concretas, no dudes en escribir.
      ¡Un abrazo y espero tu respuesta!

      • Enrique dice:

        Gracias por responderme tan rápido, e leído la sugerencia y me a encaminado un poco, decía de de scoott por que recientemente a mi hijo le han regalado la aspect 940 y me gusta el cuadro pero los componentes los veo normalitos, lo que querría es que me dijeras que bici se asemeja a lo que quiero por que estoy hecho un lío ya que hay mil marcas, por que es mas importante el cuadro que los componentes? O el cuadro es indiferente. Gracias

        • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

          ¡Hola Enrique!
          Hablándote con franqueza, dentro de estos rangos de precios y entre marcas buenas, el cuadro es casi lo que menos influye ya que todos son bastante básicos. De esta forma lo que hay que mirar son los componentes.
          ¡Un abrazo!

  11. Juan Mato dice:

    Hola Ricardo, me ha gustado mucho este articulo… ha sido la inspiración de ponerme manos a la obra aprovechando el cambio de modelos a 2015 en algunos casos.
    Mi búsqueda ha ido mas en torno a los 800€… y por supuesto me gustaría oir tu opinión sobre lo que he encontrado. He buscado que sean de 27’5″ e intentado que tengan transmisión Deore.
    Ahí van los modelos:
    – LAPIERRE RAID 500 2014 (659€)
    – LAPIERRE RAID 527 2015 (806€)
    – ORBEA MX 27 10 2015 (799€)
    – ORBEA ALMA 27 H70 2015 (899€) (Se va de 800 pero bueno… la barra del cuadro de arriba que va hacia el sillín es mas fina que modelos anteriores, esto seria un punto “débil”)
    – Scott Scale 770 27.5 2014 (640€)
    – Scott Scale 770 2015 (800€)
    – Scott Aspect 720 2015 (830€)
    – Cube ACID 27.5 2014 (775€)
    – Trek Elite 8.5 2014 (800€)
    – Conor WRC Pro Deore 27 2014 (710€)
    – Merida Big Seven TFS 500 2014 (760€)
    Bueno, espero no ponértelo muy difícil y no ir adelantando mucho, pues se que hay algún modelo del 2015, pero es por si merece mas la pena o no en invertir ese dinero.
    Muchas gracias por adelantado!!

  12. rafa dice:

    Hola, si tuvieras un presupuesto de unos 800€ para una bici de 29″, y te ofrecieran la CUBE ATTENTION SL 29 del 2014 por 690€, ¿Que harias?. Gracias

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      Pues dependería de lo que fueses buscando. La bici está bastante bien, aunque la horquilla no es la mejor que te puedas comprar. Lo malo es que las gangas de 2014 están desapareciendo ya que casi todas las bicicletas están vendidas y quedan pocos modelos y tallas raras.
      Creo que puede ser una bici que te vaya bastante bien.
      ¡Un abrazo!

  13. Rafa dice:

    Hola, primero agradecerte todos las entradas tan interesantes que publicas y segundo preguntarte si vas a publicar pronto “10 Bicis para iniciarse al MTB en 2015″ sobre todo en 29” ?. gracias,un saludo

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Rafa!
      Pues la verdad es que de las 3 entradas que tengo pensadas para la iniciación (una con las bicis que puedes encontrar en tiendas físicas, otra con las que puedes comprar online y otra para bicis de mujeres), tengo elaborada ya una entrada entera, y las otras dos están a medio escribir, ya que aún hay grandes marcas de las que no consigo encontrar todos los precios (como es el caso de Merida). Supongo que en unos días ya podré comenzar con la serie.
      ¡Un abrazo y gracias por escribir!

      • Rafa dice:

        Gracias a ti. Esperare las próximas publicaciones.
        Tengo un presupuesto de unos 800-900€ para una bici de 29″ pero no me decido, si tienes alguna sugerencia para adelantarme….un saludo

        • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

          Este martes publico una especie de previa en la que recomiendo algunas marcas, que son las que yo creo que este año van a dar más juego en el mercado. De las que voy a marcar, cualquiera de ellas va a tener grandes bicis por esos precios 😛
          No quiero hacer spoiler mencionando marcas concretas, porque estropearía la sorpresa, pero quedan solo un par de días.
          ¡Un abrazo!

          • Pedro D. dice:

            Hola, deseando que salgan las entradas para las bicis de iniciación. Un saludo.

          • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

            ¡Muchas gracias!
            Una de las tres está terminada (la de las bicis de compra online y grandes superficies), pero como aún no se sabe todo el catálogo de bicis de compra en tiendas físicas estoy esperando para poder publicarlas todas de forma un poco más seguida.
            ¡Un abrazo y gracias por escribir como siempre!

  14. Albert dice:

    Grandes artículos, gracias a ellos he conseguido enterarme de los componentes y características de las bicicletas mtb.
    Estoy mirando para comprarme una bicicleta mtb, dispongo de un presupuesto de unos 1000€, aunque no me importaría gastarme unos cientos más por conseguir una mejor máquina.
    Entre las opciones que estoy barajando estan las siguientes:
    http://www.bikestocks.es/bicicleta-mondraker-chrono-29er-2014-4954.html#/talla-m
    Esta bicicleta me saldría por unos 1200 en tienda física.
    http://www.bikezona.com/bicicletas/scott-scale-760/18506/
    La Scott también en tienda física me la dejarían por 980.
    y finalmente,
    http://www.mhw-bike.es/bicicletas/bicicleta-de-montaa-rgidas/29-pulgada/3387/cube-ltd-sl-29-2×10-blackline-2015
    la cual después de ver tus comentarios en el post he optado como una candidata, aunque ésta no la he visto en tienda física, tendría que ser compra online.
    Si sabes de alguna otra bicicleta que se encuentre en las condiciones, en cuanto a calidades y precio, de las anteriores, te agradecería que me pusieras la referencia para tenerla en cuenta.
    Muchas gracias por tu post.

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Albert!
      Ciertamente por esos precios la Scott la descartaría. Por menos de ese precio tienes la WRC Pro XT, la Cube Acid o la Trek X-Caliber 9, que tienen mejor horquilla y mejores frenos. La Mondraker es una muy buena bici, pero los frenos le fallan (al menos desde mi punto de vista) pues no van acordes a los acabados generales de los otros componentes.
      A mí personalmente la Cube me gusta mucho más, ya que todos sus componentes son de gamas muy buenas y similares. Si tuvieses problemas a la hora de buscar una tienda puedes probar mirando aquí http://maps.cube.eu/
      ¡Un abrazo y muchas gracias por escribir!
      P.D. Otras bicis que están muy bien, pero que también tendrías que comprar por internet son las Canyon y las Radon.

      • Albert dice:

        Hola de nuevo Ricardo,
        He estado en una de las tiendas físicas para ver la Cube y me han enseñado ésta bicicleta con descuento por 1090€.
        http://www.giant-bicycles.com/es-es/bikes/model/talon.27.5.rc.ltd/19173/77205/#specifications
        Que te parece en relación a las otras opciones que te había puesto anteriormente, a mi me parece que lleva unos componentes bastante buenos en general, pero desconozco si lo que me han ofrecido a éste precio es más interesante que lo anterior.
        Decirte también que la Scott scale 760 al final me la dejan por 890€.
        Gracias anticipadas por tu opinión y felicidades por éste gran blogg.

        • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

          ¡Hola Albert!
          ¡La bici es un pepinón! Y más aún con ese precio. Sinceramente a mí la Cube me gusta más, pero ya por nivel estético y porque como marca me gusta más que Giant. De todas formas en tu caso, viendo este descuento y que en Cube parece ser que no te han ofrecido un precio similar, económicamente te saldría mejor la Talon de Giant (ahí ya la diferencia es más estética que técnica).
          Con la Scott mantengo mi opinión, pues justo esos son los precios de la Trek y la Conor que te mencioné y éstas siguen montando mejores componentes que la Scale.
          ¡Un abrazo y gracias por tus palabras crack!

          • Albert dice:

            Muchas Gracias por tu tiempo. Seguramente el lunes la Giant será la elegida.
            Solo darte las gracias por facilitar el camino en la eleccion de una bicicleta, y dar un rayo de luz en las sombras de la duda de la eleccion. Continua asi!!!!!

          • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

            ¡Muchísimas gracias Albert!
            Espero que tengas suerte y que disfrutes muchísimo de tu nueva máquina.
            ¡Un abrazo tío y a pedalear!

  15. db11 dice:

    Buenas
    me gustaria saber de tu sabiduria ya que decathlon ha sacado una Rockrider xc pro a 1300 montada todo full xt…. merece la pena el ahorro o me recomiendas otras…

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Dani!
      Desde luego este año las bicis de Decathlon van a venir muy ambiciosas. Lo único malo es que al menos no van a llegar hasta abril, ya es por esa fecha cuando se prevee que lleguen los modelos de 2015.
      Si va a full XT desde luego es una compra muy buena, ya que las bicis de Decathlon no son nada malas.
      ¡Un abrazo y gracias por escribir!

  16. Edwin Davila dice:

    Hola hermano, me podrías informar de la Rock rider 500, según dicen es de las mejores combinaciones de calidad precio puesto que en España esta unos 300 Euros, podrías decirme si es una buena bici para iniciarme en el ciclismo de montaña o derrepente me traerá dolores de cabeza si necesita mucha reparación y mantenimiento, agradezco tu respuesta de antemano. GRACIAS!

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Edwin!
      Si lo que buscas es una iniciación seria no te la recomendaría, ya que para ello hay que irse a modelos bastante más caros (unos 800 € o por ahi). Dentro de lo que es Decathlon lo mínimo que consideraría sería la Rockrider 540, que si bien sigue siendo una bici básica de iniciación, ya contiene algunos elementos que en términos de fiabilidad comienza a ser lo que uno se espera en una bici de montaña. A pesar de ello, si por presupuesto pudieses subir un poquito más sería genial.
      ¡Un abrazo!

  17. israel dice:

    hola, llevo dias leyendo tu blog y te escribo a ver si me puedes ayudar. voy a comprarme una btt y mi presupuesto es sobre 800 mas o menos. me hn salido dos ofertas, una merida 96 3000 x 1200 que le puedo pagar una parte a plazos de 26 que me dice que esta preparada para pasarla a 27,5 si quiero. el tipo se pasa a 29 y esta mejor que el original, creo el cuadro es de carbono. un pepino vamos. mi intencion es hacer rutas x ibiza, pero me lio con tanto rollo raid, enduro, all montain. quiero salir x montaña, poder subir y pasarlo bien. la otra oferta es una trek remedy 8 26 pulgadas x 750…creo del 2013…es de un colega. mi duda es si es demasiado enduro, x lo que he visto no lo es exclusivamente…pero no quiero cagarla. y si me pillara una nueva sobre 1000 eur que me recomiendas??, gracias, un abrazo!!

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Israel!
      Si tienes problemas para distinguir una categoría de mountain bike de otra, aquí te dejo un post que escribí hace tiempo que posiblemente pueda echarte un cable en ese sentido http://diariodeuncampista.com/2013/01/iniciacion-al-mountain-bike-i-disciplinas/.
      Sinceramente no sé qué modelo exacto de Merida es, aunque según tengo entendido las Ninety Six tenían una relación de componente de lo más buena (si no me equivoco eran bicis de doble suspensión pensadas para Cross Country). Solo me gustaría darte un consejo en relación con estas bicicletas. Olvídate del tema de bicis compatibles con distintas medidas de rueda. Esas cosas suelen terminar acabando en fiasco, ya que cada cuadro de cada bicicleta fue diseñada para una medida de rueda concreta. Al alterar la geometría, ni la bici responde como debiera, ni los componentes resisten lo que se supone que deberían resistir y además la posición sobre la bicicleta no responde a lo que debiera de ser.
      La Remedy 8 es de enduro puro y duro. Con ella bajar las cuestas tiene que ser un auténtico lujo y subirlas también. El problema llegaría más si piensas llanear mucho, en cuyo caso quizás no fuese la mejor opción. La relación de componentes de la de 2013 es muy buena.
      ¡Un abrazo!

      • israel dice:

        gracias la movida es que hace que no salgo en mtb sobre unos 15 años. he descartado la remedy y la otra esta muy bien pero es de 26 y todo el mundo me dice que pille una de 29…veo cosas interesantes de segunda mano en 26…pero…en 29 y sobre 1000 eur me gusta la Gran Canyon AL 6.9…pero leyendo en tu blog no se si es mejor una doble porque me gustaria hacer rutas algo larguillas. entonces, nueva de 29 sobre 1000 eur que me recomiendas a parte de la Canyon??. gracias!

        • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

          ¡Hola Israel!
          A día de hoy por menos de 1.000€ la Canyon Al 6.9 de 2015 es una de las tres mejores bicis del mercado. Otras bicis que están bastante bien por esos precios suelen ser las Cube y las MMR, pero como te digo por relación calidad precio yo preferiría la Canyon, que para rutas largas de 29er debería de irte bastante bien.
          También la marca alemana Radon hace cosas muy interesantes.
          ¡Un abrazo!

  18. Javi dice:

    Hola buenos días.
    Me quiero iniciar en el mundo MTB , y no tengo ni idea de que bici comprarme !! no entiendo de ” horquillas,frenos,suspensiones…etc”
    Hace años que no cojo una bicicleta y quería empezar a hacer un poco de deporte.
    Me gustaría que me dieseis algunos modelos de bicis en concreto y donde adquirirlas de unos 500€ más o menos ya que como os dije anteriormente es para empezar y ponerme al día!

    Gracias y saludos!

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Javi!
      Por unos 500€ las bicis de la marca Conor, MMR y RockRider/B’Twin son de lo mejorcito que hay. Si sientes curiosidad por calidades de componentes y demás, en el directorio de entradas del blog podrás consultar otras entradas que he escrito sobre gamas para el mountain bike, horquillas, guías de iniciación, etc.
      ¡Un abrazo y gracias por escribir!

  19. Fernando dice:

    Buenas Ricardo!
    Me quiero iniciar en esto del MTB,por lo que estoy investigando por la red y me encanta tu site! pero mi duda es que he visto en una tienda una GT karakoram 4.0 de 29″ (freno de disco hidraulico tektro, cambio trasero alivio) por 290 euros y como no tengo mucha idea, quería preguntarte como lo ves, es para rutillas de iniciación…

    Muchas gracias!!

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Fernando!
      Creo que como bicicleta de iniciación estará muy bien. Normalmente es una bici que viene a costar el doble. Creo que el modelo que has buscado es el de 2013. Como señalabas antes de los puntos suspensivos es una bicicleta pensada para la iniciación, aunque sin que esta sea muy radical. Para ese fin todo es bastante correcto, aunque si lo que quisieras fuese darle más caña ya tendrías que irte a otro modelo.
      Por el precio que me comentas creo que es una auténtica ganga.
      ¡Un abrazo!

  20. Paco dice:

    He descubierto una página de venta por internet: Chain Reaction Cycles, que presenta bastantes bicis a un precio muy bueno, sobretodo las de liquidación, pero hay dos marcas de las que no tengo referencia: Corratec ,Vitus y Kona. ¿Me podrías decir si estas marcas te suenan?. ¿Los cuadros de sus bicis son de confianza?. ETC.
    Me he fijado sobretodo en la Corratec X Vert 650B SO.4 saludos y gracias

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Paco!
      Las tres marcas que mencionas son buenas. Tanto Corratec como Kona no tienen un gran mercado en España, aunque en el extranjero la cosa es bastante diferente. Mientras que la primera suele tener bicis y montajes muy espectaculares, Kona es una muy buena marca (aunque por lo general es cara). Vitus es la marca de bicis de la propia Chain Reactin Cycles.
      ¿Te importaría pasarme el enlace a la ficha de la bici que me comentas?
      ¡Un abrazo!
      P.D. Fíjate si me suena Kona, que la bici de paseo que tengo es suya 😛

  21. Javier dice:

    Hola de nuevo Ricardo..resulta que me ofrecen la trek x caliber 9 por casi el mismo precio q la woki 10…hay mucha diferencia entre una y otra..? Gracias y un abrazo..

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Javier!
      Estamos hablando de dos bicis muy similares en calidades y prestaciones. La Trek tiene mejores frenos, y el cuadro tiene garantía de por vida (escribí una entrada sobre esto aquí http://diariodeuncampista.com/2014/07/cuadros-de-bicicletas-con-garantia-de-por-vida/). Luego me gusta más la MMR por ser española, por parecerme más bonita, porque la Manitou va muy bien y porque tiene el grupo de transmisión entero en Shimano (la Trek mezcla desviador Sram, con cadena KMC y transmisión Shimano). Es una apreciación personal más que otra cosa. Ninguna de las dos bicis te debería de dar problemas en cuanto a rendimiento, así que coge la que más te guste 😛
      ¡Un abrazo!

      • Pedro D. dice:

        Hola, quería darte las gracias por tus comentarios y por las entradas del blog, son de gran utilidad para gente de nivel medio-bajo en el mundo del MTB. Al final me pillé la Conor WRC Pro XT 29er, iba a por la de 2014 pero me dejaban la 2015 con un buen descuento y la compré. Tuve dudas por lo de los 2 platos, pero llevando un 24-38 delante y un 11-36 detrás no creo que tenga problemas en las subidas. De momento la bici va como la seda, la transmisión de lujo, los discos sin roces 🙂 Una cosita, no creo haber visto ninguna entrada en el blog relativa a la regulación de la susupensión, ¿tienes pensado algo en este sentido? Es el único punto que creo que aún puede tocar para optimizar mi máquina y sacarle todo el partido. Gracias de nuevo. Ciao.

        • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

          ¡Hola Pedro!
          ¡Creo que has hecho una muy buena compra! Con los dos platos no creo que te hayas equivocado, ya que al menos a mí siempre me han dado mejor resultado que los triples y efectivamente al tener los piñones tantos dientes en las marchas más grandes, no debería de ser un handicap a la hora de escalar (es que si aún así cuesta subir, es que la subida es tan empinada que no se puede subir sobre la bicicleta). ¡Me alegro de que te guste la bici!
          Pues si te soy sincero, en lo relativo a la regulación de la horquilla, no lo había considerado. Últimamente me proponen bastantes temas relacionados con frenos, horquillas y cuadros y sinceramente no había caído en este punto en concreto. Puede ser interesante y bastante útil para muchos, así que me lo apunto como tema a tratar en un futuro.
          ¡Muchas gracias a ti por escribir y participar amigo!
          ¡Un abrazo!

  22. Paco dice:

    En primer lugar, enhorabuena por el artículo; estoy entre la conor wrc pro xt y la grand canyon al 6.9 que está por unos 999€, llevo unos años en el trailrunning y quiero empezar a mezclar con la mtb y cuando esté preparado hacer alguna prueba combinada, que me recomiendas???

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Paco!
      Entre los dos modelos escogería sin dudas la Canyon. Tiene una horquilla considerablemente mejor que la Conor (más allá incluso de los 100€ que separan a ambos modelos), en los frenos son iguales y la transmisión es muy similar. También es un poco más ligera.
      Por todo ello creo que es una mejor bici para ir a pruebas y demás.
      ¡Un abrazo y gracias por comentar!

  23. Pedro D. dice:

    Hola,

    Gran artículo. Seguro que tus comentarios me servirán de gran ayuda para decantarme por mi nueva bicicleta, de 29 pulgadas. Estoy entre estas 4 opciones,

    1. Merida Matts TFS 500-D 2013 (de Mundobici).
    http://mundobici.net/shop/product.php?id_product=191

    2. Btwin Rockrider BIG 8 29″ (de Decathlon).
    http://www.decathlon.es/bicicleta-de-montaa-btwin-rockrider-big-8-29-id_8280092.html
    Observaciones: En las opiniones dicen que el rotor delantero de 160 va escaso, mejor 180

    3. Scale 960 Scott (de El Corte Inglés).

    http://www.elcorteingles.es/tienda/deportes/browse/productDetailCultural.jsp?productId=A12905222&categoryId=999.1452&isProduct=true&trail=&trailSize=&navAction=jump&navCount=0&brandId=
    Observaciones: se me quedaría en 850 Euros y cambiaría los pedales al menos

    4. Mondraker Finalist 29 (2013) (de Ciclos Currá)

    http://www.cicloscurra.com/bicicletas-mtb-suspension-delantera/mondraker-finalist-29-2013.html
    Observaciones: los pedales irían aparte

    Está claro que mi presupuesto es de entre 800 y 850 máximo. Gracias de antemano por tus comentarios.

    • Pedro D. dice:

      Una cosa se me olvidaba. Había pensado en la Canyon del artículo, pero me echa para atrás el montaje, llevo poco tiempo en la MTB y no soy muy ducho en mecánica (mucho menos en bicis de 29 o frenos de disco). ¿Realmente es sencillote montarlas o se necesita unos conocimientos medio-altos? sobre todo en tema de suspensión y su regulación.
      En cualquier caso, en ese rango de precio, ¿qué 29″ me recomiendas?
      Gracias de nuevo.

      • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

        ¡Hola Pedro!
        Te acabo de responder al otro comentario, ¡qué mala pata!
        Si te da tanto vértigo no te metas en camisas de once varas. Las Canyon en principio no son bicis difíciles de montar (aquí tienes un ejemplo http://youtu.be/5PHCRmz1vqk). Si acaso lo único que puede costar un poquito más es calibrar los frenos para que no rocen con el disco, pero eso no de debería de dar mayores problemas.
        ¡Un abrazo!

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Pedro!
      Muchas gracias por escribirme.
      Las dos bicis que más me han gustado fueron la Scott y la B’Twin. De entre ellas yo escogería la Scale antes que la BIG 8, porque aunque tiene una horquilla un poco peor, sí que creo que los frenos te darán mejor rendimiento tanto a corto plazo como sobre todo cuando vaya avanzando el tiempo. Además la relación de marchas que escogieron para la Scott me parece un poco más razonable que la de la B’Twin puestos a meter 3 platos en la transmisión.
      La Mondraker la descarté porque me hace dudar la ficha que han puesto, no por nada sino porque el modelo que en 2013 montaba la horquilla que ellos dicen era la versión Finalist PRO 29er y no la Finalist 29er. Si monta eso solo sería porque ellos mismos han decidido mejorarla sin modificar el precio o porque viniese en una edición limitada (y no creo que haya sucedido ninguna de las dos cosas). Y por último la Merida la descarté porque era muy similar a Scott solo que montaba una horquilla peor y la diferencia de precios creo que es insignificante.
      ¿A ti cuál te convence más?
      ¡Un abrazo!

      • Pedro D. dice:

        Primero, muchísimas gracias por tu pronta respuesta. Hay una cosa que no veo claro, dices que la Merida y la Scott son muy similares excepto por la horquilla y la diferencia de precios es insignificante; según veo yo la Scott monta una Rock Shox XC30, y la Merida una XC30TK, ¿tan distintas son?; la diferencia en el precio es de 70 euros, la Scott me saldría por 850 y la Merida por 780. A mí tampoco me inspira mucha confianza la Mondraker. La gente me dice de ampliar presupuesto y montar una Reba, ¿me lo recomiendas? Gracias otra vez.

        • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

          ¡Hola Pedro!
          La diferencia de precio se justifica que una es de aire (la de la Scott) y la otra es de muelles (la Merida). A mí personalmente me gusta más el rendimiento que dan las horquillas de aire para el XC (son más ajustables, pesan y rebotan menos, el tacto resulta más agradable, etc.). Verás no es que haya un mundo de diferencia entre ellas en cuanto a calidad, pero tampoco lo hay en precio así que ya puestos a gastarse ese dinero en una bici, lo suyo es que venga lo mejor posible ¿no?
          La Reba es una señora horquilla, pero para encontrarla en una bici que sea relativamente económica tendrías que seguir buscando. Además de eso debería de depender del uso que hagas de la bici. Si vas a competir o algo así sí que haría el esfuerzo. De otra forma, me quedaría con alguna de las opciones que has dicho.
          ¡Un abrazo!

          • Pedro D. dice:

            Vale, entendido. No voy a competir, sólo a hacer rutas y salir con amigos, así que todo apunta a la Scott. Si me desatara y me lanzara a por la Canyon, sería ésta:
            http://www.canyon.com/_es/mountainbikes/bike.html?b=3642
            Entre la Scott y ésta, ¿cuál ves mejor? Gracias por todo, eres la caña!!!

          • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

            Entre esas dos me gusta más la Canyon pues la horquilla es mejor y la transmisión aunque es muy similar también me gusta más, aunque sé que los frenos son un poco peores que los de la Scott. Como económicamente la diferencia es menor entre los frenos que entre las horquillas, así como su redimiento, yo entre las dos cogería la Canyon.
            ¡Un abrazo y gracias por comentar!

  24. Juan dice:

    Me han ofrecido una merida nine 40 por 454 euros.
    Tengo pensado comprarla, probarla unos meses y luego cambiar componentes a SLX, ¿RICARDO que opinas de esta bici?

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Juan!
      Por ese precio está bastante bien (25% sobre lo que te hubiese costado en temporada). Es una bici básica de iniciación. ¿El cambio a componentes de SLX los tenías pensado para la transmisión, o también incluirías frenos? Creo que te saldría más rentable el meterle Deore, ya que por la calidad del cuadro y componentes generales de la bici, sería más coherente, ahorrarías dinero, seguiría siendo un grupo bastante bueno y además con ese dinero podrías ahorrar para mejorarle otras cosas. Aún así a medio y largo plazo hacer todo eso te va a salir bastante más caro que directamente comprarte una bici mejor.
      ¡Un abrazo!

  25. Jorge dice:

    Hola de nuevo ,,después de tu respuesta sobre la conor 8500 deore, me pareció q tenia q estirar un poco mas mi presupuesto..mire la wrc pro deore y la woki 30…cual crees q me vendría mejor y si con este pasito es suficiente o tendría que estirar un poco mas..?.gracias una vez mas…

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Jorge!
      Nada más lejos de la realidad. Con mi respuesta lo que te quise decir es que para el uso que le vas a dar, esa bici está muy bien. Para ir por asfalto pagar más no creo que merezca la pena, siendo además las salidas por campo de tipo recreativo y tal. Pienso que en tu caso no te hará falta un modelo superior (te lo digo de corazón).
      Con estas cosas se nota la diferencia entre modelos cuando uno quiere darle caña a la bicicleta, pues mientras más baja seas las gamas generalmente pesan más, no responden igual los componentes, etc.
      Luego entre la Pro Deore y la Woki 30, la que más me gusta es la Pro Deore porque en este tipo de gamas me gusta más cómo responde Shimano (frenos, transmisiones…).
      ¡Un abrazo!

  26. Angel dice:

    Hola Ricardo,

    Que opinas de la Kross Level B4 de 29.

    http://tienda.ciclosvalbuena.com/es/mtb-29/600-bicicleta-kross-level-b4-29.html

    Gracias y saludos.

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Ángel!
      Es una bicicleta de iniciación bastante correcta. Tiene unos frenos bastante adecuados para ese precio, así como una horquilla que cumple y una transmisión bastante funcional.
      ¿Qué uso querrías darle?
      ¡Un abrazo!

  27. ecjcc dice:

    Hola Ricardo!!!!

    Es la 2da vez que te pido consejo… la 1ra fue para acabar de decidirme por una estupenda Conor WRC Pro XT, que de momento va de lujo.

    Ahora nos gustaría comprar otra bici en la familia, y tenemos dudas entre la Conor, y luego las MMR Woki 27.5 10 y Kendo 27.5 50.

    Entre las 3, ¿qué nos recomiendas? Es más un tema estético que otra cosa, o hay diferencias de calado? Leyendo otros comentarios, si he leído bien la woki tiene una horquilla algo mejor que la conor pero peores frenos. E imagino, viendo que el precio de la kendo es mayor que de la woki, la horquilla Reba de la Kendo es algo mejor que la Manitou de la Woki.

    En principio tiraría por la woki, pero ¿por qué los frenos hay gente que dice que “van justitos”? ¿Frenan peor, se desgastan antes, necesitan más presión con la mano, son más pesados, las pastillas son peores…?

    Dicho esto, ¿merece la pena pagar un poco más por la kendo respecto a la woki?

    Te dejo los enlaces de las mmr:

    http://www.mmrbikes.com/catalogo/-/online/mtb-rigidas/woki-27/10-14/negro-blanco

    http://www.mmrbikes.com/catalogo/-/online/mtb-rigidas/kendo-27/kendo-27-50/negro-rojo

    Muchas gracias por ayudarnos a decidir en mi familia (otra vez… jeje 😉 )

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas!
      ¡Qué ilusión que me hayas vuelto a dejar un comentario!
      Lo de los frenos es una mezcla de las cosas que has dicho. Van justitos por los acabados de material que tienen, pues al ser la gama más básica de hidráulicos dentro de Shimano, con el paso del tiempo los frenos irán perdiendo potencia, de entrada son más pesados, la respuesta no es la misma al frenar y te exigirán más cuidados.
      En cuanto a las tres bicis que mencionas, todas pueden ser una buena opción. Lógicamente la Kendo tiene mejor cuadro que la Woki y que la WRC, y su horquilla es una auténtica delicia (ten en cuenta que hay bicis de más del doble de precio que las montan). Luego la Woki tiene mejor horquilla que la Conor. Y ésta tiene mejores frenos que las MMR.
      Si te gusta más la Woki deberías de ir a por ella, pues habiendo probado la Conor y siguiendo considerando otras alternativas, te arrepentirías de no dar ese salto. A título personal yo daría un paso más allá y tiraría por la Kendo (soy muy friki de estas cosas y siempre que me dan alternativas así termino tirando por lo más caro xD), aunque si la idea no es de meterle mucha caña la Woki es ideal.
      ¡Un abrazo!

      • ecjcc dice:

        Gracias!!!!

        Me acaba de decir el vendedor que la woki tiene sólo 2 platos. ¿Es así? ¿En qué afecta/influye? ¿El desarrollo más largo tiene la misma cadencia y puedes conseguir el mismo “empuje” que con 3 platos? ¿Qué recomiendas?

        Gracias

        • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

          Pues yo sinceramente las prefiero con dos platos. Son más fáciles de mantener y de calibrar. Además los cambios entre platos son menos bruscos, salta menos la cadena y además se aligera un poco la bici. Por si fuera poco, es mucho más fácil el que aproveches las distintas combinaciones de marchas que se te presentan.
          Normalmente la ventaja de los tres platos es que ofrecen un plato pequeño considerablemente más pequeño y el grande considerablemente más grande que el de dos. De esta manera resultan desarrollos muy atractivos para personas con una condición física más delicada, ya que en cuestas puedes llevar más cadencia de pedaleo. Aún así, eso no significa que vayas a ir justito con dos platos, por lo que para mí no hay color entre usar una u otra opción.
          Al menos es mi percepción al haber usado ambos sistemas.
          ¡Un abrazo!

  28. Uri dice:

    Buenas! El jueves tube un accidente en el cual me atropellaron y el cuadro de mi conor se rompió. Me compraré una bici nueva aunque los componentes de la mía están bien. Estéticamente me encantan las Canyon y creo que me voy a comprar este modelo http://www.canyon.com/_es/mountainbikes/bike.html?b=3642. He estado mirando haber sí encuentro algo rebajado que supere a la Canyon espero que me puedas decir que hacer con mis componentes bici antigua (son shimano acera más las llantas y horquilla) y si crees que la Canyon es buena opción o hay alguna mejor?
    Gracias y por cierto me encanta esta web me ayuda muchísimo en mis dudas!

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Uri!
      Muchísimas gracias por tus palabras. Animan mucho a seguir y además sirven como motivación para seguir escribiendo cada día.
      Si estéticamente te gusta y de precio es lo que te cuadra, yo me la compraría. Es una bici de calidad, Canyon es una empresa seria y de relación calidad-precio es de lo mejor que hay a día de hoy en el mercado. Si bien en estos modelos sí que puedes ver otras bicis con frenos un poquito mejores (como la Conor Pro XT), sí que es complicado ver a otras bicis que tengan una horquilla como esta Grand Canyon. Otra bici muy similar a esta (aunque un poquito peor de componentes) podría ser la Cube Attention SL.
      En cuanto a los componentes que te sobran. Bien puedes venderlos a algún conocido, a través de páginas web de ventas de segunda mano o a través de una tienda especializada. Si optas por venderlo a través de internet, sí que es interesante que hagas dos cosas. Una que tengas mucho cuidado con el pago, ya que hay mucho “listo” suelto. Dos que le subas el precio en relación a lo que esperas poner. Me explico. Todo el mundo va a intentar rebajarte el precio por caro o barato que lo pongas, así que empiezas con un precio bajo, verás que incluso así te va a costar venderlo al precio que quieres.
      ¡Un abrazo y muchas gracias por escribir!

      • Uri dice:

        Buenas noches Ricardo! Gracias por la rapidez en contestarme, ya me ayudo el blog para comprarme una felt baratita de carretera para hacer triatlones y ahora creo que optare por la Canyon porque aunque tenga peores frenos (actualmente también tengo los frenos shimano acera y para hacer trialeras me van muy bien y no he tenido ningún problema con ellos) Me decanto por la Canyon por el peso que es muy reducido en frente a la conor y porque me encanta estéticamente. Que precio podría poner por los componentes de esta bici (sin cuadro) http://www.conorbikes.com/es/bicicletas/montana/CONOR7200.html
        ¡Un abrazo espero con ansias la comparaciones de bicicletas del 2015!

        • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

          ¡Buenas noches Uri!
          ¡De nada! ¡Muchas gracias a ti por escribir!
          Pues la verdad es que no manejo muy bien cómo están las cosas en el mercado de segunda mano. Yo que tú investigaría los precios a los que los pone la gente, pero sin tirar a lo bajo, ya que muchas veces son personas deseosas de desprenderse del material.
          ¡Un abrazo y muchas gracias por dejarme estos comentarios! En menos de un mes espero tener listos los primeros listados, ya que están empezando a aparecer los primeros precios de la temporada.

  29. jorge dice:

    Mayormente asfalto, algún camino de tierra e intentar algún día subir alguna montaña si mis fuerzas me dejan..pero nada del otro mundo..debería tal vez comprarme algo mejor..?..gracias

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      Pues siendo ése su uso fundamental no creo que te haga falta nada mejor por el momento. Es una bici bastante correcta y si luego ves que te gusta la montaña, te vas picando y demás, siempre puedes buscar algo más avanzado.
      ¡Un abrazo y gracias por escribir!

  30. jorge dice:

    Hola Ricardo,,que te parece la conor 8500 deore 2015 ?.muchas gracias…

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Jorge!
      Creo que es una bicicleta de iniciación bastante decente. Buenos frenos, buena transmisión y una horquilla que cumple.
      ¿Qué uso le querrías dar?
      ¡Un abrazo!

  31. paco dice:

    Muy buenas! me encanta el articulo y me gusraria que me dieras tu opinión.
    Estoy a punto de iniciarme en el mundillo MTB…después de una selección me han quedado dos finalistas: specialized RH de 29″ (499€) y orbea mx40 29″ (499€) las 2 talla xl de 29 y con rueda 29 tsmbien …se que no es mucho pero para empezar me conformo con algo así ….con cual acierto mas al comprar la?? gracias y saludos a todos desde BCN

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Paco!
      Yo creo que la Orbea es mejor. Aunque son bicis bastante similares, la Orbea monta unos frenos más fiables. Además es una marca española y las garantías tienen unos períodos de validez bastante extendidos.
      ¡Un abrazo y gracias por escribir!

  32. Javier dice:

    Hola de nuevo..pues después de tu respuesta ya tengo claro que sera una 29″..lo que pasa es q después de leer un post tuyo me has hecho dudar en la elección de la bici..podrías decirme por favor si entre la wrc pro xt 2015 o la wiki 10 2015,,cual escojerias y porque..? Gracias una vez mas…

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Javier!
      Yo me compraría la que más me gustase estéticamente. Me gusta más la horquilla de la Woki y me gustan más los frenos y la estética de la Conor. Si yo tuviese que elegir entre una u otra no sabría exactamente por cuál decantarme. Si ya habías estado viendo la Woki, esa sería la que yo me quedase.
      ¡Un abrazo!

  33. Javier dice:

    Gracias ricardo ya que tus consejos nos ayudan bastante…estoy echo un lío con el tamaño de rueda 27,5″ o 29″.? Mido 1’78 y en mis rutas predomina los llanos..me da cosa equivocarme en quedarme corto o pasarme..la bici elegida seria la mmr woki 10 ..que tamaño me recomendarias.?.un abrazo..

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muchas gracias a ti por tus palabras Javier!
      Ya escribí una entrada sobre las diferencias en el tamaño de las ruedas http://diariodeuncampista.com/2014/06/el-eterno-debate-26-vs-275-vs-29/
      Creo que tu caso concreto puede quedar muy a tu elección. Muchos aseguran que con tu estatura deberías de ir mejor con una de 27,5″, pero por las rutas que propones con una 29er deberías de poder ir muy bien (uno de mis mejores amigos tiene tu misma estatura y tiene una Trek X-Caliber de 29er y dice que el tamaño de rueda le resulta ideal). Analiza los pros y los contras que expongo en el otro post y en base a eso decídete por lo que más te convenga.
      Yo soy muy pro 29er, así que igual no soy demasiado objetivo 😛
      ¡Un abrazo!

  34. Carolina dice:

    Hola que artículo tan bueno… pero quisiera saber la marca DT Fly que tal es?

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Carolina!
      ¡Muchas gracias! La marca DT Fly no la conocía hasta que la mencionaste. He visto así un poco por encima y según parece es una marca que sobre todo hace bicis urbanas y de paseo, aunque algún modelo de montaña tiene. Sinceramente me han gustado más las bicicletas de ciudad que las de campo.
      ¡Un beso!

  35. Gabriel dice:

    Hola Ricardo, antes que todo, me gustaría felicitarte por el gran aporte de información que haces en este mundo del deporte y la ayuda que nos proporcionas a los que queremos iniciarnos en el MTB y las distinas disciplinas de las que escribes. Personalmente me has ayudado mucho en el tema del MTB porque yo no tenía casi idea de cómo iban las calidades de los componentes, las gammas y todo lo demás.

    Desde hace un tiempo estoy buscando una MTB para disfrutar de éste deporte y te quería pedir una opinión sobre dos bicis que me llamaron la atención. A simple vista me atrae más la Massi, está claro, pero tiene un precio más elevado, y me gustaría sabes si vale la pena pagarlo teniendo en cuenta que me quiero iniciar en ésto.

    Y si me podrías recomendar alguna rondando ese presupuesto, te lo agradecería mucho.

    Muchas gracias y felicidadades de nuevo por la página, nos ayudas mucho.

    Te las describiré tal y como lo ponen en la página

    1)Giant Talon 27.5 0 LTD 2014 (está en oferta a 1050 €, antes a 1300€) http://www.bikingpoint.es/bicicleta-giant-talon-27-5-0-ltd-2014.html
    ” Grupo de transmisión Deore 3×10, con cambio trasero y plato y bielas XTy horquilla FOX”

    2)Massi Fura Pro 27.5″ 2015 (está por 1300€) http://www.bikingpoint.es/bicicleta-massi-fura-pro-27-5-2015.html
    ”Cuadro de aleación de aluminio AAS Advanced, con geometría Pro Ride, horquilla Fox Float 32 CTD de 100mm de recorrido, cambio, platos y bielas Shimano XT, desviador SLX”

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Gabriel!
      En primer lugar me gustaría agradecer tus palabras y el comentario que me has dedicado. Para mí es todo un orgullo que te haya podido ayudar y que te guste el contenido que voy trayendo al blog. Si alguna vez se te ocurre algún tema que pueda tratar, estaré encantado de ponerlo en mi lista de tareas pendientes 😛
      Las dos bicis que me has enseñado son en esencia la misma bicicleta (por transmisiones, frenos y horquilla), con la diferencia de que la Giant tiene 3 platos y la Massi 2. Además, por los enlaces que me has pasado, ahora parece que la Giant está en 975€ por lo que yo sería ésta la que compraría.
      La diferencia entre 2 platos y 3 es que con 2 platos te ahorras un poco de peso, los cambios entre platos no son tan bruscos y puedes aprovechar a la perfección todas las combinaciones de marchas. Con tres tienes la ventaja de que tienes unos desarrollos más suaves para cuestas más exigentes.
      ¡Un abrazo y gracias por escribir!

  36. Javier dice:

    Que opinión te merece la mmr wiki 10 29″ del 2015.. ?gracias..

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Javier!
      La Woki 10 es una bici muy buena para iniciarse. Buena horquilla, transmisión buena y frenos bastante decentes. Además es muy bonita.
      ¡Un abrazo!

  37. Manuel dice:

    gracias Ricardo por contestarme aunque me quede un poco chafado cuando me dijiste que la cube era muy superior ,ya que tenia decidido cogerme la woky. menos mal que siempre hay un angel de la guarda que vela por los que tenemos prisas para todo y ven lo que otros no vemos ,gracias Miguel.
    ya tengo pedida la woky ah,el precio final es de 665€ ,creo que bueno por lo que he visto e por ahi.un saludo y gracias a los dos

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Manuel!
      Siento muchísimo la confusión. Me habían hecho una consulta similar por facebook y llegó un punto en el que leí mal la Cube que me habías puesto. Gracias a dios que pudimos corregirlo. El precio por la Woki es sensacional.
      Espero que la disfrutes mucho y que te de muy buenas rutas.
      ¡Un abrazo!

      • Manuel dice:

        gracias por todo, ya os contare como va la maquina ,aunque tendre que espera hasta diciembre,un saludo.

        • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

          ¡Estaré atento a ver cómo te ha salido todo!
          ¡Un abrazo y muchísimas gracias por compartir con todos nosotros tu experiencia!

  38. Leta dice:

    Hola Ricardo,

    Otra portuguesa, mi duda es entre una Giant Talon 1 2014 (719€) o una Cube LTD PRO 27.5 2015 (888€). Vale la pena la diferencia?

    http://www.cube.eu/en/bikes/mtb-hardtail/ltd/cube-ltd-pro-275-blackline-2015/
    http://www.giant-bicycles.com/es-es/bikes/model/talon.27.5.1.ltd/15850/68420/

    Muchas gracias!
    Celeste

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Celeste!
      ¡Qué ilusión me hace que me escribáis desde Portugal! Depende del uso que le des a la bicicleta. Yo sí lo pagaría, porque la horquilla Reba que monta la Cube es muy buena y los frenos en Deore (que son dos gamas superiores con respecto a la Giant) también responden muy bien. No es una mala bici la Giant, pero la Cube a mí me parece mejor y creo que la diferencia sí que la vale.
      ¡Un abrazo!

  39. Pedro dice:

    Hola Ricardo, te escribo desde Portugal, por eso mi castellano será un pouco torpe. despus de ler los articulos te pergunto que me dices de la Commencal el camino 3 vs Scott 940.
    Muchas gracias e saludos de Portugal!

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Pedro!
      ¡Qué ilusión me hace que me escribas desde portugal! No te preocupes por lo del idioma que te he entendido perfectamente.
      La Commencal 3 y la Scott Aspect 940 (supongo que te refieres a esta) son bicicletas muy parecidas, pero muy diferentes. La Commencal es más bien una bicicleta de tipo trail, mientras que la Scott es de estilo Cross Country.
      Me gusta más la Scott porque tiene 9 velocidades (la Commencal tiene 8) y porque en este tipo de gamas me gustan más los resultados que dan los grupos de Shimano que los de su competencia.
      ¡Un abrazo y gracias por escribir!

  40. Jesus dice:

    Hola soy yo otra vez, de me ha metido por medio la giant talón 0 del 2015 es negra del todo, que te parece?

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      Es muy buena bici. Tiene una horquilla potentísima, una transmisión muy buena y unos frenos un tanto básicos dentro de la gama de hidráulicos(desentonan un poco viendo lo demás que monta la bici), pero son lo suficientemente fiables.
      ¡Un abrazo!

  41. Sergio Gonzalez Martin dice:

    Hola Ricardo,

    estoy buscando una 29er (va a ser mi primera mtb, ya que suelo hacer carretera) y me dejan la woki 30 de 2014 y la conor wrc pro xt a precio similar, ¿cual me recomiendas? de la mmr me gusta que va entera en xt, aunque creo que los frenos de la conor son mejores y la horquilla de aire… no sé, estoy hecho un lío, a ver si me puedes aconsejar un poco!

    Un saludo.

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Sergio!
      Según tenía entendido, la Woki 30 de 2014 iba con X7 y no con XT, pero en cualquier caso yo preferiría tener la Conor. Como tú bien has dicho, los frenos son mejores (también mucho más fáciles de mantener), la horquilla también es mejor y la transmisión sigue siendo muy decente. Esa sería mi elección.
      ¡Un abrazo!

      • Sergio Gonzalez Martin dice:

        Muchas gracias por la respuesta.

        Sí, fallo al escribir (iba pensando en el xt de la conor…) es X7 la MMR. La pena de la conor es que veo que el modelo de 2015 tiene la xc30 en vez de la xc32 que tenía la de 2014, pero bueno….

        Y me acaba de salir otra opción, ¿una focus black forest 4.0 de 2014 también a mismo precio cómo iría respecto a la conor?

        • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

          ¡De nada hombre!
          La cosa es que para mantener los precios de un año a otro, o le pierden aún más margen o rebajan algunos de sus componentes. De todas maneras afortunadamente la diferencia a día de hoy entre X32 y la X30 es mínima.
          En cuando a la Focus yo sigo prefiriendo a la Conor, pues los frenos de Tektro que tiene la Black Forest, si bien tienen potencia luego a la hora de mantenerlos son bastante más pesados y duran menos que los de Shimano (y más aún si los comparamos con la gama Alivio). En estas gamas Shimano es siempre la mejor opción (por encima de Formula, Avid y Tektro).
          ¡Un abrazo!

  42. Manuel dice:

    hola Ricardo, tengo decidido la compra de una nueva maquina y casi lo tengo decidido pero me falta el ultimo empujon,estoy entre una MMR woky 27.5 10 de 2015 y una Cube attention sl 27.5, el precio es parecido en ambas, bueno algo mas economica la woky y a mi por estetica me da igual,¿cual crees que seria la mejor eleccion?
    gracias por tus consejos me han servido de mucho a la hora de decantarme por estos modelos.un saludo

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Manuel!
      Pues si de precios son más o menos iguales y estéticamente no tienes ninguna preferencia, la Cube en cuanto a componentes es muy superior a la MMR. La horquilla no hay por donde comprarla, los frenos son de 3 gamas superiores y aunque comparten el mismo cambio trasero todo el resto de la transmisión de la Cube es dos gamas superiores.
      Vamos, mi elección sería esa.
      ¡Un abrazo, gracias por escribir y gracias por confiar en mi criterio!

      • Miguel dice:

        ¿Porque es muy superior la cube? la horquilla xc 32 de la cube es tan superior a la manitou de la woki??? y en cuanto a la transmisión, no llevan ambas XT trasero y el resto Deore? y los frenos de la cube (Shimano BR-M355) son mucho mejores que los de la mmr??

        • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

          ¡Ay dios mío Miguel miré la que no era! Muchas gracias por señalármelo, no había visto la Attention sino la LTD. Por eso con el poco tiempo que me queda para leer los comentarios, ya pido que me dejen siempre los enlaces. Evidentemente es lo que tú dices. En este caso sí que ambas bicicletas son prácticamente iguales.
          Siento la confusión que haya podido ocasionar mi respuesta previa.
          ¡Un abrazo!

        • Manuel dice:

          gracias miguel por tu buen hacer y rapida correccion, la woky esta pedida,la pena esque hasta finales de noviembre /primeros de diciembre no me la entregan,un saludo

  43. jesus dice:

    La talla la se mas o menos, lo que queria decir en 27.5 ó 29, si puedo que creo que si la MMR

  44. jesus dice:

    Esto es lo que he encontrado de lo que me pedistes.
    Scott scale 60

    http://www.scott-sports.com/global/en/products/238242009/SCOTT-Scale-960-Bike/

    Mmr kendo 30
    Montaje 30: -cuadro alum. 7005 con. hidrof. -horquilla rock shos reba fast black 100mm solo aire. -cambio xt 10v. -desviador xt 10v. -pulsadores shimano deore 10v. -frenos shimano 395 hidraulicos. -bielas huecas shimano 625 24/38. -ruedas xcr 9800 dw 29 doble pared. -cubiertas schwalbe rapid rod 29×2. 25.

    Lo de la kendo no lo se muy seguro, pero creo que es asi, yo me quedaria con esta pero ayudame por si acaso. Tambien a decidir la talla.
    Muchas gracias por tu tiempo.

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Jesús!
      Pues la MMR es mejor bici. La transmisión es de una calidad muy pareja y los frenos son un poquito peores, pero la horquilla es muchísimo mejor y solo por lo que te cuesta esta, en comparación con los frenos, es mucho mejor inversión que la Scott.
      ¡Un abrazo y gracias por ponerme los enlaces!
      ¿Por cuál te decidirás al final?
      Para las tallas pon en Google: calculadora talla de bicicletas. Hay varias webs que te pueden ayudar con esa elección.

  45. jesus dice:

    Hola de nuevo, he mejorado mi presupuesto y he visto mas modelos de bici, y como suele pasar, ahora no se que elegir, a ver si me puedes ayudar, estoy entre estas dos:
    Scott scale 960 de 2015 por 900€

    Mmr kendo 30 de 2015 por 925€ de esta no se el peso, no se si me lo podrias averiguar.
    Comentarte tambien, que seria mejor para mi 27,5 o 29 mido 1,70.
    Darte las gracias por esta pagina que a muchos nos ayuda bastante.

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Jesús! Muchas gracias por comentar. Estaré encantado de darte mi opinión, pero para ello necesitaría que me pasases los enlaces a las fichas de las bicis. Últimamente tengo poco tiempo para mirar estas cosas y cada vez más lectores escriben comentarios.
      ¡Un abrazo muy fuerte y espero tu respuesta!

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola José Luis! ¡Qué rapidez! Pues de las bicis que me señalas, la Ghost es sin lugar a dudas la mejor de todas. Tanto en transmisión, como en suspensión, así como en los frenos lo tiene todo montado en un par de gamas que están por encima en cuestiones de calidad. No solo te va a dar mejor rendimiento, sino que el mantenimiento te va a salir menos costoso y en general te va a dar menos quebraderos de cabeza.
      ¡Un abrazo y espero que la disfrutes!

  46. Jose Luis dice:

    Hola, me voy a meter de cabeza en este mundillo tan apasionante mtb , he leído tu articulo y me ha encantado y necesito que me des tu opinión entre estas mtb , y cual es para ti tu opción entre estas mtb ,ósea cual es la mejor calidad precio ,mi presupuesto ronda los 600 euros , porque estoy hecho un lio , muchas gracias y enhorabuena por tu web.

    Trek X-caliber 7 año 2014 por 489 euros (oferta)
    Orbea Bicicleta Orbea MX 29 20 : por 540 euros.
    Ghost Tacana 5 por 650 euros. (oferta )
    Merida big nine tis 100 por 550 euros.

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola José Luis! Muchas gracias por tus palabras, por confiar en mi criterio y por detenerte a escribirme tu caso. Te diré encantado mi opinión sobre esas 4 bicis, aunque te voy a pedir un favor y es que me pongas los enlaces a las fichas de las bicicletas. Últimamente entre trabajar, escribir, entrenar y todo lo demás tengo poco tiempo para ir buscando estas cosas una a una.
      ¡Un abrazo y espero tu respuesta!

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Salva!
      Pues la del Decathlon no es mala bici ni mucho menos, pero a mí me siguen gustando más la Cube y la MMR. No solo por el tamaño de rueda, sino también porque los frenos de éstas son mejores y las horquillas también. Por estos precios es muy difícil escoger una bici mala, así que elige la que más te guste.
      ¡Un abrazo crack!

  47. salva dice:

    Hola Ricardo , no se si recordaras las sugerencias que te pedí hace un par de meses , (24 de Agosto ) sobre las dudas de elección de entre las bicis (mmr30 KEnda, merida big seven , cube ltd sle etc..) una vez que ya me había disidido entre la mmr y la Cube, estaba esperando a que salieran los modelos de MMR del 2015 para ver a que precio salían , hoy he visto en el Decathon la Rockrider 8.3 a 999 euros y quería preguntarte que opinión tienes sobre esta bicicleta y si es mejor opción que las dos que ya tenia disididas .
    Gracias de antemano por tú gran ayudada Ricardo.
    Un abrazo.

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Salva! Sí que me acuerdo. Si no te importa pasarme los links a las fichas de las bicis te lo agradecería muchísimo. Últimamente tengo poco tiempo para estas cosas y no me acuerdo con exactitud de qué montan este año las 3 bicis.
      ¡Un abrazo tío!

  48. Muy buena entrada.
    Estoy pensando en cambiar mi Togano de 26″ y dudaba entre varios modelos de 27,5″, entre los que tenía apuntado la WRC Pro… Gracias a tu post se han despejado mis dudas.

    Muchas gracias.

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Alberto!
      Muchísimas gracias por tu comentario. Me ha hecho una gran ilusión que hayas compartido esto conmigo. Para mí es una satisfacción enorme el poder leer este tipo de cosas.
      Pues con la Conor no creo que te equivoques, porque este año le han mejorado el cuadro y así es mejor bici aún.
      ¡Un abrazo y espero seguir viéndote por el blog!

  49. Alejandro dice:

    Un saludo Ricardo. Despues de mucho pensar y comerme la cabeza sobre la compra de mi primera bicicleta me hr decidido por una Conor WRC pro xt de 2015 q me han dejado creo q en un buen precio, 685 euros. Te agradezco este artículo y tus comentarios q me han sido de gran ayuda.
    Saludos.

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Alejandro!
      Me alegro mucho de haberte sido de utilidad. Este fin de semana pasado asistí a la presentación oficial de la nueva temporada en Madrid y me estuvieron contando todas las novedades que traía, y la verdad es que es un maquinón. Más aún a ese precio.
      ¡Un abrazo y feliz compra!

    • Miguel dice:

      685 por la wrc pro de 2015? Podrías decir donde has conseguido ese precio y si ha sido en Madrid, porque estoy muy interesado en pillar esa bici. Hasta ahora tenia en mente la mmr woki 10 de 2015 por 750 EUR, pero si consiguiera ese precio igual me iba a por la conor. Alguna opinión sobre que bici es mejor de estas 2 que comento?

      • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

        ¡Hola Miguel!
        Ambas bicis son muy similares. Estéticamente MMR es una bicicleta que impresiona bastante, tiene una horquilla y transmisión bastante decente para el precio que estamos tratando. La Conor por su parte tiene unos frenos superiores, una transmisión muy similar y una horquilla un poco peor. Depende de lo que estés buscando, puede que te merezca más la pena una u otra.
        ¡Un abrazo!

  50. José Luis Orjeda dice:

    Hola Ricardo. Muy buen artículo.
    Me gustaría saber tu opinión sobre estas bicis:
    KHM Tucson 29″ 2013
    Orbe MX 29-10 2014
    Scott Scale 640 2013
    Me voy a comprar una bici y estoy entre estas. En mi ciudad ahorita están la KHM a $1200, la Orbe a $1300 y la Scott a $1500. Yo personalmente por componentes escogería la Scott, pero el problema es que tendría que cambiar el marco por que en la tienda no tienen mi talla, sino más chica. Me gustaría saber tu opinión sobre cada una de ellas y cual me recomendarías. Muchas gracias y enhorabuena. Un saludo.

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola José Luis! Muchas gracias por escribirme.
      De las tres candidatas que quieres, evidentemente la Scott es la mejor, pero comprarte un marco nuevo te va a salir demasiado caro. En ese caso te saldría más rentable comprarte una bici nueva con componentes similares, aunque sea más cara que esta oferta (el precio total de esa Scott + marco nuevo podría salirte por bastante más de $2.000 fácilmente). De las otras dos, yo escogería la KHS Tucson, porque las horquillas RST de aire, aunque no sean de las más avanzadas están resultando bastante bien, el grupo de transmisión es bastante bueno y los frenos son decentes. La Orbea tiene unos frenos mejores (pues son más sencillos a la hora de realizar tareas de mantenimiento), una transmisión muy similar, pero peor horquilla.
      ¡Un abrazo y gracias por escribir!

      • José Luis dice:

        Ricardo muchas gracias por tu respuesta. Cuando comentaba que quería cambiar el cuadro de la Scott me refería a que quería comprarla y luego ir a una tienda para dejar el cuadro original como parte de pago y pagando un adicional comprar otro, pero ya no se sí realmente valga la pena. Con respecto a las otras dos yo también me inclinaba x la KHS, por los componentes, pero lo que me generaba un poco de dudas era el prestigio que tienen los cuadro de Orbea.

        Punto aparté quisiera saber si me podrías recomendar alguna otra bici quede tan un rango de precios parecidos a las mencionadas. Teniendo en cuenta que en mi ciudad puedo encontrar Specialized, Trek, Orbea, KHS, Scott, Jamis, Pivot, Santa Cruz, Cannondale y Giant.

        De antemano muchas gracias por tus comentarios.

        Saludos

        • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

          ¡Hola José Luis!
          Pues de esas bicicletas, de las que conozco yo las Trek suelen ser las que por norma ofrecen mejores bicis a precios más competitivos. Giant tiene algunos modelos que también funcionan bastante bien en esas gamas, aunque Scott, Specialized o Cannondale suelen estar mejor en modelos más caros. Conozco Jamis, Pivot y Santa Cruz como marca, pero no tanto por los modelos que fabrica así que no sabría que decirte.
          ¡Un abrazo!

  51. David dice:

    Hola Ricardo! Pedazo de artículo!
    Me gustaría saber tu opinión sobre estas dos bicis:
    Cube ltd sl 27.5 2015
    MMR Kendo 27.5 10 2015
    Ya que las del 2014 estan agotadas en las tiendas cerca de mi ciudad, he decidido comprar una de 2015. Me han dicho en la tienda que estaran disponibles en 10 o 15 días, me gustaria saber cual es mejor compra bajo tu pu nto de vista. Muchas gracias y enhorabuena. Un saludo.

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola David!
      Precisamente estuve viendo estos dos modelos en Unibike y la verdad es que me llamó más la atención la MMR a nivel estético. Tiene una horquilla muy similar en calidad a la Cube, la transmisión es prácticamente idéntica (aunque la Cube tiene triple plato y la MMR doble, y por ello me gusta más la MMR), pero tiene además unos frenos un poco mejores, así como un cuadro un poco más avanzado. Así que mi elección está clara. De todas maneras ambas bicis son de una calidad muy considerable y a pesar de que la MMR sea un poco mejor, la Cube sigue siendo una gran bici, por lo que si estéticamente te atrae más, o te ofrecen un precio que te convence más, yo no la descartaría en absoluto.
      ¡Un abrazo y gracias por escribir!

  52. Juan dice:

    Hola, Ricardo.

    Me han hablado de las
    Bergamont Revox 4.4 y 5.4 29er
    Polygon Cozmic CX 2.0 29er
    GOSTH TACANA 5

    ¿Que te parecen y cual recomiendas? Si no las ves buenas, que modos serían mejores.

    Gracias.

  53. Enrique dice:

    Muy buen articulo. Septiembre es un momento dificil para comprarse una bici porque puedes encontrar buenas ofertas del año anterior y novedades del siguiente que pueden merecer la pena o no. Quisiera ayuda para comprar una de estas bicis.
    – Conor WRC Pro XT 29 2015 por 800 euros (aunque todavia no tengo claro si conseguiré este descuento desde 890), o bien la SRAM por 770 euros tambien me gusta. (no he podido encontrar de 2014 de mi talla)
    – Specialized Rockhopper Expert 2015 por 750 euros.
    – Merida Big Nine 900 (2014) por 829 euros.
    – Mondraker Phase Pro SL de 2015 por 745 euros

    Y si tienes alguna otra sugerencia sobre estos precios te lo agradecería, aunque no me gustaria comprar por Internet

    Un saludo

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas Enrique!
      Por esos precios sin lugar a dudas escogería la Merida. Es considerablemente mejor que las demás en prácticamente todo y por un precio más que razonable (eso sí, siempre que venga bien por tu talla pues estamos hablando de modelos en liquidación.). Luego iría a por las Conor descartando las otras dos opciones (ya que ambas son de calidades bastante inferiores).
      ¡Un abrazo y gracias por escribir!

      • Rubén dice:

        Hola Ricardo,

        Por qué dices que la merida big nine 900 (2014) es muy superior a la conor pro xt (2015)?

        En transmisión son similares, frenos algo mejor la merida y en la horquilla desconozco la diferencia entre la rst first y la rock shox, no?

        Saludos

        • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

          ¡Hola Rubén!
          Muchas gracias por comentar. Tienes razón. En la tranmisión son prácticamente iguales, los frenos son sensiblemente mejores (de hecho puedes ver bicis de alta gama con frenos Deore) y la horquilla teóricamente rivaliza con las RockShox que son dos gamas superiores a la que monta la Conor. Además, la Merida a pesar de ser más grande es más ligera y por precio encima era más barata. Si tenemos en cuenta la relación calidad-precio-peso la Merida es bastante superior, por eso lo dije.
          ¡Un abrazo!

          • Rubén dice:

            Perdona Ricardo, ¿cuál de las dos horquillas dices que es dos gamas superior?

            Me dejan la Merida big nine 900 (2014) al mismo precio que la Conor Pro Xt y la Trek X Caliber (ambas de 2015).

          • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

            La RST de esa bici en concreto es a la que me refería.
            A mí de esas tres la que más me gusta es la Merida.
            ¡Un abrazo!

          • Pedro Daniel dice:

            Hola Ricardo. Cuando dices que teóricamente la RST rivaliza con las Rock Shox dos gamas superiores (supongo que dices Sektor y Recon, no la Reba), ¿te estás basando en el precio, en mantenimiento o en prestaciones? Tengo entendido que esta horquilla que monta la Merida estaría más entre la XC30 y XC32. Seguro que puedes aportarnos alguna cosilla más que nos termine de decidir.
            Gracias crack y un abrazo.

          • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

            ¡Muy buenas Pedro Daniel!
            Me basaba en la la calidad de la horquilla en sí y su rendimiento a medio-largo plazo. Cuando decía dos gamas superiores me refería a la Recon (ya llegar a la Reba no lo hace). En Rock Shox es que hay muchísimas horquillas con características y componentes diferentes.
            La RST, al contrario que muchas Rock Shox de esos precios tiene la opción de venir en tapered, viene en aluminio de la serie 7 (y no de la serie 6), viene con suspensión de aire de forma exclusiva, etc. Además, según tengo entendido (ya que no tengo otra forma de saberlo a parte de leer), son horquillas que dan menos trabajo a la hora de mantener que la XC30 y la XC32. Aunque desde que me informé (hace ya más de 5 meses), no me acuerdo de la fuente y no te podría derivar 🙁
            ¡Un abrazo y gracias por escribir!

          • Pedro Daniel dice:

            Gracias a tí siempre. No se qué hariamos sin tí.
            Un abrazo.

  54. Isma dice:

    Hola Ricardo, antes de nada , deciros que haceis una de las mejores webs de deportes de la red y que sirve de mucha ayuda pero el motivo de mi mail es que estoy pensando en comprar una mtb y estoy entre estos dos modelos, la famosa conor wrc pro xt por 780e y la nueva cube ltd pro por 971€. Valen esos 200€ la diferencia entre la cube y la conor o me decanto por la conor

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Isma! Me gustaría darte las gracias por tu comentario. No te puedes ni imaginar lo que motiva leer cosas así, de verdad te lo digo.
      En cuanto a tu consulta, esa diferencia de precio bien que lo vale, ya que la Cube en lo que no es mejor iguala a la Conor. ¿En qué se diferencian? En que la LTD Pro tiene una horquilla de gama alta, y unos frenos sensiblemente mejores, manteniendo una tranmisión de una calidad muy alta. Creo yo que es una bici perfecta por el precio que tiene.
      ¡Un abrazo y una vez más gracias por escribir!

  55. Carlos dice:

    Hola, queria comprar la MMR Kuma 30 pero en todos los sitios que he preguntado esta agotada. Por lo que he pensado comprar la Kuma start ya que modelos superiores se me salen del presupuesto. Ahora esta de oferta a 350 € y comparando con BH, Orbea y Trek y alguna marca mas que he mirado las bicis con componentes parecidos están en mas de 500 € por lo que 350 parece me muy poco. ¿habrá trampa?

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Carlos! En principio trampa no hay porque MMR es una marca de calidad y seria. Si en la tienda a la que has ido la bici venía con alguna tara eso ya no lo sé. De todas formas mires la gama que mires MMR siempre (prácticamente) tendrá precios más competitivos que el resto de su competencia (especialmente comparándolas con la que has dicho). Varios suscriptores del blog me han confesado haberse comprado MMR (y de entre ellas precisamente la Kuma start hubo uno) y de momento ninguno está descontento con los resultados.
      ¡Un abrazo!

      • Carlos dice:

        Gracias por la respuesta. Pues ya tenia decidido comprármela pero he visto en un foro que Trek había retirado bicis con el modelo XCM de Suntour y otros más por motivos de seguridad… que igual se le rompían las punteras:
        http://www.trekbikes.com/pdf/recalls/20140625/14TK_SuntourRecall_ConsumerQRNotice_ES.pdf
        Pues ya me da mal rollito andar con eso….. aunque por lo que he visto hay modelos de todas las marcas que llevan esos tipos de horquilla

        • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

          ¡Hola Carlos!
          Lo que mencionas sucedió hace dos temporadas y por lo que se lee el problema lo han tenido con los cierres rápidos que tenían instalados en Trek. Al hablar de MMR estamos hablando de otra marca distinta y al ser la gama 2014 ese problema debería de estar subsanado.
          Si aún así no sientes confianza con ese modelo siempre puedes buscarte otro que te aporte más tranquilidad.
          ¡Un abrazo!

  56. Albert dice:

    Hola Ricardo!! Uno de los mejores post que he visto en el tema MTB para iniciarse. Gracias por la ayuda que nos has proporcionado a todos. Lo que mas me ha sorprendido esque has respondido a cada uno de los mensajes!!

    A ver si me puedes echar un cable a mi también. Voy a iniciarme en MTB con un presupuesto máximo de 900€

    Me han recomendado la Conor wrc pro tx 29 “2015, que te parece? Puedo encontrar algo mejor? Mido 1, 90m

    Tambien he visto la woki 29 version 10, que me recomiendas de estas dos ? o alguna que conozcas tú.

    Gracias!

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Albert!
      Muchas gracias por escribirme un comentario. De la Conor que mencionas ya escribí una entrada propia http://diariodeuncampista.com/2014/08/mejor-bici-del-ano-2014-conor-pro-xt/ Por esos precios es muy difícil encontrar bicis mejores, al menos en cuanto a calidad de componentes y fiabilidad.
      La Woki 10 y la Pro XT son dos bicis prácticamente idénticas, salvo que la MMR tiene una horquilla que en principio es bastante mejor y que la Conor tiene unos frenos una gama superior a los de la MMR. Personalmente creo que la Conor está más compensada, pero la MMR es mejor compra, no por nada sino porque a la hora de mejorar una horquilla o unos frenos, lo segundo sale bastante más económico y a fin de cuentas la suspensión también cuenta mucho en términos de comodidad.
      ¡Un abrazo!

  57. Javi dice:

    Hola.

    De nuevo gracias por todos tus comentarios, ya que son de gran ayuda.
    Yo sigo buscando bici.
    Despues de haberme vuelto loco por buscar una mmr kendo 50 que no he encontrado tengo las siguientes opciones.

    KTM ULTRA 1964 27,5 LTD por unos 900
    GIANT TALON 1 LTD 27,5 por 750
    CONOR PRO XT por unos 750
    MMR KENDO 10 27,5 por 1200

    ¿Cual elegirías? ¿Merece la pena pagar mas por la mmr?
    Va a ser mi primera bici, y no se si merece la pena.

    gracias.

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Javi! De las bicis que has dicho, las dos que más me gustan son la Conor y la MMR. La primera porque tiene mejor calidad precio que la Giant y de la KTM solo se diferencia por la horquilla (ya que la de la KTM es bastante superior) y por los frenos (que los de la Conor son de una gama superior). De tal manera, creo que el gran salto de calidad lo da la MMR, pues todo lo que monta es de gama alta (horquilla, frenos, transmisiones, etc.).
      En cualquier caso, de las 4 bicis que has hablado no hay ninguna que me horrorice o que considere que no pueda valerte. De esa forma creo que cualquiera puede ser una opción interesante a la hora de ser considerada. En resumen: la Conor es interesante porque es una bici equilibrada considerando el precio que tiene, la KTM es como la Conor con peores frenos pero mucha mejor horquilla y la MMR es excepcional en todo.
      ¡Un abrazo!
      P.D. ¿A ti cuál te gusta más?

      • javi dice:

        A mi me encanta la mm, pero me tira para atrás el precio. Es mi duda si merece la pena pagar eso de mas

        • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

          Valerlo lo vale. Con algo así a nivel de componentes no deberías sentir la necesidad de querer mejorar la bici a no ser que te quieras meter a competir y busques por ello un cuadro de carbono. Por lo demás es una bici que ese precio lo vale sin problemas. Si te tira para atrás demasiado y te sientes incómodo escoge alguna de las otras que también son buenas máquinas.
          ¡Un abrazo!

  58. Dani dice:

    Hola Ricardo, me gustaría que me dieras tu opinión sobre esta bici:
    KTM ULTRA 1964 27,5 LTD T.17″
    – Cuadro: Ultra 27.5″ M:1451 Alloyframe 6061 TB Headtube 1.1/8 > 1.15 for tapered BSA, FD Band-Type Down-Sw

    – Horquilla: RockShox Reba RL 27″-Q-SA-100-T Sp: solo air, D: Motion Control 100mm, tapered, Remote-Pushlock
    – Cambio: Shimano Deore XT M781
    – Desviador: Shimano Deore M610-10
    – Mandos de cambio: Shimano Deore M611
    – Potencia: KTM Line AS-021, 7°
    – Bielas: Shimano Deore M610 42-32-24
    – Casette: Shimano HG62-10 11-36
    – Frenos: Shimano M395
    – Neumáticos: Schwalbe Racing Ralph 27.5″

    Precio: 900 euros

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Dani!
      Creo que por ese precio es una gran bici. La horquilla es impresionante (lo habitual es encontrarse dos o tres gamas inferiores) y la transmisión es bastante fiable (todo en Deore y el desviador está en XT). Los frenos no son demasiado especiales (del grupo Acera), aunque están en la tónica que uno suele encontrarse por esos precios.
      Creo que es una buena bicicleta tanto si te quieres iniciar como si quieres hacer ciclismo de forma más seria.
      ¡Un abrazo!

      • Dani dice:

        muchas gracias por tu respuesta Ricardo, también me han ofrecido:

        -Orbea Alma H50 2015 por 935 euros (29 pulgadas)
        – Orbea Alma H50 2014 por 850 euros(29 pulgadas)
        -Orbea Alma H40 2014 por 1060 euros (29 pulgadas)
        – Mondraker Finalist Pro 2015 por 995 euros (27.5 o 29 pulgadas)
        – Mondraker Finalist Pro SL 2014 por 995 euros (29 pulgadas)

        Que opinión tienes de estas? y comparadas con la KTM?

        Y cuantas más veo, más dudas me entran.

        Muchas gracias por tus respuestas, la verdad que ayudan mucho.

        Un saludo,
        Dani

        • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

          ¡Hola Dani!
          De las bicis que has mencionado no hay ninguna que supere en calidad a la KTM, pues de hecho esta última es la mejor de todas las que te han sugerido (y por una diferencia bastante notoria). De esta nueva lista, la que más me gusta es la Orbea H50 de 2014, pues es la que a mi juicio tiene mejores componentes a mejor precio. La Orbea de este nuevo año viene con una relación de componentes un poco peor que la edición anterior, y la H40 me parece demasiado cara para las diferencias que presenta. Las Mondraker ni siquiera las consideraría teniendo a las otras como opciones.
          ¡Un abrazo!

  59. David dice:

    Hola maquina!!!
    Llevo desde julio visitando tu web y me encanta.
    gracias a ella descubri la marca Mmr, y llevo buscando una woki sin resultado.
    el caso es que estaba casi decidido en pillarme una 29er, pero me asaltan dudas y estoy indeciso si mejor una 27,5.
    las rutas que hago no son muy tecnicas pero reconozco que en subidas me clavo, motivo por el que quizas una 29er agudice mi cadencia subiendo.
    tengo el ojo clavado en la canyon yelowstone al 29 4,9. 750€ portes incluidos. Pero por final de temporada la giant talon 27,5 1 ltd por 720€.
    Te agradeceria algun consejo.

    muchas gracias!!!

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola David!
      ¡Qué ilusión que lleves tanto tiempo por aquí! Las 29er son buenas bicis para subir, ya que tienen mayor tracción y se agarran mejor a la pista, aunque suelen pesar más que las de 27,5″. Canyon suele hacer de las bicis más ligeras del mercado, gama a gama, por lo que no deberías de tener problemas en ese sentido.
      De entre las dos bicis que has escogido, si bien ambas son muy similares, a mí me gusta un poco más la Canyon, ya que me fío más las horquillas RockShox que de las Suntour (es una cuestión personal). En cuanto a los frenos son iguales y el conjunto de ambas transmisiones es casi idéntico. Además me parece una bici más bonita.
      ¡Un abrazo crack y muchísimas gracias por escribir!
      P.D. Sobre las diferencias de cada tamaño de rueda escribí este post, por si te puede ayudar: http://diariodeuncampista.com/2014/06/el-eterno-debate-26-vs-275-vs-29/

      • David dice:

        Que rapidez en contestar. La horquilla de la giant es la RockShox 30 Gold 100mm fork c/PopLoc Sprint.
        El post que me recomiendas ya lo he leído.
        Otro magnifigo articulo por tú parte.
        Estoy de acuerdo en que la canyon es más bonita. Y cómo en alguna respuesa de las que has dado a algún indeciso cómo yo, esteticamente te tienen que gustar. Te hará sonreir cuando vayas a cogerla.
        Me acercare a unibike para verla en vivo y terminar de convencerme .
        Muchas gracias

        • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

          Fallo mío, que miré la versión 2015 xD De todas formas la diferencia sigue siendo grande por el tema de horquilla muelle-aire.
          Nos veremos en Unibike, que yo creo que voy a estar.
          ¡Un abrazo crack!

  60. Jesus dice:

    Hola, gracias por toda la información que nos das.
    Me podrías decir si seria buena compra una scott aspect 930 del 2015 por 640€ o por ese precio podría comprar algo mejor.
    Gracias.

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Jesús! La Scott Aspect 930 de 2015 es una buena bici, básica pero buena. Tiene componentes decentes, que si bien no destacan por tener una calidad sobresaliente, tampoco creo que te vayan a dar demasiados problemas, ya que los frenos de Shimano Acera, son hidráulicos y dan un resultado decente, al igual que la mezcla de Alivio y Deore. Creo que te puede resultar una buena compra.
      ¡Un abrazo y gracias por escribir!

  61. Javier dice:

    Hola Ricardo!!!
    Antes de todo agradecerte el esfuerzo que realizas por contestar a nuestras dudas, a mi por lo menos me sirven de mucho… Te comento mi caso:
    Actualmente tengo una Cube Acid 2009, con rueda 26´´, y estaba pensando en cambiar a una bicicleta con suspensión total, ya que actualmente salgo un par de días por semana con rutas de 40 Km aproximadamente por todo tipo de caminos, le hecho en falta un poco de recorrido en la suspensión (es de 100 mm), pero por lo demás contento con ella. Viendo las ofertas que hay estos días por cambio de temporada y demás he visto las siguientes opciones:
    – Lapierre Xcontrol 110 2013, con rueda 26´´ por 990 €.
    – BH Lynx 4.8 da 364, mejorada con respecto al montaje de serie con horquilla fox float 32 evolution series (100 mm) y ruedas Shimano XT WH m788. 1400 €.
    – Cube AMS 130 HPA Pro 27,5´´, 1680€.
    Me imagino que por precio y componentes la Cube es la mejor, pero me gustaría saber si crees que merece la pena la inversión. No quería irme a un rango inferior a la Cube que tengo actualmente.
    Por otra parte creo que las ruedas de 27,5´´ junto con la amortigüación de 130 mm que lleva la Cube, voy a notar una mejoría sustancial…
    No sé si merece la pena una bici de rueda 29´´, normalmente ruedo bastante por pistas, pero a veces siguiendo al Garmin con los colegas, nos metemos por subidas y bajadas complicadillas, por lo que creo que se me adaptaría mejor una 27,5. Realmente lo que quiero es una bici rodadora que me ofrezca posibilidad de disfrutar de bajadas, aunque estén rotas y me permita subir por casi cualquier sitio y que valga en torno a 1200 € (casi nada…), me gustaría saber tu opinión sobre las bicis que te expongo e incluso si me aconsejarías alguna que te guste en particular.
    Gracias de nuevo y un saludo!

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Javier! De todas las opciones que has dicho, evidentemente la Cube es la mejor. No hay color puesto que la Lapierre tiene un conjunto muy poco equilibrado, ya que la mayoría de sus componentes son de gama baja (además el amortiguador trasero no es que sea demasiado bueno). Las BH Lynx nunca tuvieron una relación calidad/precio destacables ya que por el mismo precio puedes encontrarte varios modelos de la competencia con mejores componentes. De hecho los frenos que tiene son los peores de la gama de hidráulicos que monta Shimano, y eso en una bici de doble suspensión, que ya de por sí pesa lo suyo, no es nada positivo.
      La Cube merece la pena y mucho por ese precio, ya que todo lo que tiene es de gama alta, así que ese precio está fenomenal. Ahora mismo por precios mejores o peores no sabría qué recomendarte porque a estas alturas con el cambio de temporada te puedes encontrar verdaderas gangas y por lo tanto los P.V.P son un tanto impredecibles. Si acaso, otra bici que creo que puede llegar a irte bien es la GHOST – ASX 5100, un poco más asequible que la BH, con mejores frenos, buena transmisión y mucha mejor bici que la Lapierre.
      ¡Un abrazo!

      • Javier dice:

        Hola de nuevo Ricardo! Gracias de nuevo por tus sugerencias.
        He tenido ocasión de probar la Cube AMS 130 HPA PRO 27,5 en la tienda y me ha gustado mucho, pero me ha surgido una duda. Me imagino que debido a la altura de las suspensiones y al poner el sillín a mi altura no llegaba al suelo, y eso que el vendedor me decía que la talla (una 18, M) me la veía un poco pequeña, que me haría falta una talla L (20). Mido 1,79 pero soy de pierna larga. Si aumento la talla aún me quedará más alta no??? Para la mayoría de los casos no hay problema, pero en subidas o bajadas muy técnicas, que a veces tienes que echar pie a tierra me temo que me será muy incómoda…
        Por otra parte, por el tema de la talla, el vendedor me recomendó la CUBE Stereo 140 HPA 27,5, que sale algo más cara… sobre 1900 €, pero esta la tiene en talla L, si sigo así se me acabará disparando el presupuesto… Sé que los componentes son un poco mejores y trae tija telescópica, pero no sé si merecerá la pena la diferencia de precio…
        Por otra parte, he estado viendo la página web de Canyon y tienen muy buena pinta esas bicis, a igualdad de precio equipan mejores componentes. Escogerías antes por ejemplo una Nerve 6.0 o una Spectral que la CUBE. La Spectral sólo trae 2 platos y no me convence mucho, ya que en casi todas las salidas que hago rara es la vez que no necesito meter todo el desarrollo de subida y creo que se me quedaría corto, más teniendo en cuenta el cambio de una rueda 26 por una 27,5…
        Gracias de nuevo por tus comentarios.

        • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

          ¡Hola Javier!
          El tema de la talla es algo muy espinoso ya que eso sin verlo en directo no te sabría decir. Ten en cuenta que eso ya no es solo por la altura del sillín, sino también por la distancia a la que te quedas del manillar, ya que lógicamente ésta va aumentando a la par con la talla que escojas. Yo mido 1,85, también soy de pierna larga y uso una L en Scott, y una talla más por la distancia del manillar me resultaría incómodo. Si la altura a la que te pones el sillín, para que puedas rodar con comodidad es exageradamente alta, entonces sí que es probable que tengas que ir a por una talla más. En cualquier caso creo que tu talla sería más bien intermedia (una 19″ o una 18,5″, pero en estos modelos de Cube se pasa de la 18 a la 20).
          Veo que manejas en general dos clases de bicicletas: las de trail y las de enduro. ¿Cuál sería el fin que le quieres dar a la bici?
          Lo de los desarrollos es algo que tienes que ver tú. Yo francamente odio el triple plato y más teniendo los cassetes de montaña de estas clases estos desarrollos tan completos (aunque yo lo que hago es más cross country que enduro).
          ¡Un abrazo!

          • Javier dice:

            Gracias por contestarme tan rápido!!!
            La verdad es que la distancia al manillar no me parecía muy mala, quizá un poco corta pero tampoco iba incómodo, aunque sólo la probé en la tienda, si me tiro al monte igual cambia el tema. La verdad es que lo que más me desconcertó es la distancia al suelo. La bici que tengo ahora es bastante manejable, pero claro, el cambio a la rueda 27,5 ya de por sí aumenta la altura al suelo, si a ello le sumamos 3 cm más de recorrido de suspensión… Me gustaría hacer el cambio pero no sé si perderé manejabilidad por “no llegar al suelo”. Por otro lado he estado viendo la geometría de la bici en la página de Cube, y de una talla 18 a una 20 aumenta la distancia del pedalier a la tija del sillín 5 cm, pero supongo que con ello la distancia al suelo desde el sillín no variará, ya que habrá que bajar 5 cm el sillín para que la distancia a las bielas sea la adecuada a la pierna…
            Estoy un poco desconcertado ya que me da la sensación de ir muy alto. Si me plantease una rueda 29 esta altura aún sería mayor, nunca he probado una bici doble con tamaño mayor de 26, y claro, mientras vayas pedaleando muy bien, pero a la hora de sacar el pie de la cala en bajadas y subidas muy técnicas, o caes de culo, o te vas de morros!!! Viendo a otra gente con bicis de ese tipo nunca me ha dado la sensación de que vayan incómodos en ese punto.
            En cuanto a lo que me preguntas del tipo de bici (enduro o trail), la bici que me planteo es que sea rodadora pero me permita disfrutar de bajadas, sin perder manejabilidad en bajadas o subidas técnicas, vamos que no me gusta sacar los pies de la bici para casi nada.
            A lo mejor el recorrido de suspensión de 120 o 130 mm que me planteo no es el más adecuado… espero puedas sacarme de esta duda!!!
            En cuanto a los desarrollos, tengo entendido que con 2 platos, se tienen los mismos desarrollos pero si pierde un poco en los extremos, en el de bajada no me preocupa, pero .. ¿Y en la subida? No me gustaría (por el tema de la altura al suelo, el tamaño de rueda y los desarrollos) no poder subir con la bici nueva por donde antes con la vieja si subía, no sé si me explico…
            Gracias de nuevo y perdona que sea tan pesado, es que es mucha pasta…

          • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

            Sé lo que quieres decir, pero no es del todo cierto que con una bici de ruedas más grandes vayas a irte al suelo con más facilidad. Las bicis de ruedas más grandes tienen unos cuadros con unos centros de gravedad más bajos, de tal manera que son mucho más estables y seguras en las bajadas. La diferencia de altura no va a condicionar que te vayas a caer, pues sacar el pie se saca exactamente igual. Honestamente creo que es más la sensación que percibes que cómo es realmente. Al menos yo con la 29er nunca he tenido miedo de no poder sacar el pie a tiempo. Aunque creo que sería cuestión de que te acostumbrases a cambiar de medida de rueda, sería ideal que el de la tienda te permitiese salir a dar una vuelta por los alrededores y así le pudieses perder ese respeto a la nueva altura.
            Luego, desde mi punto de vista el equilibrio de bici rodadora y que en bajada vaya bien lo tienen las bicis de 120 mm (porque con menos recorrido hablamos de cross country o rally y con más ya tratamos el enduro, lo cual hace que la bici sea mucho menos efectiva y cómoda a la hora de llanear).
            Con lo de los desarrollos no quiero meterme en lo que uno sienta más seguridad o no, ya que esas sensaciones son muy personales. Yo por ejemplo el otro día estuve haciendo una especie de entrenamiento de series con unas rampas del 15% y el plato pequeño mío es de 25 dientes. Creo que con menos desarrollo ni hubiese subido mejor, ni hubiese sentido más cómodo o estable. En fin si con el triple plato tienes comprobado que vas bien, no lo cambies ya que conoces bien tus necesidades y el sistema.
            ¡Un abrazo!

  62. gregorinmtb dice:

    -Yo tengo la Cube Acid de 26″ y muy contento,la verdad.Lo más mejorable es sin duda su horquilla,para mi creo es lo único que no está a la altura general de la bici,el modelo mio es el de 2010,y su peso es de 12,6 kg, que poniendole cubiertas/cámaras y pedales más ligeros y mejores(los pedales incluidos de serie se rompieron sin un uso intensivo) se queda fácil en 12kg ó menos (por calidad/precio comprar antes la acid que la attention)
    – Para los que dudeis entre 26-27.5-29″,yo elegiría ó la de 26 (subidas,giros en senderos y trialeras) ó la de 29″ más rodadora(la diferencia entre 26 y 27,5 es bastante poca,y menor que entre la de 27.5 y 29,está ultima si es algo diferente y apreciable ya)

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Gregorin!
      La Cube Acid es muy buena. El problema que yo le veo a las de 26″ es que la industria las está dejando de fabricar y modelos nuevos y buenos ya empieza a haber bastante pocos, por lo que en ese sentido hay que moverse más por mercado de segunda mano que otra cosa.
      ¡Un abrazo y gracias por comentar!

  63. Jorge dice:

    Buenas tardes Ricardo:
    En primer lugar agradecerte todos y cada uno de los articulos que pones, cada dia vamos aprendiendo un poquito mas acerca de este gran mundillo gracias ati.
    Llevo tiempo buscando por sitios, webs y leyendo muchos artículos pero alfinal me he decidido por preguntarte, estoy indeciso entre dos modelos de bicis, una es la merida big nine 500 que me dejan por 750 y otra es la mondraker finalist pro 29er por 800, las dos del 2014, en principio me gusto mucho la merida pero por decuento la finalist pro 29er es una pasada, espero algun consejo tuyo haber si me puedo decantar por una o por otra.
    Gracias de antemano, un saludo y felicidades por tus articulos.
    Por cierto también me gustaria que tuvieras en cuenta la merida big nine 900 por 825 que tambien tiene buen descuento, gracias de nuevo.

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Jorge! Muchísimas gracias por tus palabras. Siempre es genial saber que lo haces gusta a otras personas. Antes de nada, si la Merida Big Nine 900 tiene ese precio (si el modelo es 2014), escógela sin dudarlo. En transmisiones monta lo mismo que sus rivales y en la horquilla está muy a la par con la Mondraker, pero en el tema de los frenos es claramente superior a los otros dos modelos. Esa diferencia de precio está más que justificada.
      De entre la Big Nine 500 y la Mondraker, yo escogería la segunda ya que monta una mejor horquilla (y es española :P), aunque por lo demás son prácticamente idénticas.
      ¡Un abrazo crack y espero verte más por aquí!

  64. fredy dice:

    Hola Ricardo, solo para agradecerte tu gran ayuda. Hace tiempo te escribi estaba indeciso entre 27.5 y 29er. Talon 2 y talon 1. Al final me decidi por la talon 1 27.5 me gaste un poco mas de lo planeado pero valio la pena. La verdad muy contento con la bici y muy agradecido contigo. Gracias un abrazo y saludos desde México

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Fredy!
      Sí, me acuerdo de tu comentario. Creo que hiciste una buena compra, así que ¡espero que disfrutes a tope de tu nueva bicicleta compañero!.
      Me ha hecho mucha ilusión que me contases esto. Muchísimas gracias a ti por escribirme desde tan lejos.
      ¡Un abrazo y espero verte por aquí más a menudo!

  65. salva dice:

    Ricardo, ya se va acotando poco a poco la lista gracias a tú selección me gustan mucho esas bicis que has seleccionado (CubeLTD SL, MMRKendo30 y en tercer lugar la Merida Big seven 900 ) las dos primeras están agotadas el modelo 2014 y están a la espera de recibir el modelo 2015 en todas las tiendas que he llamado y visitado , tambien me han ofrecido la ORBEA ALMA H30 del año 2015 por 1150€ que opinion tienes de esta bici , ¿es mejor que las tres anteriores ? . Muchas gracias por todo Ricardo , me estas sirviendo de gran ayuda para mi elección final .
    Un abrazo.

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Salva!
      La Orbea está muy bien, aunque no me parece mejor ni que la Cube ni que la Kendo ya que los frenos c1 de Formula a todos los que conozco que los han usado les han terminado dando problemas (y por lo que he leído por ahí no ha sido el único caso). Sin lugar a dudas es una buena bici en general, pero por el tema de frenos sí que creo que la Cube está por encima de la Orbea (y un poco la MMR también).
      Si bien la Merida no es una bici de tal calibre por el tema de las suspensiones, sí que me parece que tiene una mejor relación calidad-precio que la Orbea.
      ¡Un abrazo!

  66. salva dice:

    Gracias Ricardo , por tú respuesta tan rapida , he hecho otra elección con un poco mas de calidad y con una subida de precio , haber de estas 6 bicis elegirias tú , sabiendo que la mas barata seria la merida (850€) y las otras estarian muy parejas alrededor de (1000/1150€) esta es la selección :

    MMr Kendo 30
    Giant Talon O
    Conor WRCTeam Deore
    Merida big seven 900TKS
    KTM Ultra 1964 edición limitada
    Cube LTD sl

    Todas son de ruedas de 27.5 pulgadas . Gracias de antemano Ricardo .
    Un abrazo.

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Salva! De todas esas bicis la que es mejor sin ningún tipo de dudas es la Cube. Es un auténtico maquinón y prácticamente todo lo que monta es de gama alta (tanto la horquilla, como los frenos, y la transimisión). Otra bici que sigue sus pasos muy de cerca es la MMR, ya que al montar la Reba en la horquilla y el grupo x9 en la transmisión (y X5 en los frenos), hace que tengamos otra bici de alta gama y una auténtica golosina por esos precios. Luego, las otras tres opciones no es que estén mal, pero siempre fallan en algo: la Conor en la horquilla, y tanto la KTM como la Giant en los frenos. La Merida es otra bici muy buena, aunque las otras dos que te mencioné más arriba son claramente superiores (y la diferencia de precio creo que está justificada).
      En conclusión yo me llevaría por calidad o la Cube o la MMR, aunque si económicamente te suponen un esfuerzo la Merida me parece una buena opción, teniendo en cuenta que por calidad está más compensada que la Conor, la Giant y la KTM.
      ¡Un abrazo!

  67. Salva dice:

    Hola Ricardo , lo primero felicitarte por el pedazo de blog que tienes y que a los que nos estamos metiendo en este mundillo tan fascinante de las MTB , nos sirve de gran ayuda para aclarar dudas . Yo como muchos comentarios de los que he leído también estoy liado con el tema de la compra de una nueva MTB , mis niñas elegidas por ahora serian estas :
    trek excaliber 9 , en 27,5 de ruedas ( 750€) año 2015
    Merida Big seven tfs 900 , en 27,5 de ruedas (850€) año 2015
    Ridley Ignite A20 , esta es en ruedas de 26″ ( 890€) esta no se el año de fabricacion
    De estas tres cual eligirias tú , ó dentro de ese rango de precio si tienes una opcion mas recomendable te lo agradeceria que lo comentaras , gracias de antemano .
    Un abrazo .

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Salva!
      Muchísimas gracias por escribir y por tus palabras. Animan mucho a seguir escribiendo.
      De todas las que has dicho la que no elegiría es la Ridley. La cosa es que no es de esta temporada, pues ahora ese modelo solo lo hacen en ruedas de 27,5″ y 29er y monta los mismos componentes que la Trek, por lo que si esta última está a un precio inferior, siendo más nueva y con una calidad de componentes casi idéntica yo descartaría la Ridley.
      La que más me gusta es la Merida, ya que tiene unos frenos mejores y la horquilla de la Trek no es que me guste demasiado (y más teniendo en cuenta que es una bici de 29 pulgadas yo eso lo valoro especialmente.
      De todas maneras las bicis son muy similares aunque la Merida aporte un poco de mayor calidad, la Trek lo compensa con el precio. Escojas la que escojas harás una buena elección.
      ¡Un abrazo!

  68. Jonathan dice:

    Buenas tardes Ricardo, espero que me puedas ayudar. Tengo una wrc pro xt 27’5 a día de hoy estoy muy contento con ella, siempre me a respondido muy bien dentro de lo poco que llevo en esto, he llegado a realizar alguna carrera amateur con ella y varias rutas largas de montaña organizadas. Bueno, mi pregunta es que a pesar de llevar sólo 6 meses con ella y estar contento siento la necesidad de que necesito algo un poco mejor, quizás tocante a peso y horquila. También he pensado en mejorarle los frenos y ponerle unos xt y cambiar a dos platos para aguantar más tiempo, no se que te parece esta opción para esta bici. He realizado unos 3000km con ella desde que la estrené y quería mejorar en este apartado también. Espero tu consejo sobre si cambiarla por otra ( cual elegir) o aguantarla realizando dichos cambios. Muchas gracias de antemano y un saludo.

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Jonathan! Muchísimas gracias por escribirme. Para hacer todo esto depende de tres cosas: del dinero que te quieras gastar, de la capacidad que tengas para vender las piezas antiguas y si un cuadro de aluminio a corto-medio plazo no se te va a quedar corto también. Te pido que hagas esta reflexión, porque si en relativamente poco tiempo vas a cambiar tanta pieza, entre horquillas buenas, frenos y platos puedes quedarte a solo un paso de comprarte una bici nueva. Para bicis “asequibles” dentro de gamas más altas te recomiendo que le eches un vistazo a las MMR.
      ¡Un abrazo y espero tu respuesta!

  69. chema dice:

    Hola ya tengo la pitufa en casa ( trek superfly 7) solo azul eléctrico y blanca. Precio bárbaro y por ser la última unidad de esta bici ya que viene las 2015.
    Estoy alucinado de bien que va cambios frenos horquilla. Lastima que el freno delantero chile tanto. Ese ro haber hacer tardo. . Un saludo.

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Qué buenísima compra has hecho Chema! 😀 Me alegro de que al final pudieses llevártela. Estoy seguro de que vas a poder disfrutar mucho con ella.
      Lo de los frenos no te preocupes porque todos los frenos de disco en bicis de montaña siempre chillan, aunque es cuestión de acostumbrarse. Todos los componentes que tiene son de primera así que te va a dar muchas alegrías.
      ¡Un abrazo y buenas pedaladas amigo!

  70. Juanjo dice:

    Hola me ha gustado mucho tu artículo, y, me gustaría saber tu opinión.
    He estado mirando bicis de montaña, y finalmente me he quedado entre la Giant Talon 27.5 3 con un precio de 620 euros y la Mondraker Ventura Pro 2013, que se me queda en 600 euros.
    En la tienda me han comentado que por componentes la Mondraker es superior a la Giant Talon, y finalmente creo que me voy a decantar por la Mondráker.
    Me gustaría saber cuál es tu opinión, entre los dos modelos y si el precio que me han dado de las dos es ajustado, que yo creo que sí.
    Muchas gracias y un saludo.

  71. chema dice:

    Hola Ricardo gracias por tu respuesta. Hoy he ido al la tienda y me han dicho que la trek super fly 5 y la 7 me las dejan a 900 euros. Claro por ese precio iría a por la 7 antes que la 5.
    Y he visto la medida tfs 500 en persona y si lleva la xc30 air sin remoto por 700.
    La orbea h50 esta bien pero me han dicho que los frenos son su punto débil.
    Y la Merina XT edición me gusta mucho utiliza el cuadro de la 500 pero todo XT y Xc30 golf remoto.
    La verdad estoy entre la suerfly 7 con 2×10 y reba air. Y grupo slx/XT .
    Y la XT edición de medida. Quizá elija la trek ya que son 200 euros menos y no voy sobrado de pasta.
    espero acertar en mi elección. Gracias y un abrazo.

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Chema!
      ¿Que la Superfly 7 te la dejan por 900€? ¡Ve a por esa sin dudarlo! Es una máquina muy muy buena y es un precio estupendo para la calidad que tiene. Son unos 500€ de ahorro y tanto la horquilla como los frenos son mejores que los de la Merida (la XT Edition). Además, el grupo SLX en montaña funcioma muy bien en cuanto a rendimiento. Si no eliges la Superfly 7, teniendo en cuenta los precios y lo que me acabas de decir, yo compraría sino la Merida TFS 500.
      ¡Un abrazo y gracias a ti por comentar!

  72. chema dice:

    Hola Ricardo estoy pensando en comprarme una mtb y te agradecería me ayudarásal elegir en base a marca y calidad precio.
    Orbea h50 2014 precio 850 con grupo deore y cambio XT. Frenos fórmula c1. Horquilla rock shox xc30 gold sin bloqueo en manillar.
    Trek Super fly 5 precio 960 grupo de ore y cambio XT. Frenos si mano br446. Horquilla rock shox reccon silver aire sin bloqueo en manillar.
    Merida big nine tfs XT edición grupo entero XT. Frenos shimano deore . Horquilla rock shox xc30 gold aire con bloqueo remoto en manillar.
    Merida tfs 500 precio 680 grupo deore y cambio slx. Frenos shimano br445 . Horquilla xc30 aire sin remoto.
    Mi pregunta con cual te quedarías teniendo en cuenta ccalidad precio?

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Chema! En primer lugar muchas gracias por escribirme y confiar en mi criterio para estas cuestiones.
      Me temo que la Merida TFS 500 no tiene la horquilla en aire sino que va en muelle. De hecho ése es el detalle que la va diferenciar en mayor medida con respecto a bicis como la Trek.
      La Orbea en principio se presenta como mi favorita en cuanto a precio ya que en principio, y en términos generales, todo lo tiene muy correcto: horquilla de aire, frenos hidráulicos, un sistema de cambio bastante potente, etc. A pesar de ello, desde mi punto de vista, creo que le fallan un poco los frenos (ya que los frenos Formula suelen dar problemas en cuanto a su mantenimiento y durabilidad) y la horquilla de aire es bastante peor que la Trek o la Merida Big Nine XT edition.
      La Trek me parece la primera opción seria a considerar (si para ti el dinero no es un problema), ya que todo lo que tiene está bien en cuanto a durabilidad, facilidad de mantenimiento y calidad de los acabados.
      La Merida Big Nine XT Edition, como invitaba a pensar su precio es la mejor de las 4 y con diferencia. Todo lo que tiene es mejor que lo de sus rivales (tanto en horquilla, como en frenos y la totalidad de la transmisión). Con una bici así creo que sus prestaciones no se te quedarían cortas aunque tu nivel sobre la bicicleta fuese aumentando y tu gustillo por el mundillo también (por el precio que me indicaste en el otro comentario creo que sería la que yo compraría).
      En resumen la Merida 500 lo tiene todo bien salvo la horquilla, la Orbea en principio es una bici muy correcta pero creo que su mantenimiento te puede llegar a dar algún quebradero de cabeza, la Trek es una bici completa y buena y la Merida Big Nine XT es la mejor de todas con diferencia. Así que yo compraría una de estas dos últimas.
      ¡Un abrazo!

  73. Salva dice:

    Hola!!! Muchísimas gracias por la información que proporcionas en tus comentarios. Para los novatos como yo en este mundillo, se agradece de verdad.
    Te comento. Llevo meses queriendo dar el salto a un modelo superior de mtb, actualmente, hasta hace dos días, tenia una Rockrider 5.2. Esta, como carece de una horquilla en condiciones y mis problemas de espalda van de mal en peor, me han hecho decidir cambiar de bici a algo más cómodo y en la que me sienta mejor en mis salidas.
    Después de mucho mirar, quebraderos de cabeza, insomnio, etc, me he decidido por este modelo, MERIDA BIG SEVEN TFS 900. Me la dejan por 824 y me regalan un cuentakilómetros valorado en unos 40 €.
    Quería saber tu opinión acerca de este modelo.
    Para llegar hasta aquí, se han quedado por el camino dos que me gustaban mucho y que en principio no se diferenciaban mucho de la que me voy a quedar. Los modelos descartados son la CON WRC PRO XT y la GIANT TALONT 1. Las dos también en 27.5.
    Gracias de antemano por tus comentarios y/o sugerencias que me puedas hacer desde tu punto de vista más experimentado.

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Salva! Dejando a un lado que yo no soy muy fan de las Merida (es algo 100% subjetivo y personal), ésta y por ese precio es una auténtica ganga. Ten en cuenta que la transmisión es de gama media, con toques de alta (cosa que en términos de rendimiento se nota una barbaridad en la montaña), la horquilla de RST es de aire y los frenos al ser Deore dejas atrás las gamas más bajas. Si ya unos frenos hidráulicos suponen una mejora enorme frente a los demás tipos que hay, unos de gama media (y más de Shimano) son de una calidad más que considerable. La Conor que mencionas y la Giant también están muy bien, pero habiéndote dejado esa Merida a ese precio yo sería la que escogería.
      ¡Un abrazo y gracias por escribir! Si necesitas alguna cosa más por aquí andaré.

      • Salva dice:

        Muchas gracias por tu respuesta tan rápida. La verdad que tu opinión me sirve de gran ayuda. Sabia que la oferta que me hacen esta muy bien pero necesitaba la valoración de una persona con cierta experiencia para obtener ese último empujón y acabar de decidirme. Esta misma tarde voy a comprarla. El sábado vendí mi ROCKRIDER 5.2 y tengo un mono tremendo por cojer la nueva bici. Creo que el cambio va a ser espectacular. Una última cuestión que te quería comentar. Yo mido 1.75 y el de la tienda me ha dicho que mi talla es la 17″. Estoy en lo cierto? La verdad es que me subí y la posición en la bici era muy cómoda. Nada más. Lo dicho. Agradecerte de nuevo tus comentarios y felicitarte porque este bloc que tienes, en mi opinión personal, es de lo mejor que encuentras por la Red. Gracias.

        • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

          De nada hombre, fue un placer. Lo cierto es que más que la estatura, la medida del largo de tu pierna desde la planta del pie hasta la entrepierna es de lo que más influye a la hora de determinar la talla ideal de tu bici. Si tú te sentiste cómodo lo más probable es que tu talla sea esa (también ten en cuenta que lo de las tallas no es nada universal, por lo que no puedo asegurártelo al 100%).
          ¡Un abrazo, gracias por escribir y disfruta de tu bici! 😀

  74. Megan dice:

    Hola,

    Gracias por este post, me informé bastante cuando estaba buscando datos y información de bicis de montaña. Recientemente hice un post en nuestro blog sobre las bicis Rockrider y como son la mejor opción precio-calidad para gente con menos dinero. Estas son las bicis que elegí para cada nivel, ¿qué opinas?

    https://www.moodyo.com/list/36df2480-23af-11e4-ac01-5bfbec271e02/mejores-bicis-rockrider-precio-calidad

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Megan! Pues me parecen buenos modelos. La 8.1 es una bici que por ese precio creo que no hay ninguna en el mercado que a día de hoy se le pueda comparar. Me hace gracia que precisamente haya un hombre que valorase negativamente el precio, pues te puedo casi garantizar que es imposible encontrar otra bici que con esa relación de componentes esté por debajo de 700€, siendo de una marca fiable. Las otras dos por precio están bastante bien, aunque soy un detractor de las bicis de doble suspensión baratas.
      ¡Un abrazo y gracias por escribir!

  75. Totó dice:

    Buenas tardes. Me quiero iniciar en el mundo de las bicis pero no quisiera hacer una inversión muy elevada. Tengo varias ofertas encima de la mesa: Schott Aspect 735, Ghost SE 5000 o Specialized Hardrock sport disc 29. El mejor precio es el de la primera pero no descarto ninguna. ¿Me podrías aconsejar?. Gracias de antemano.

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Totó!
      Pues entre las tres bicis que me has propuesto, me parece que la Ghost no tiene rival. Es superior a las otras dos en absolutamente todo (horquilla, frenos, transmisión, etc.). Si te gusta y te quieres iniciar con garantías yo sería la que compraría sin dudarlo. Entre la Scott y la Specialized pocas diferencias hay, aunque sí que me gusta la Scott un poquito más.
      ¡Espero que hagas una buena compra y disfrutes mucho de este deporte!
      ¡Un abrazo!

  76. Fran T. dice:

    Hola máquina! Primero de todo…me quito el sombrero ante la calidad de tus entradas y comentarios. Soy un aficionado que está pensando en renovar su bicicleta y con toda esta información me está siendo de mucha utilidad; al grano, mido 1,89 y peso 84 kg, estoy pensando dar el salto a 27.5″ o 29″, y me vendría de perlas tu consejo. Aprovechando el cambio de temporada, creo que me lanzaré a por la Connor de la lista jejejejeje. Otra pregunta, que tal la Kross Level R8? Y la Megamo Natural 10? Me gustaría saber tu opinión en relación a estas tres máquinas. Muchas gracias y sigue con tus fenomenales aportaciones!!!

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Máquina! Ya respondí el otro que comentario que me escribiste sobre la Kross y el tamaño de rueda. La Megamo creo que está genial por el precio que tiene. Con horquilla de aire y una transmisión de gama media-alta hace que valga mucho la pena por el precio que le han marcado desde la fábrica. Quizás los frenos desentonan un poco con la tónica general de la bici, pero yo diría que en general está muy bien.
      ¡Un abrazo y gracias por escribir!

  77. Juan Ignacio dice:

    Buenas de nuevo.

    Te escribí en el post de “Gamas de Mountain Bike” hace poquitos días, seguro que me recuerdas.

    Te escribo aquí porque ya tengo unos cuantos modelos visionados en tienda y quería pedir consejo sobre todo de una en especial que me tiene en duda.

    Hasta ahora, tengo tres modelos factibles.
    La que recomiendas tu aquí Conor WRC Pro XT. Disponibilidad, tienda cerca de casa, posibilidad de portabultos, son navarros (para mi es un pequeño plus) y precio te lo pongo al final para no condicionar.
    Scott Aspect 910. Disponibilidad, tienda cerca de casa, posibilidad de portabultos, marcaza por la que no sé si pagaría sobreprecio. Precio al final.
    Massi 29 Expert. Disponibilidad, tienda algo lejos de casa, posibilidad de portabultos al eje trasero y a la tija del sillín, cuadro tirando a feo. Atención por parte de la tienda de sobresaliente, fui por recomendación de otra persona. Precio al final.

    He descartado la Orbea MX 10 por ser horquilla de muelle y tener un precio de una de las de aire sólo 20€ por encima.
    La Cube 29Acid me gusta mucho pero no sé si me cansaría del color y se me va un poco de precio y aún estoy pendiente de que me confirmen disponibilidad.

    Precios:
    Conor 800, Scott 899, Massi 700, Orbea 680, Cube 960

    Por precio y especificaciones la ganadora de momento es la Massi aunque lleva unos cambios y frenos algo peores que la Conor pero:
    -Qué tal es esa marca?
    -Lo de que el portabultos vaya al eje trasero y a la tija del sillín no sé si es tan fiable como el que va al eje trasero y a los tirantes del cuadro como sí que tienen el resto.
    -Supuestamente esa bici vale 1000€, es cierto?

    Opiniones por favor.

    Sino creo que esta claro que la Conor, no?

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Juan Ignacio! ¡Claro que me acuerdo!
      Mira de todas las bicis que me has dicho a mí la que más me gusta es claramente la Conor. Creo que es la que tiene la relación de componentes más potente y equilibrada y además al mejor precio. A mí la empresa me gusta mucho, me caen muy bien y encima es española, que para mí también es un plus. Las Scott están muy bien de precio, pero para los modelos por encima de 2.000€ y las Massi también tienen una relación calidad-precio bastante competitiva. La Cube por su parte no es solo más cara, sino que encima tampoco tiene unos componentes que la hagan mucho mejor (solo la horquilla es mejor y encima tiene peores frenos que la Conor).
      En conclusión yo compraría la Conor ya que para mí es la mejor bici (mi opción número uno), la Massi sería la segunda opción teniendo en cuenta el precio y su calidad (aunque la cuestión estética para mí tampoco creo que sea su fuerte) y por último iría la Scott por la calidad de la bici (es como la Conor solo que 99€ más cara). Yo de la Orbea y de la Cube pasaría.
      ¡Un abrazo crack y muchísimas gracias por escribir y leerme!

      • Juan Ignacio dice:

        Gracias a ti por contestar un domingo siendo que estas de vuelta de vacaciones.

        Se han caído de la lista la Scott definitivamente y a la Massi y Conor se le han unido dos bicis que creo que son superiores. También lo son en precio pero si merecen la pena a lo mejor estiraria la cartera.

        Son la Ghost (el mejor desviador de las 4) y muy chula y la que tiene totalmente pillado, MMR Kendo 50. He preguntado por la Wiki 10 pero está totalmente agotada. El caso es que esta Kendo tiene cuadro de aluminio de aleación 7 (que creo haber leído que es mejor que los de aleación 6) una horquilla diferenciadora del resto y es absolutamente preciosa. Se nota que me gusta? Los problemas de esta bici es que parece que hay poquísimo stock y no sé si llegaría a tiempo (tengo que llamar mañana a la tienda) y que se va hasta los 950€. Merece esos 150€ más para un uso casi de principiante aunque con muchas ganas.
        La Ghost es la SE 2970 y el precio sería 880€. También me gusta pero donde este la Kendo…
        Me estiro, no me estiro, me estiro, no me estiro

        Prometo no dar más mal ya. Un saludo!!

        PD: que podemos hacer para dar más visibilidad a tu web a parte de los “Me gusta” del Facebook y tal?

        • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

          ¡Hola de nuevo!
          Yo si te soy sincero soy otro enamorado de la Kendo. Me parece una bicicleta fantástica y creo que es la mejor de todas las que me has propuesto hasta el momento. La Reba es que es una horquilla que vale mucho en cuanto a calidad, así que el aumento de precio está justificado. Quizás para un uso no demasiado exigente estamos en la línea entre la utilidad y el capricho, pero también te digo una cosa, llegados a este punto todas las bicis son muy similares, entre estas 4 candidatas finales, por lo que si económicamente te puedes permitir cualquiera de las 4 yo que tú me iría a por la que más me gustase estéticamente. Te aseguro que hay una diferencia brutal a la hora de llegar al garaje para salir con tu bici y sonreír nada más verla. A estas cosas se les coge mucho cariño desde que las compras y especialmente cuanto más las usas. Si al final te quedas con una que te gusta menos, al final creo que no disfrutarás igual. Al menos esa es mi opinión.
          ¡Un abrazo crack! Te deseo una buena compra. ¡Muchas gracias por participar tanto en los comentarios! 😀

          • Juan Ignacio Gil Martin dice:

            Escribir algunos comentarios en entradas más actuales me ha llevado a pensar que no te contesté a este último.

            Al final me pillé la más barata de las que estaba valorando, la Massi. El precio fué determinante y aún esta por ver que le vaya a dar un uso como para justificar gastarme más pasta. A parte que hacer el camino por mucho que se piense no es nada barato y se avecinaban más gastos por ese motivo.

            Así que nada la Massi que de momento es una campeona y a disfrutarla. Eso sí, seguiré atento por si tengo que cambiarla forzosamente jejeje. MMR y Canyon están al hacecho jajajaja.

          • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

            Desde luego. En El Camino al final tienes que jugar con muchas previsiones (avituallamientos, sitios donde dormir, ropa, etc.) y al final si no tienes cuidado el precio se te dispara. La Massi era una buena bicicleta así que no hay nada de lo que lamentarse. MMR y Canyon son dos de mis favoritas a día de hoy. Desde luego merece la pena estar atento a las cosas que están trayendo. Una que este año ha pegado un buen golpe de efecto es Cube.
            ¡Un abrazo!

  78. Fran T. dice:

    Hola Ricardo! Primero de todo….me quito el sombrero ante tu trabajo, impresionante. Soy un aficionado que quiere cambiarse de bici y, la verdad, es que leyendo tus post tengo las cosas mucho más claras (post que considero IMPRESCINDIBLES para cualquier neofito en la materia). Al grano, mido 189 cm y peso 85kg, y estoy dudando entre pasar a 27.5″ o a 29″ pero no se cual sería la mejor opción (siempre he rodado con 26″); otra gran duda…empiezo a tener claro que mi próxima adquisición será alguna de tus recomendaciones pero ¿qué puedes decirme de la Kross level R8? Muchas gracias crack!!

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Fran!
      Muchísimas gracias por tus palabras, de verdad. Siempre me llena de ilusión que a quienes me leen les guste lo que hago y voy compartiendo. A ver lo del tamaño de rueda es algo muy relativo (http://diariodeuncampista.com/2014/06/el-eterno-debate-26-vs-275-vs-29/), ya que en el fondo una bici no deja de ser una bici. De todas maneras creo que en tu caso tú le harías un mejor uso a una 29er. Yo de hecho soy un poco más bajito que tú (mido 1,85) y me acabo de comprar una 29er de Scott y francamente es lo que mejor se adapta a mí.
      Esta Kross es una bici de gama media-baja. Está montada prácticamente entera con componentes de Sram. La horquilla es de muelle (siendo las de aire las que funcionan mejor en este sentido), y los frenos son los básicos dentro de la gama de hidráulicos que tiene la marca que te acabo de mencionar. Aún así muchas bicis más caras que esta los montan, así que no son malos del todo. Por último lo que más me ha gustado de esta bici es la transmisión ya que está entre el grupo X7 y X9 que es de una gama media-alta.
      ¡Un abrazo y gracias por escribir!

  79. Antonio dice:

    Hola, primero querría darte las gracias por el articulo y por la ayuda desinteresada que prestas a todos los aficionados. Yo también voy a empezar a darle a la bici de montaña y me gustaría que me aconsejaras. Mi idea es ir por el monte con la bici una vez por semana con unos amigos pero a un ritmo suave, tengo las rodillas un poco tocadas y el médico me ha recomendado hacer bici. Mi presupuesto ronda los 400-500 euros, me gustan las orbea y BH. Mido 1,84 que medida de bici me recomiendas??
    muchas gracias

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Antonio! Siempre es un placer darle la bienvenida a un ciclista más 😀 Las bicis normalmente tienen tallas o en letra (la tuya creo que sería la L) o en número (que en tu caso, y siendo una bici de montaña debería de ser la 20 ó 21).
      En cuanto a los modelos, por ese precio y en esas marcas no tienes mucho margen. En Orbea tienes la MX-40 y en BH la Spike 5.5 (tanto en ruedas de 26″ como de 27,5″). Ambas son prácticamente idénticas, por lo que su rendimiento que te pueden ofrecer es asi el mismo. Yo escogería de entre esas dos la que más me atrayese en cuanto a su apariencia, teniendo en cuenta que la tienda en la que me la comprase estuviese relativamente cerca de casa (luego para las tareas de mantenimiento, reclamar garantías y demás siempre es mucho más cómodo).
      ¡Un abrazo y gracias por escribir!

  80. Enrique dice:

    Hola, un artículo muy útil, su blog me esta aclarando muchas dudas, ¿que bicicleta recomendarias por entre 300-500€ ? He visto las orbea serie mx y dual sport, y las specialized hardrock, ¿alguna recomendacion más? ¿cual cree que es mejor? ¿Que opinión le merecen las btwin? En concreto la rockrider 6.3.
    Yo tuve, hasta que se me “soltaron” los “piñones” del eje trasero una bici de montaña a la que hacia rutas por carreteras secundarias de unos 30, 40 km y otros dias me pasaba las tardes andando por caminos y zonas bastante agrestes, y ese uso le daría hoy dia, me gustan mucho por estetica y porque creo serian idela para el uso que le dare las ciclocross pero todas se van de precio, ¿conoce alguna ciclocross que ronde los 500€? Y por último nunca tuve bici con frenos de disco realmente en mi caso ¿se justificaría el salto de precio que hay de unos mecanicos a unos hidráulicos? El uso seria de aficionado, nada de competición. Muchas gracias.

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Enrique! Muchas gracias por dedicarme un comentario tan largo y con tantas preguntas. Voy a responderte por partes para tratar de puntualizar todos los temas.
      – A mí las bicis de ciclocross no me gustan. Creo que son más para competir que otra cosa, aunque también estas cosas dependen mucho del gusto de cada uno. Al final el salir por por caminos y demás es algo relativamente agresivo y contar con un mínimo de amortiguación creo que es esencial (cosa que solo lo aportan las bicis de montaña).
      – De bicis que te recomiende al margen de las que has dicho, creo que la MMR Kuma 30 (que ahora sale por unos 440€) está muy bien para tener ese precio. Las B’Twin son buenas bicis para los precios que tienen, pero la Rockrider 6.3 la descartaría sin dudarlo. Las bicis de doble suspensión por ese precio terminan saliendo muy malas. De una calidad un tanto superior, al que creo que le sacarás más partido, es el modelo 540 dentro de la gama Rockrider.
      – La diferencia entre discos mecánicos e hidráulicos es muy notoria. Tanto en calidad, como en potencia de frenado en lluvia, durabilidad y demás. Creo no hay comparación. Por ello, la diferencia de precio está más que justificada en ese aspecto.
      ¡Un abrazo y gracias por escribir!

      • Enrique dice:

        Muchas gracias por tu respuesta, tu blog es magnífico, finalmente me decidi por una orbea mx 30 en 29″ 2015, iba por algo mas barato como la mx40 pero me hicieron buen precio 549 estando a 600 en web de orbea, ya he salido un par de dias con ella, cuestas, descensos y un poco de llaneo (por caminos sin asfaltar siempre) donde va como un tiro elegi finalmente esta entre la cube aim sl 29 y la mondraker ventura 29er, ambas salian algo mas economicas 40€ y 70€ respectivamente, estéticamente la verdad es que me llamaba mas la mx, lo del ciclocross se me ha quitado de la cabeza tras darle un poco de tralla por caminos duros a la mx, pero sigo babeando con la estética y diseño de una de carretera son espectaculares, crees que elegi bien entre las opciones que tenia…ya se que es tarde pero me gustaría conocer tu opinión. Un saludo y gracias.

        • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

          ¡Hola Enrique!
          Muchas gracias por tus palabras 😀 Hacen mucha ilusión, de verdad. Pues creo que has hecho una buena compra. La Ventura me parece la peor de todas y por las diferencias que hay entre la Cube y la Orbea, yo hubiese elegido entre una y la otra en función de lo que me gustase estéticamente. Creo que harás un buen uso con la MX, por lo que disfrutarás mucho saliendo por los caminos.
          La estética de la carretera tienes razón en que es espectacular, pero en términos de comodidad no hay nada como una mountain bike de verdad, al menos yendo por el campo y la montaña. De carretera a mí la que más me gusta es la Bianchi Oltre ;D
          ¡Un abrazo y espero seguir viéndote por aquí!

      • Enrique dice:

        Al final compre una orbea mx 30 en 29″ que me dejaron en tienda por 549, iba por la mx40 pero por la diferencia de precio (70) me pareció mejor esta, tenia razon la diferencia entre frenos mecanicos e hidráulicos es brutal, hasta que no lo vi en varias tiendas era algo escéptico, el ciclocross lo descarto tras un par de rutas con bajadas “maltratadoras” con la suspensión y bici en general, ya se que es tarde pero elegi la mx 40 por estética y porque un amigo me dijo que el montaje era mejor que otras opciones entre 40 y 50 euros mas economicas (cube aim sl 29, mondraker ventura 29) ¿cree que hice bien? Es que tras varios comparando ya me estaba volviendo un poco loco, y la orbea era la que mas me gustaba…..la alma h 70 me gustaba mas pero ya se me iba de presupuesto. Gracias por su ayuda excelente blog.

        • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

          ¡Hola Enrique!
          Te acabo de responder al otro comentario que me escribiste anteriormente. No lo pude hacer antes porque me encontraba de vacaciones, siento la tardanza. Agradezco que confíes en mi criterio y que me sigas escribiendo. Como te dije en mi otra respuesta, creo que has hecho muy buena compra.
          ¡Un abrazo! 😀

  81. Beto dice:

    Hola, esta excelente este articulo. Para los que nos estamos iniciando en esto nos ayuda a despejar dudas y tener una idea mas clara de que comprar o que rumbo tomar, ya me lei tus demas articulos y tambien me gustaron. Solo tengo unas dudas y espero me puedas ayudar un poco mas, soy de Mexico. Apenas me estoy iniciando en esto de la bici, el uso que le dare es un poco de terraceria y ciudad algo tranquilo de inicio, para acondicionarme y tener un poco de practica. He visto estas dos opciones, veo que esta marca no aparece en las mencionada, no se como las veas Belfort Le Mans Sport R26 Mediana ó Belfort Lyon Comp 27.5. en varias notas que he leido dicen que es mejor la de 27.5, pero la primer me gusta mas por tener doble suspension, me imagino sera mas comoda, el precio es casi el mismo. Ojala me ayudes un poquito a decidirme. Saludos!!

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Beto!
      En primer lugar me gustaría darte las gracias por tomarte la molestia de leer mis artículos y de dejarme además un comentario. Respodiendo a tus preguntas, la verdad es que las Belfort no las conocía, aunque me las voy a apuntar para un futuro artículo que estoy elaborando, así que te doy las gracias por mostrármelas.
      Honestamente, entre las dos opciones que me muestras no entiendo por qué es mejor la de 27,5 con el kit comp, ya que tiene exactamente los mismos componentes que la de 26 con el kit sport. Si estás decidido a irte a por una de las dos yo casi que me iría a por la 26″, si es que efectivamente ambas tienen el mismo precio. Ten en cuenta que las de doble suspensión se aprovechan mejor en terrenos accidentados, pero en terrenos más llanos las rígidas van mejor.
      A mí personalmente ninguna de estas dos bicicletas me entusiasman, porque los frenos que tienen son mecánicos y no hidráulicos, y además con la transmisión vas a ir bastante justo en calidad. En ambos casos el kit inmediatamente superior es bastante mejor y creo que agradecerías la diferencia.
      ¡Un abrazo y gracias por escribir!

  82. ecjcc dice:

    hola, soy jose,

    primero agradecer toda tu ayuda y tu paciencia…

    Te cuento: estoy empezando a montar en bici de forma más regular (3 veces/sem) y a mayores distancias (50 kms/vez), pero hasta ahora no he tenido más que bicis “de lo que pillaba”, y me gustaría dar un cierto salto de calidad.

    Mido 1.69m y peso 65kg. Tengo una protrusión entre las vértebras L1 y L2, lo que a veces me da algún dolor/molestia, pero combinándolo con fortalecimiento de la zona en gimnasio, lo voy llevando… y no me gustaría perder el poder hacer bici, que es algo que disfruto mucho. He empezado a leer por aquí y por allá… hasta que he llegado a este blog y he parado de buscar… me parece que haces una labor estupenda y es algo muy de agradecer la ayuda que nos prestas a todos.

    En mi caso no soy un entendido en mecánica (ya sé que 1 bici no es 1 nave espacial), pero voy aprendiendo poco a poco.

    Y voy al lío: por favor te quería pedir consejo sobre qué bici comprar. 29” demasiado para mi estatura, no? Me costaría moverla un riñón, o con las marchas solventas ese tema fácil? La alternativa sería 27.5”.

    Por el tema de la espalda, recomiendas doble suspensión? Al final, para serte sincero, cuando hay baches gordos “levanto el culo del sillín” y así de caserillo… no sé si me merece la pena doble suspensión.

    De los modelos de arriba, hablas muy bien de Canyon, pero leyendo el blog he creído entender que yo tendría que montar la bici, no? Y no sé mucho de mecánica, por eso me tira un poco hacia atrás… Además, si hay algún problema y hay que desmontarla y enviarla a Alemania, imagino que ellos se encargan de portes y tal, no? Cómo leches enbalas una bici en casa, hay cajas especiales o algo así? Sorry pero como ves prefiero pasarme de preguntón…

    Y luego, por ej, una Canyon la puedes llevar al Decathlon o a una tienda normal a que te la revisen y ajusten, no?

    He visto en tiendas que entre bicis de este tipo algunas tienen neumáticos hipergruesos y otras menos, cómo son en la Canyon?

    Vivo en Madrid, conoces algún sitio donde se puedan ver/probar estas bicis que comentas arriba?

    Hablo de Canyon por centrar un poco el tiro, pero realmente estoy abierto a cualquier sugerencia…

    Como ves estoy bastante verde en esto, te agradezco tu paciencia. Cualquier ayuda/consejo/asesoramiento/…, muy agradecido.

    Muchas gracias

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Jose! En primer lugar me gustaría darte las gracias por las palabras que me has dedicado y por haberte tomado la molestia de escribirme un comentario tan largo, por tener en tal alta estima mi opinión. Siempre es un honor encontrarse con algo así.
      A ver, te voy a responder por partes para intentar serte lo más claro posible:
      1. Con el tema de la medida de rueda. Definitivamente a ti te iría bastante mejor con una de 27,5″. No solo porque ya las 29er pesen un quintal, o porque sean menos manejables, sino porque en cuanto al tema de tallas, cada vez van a hacer menos que no sean M ó L y en tu caso estaríamos hablando de una S. Estoy convencido al 100% de que rodarías más cómodo con una 27,5″.
      2. Con una doble es imposible no ir más cómodo que con una rígida. Yo me acabo de comprar una Scott Spark 30 de 2015, que es de la gama de dobles de Scott, ya que tengo también problemas de espalda en la zona lumbar. No es imprescindible que tengas una doble, pero más cómoda sí que te va a resultar y si en tu caso el dinero no es un problema lo terminarías agradeciendo.
      3. Canyon lo que tiene es una relación calidad precio excelente, pero sí que tienes que montar la bici por tu cuenta (aquí tienes un ejemplo http://youtu.be/5lWGsE4W5-U) y para reclamaciones por piezas defectuosas y demás es un poco engorrosa por tener que mandar la bici de vuelta a su taller.
      En cuanto al mantenimiento puedes llevar la bici que quieras al taller que quieras, ya sea Decathlon o a una tienda especializada. Yo llevo llevando desde hace un año mi bici de carretera, que compré en Wiggle, a la que es ahora mi tienda de bicis de confianza y nunca hubo ningún problema por ello.
      No existe un grosor universal para los neumáticos en las bicis. En carretera existen unos 3 tamaños posibles (23, 25 y 27), mientras que en montaña hay otros tantos. Normalmente la rueda te indica qué tamaños de neumáticos son compatibles con ellas, por lo que puedes cambiarlos cuando te apetezcan. A mayor grosor más comodidad, y con mayor facilidad pasas barro, arena y otros objetos, pero te cuesta más avanzar. De todo ello también depende mucho del tipo de taco que tenga el neumático (mientras más pequeño sea más rápido irás, pero se agarrará peor al firme, especialmente en terreno blando).
      En Madrid, sé que la revista bike organiza anualmente una cosa que se llama Test The Best, que son unas jornadas de pruebas de bicicletas de un montón de marcas. Sé que allí además se celebra a finales de septiembre la Feria de la Bicicleta llamada “Unibike”, por lo que es probable que allí al menos las puedas ver y hablar con sus responsables.
      4. En cuanto marcas en bicis de montaña, hay tres que me parecen tener una relación calidad/precio excepcional. Conor, MMR y Scott. Las dos primeras son españolas y en todas su gamas tienen un precio inferior al de su competencia a igualdad de calidad. En cuanto a Scott, sucede lo mismo para bicis que están por encima de los 1.800€ y es de los top 10 de fabricantes a nivel mundial.
      Si tienes alguna otra cuestión que me quieras plantear o tienes otra duda, por aquí me tendrás, que estaré encantando de escribirte.
      ¡Un abrazo muy fuerte!

  83. Deporte es Sano dice:

    Que opinas de la Orbea Alma 29 H30 2014?

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola!
      A nivel de horquilla, transmisión y platos es muy buena (todo gama media-alta). Quizás los frenos desentonen un poco en cuanto a la tónica general de la bici, pero en general creo que es muy buena.
      ¡Un abrazo!

  84. jonatan dice:

    Hola Ricardo!mi pregunta es q estoy entre dos modelos y no se x cual decantarme; uno de ellos es mendiz rx9 y la otra es la conor wrc pro xt. Espero me saques dudas!las dos rondan el mismo precio pero a nivel de fabricación no se q cuadro da mas garantía! Muchas gracias de antemano y un placer!

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Jonatan!
      Pues no sé exactamente qué modelo de Mendiz es, ya que dentro de la RX9 hay distintos montajes. Si se trata del primer modelo (el que cuesta sin descuento 890€), yo me iría a por la Conor sin dudarlo. Tiene un montaje mejor y como bici creo que es bastante más completa.
      Mendiz tiene una garantía de cuadros “de por vida”, pero esto no es del todo así, de tal manera que escribí este otro artículo http://diariodeuncampista.com/2014/07/cuadros-de-bicicletas-con-garantia-de-por-vida/
      ¡Un abrazo y gracias por escribir!

  85. Miquel dice:

    Hola quiero hacer una preguntita tengo 2 bicis en mente. Una merida big seven 900 que me la dejan en 850 euros y la giant talon 1 por 800 pero con cuentakilómetros, pedales automáticos i botellero, el tema es que la horquilla de la talon la conozco pero la rst de la merida no. Alguna cosita que me pueda orientar? Grácias y buena página

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Miquel! Entre las dos la opción que más me gusta es sin dudas la Merida. En cuanto a la transmisión ambas bicicletas son prácticamente idénticas, pero luego los frenos de la Mérida están dos escalones por encima de la Giant, en cuanto a gamas se refiere. Además casi pesa un Kilo menos y estéticamente creo que también es muy bonita.
      La RST no es una horquilla muy conocida, pero es bastante resolutiva ya que tiene un sistema de compresión basado en aire y no en muelle. No creo que te de problemas. Además también se maneja de forma remota, por lo que desde el manillar puedes regular su presión y uso ideal.
      En cuanto a que la Giant ya venga montada con lo demás no me estresaría mucho, ya que los pedales automáticos los puedes conseguir por 20€, los portabotellas los tienes por 10€ muy buenos y luego el cuentakm en el Decathlon los consigues por 15€.
      ¡Un abrazo y gracias por escribir!

  86. Javi dice:

    Hola.
    En primer lugar agradecerte todas tus publicaciones, ya que para los que nos estamos iniciando en el mountan bike, son de gran utilizad, y nos ayudan mucho a aclararnos en este mundo.

    Estoy buscando mi primera bici de montaña. Mido 171 cm.
    En casi todos los sitios intentan venderme 29″ pero a mi me convence mas 27,5″ ¿como lo ves?

    La bici la quiero para rutear, entrenar, hacer alguna salidilla mas tecnica por la sierra, pero sobre todo caminos, pistas, senderos… (en principio)

    Entre las opciones que barajo, son estas. ¿que te parecen?

    mmr kendo 27,5 50
    Es la que mas me gusta, pero parece estar totalmente agotada.

    mmr kendo 29 50
    No me convence el tamaño de 50

    mmr woki 27,5 10
    Tambien parece agotada

    conor wrc pro xt (27,5) 800 eur
    giant talon 1 (27,5) 850
    trek elite 8.5 (26″) 799

    Si no pudiese consseguir la mmr kendo, ?con cual te quedarias? ¿alguna otra opcion en torno a los 800 – 900 eur?

    Gracias

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Javier! En primer lugar me gustaría darte las gracias por las palabras que me has dedicado. Siempre es un placer aportar un granito de arena, en la medida de lo posible.
      Ciertamente por tu estatura, junto al uso que le quieres dar, lo que más te va a convenir es una bici de 27,5″. Eso no quiere decir que no puedas usar una 29er, pero la otra medida de rueda sí que es más adecuada para ti.
      De las bicis que barajas la Kendo de 27,5″ es una pasada. Por ese precio pocas pueden competir con ella, ya que salvo los frenos todo es de gama media con toques de alta. Aunque ahora estén agotadas dentro de un mes entra la temporada nueva, por lo que muy pronto deberías de poder comprarte la que saquen para 2015.
      De las otras que barajas, la Conor es la que más me gusta, pues es la más equilibrada y la que mejor precio tiene. Por ello, es una buena alternativa.
      ¡Un abrazo y muchísimas gracias por escribir! Si alguna vez necesitas algo por aquí ando 😀

      • Javi dice:

        y que te parece la kuma 00, solo que es de 26″?? por unos 750 eur.

        • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

          ¡Hola!
          La Kuma 00 es una bici muy buena para iniciarse, porque en cuanto a componentes es bastante buena. El caso es que a estas alturas yo no compraría una 26″, porque parece que la industria no va a tirar mucho por estos derroteros de ahora en adelante, aunque se trata de una opinión muy personal. Si decides hacerte con ella podría ser una muy buena compra.
          ¡Un abrazo!

          • Javi dice:

            Es lo que me para un pco para comprarla, el que muchas marcas ya no hacen 26″.
            ¿Entre esa y la conor pro xt cual te quedas?
            ¿que te parece la mondraker finalist 29″ por 745? Creo que si no fuese por la estetica es una buena eleccion.

          • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

            Hombre, yo honestamente me quedaría con la Conor. Creo que se ajusta más a lo que buscabas y sale muy bien de precio teniendo en cuenta lo que monta. La Finalist de Mondraker no está nada mal, pero en esas gamas creo que sale mejor la transmisión en Shimano que en Sram.
            ¡Un abrazo!

          • Javi dice:

            Aun sigo dandole vueltas al tema..

            puedo conseguir una kendo 50 en 27,5 por 997 eur.
            O ya quedarme en la conor o cube acid en torno a los 800.
            ¿merece la pena los casi 200 eur de mas en la mmr?

          • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

            ¡Hola Javi! Siento no haberte respondido antes, pero es que estaba de vacaciones y hasta hoy no me he podido poner otra vez con el blog. Por ese precio y viendo la calidad de la Kendo iría a por ella sin dudarlo. Solo por lo que cuesta la horquilla que monta, me parece un chollo. Ten en cuenta que al final vas a ir bastante más cómodo y eso, al contrario que en la carretera, aquí lo vas a notar y a agradecer mucho.
            ¡Un abrazo!

  87. pilar dice:

    hola ricardo, me llamo pilar, estoy haciendo mis primeros km en bici, o sea principiante, pero ya le estoy cojiendo gustillo, aunque no encuentro muchas compañeras , jeje se ve que las mujeres no le gusta mucho la bici , bueno , tengo una bici de montaña que me la compre en el carrefour una deesa normalitas, con doble suspension, porque tengo problema de una hernia de espalda la l4 la 5l s1 , mas bien para amortiguar, la potencia me la han puesto mas alta para no forzar la espalda, y la verdad quepuedo hacer km sin molestias, pero creo que se me ha quedado pequeña, cual me recomendarias? tendria que ser lijera, y claro ponerle la potencia mas alta, aunque eso se la podria poner en todas no? descompensaria la bici que son buenas? gracias por atenderme .
    atentamente pilar

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Pilar!
      Pues a ver, yendo por partes la potencia se la puedes cambiar a cualquier bici, sea del tipo que sea (http://diariodeuncampista.com/2014/06/potencias-para-bicicletas/). En cuanto a bicicleta que pueda irte bien necesitaría más datos, como por ejemplo un presupuesto estimado, ya que una bici puede ir desde los 100€ hasta los 10.000€. Ten en cuenta que si quieres una doble te va salir un tanto más cara y también necesariamente va a ser más pesada que una rígida. Si me indicas en qué precio habías pensado y si quieres que esta bici también sea una doble podría indicarte algún modelo que pudiera servirte.
      ¡Un beso y gracias por escribir!

  88. Rubén A. dice:

    Hola!
    Interesante el blog…Te agradecería harto comentes algo sobre el modelo Scott Aspect 735.
    Comentarte que es para usarla en la montaña, sobretodo sierra de Madrid.
    Espero que la conozcas porque he estado navegando en la web de Scott y no figura.
    Espero tu feedback.
    Gracias!

    Rubén A.

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muchas gracias Rubén!
      Estos modelos suelen ser ediciones limitadas que la propia Scott hace. Está a medio camino entre la 730 y la 740. Se trata de una bici de montaña de gama baja. A pesar de tener una transmisión que en su mayoría está montada en Deore, tiene de desviador y de cambios el modelo Altus que a mi parecer le hace perder atractivo al conjunto. Los frenos, así como la horquilla son bastante corrientes en bicicletas de ese tipo. Como bici de montaña básica no es de mis modelos favoritos, ya que para un uso por campo y montaña, creo que el grupo Acera (el de los frenos) y el Altus se quedan un poco cortitos.
      ¡Un abrazo y gracias por participar!

      • Rubén A. dice:

        Muchas gracias por su respuesta Ricardo.
        Para un prinicipiante como Yo, el modelo Scott Scale 970 (2014) es más que suficiente???, el precio ronda los 650 euros. Si no la recomiendas, que otro modelo por ese precio recomendarías en 29″.
        Muchas gracias por tu ayuda.
        Saludos desde Madrid.
        Rubén A.

        • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

          ¡Hola Rubén!
          Pues la Scale 970 creo que te puede salir muy bien. La transmisión cunde más, ya que tiene bastantes tintes de gama media (incluso con alguna pieza de gama alta). La geometría es un tanto más agresiva y aunque se mantiene el grupo Acera para los frenos, no importa tanto teniendo en cuenta la mejora que se sufre en la transmisión.
          Creo que con ella puedes disfrutar mucho, ya que, teniendo en cuenta las limitaciones propias de esos precios, tiene cosas muy interesantes y que principiante o no, te evitarán muchos quebraderos de cabeza.
          ¡Un abrazo!

  89. Andrés Felipe dice:

    Hola Ricardo saludos desde Bogotá, Colombia. Excelente artículo me ha dado muchas luces sobre que bici adquirir. Me he decantado por la GRAND CANYON AL 5.9, sin embargo además de la práctica del deporte la utilizaría también para tranportarme por la ciudad. Crees que sería la mejor opción para ambas cosas?

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Andrés! Creo que es una muy buena bici para lo que te propongas, aunque no te recomendaría dejarla en la calle, ya que las ruedas de las bicis de montaña son muy fáciles de robar (al menos eso en Sevilla, que es donde vivo yo, es un auténtico problema). Si ése no es un problema, creo que puede serte una gran opción.
      De todas maneras mucho ojo cómo las transportan, ya que hay países de latinoamérica como México, en los que el transporte de bicis alemanas es un tanto complicado. Igual en Colombia no sucede, pero si no te cuento esto no me quedo tranquilo xD.
      ¡Un abrazo, buena compra y gracias por escribir!

  90. rafael dice:

    Hola Ricardo estoy por comprar como primera bici una merida big nine 300 por 650 e como lo ves dame consejo por favor un abrazo

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Rafael! Sin ser yo un gran fan de las Merida (es algo totalmente subjetivo y muy personal), por ese precio está unos 100€ y algo más, de rebaja sobre lo que suele ser su precio de venta al público habitual (es muy típico ahora con el cambio de temporada).
      Es una bicicleta básica de iniciación, sin ser demasiado espectacular, pero sin pasarse de básica tampoco. Dependiendo de lo que estés buscando puede ser una buena opción.
      ¡Un abrazo!

  91. ruben madera dice:

    Saludos ricardo desde zapopan,mex.yo acabo de comprar una. Giant talon 4 27.5 ,fue lo q compre despues de tantas indecisiones y de ir a varias tiendas ,fue lo q me recomendaron para todo uso pavimento,bosque, empedrado, quiero comprar mas adelante una 29 de montaña pata ir al trabajo,es circular x calles pavimentadas. Por estos rumbos no hay tanta variedad de marcas ,yo he visto specialized trek,scoot,giant.alubike,merida y algunas otras ,mi pregunta q me recomiendas en marca y en 29. Con una calidad en componentes un poco mejor?

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Saludos Rubén desde Huelva, España! Para un uso más urbano que otra cosa, y siendo mejor que lo que montas actualmente con la Talon 4, te recomendaría que la bici que compres tenga el grupo Shimano Alivio o Deore (como mucho). Ten en cuenta que en Shimano los grupos van así de peor a mejor: Altus-Acera-Alivio-Deore. El primero es el que montas actualmente y el Acera no me termina de convencer por ser aún demasiado básico.
      Por precios creo que dos bicis que pueden irte muy bien son la Scott Scale 970, Trek X-Caliber 8 y la Specialized RockHopper Comp 29. Si te parecen demasiado caras, puedes probar con la Merida Big Nine 300 o la Scott Aspect 930, aunque estas dos últimas no mejoran demasiado lo que tienes en la actualidad.
      ¡Un abrazo y espero haberte podido ayudar!

  92. Arturo dice:

    Saludos a todos, amigos, acabo de llegar a esta página y realmente estoy gratamente sorprendido de la utilidad de vuestros comentarios por lo que os felicito muy sinceramente. No soy un experto en esto de las MTB por lo que necesito vuestros consejos. Quiero cambiar la primera bicicleta que tengo de MTB y mejorar en algo. Mi presupuesto ronda los 1.000 euros y tengo tres bicicletas para decidirme y os agradecería que me ayudarais sobre la mejor elección. SCOTT SCALE 765 por 850 euros; CUBE ACID por 910 euros y CONOR PRO XT. A la espera de vuestra ayuda, muchas gracias.

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Arturo! De las tres bicis que estás considerando comprar, la que más me gusta es la Conor. Sin descuento es tan buena como las demás, incluso un poco mejor por el tema de los frenos y cuadro, y es más barata (por lo que ahora que entra el cambio de temporada deberías de poder encontrar buenas ofertas). Con repecto a las otras dos la Scott es la que más me gusta, pues es una edición limitada, es prácticamente igual en calidad a la Cube y es más barata.
      En cualquier caso los tres modelos que has escogido son muy parejos en cuanto calidades, por lo que si no te puedes finalmente llevar uno, no te deberías de preocupar, pues son todos prácticamente idénticos.
      ¡Un abrazo y suerte con la renovación! Tienes buen gusto ;D

      • Arturo del Valle dice:

        Muy agradecido Ricardo por haberme contestado con esta prontitud. Desde luego, tras haberos descubierto, os visitaré con frecuencia para aprender de vuestros comentarios. Realmente, mis pretensiones en esto de las bicicletas son modestas dado que ya no soy tan joven, unos 49 años, y me satisfago con unas rutas en compañía de amigos para hacer algo de deporte, que comprende ir por senderos e incluso rutear por asfalto, por eso creo que las MTB por su polivalencia son las más adecuadas. Nada de exigencias por montaña porque uno ni técnica ni físicamente está preparado para ello. Aquí en Galicia, las rutas por simples que sean no dejan de ser rompepiernas por la oreografía del terreno.

        • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

          ¡Muchas gracias Arturo por tus palabras!
          Pues para esa finalidad, las tres te deberían de ir igual de bien. De todas maneras la Conor supongo que la conseguirás encontrar un poco más barata que las otras dos, pero ante esa tesitura, sabiendo que las 3 bicis son prácticamente idénticas yo escogería la que me ofreciesen mejor precio.
          A Galicia tengo ganas de ir cuando me llegue mi Scott Spark 930 ahora en septiembre, ya que la mitad de mi familia es de Villalba (Lugo).
          ¡Un abrazo y espero seguir viéndote por el blog!

          • Arturo del Valle dice:

            Exacto, como siempre tan atinado en tus consideraciones. La CONOR PRO XT me la ofrecen por 800 euros, la SCOTT SCALE 765 por 850 y la CUBE ACID por 910, con la ventaja esta última que la tienda me recoge la bicicleta usada con lo que se eliminaría un trasto en la bodega que al dejar de usarla se convertiría en eso y algo conseguiríamos bajar el precio. Por las Rías Bajas, además de excelentes playas tenemos rutas muy atractivas. Aquí la montaña está cerca de la costa. Lo dicho, muchas gracias y un abrazo.

  93. Cirfor dice:

    Hola Ricardo,

    Primero de todo darte la enhorabuena por tus artículos, para los que no dominamos el tema nos son de gran ayuda. Segundo quería consultarte entre varios modelos de bicis, 2 son de 29″ y 2 de 27,5″ para empezar en este mundo un poco más en serio no se que me vendría mejor.

    De 29″
    Trek Xcaliber 9 29″ 2014 — 800€
    Cube Acid 29″ 2014 — 820€

    De 27,5″
    Conor WRC PRO XT 27,5 2014 — 800€
    Cube Acid 27,5″ 2014 — 820€

    Muchas gracias por tu ayuda.

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Cirfor!
      De las 29er me llevaría claramente la Trek. Es mejor en todos los componentes, desde los frenos a la transmisión y la horquilla, y encima te sale 20€ más barata.
      De las 27,5″ La que más me gusta es la Conor, porque desde mi punto de vista también es mejor que la Cube en todos los aspectos.
      De entre la 27,5″ y la 29er me decidiría por: uso que le quieras dar (llaneo la 29er), tu estatura (si no eres muy alto la 27,5″) y cuál te guste más estéticamente.
      ¡Un abrazo y muchas gracias por escribir!

  94. Ruben dice:

    Hola, soy nuevo en esto y queria si me puedes asesorar sobre cual de estas bicis elegir
    merida big nine 500 2015 790€
    trek xcal-9 xt 799€
    grand canyon al 29 5.9 799€ mas portes
    orbea alma h60 850€
    gracias

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Rubén! Yo por ese precio iba a por la Trek. Me parece que por ese precio es la mejor de las que has puesto.
      ¡Un abrazo y gracias por escribir!

  95. Alfredo dice:

    Hola Ricardo. Enhorabuena por tus artículos, a los novatos en el mundillo, como es mi caso, nos son de mucha utilidad. Estoy buscando una mtb para iniciarme teniendo en cuenta que mido 1,90 y que debido a la zona en la que vivo, tendré que hacer muchas subidas. De las que he visto, que se ajusten a mi presupuesto, me han gustado las siguientes:
    -Orbea Alma H60
    -Conor WRT pro XT
    -Scott Aspect 910
    -Scott Scale 960
    -Mondraker finalist
    ¿Podrías recomendarme alguna de ellas?
    ¿Qué diferencia hay entre los dos modelos de Scott?
    Por otro lado, aunque no había barajado gastarme tanto dinero, me han ofrecido una Scott Scale 935 por 1400€. ¿Crees que me valdría la pena lanzarme a una bici de ese nivel siendo principiante?
    Muchas gracias.

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Alfredo!
      Muchísimas gracias por tus palabras, cosas así me animan mucho a seguir escribiendo. La bici que desde mi punto de vista tiene mejor relación calidad-precio es la Conor, pues todas tienen unos componentes muy similares, pero la Conor es más barata y no tiene grandes saltos de calidad. La segunda que más me gusta es la Orbea y entre la Mondraker y la Aspect luchan por el tercero. Por lo general, entre estos modelos los hay que tienen mejores frenos pero peores transmisiones y viceversa.
      La diferencia fundamental entre la Scale y la Aspect está en el cuadro. El de la primera es un poco mejor y tiene una geometría competitiva, mientras que la segunda te ofrecerá una posición sobre la bicicleta menos radical y más cómoda. Dependerá de tu elección el uso que le quieras dar a una u otra bici.
      Espero haberte sido de utilidad.
      ¡Un abrazo!

  96. miguel dice:

    Hola foreros estoy empezando en este mundillo y estoy mirando algunas maquinas para empezar. Y hay una que me gusta mucho, lo único que no encuentro muchas referencias en internet. Es la fuji 1.3 no se si me pueden hablar de ella y si es adecuada marca y componentes para el inicio

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Miguel!
      Por una lado la marca Fuji es una buena marca de bicicletas. Por otro lado siento no poder ayudarte, no por nada, sino porque todas las Fuji tienen un nombre (que designa el modelo de bici que es), más una numeración (que es la que determina la calidad de sus componentes). Si no especificas el nombre que tiene esta bici en concreto no puedo saber cuál es.
      ¡Un abrazo!

  97. Raul Torres Quesada dice:

    Hola Ricardo me serias de gran ayuda si me contestas a este mensaje ya que esta semana voy a comprar una bici y estoy en duda entre dos modelos: La ktm ultra 1964 y la mendiz rx9 con horquilla reba y ruedas mavic cross one, cambio trasero xt, desviador xt, pulsadores slx, si no te importa de hecharle un vistazo a las dos y aocnsejarme decirte que mido 1,86 y mi uso seria los findes d semanas por senderos y trialeritas aparte tamb d cojerla entre semana por caminos de servicio, carril bici etc… la ktm es 27,5 y la mendiz 29. Puedes aconsejarme olvidandote del tamaño de las ruedas, como bici cual te gusta mas?

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Raúl! Pues mirando las dos bicis, me parecen muy equilibradas. Son tan parejas a mi entender que cogería la que encontrases a mejor precio. Sin olvidarme de las ruedas, lo siento, la 27,5 para un día a día te resultaría más cómoda.
      De la KTM me gusta mucho la apariencia que tiene, todo el sistema de transmisión, la disponibilidad de tallas y la horquilla.
      De la Mendiz me gusta también la horquilla, la transmisión y la garantía (aunque de ello hablé en esta entrada http://diariodeuncampista.com/2014/07/cuadros-de-bicicletas-con-garantia-de-por-vida/). Quizás las ruedas también sean un poco mejores.
      Siendo la calidad similar, yo basaría mi decisión en el precio, la apariencia y la manejabilidad que notes sobre ambas. Pídele al dueño de la tienda que te las deje probar y eso seguro que eso te ayuda en tu decisión.
      ¡Un abrazo y mucha suerte!
      P.D. A mí me ha gustado más la KTM, ya que me parece más impactante y para el uso que le quieres dar creo que te va a ir muy bien.

  98. Pitusa34 dice:

    Hola estoy interesada en comprarme una bicicleta MTB para rutear, hacer marchas, preparar duatlon cross,… y me han recomendado Giant Talon 1 27,5″. como lo veis??
    Busco algo que sea asequible y que me de buen servicio…
    Y tambien me guastaria a ver si me podriais informar sobre cuando es el cambio de temporada ya que me han dicho que ahi me puedo ahorrar un poquito ….

    gracias

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Sandra!
      Pues la Giant Talon 1 es una muy buena bici para todas las cosas que has dicho. Los componenetes que tiene son muy decentes y debería de resultarte una buena máquina. Si además la puedes encontrar a buen precio sería la leche.
      El cambio de temporada es ahora, más o menos, ya que entre finales de agosto y principios de septiembre entra la temporada nueva. Desde ahora hasta octubre las tiendas liquidan los modelos de 2014 y comienzan a traer las novedades de 2015.
      ¡Un abrazo y muchas gracias por escribir!

      • Pitusa34 dice:

        Muchas gracias Ricardo por tu consejo!! Y por la respuesta. Me encanta esta pagina.

        • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

          Ay, ¡muchísimas gracias! Ni te imaginas la ilusión que me hace que hayas dicho eso.
          ¡Un abrazo muy grande y espero seguir viéndote por aquí!

  99. Fredy Gomez dice:

    Hola buenas tardes, escribo desde Mexico. Felicidades por la pagina, desafortunadamente aquí no tenemos algo similar. Soy nuevo en esto y quiero comprar una buena bici. Quisiera saber tu opinión, yo estoy hecho bolas, cada dia me confundo mas. Primero mido 1.74 que rodada me recomiendas 27.5 o 29? Luego me Gusta mucho la talon 1 27.5 pero no me alcanza e presupuesto, la talon 1 29er v-2 esta rebajada, pues solo rebajaron las 29er por cambio de temporada no asi las 27.5. La pregunta es con el mismo presupuesto que me recomiendas mas talon 2 27.5 o talon 1 29er v-2? Me comentan que a pesar de ser 29er es mucho mas ligera por el tipo de aluminio, lo único que no me convenze del todo es la horquilla, pues la talon 1 27.5 tiene horquilla de aire. Te comento un poco de las especificaciones de la talon 1 29er v2 pues veo que no aparece en la pagina de giant España. horquilla rock shox XC30, manetas de cambio sram x5, desviador shimano deore lx, cambio trasero sram x7. eso es lo mas relevante en lo demás me parece que están muy similares las 3.

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Fredy!
      Para ti creo que las 27,5″ serían las bicis ideales, aunque si tu objetivo es correr pruebas de Cross Country o llanear, las 29er aún podrían ser una buena opción (de todas formas, yo miraría más las primeras que he dicho).
      Echándole un vistazo a la web de Giant México, no observo grandes diferencias entre una bicicleta y otra. El tipo de aluminio que usan ambos cuadros se supone que es el mismo, y las diferencias que hay entre horquilla y transmisión no son tan significativas como para asegurarte que una bici es rotundamente mejor que la otra, aunque la 29er sí que tiene aspectos sensbiblemente superiores.
      En cualquier caso me decidiría por una o por otra en función de los objetivos que tengas, pero compres la bici que compres creo que has seleccionado unas buenas opciones.
      ¡Un abrazo y muchas gracias tanto por tus palabras como por participar!

      • Fredy Gomez dice:

        Hola Ricardo gracias por tu respuesta, casi acabo de pagar mi bici, pero aun me decido entre la talon 1 29er o la talon 2 27.5. Me comentas que la 29er tiene aspectos sensiblemente superiores. ¿Cuáles serian? ya que el precio es el mismo y la rodada me sigue causando dudas. Cual de las dos sin tener en cuenta la rodada esta mejor montada?

        • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

          ¡Hola Fredy! Acabo de volver de vacaciones y por eso no te pude responder antes. Como ya te dije los aspectos son muy sensibles. Desde mi punto de vista, para las gamas más bajas. al menos en lo que es la transmisión, Shimano funciona mejor que Sram. Además las 29er son más exigentes mecánicamente que bicis más pequeñas, ya que pesan más y los radios de las llantas sufren mucho, por lo que para dar rendimientos similares han de tener calidades superiores.
          Montadas están prácticamente iguales, así que en ese sentido no te preocupes. Déjate guiar más por tu intuición si la rodada te da igual.
          ¡Un abrazo!

  100. filo dice:

    Buenas soy nuevo en esto y estoy buscando una bike que me cumpla con las espectativas de este deporte gracias

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Buenas Filo! ¿Habías pensado en algo? ¿Qué objetivo buscas?
      ¡Un abrazo!

  101. Deporte es Sano dice:

    Muy buen artículo. A ver si me puedes ayudar un poco. Quiero empezar un poco mas en serio para iniciarme al mtb y para ello he pensado en sustituir mi TREK 4500 en 26 en estos 3 modelos. Todas en 29 y del año 2014.
    -Trek Superfly 6
    -Orbea Alma H50
    -Cube Ltd Sl
    Me he decantado por estas tres porque contra mas bicis miro más loco me estoy volviendo y no se cual escoger. O me podrías recomendar tu alguna por esos precios?
    Muchas gracias y saludos!!

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muchas gracias! De todas ellas creo que la mejor, sin dudas, es la Cube. Es súper completa y tiene unas especificaciones muy muy buenas para un ciclista medio/avanzado. Luego la que le sigue en calidad es la Trek que, aunque es sensiblemente peor en casi todo, sigue siendo una bici bastante buena. La Orbea sería desde mi punto de vista la peor de las 3 debido a la horquilla que monta, aunque en cuanto al sistema de transmisión lo que monta está muy bien y los frenos son bastante decentes.
      ¡Un abrazo y espero haberte sido de ayuda!

  102. Paco dice:

    Buenas tardes:

    Un par de preguntas,

    ¿Qué cuadro es mejor, el de la Orbe Alma H50 o el de la Trek X-Caliber 9?
    y la 2ª pregunta, En la transmisión ¿Qué es lo que manda?. Por ejemplo, hay bicis que tienen los mandos de cambio Deore, el desvidador Deore y el cambio trasero Deore XT, ¿no sería mejor todo Deore?.

    saludos

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas! Ya vi el otro comentario que me dejaste, así que te respondo ambos en este. Creo que el de la Orbea es mejor que el de la Trek. En ambos deberías de tener garantía de por vida, aunque te aconsejo que te estudies las garantías que vienen en sus respectivas páginas web (son casi idénticas, pero algunas diferencias sí que hay).
      En cuanto a las especificaciones generales, ambas son muy similares y te darán un rendimiento muy parejo, aunque me sigue gustando la Orbea un poco más.
      Por último, en lo relativo a la transmisión, lo importante no es que de repente te venga un XT (que es una gama superior a la media de componentes en estas bicis), sino que cuando compares 2 o 3 bicis elijas la que presente un conjunto más equilibrado. Hay bicis que tienen un grupo de transmisiones de pena, pero luego te meten un desviador trasero que es la leche. Eso de por sí no influye mucho en el rendimiento global, y por ello es mejor tener transmisiones compensadas.
      ¡Un abrazo y gracias por escribir!

  103. Miguel Ángel dice:

    Hola Ricardo! Estoy buscando bici y he encontrado 2 que me gustan a buen precio, y me gustaría que me dieras tu opinión para ayudarme a decidir:

    1- Conor WRC Pro XT de 27,5″ por 690€
    2- GT Zaskar Sport 2013 de 26″ por 595€

    A mi lo que me gusta es subir y bajar, llanear ya no tanto… Con cuál te quedarías?

    Muchas gracias de antemano!

    Miguel Ángel

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Miguel Ángel!
      Sin desmerecer a la GT, yo me iría a por la Conor. Si ya con su precio original es de las que tienen mejor relación calidad/precio del mercado en su segmento. Siendo de 27,5″ podrás subir mejor, ya que esta medida de ruedas tiene más tracción que las de 26″ y además podrás bajar mejor y con más seguridad (a mayor medida de rueda superas mejor los obstáculos y los baches se van notando menos). Además no hay una diferencia de peso significativa entre ellas (como sí sucede con las 29er) y la industria parece que va a establecer las 27,5″ como estándar a partir de ahora en las bicicletas.
      ¡Un abrazo y gracias por escribir!

      • Miguel Ángel dice:

        Gracias a ti Ricardo por tu consejo y explicaciones! Yo soy de la vieja escuela de las 26″, más de 20 años, así que me viene bien que me asesoren y abran los ojos sobre las 27,5″

        • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

          ¡De nada hombre! Es algo que no cotaba nada. No me gustaría afirmar que las 27,5″, pero viendo el trato que están recibiendo por parte de grandes como Giant, Merida, Scott, Trek y ahora Specialized, Orbea, ect. las 26″ parece que van a tener sus días contados. Las 29er me da la impresión de que también permanecerán en un segundo plano como opción para rodadores y ciclistas más grandes. A la industria no le merecía la pena estar invirtiendo en 3 tamaños distintos.
          ¡Un abrazo!

  104. Angel cerrato dice:

    Hola buenas, acabo de descubriros ahora mismo y creo que haces una gran labor con tu ayuda e esperiencia, aver si me puedes ayudar porque estoy liado liado. quiero iniciarme en el mundo de las mtb y la verdad nose que bici comprarme nose si con una bici de unos 500€ tendre suficiente o apretarme un poco mas e ir a por los modelos de 800€ como e visto en tu comparativa aver si me puedes echar una mano en que bicicleta cojer ah mido 1’70 gracias por tu ayuda y labor saludos

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Ángel! En primer lugar me gustaría agradecer tus palabras :D. Cosas así motivan a seguir escribiendo. Pues a ver, todo depende del uso que le quieras dar a la bicicleta. Si es meramente recreativo, si es para ir a alguna carrera, si vas a entrenar una vez por semana o varias, si la quieres para llanear o la vas a usar en terrenos escarpados, etc. Con 500€ podría serte suficiente o podría quedársete corto dependiendo de tus planes a corto y medio plazo.
      ¡Un abrazo y gracias por escribir!
      P.D. Por tu estatura las 26″ o las 27,5″ creo que pueden ser tu mejor opción.

  105. Agustin Brazalez dice:

    Hola queria preguntar que opinas de las siguientes bicis ya que me quiero comprar una de ella, son:
    – Conor WRC pro xt por 800€
    – Cube LTD 29 por 967€
    – Cube ACID 29 por 810 €
    Muchas gracias de ante mano.

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Agustín!
      Pues las 3 son bicis muy competentes y en principio te deberían de ofrecer unas prestaciones bastante similares. Entre la Acid y la Conor apenas hay diferencias como para asegurarte de forma tajante que una es mejor que la otra. Por su parte sí que me parece que la LTD es la mejor de todas debido a que salvo los frenos, es prácticamente superior en todo lo demás, sin que estos últimos sean especialmente malos comparados con los de la Conor. La horquilla que trae la LTD (la Reba) ya es bastante buena y debería de aportarte un extra de comodidad y seguridad en las rutas.
      ¡Un abrazo!

  106. David dice:

    Buenas.

    Lo primero muchas gracias por este estupendo articulo y muchos otros que me están ayudando mucho. Quería comprarme una bici nueva ya decente que la tengo es mala y por mi zona me han ofrecido las siguientes, a ver si me podéis aconsejar porque estoy hecho un lió. El presupuesto que les di fueron 800€ pero bueno si merece la pena me estiro un pelin.
    – TREK X-Caliber 9 2014 por 799€
    – CUBE Acid 27.5 o 29 por 872€
    – GIANT Talon 27.5 1 LTD por 800€
    – ORBEA 2014 ALMA 29 H60 por 899€
    – MERIDA TFS BIG NINE 500 2014 por 830€
    – MERIDA TFS BIG NINE 900 2014 por 950€ (esta ultima al irse de precio me la ofreciron por 990€ junto con un pack con pedales automaticos, cuentakm inalambrico, portabidon, bidon, mochila y zapas shimano de 69€, bomba y no se si algo mas. Son todo cosas que iba a comprar)

    Creo que la ultima es mejor pero no se si merece la pena el mayor desembolso. Ademas lo primero la verdad que dudo entre 27.5 o 29 y luego además la bici. La bici la quiero para rodar, carril bici y caminos anchos nada de hacer el cabra. Ademas otro apunte por la que la compro ahora es para hacer este verano el camino de santiago. Me han comentado que igual en alguna no se puede o es mas complicado el tema alforjas. Si supierais sobre este tema y podríais aclárame.
    Muchas gracias!

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola David!
      Voy a comentarte en primer lugar lo del Camino de Santiago y las alforjas. Normalmente las bicis que van con alforjas son las de trekking o cicloturismo, aunque en bicis de montaña de 26″ también las he visto llevar. Viendo la geometría de los cuadros y teniendo en cuenta el tamaño de las ruedas, creo que sería más factible el llevarlas en bicis de 27,5″. Por ello, de las que has propuesto la Cube es la que más me gusta y luego la Giant. Me gustaría dejarte muy claro que no estoy muy seguro si alguna de esas bicis podrían tener en la parte trasera del cuadro las ranuras correspondientes para las alforjas, así que tendrías que preguntarlo en una tienda especializada.

      Dejando todo eso a un lado, todas las bicis que has propuesto son muy válidas ya que cumplirán a la perfección con el uso que quieres darles (carril bici y caminos anchos). Incluso algo de cabrilla podrías hacer. Por otro lado la Merida Big Nine me parece muy atractiva con el pack que decías, que que los complementos que te vayas a comprar te resultarán más baratos si te los compras por separado.
      No sé si te he aclarado alguna duda, aunque espero que así sea.
      ¡Un abrazo y gracias por escribir!

      • David dice:

        Muchas gracias. He hablado con una de las tiendas y me han dicho que ningún problema con las alforjas. Por lo que me han dicho para el uso que le voy a dar una 29 me iría bien porque además soy alto. La merida la verdad me parece que esta muy bien porque además es más ligera que las demás, lo único la horquilla es de aire pero es de la marca RST y no se que tal será. Creo que es mejor que la xc30 y xc32 pero será similar a la 30 gold no? Y en cuanto al cuadro que tal es el de la merida? Me recomendarías esa entonces u otra? Gracias de nuevo

        • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

          ¡De nada! Pues si no hay problemas con las alforjas y las 29 son lo más adecuado para ti, me parece la Merida una muy buena opción. RST no es ni mucho menos una mala marca. Quizás sus productos no están tan extendidos entre las bicis que vienen de fábrica como Suntour o RockShox pero no son malos.
          Ya que te dijeron que las 29er son las que por tu estatura más te convienen yo iría a por la Merida. Además para rodar las 29 dan un rendimiento fantástico.
          ¡Un abrazo y buena compra! 😛

    • Emilio dice:

      Hola David, donde te han ofertado la x-Caliber 9 por 799? Estaría interesado en esta misma y es el mejor precio que he visto. Gracias y saludos!!

  107. Fernando dice:

    Por la mitad de lo que cuestan esas bicicletas puedes encontrar la Rockrider 520 o 540 (esta viene incluso con transmisión X7) , ambas con disco hidráulico, horquilla XCR, cuadro fabricado por Kinesis y con garantía de por vida y con una estética excelente. Eso si son bicicletas relación calidad-precio genial para iniciarse pero claro, llevan pegatina de “marca blanca”.Ohhhh…
    No engañemos ni mal aconsejemos menospreciando bicicletas dignas a la gente que empieza, pues si continuan en esto, no harán otra cosa que continuar el ciclo, hostia. Si estas se les “quedan pequeñas” (lo cual no creo que suceda en el 80-90% de los casos), ya tendrán tiempo de rascar el bolsillo “con fundamentos”.
    “Iniciarse al MTB”…

    Saludos.

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Fernando! Desde luego B’Twin es una marca muy buena para iniciarse al Mountain Bike, por eso la incluí en mi listado de marcas de ciclismo económicas http://diariodeuncampista.com/2013/06/marcas-de-ciclismo-economicas/, así como en mi listado de bicis para iniciarse en el ciclismo de carretera http://diariodeuncampista.com/2014/02/8-bicis-para-iniciarte-al-ciclismo-de-carretera-en-2014/
      ¿Por qué no puse los modelos que mencionas para el MTB? Pues porque cuando escribí la entrada los modelos 2014 no habían salido y estaban liquidando los de la temporada 2013. Pasaron varios meses desde que hice el listado hasta que la propia B’Twin puso en su página oficial los modelos actualizados.
      Como la entrada se llama 10 Bicis para iniciarse al MTB en 2014 no quería poner bicicletas que no existiesen.
      ¡Un abrazo y gracias por poner los modelos! ¡Seguro que a más de uno le resulta de utilidad!

  108. Enrique dice:

    Hola Ricardo estoy por comprarme una MMR, en un principio estaba por la Kendo de 29″ pero he visto en un comentario anterior que el cuadro de la Zen es mejor por que es de la “serie 7”; ¿que diferencias tiene un cuadro con el otro?

    Gracias

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Enrique!
      Las diferencia básica que hay entre el aluminio de la serie 6 y la serie 7 es que estos últimos resultan ser más resistentes. Si uno opta a comprar bicis con cuadros de calidad, pero que no lleguen a ser de carbono, comprar uno de aluminio de la serie 7 es en principio una gran elección.
      No significa que los de la serie 6 sean penosos y se doblen con facilidad, sino que los de la 7 son un poco mejor.
      ¡Un abrazo y gracias por escribir!

  109. Paco dice:

    Buenas tardes Ricardo:

    he estado leyendo los comentarios sobre la mmr kendo 50 y supongo que será una marca cuyas bicicletas serán buenas, ¿no?. También he leido los comentarios sobre la tienda de bicis con la que tienes tanta confianza, y podrías hacerme el siguiente favor, pues no vivo en Sevilla, sino en Sanlúcar de Bda. y no sé de tiendas que vendan esta marca por aquí, bueno al grano, ¿Traería “Ciclos Mateo” ese modelo, kendo 27,5 50, por el precio que dice Javier de Santander?.

    Saludos y gracias por tu paciencia,
    Paco

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Paco!
      La MMR sí que es una buena marca de bicicletas. El problema es que lo que dice Javier es que el precio que tienen allí es por un descuento en concreto que hacen allí, así que difícilmente en temporada vas a encontrar esos precios. Posiblemente te la puedan traer, pero con ese precios no lo sé. Lo que sí estoy seguro de que podrá ofrecerte es una bici Scott o BH de calidad y precios completamente equivalentes.
      Con todo lo que me gustan las MMR para verano voy a coger una Scott y estoy más que feliz.
      ¡Un abrazo! Si tienes más dudas, quieres que te ponga en contaco con Ciclos Mateos o que éste te estudie la posibilidad de buscarte una bici que sea de tu gusto, que no te de corte decírmelo :P.

      • Paco dice:

        Buenas tardes:

        He tenido algo de tiempo y he estado preguntando en algunas tiendas de esta zona y me han dado los siguientes precios:
        Trek X-Caliber-9 : 775 €
        Conor WRC Pro XT: 770 €
        ¿Cuál me recomiendas?. Con estos precios creo que es mejor olvidarse de la canyon que se pone en 860 €.

        Saludos

        • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

          ¡Hola Paco!
          Las dos en cuanto a calidades y componentes son prácticamente idénticas, aunque la Trek tiene algún detalle que podría hacerla mejor que la Conor. Con cualquiera harás una buena compra, aunque en este caso me quedaría con la Trek.
          ¡Un abrazo y gracias por escribir!

  110. Paco dice:

    He visto tus comentarios sobre la canyon y pensaba en comprar una. Veo que todos te dan la altura aunque creo que es la entrepierna el dato más fiable, en mi caso 81 cm (altura 1,74 cm), que me aconsejan una talla 17,5″, pero en Canyon no tienen esa talla.Va de S(16,5″) pasa a M(18,5″). ¿Cuál sería en medida la aconsejable en este caso?. Y otra pregunta entre la Grand Canyon Al y la Yellostone 5.9, ¿cuál recomiendas?.

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Paco!, ¡muchas gracias por escribir!. Yendo por partes, Canyon tiene un sistema propio de tallaje para que puedas encontrar de forma más fiable cuál es tu talla ideal para uno de sus modelos. Basta con irte al modelo que más te gusta y al lado de color pone “Talla de Cuadro”. Si pinchas ahí se te despliega un menú que comienza diciendo: “Quiero conocer mi talla ideal de cuadro”. Sigues los pasos que te indican y ya.
      En los casos de quedarte en una talla intermedia prefiero que me quede la bici con el cuadro en una talla un poco más grande, porque me resulta más cómodo el tener la tija más baja y una potencia invertida o recortada que no al revés. Pero es cuestión de gustos.
      En cuanto a la comparación supongo que te referirás a la Grand Canyon 5.9 y la Yellostone 4.9 (que el 5.9 ya no existe). Ambos modelos son muy parecidos y las dos me parecen opciones muy fiables, por lo que iría a por uno u otro dependiendo de cuánto estés dispuesto a gastarte.
      ¡Un abrazo!

      • Paco dice:

        Gracias por contestar tan rápido. Trás usar la aplicación de canyon para obtener la talla ideal , me da la S, pero cuando veo la descripción de su geometría, los datos para el tubo del sillín (A) es de 405 mm, y en Orbea por ejemplo, para mi talla ideal esa medida es de 442 mm, más próxima a la talla M de canyon (445 mm). Según su publicidad tienes un mes para probarla, pero mejor dar en el clavo desde el principio. ¿Qué te parece a ti la distancia A de 405 mm para alguien de 1,74m y 81 cm de entrepierna?. ¿Mejor la M?.
        Saludos Paco

        • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

          ¡Hola Paco! Pues si en Orbea tu talla ideal es la de 442, la tuya es una M, o al menos eso creo. Si eres de Madrid, la revista Bike creo que dentro de poco organizará un evento que se llama “Test the Best” en el que puedes probar bicis de distintas marcas. Si puedes ir podrás probar una Canyon en persona.
          ¡Un arbazo!

  111. Javier dice:

    Hola!

    Estoy mirando para comprarme una mtb, y la verdad es que ando entre bastantes de las opciones que comentas. Te pongo las que barajo a ver por relación calidad-precio por cual te decantarías tu.

    Te hablo de precios vistos en tienda:

    Giant Talon 27’5 2 LTD –>700 €

    WRC pro XT 29 –> 750 €

    MMR Kendo 29 50 –> 860 €

    MASSI TRAX 27.5′ PRO –>780 €

    La principal duda la tengo entre la Conor y la MMR. ¿Qué opinas?

    Otra cosilla, con 1’91 de estatura, mejor una 29 que una 27’5?

    Un saludo!

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Javier! ¡Muchas gracias por escribir!
      Yo es que para un hombre de tu estatura una 27,5 no creo que sea lo mejor. Si fuese tú iría a por una 29er (yo de hecho mido 1,85 y me voy a pillar una 29er). Entre la WRC y la MMR la WRC tiene mejores frenos, pero la MMR tiene mejor cuadro y mejor horquilla, así que iría a por esta última. Además creo que es más bonita.
      ¡Un abrazo!

    • jorge dice:

      Hola Javier; me podrias decir donde has conseguido ese precio de 860,00 € para la MMR Kendo 29 50? en la web de MMR esta a 1.075 €, ya la habia visto pero mi tope de presupuesto es 900,00 €. por lo poco que se, creo que el cuadro es de aluminio serie 7000 y creo que está a un nivel superior que las demás que son de la serie 6000, aparte la horquilla que es la rock shox Reba de la que se lee muchas cosas buenas. es fin, me parece una opción super buena, al precio que mencionas, saludos y gracias.

      • Javier dice:

        Hola Jorge!

        Lo primero gracias a Ricardo y a ti por contestar y darme información acerca de las bicis.

        La verdad es que ya he eliminado el resto y sólo me quedan dudas entre la WRC pro XT y la Kendo 50.

        A favor de la Kendo, lo que tu dices, la Reba y el cuadro.

        A favor de la WRC, el freno que es algo mejor, y el precio (750€ vs. 860€ de la Kendo).

        Con esta diferencia de precio os iríais a por la MMR?

        Ambos precios me los han dado en tiendas de Santander. Les dices que estás mirando en otras tiendas y se suelen ajustar a lo que pone el de la competencia.

        A mi, personalmente me han hecho: Kendo 50 + pedal automático + zapatilla básica: 948 €.

        Cogeríais “pack” o bicicleta sola?

        Un saludo y gracias de nuevo!

        • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

          ¡Hola Javier!
          Yo por la diferencia de precio sí que iría a por la MMR, pues la reba es una horquilla cuya diferencia de precio con respecto a la otra rebasa de largo esos 100€. Además la Reba te dará bastante más seguridad y comfort sobre la bici, mientras que los frenos que montan la MMR no son malos y resultan bastante económicos de cambiar.
          En cuanto al pack todo depende de cuánto te gusten las zapatillas que te ofrezcan. Puedes encontrar precios similares por esas piezas por separado, aunque tampoco sé exactamente qué pedales y qué zapatillas te están ofreciendo. Yo llevo más de un año con los pedales automáticos más básicos de Shimano y una gama media-baja de Spiuk en zapatillas y estoy más que contento.
          ¡Un abrazo!

          • Javier dice:

            Buenas tardes!

            Encargada la Kendo 29 50. Próximo paso, darla caña!!

          • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

            ¡Vaya pasada de bici tío! Espero que la disfrutes mucho y con ella acumules muchos recuerdos y experiencias, que al final es lo bonito de todo esto.
            ¡Un abrazo!

          • jorge dice:

            es verdad ya contacté con esa tienda de Santander y me han dado ese precio. Aunque vivo en Vizcaya, la cogeré en Santander. Estoy esperando me confirmen plazos de entrega para encargar en firme la kendo 29 50.

  112. Ricardo MG dice:

    Hola,

    Yo tengo la Grand Canyon 5.9, me llego este lunes y estoy exprimiendola este puente.

    Yo que vengó de bicis del decathlon, estoy flipando cada vez que la cojo. Además, se me ha juntado que es la primera vez que pruebo: pedales automáticos, horquilla de aire, y ruedas de 29.

    Me hechaba un poco atrás lo de tener que montarla yo, pero es que te lo dan todo hecho y magistralmente embalado. Sólo me tuve que comprar una llave del 15 larga para apretar los pedales.

    Es un poco aventura comprar una bici por internet, pero de momento no me arrepiento. (Si no tengo fallos graves mecánicos, seguirá siendo así xD)

    Un saludo.

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Ricardo!
      Yo llevo bastante tiempo enamorado de las Canyon, pero por H o por B siempre termino liado con otras marcas. Cuando das un cambio tan bestial de una bici a otra lo notas mucho y así hasta se le coge aún más gusto al deporte. A mí el miedo a comprar por internet se me quitó cuando compré por ahí mi bici de carretera actual. Lo que me pasa es que ahora he entablado una muy buena relación con varias tiendas especializadas y al final eso hace que ya por internet mire poco.
      En el caso de Canyon el servicio técnico no responde mal, pero el problema está en que te quedas sin la bici durante un buen tiempo (entre mandarla, que la arreglen y que te la devuelvan).
      ¡Que sepas que has hecho una muy buena compra!
      ¡Un abrazo y muchísimas gracias por escribir!

  113. Iván dice:

    Hola!
    Me voy a iniciar en esto del mtb y he estado mirando bicicletas y he encontrado esta por 400€ y no se sí para empezar esta bien. No me puedo gastar mucho dinero por que la economía no está para pagar tanto ya que también hay que pagar cosas más importantes que una bicicleta. Muchas gracias y muy buen re artículo
    Un saludo
    Iván

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Iván! Me temo que no has puesto qué bici has elegido 🙁
      ¡Un abrazo!

  114. Novato dice:

    Buenas Ricardo otra vez,

    Soy el mismo que te preguntó por una Merida Big Nine 900. Tengo más dudas, porque en otra tienda me ofrecen una Trek X-Caliber 9 por 850€. En cuanto a tallas, el tendero me comenta que para la Trek me recomienda la de 17.5”, pero creo que se me queda un poco corta, ya que mido 1.80/1,81 y entrepierna 83cm. Pienso que para la Merida debería pedir la de 19”, ¿qué opinas?

    En cuanto a componentes, son parecidas, pero la Merida monta mejor horquilla (bajo mi punto de vista calidad/precio),¿no? pero el tendero que me quiere vender la Trek dice que tiene mejor cuadro, ¿con cuál te quedarías?.

    Por cierto, soy de Sevilla, ¿me recomiendas alguna otra tienda de por allí?

    Saludos,
    Gracias.

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola! Las dos bicis están muy igualadas en cuanto a componentes, pero creo que la Merida es mejor. La que la horquilla es superior, esta tiene bloqueo remoto (cosa que la Trek no), los frenos son un poco más avanzados, estéticamente me llama más la atención y el juego de transmisión es prácticamente el mismo. Que la Trek tenga mejor cuadro y en esas gamas, a falta de un estudio que lo demuestre, diría que es muy arriesgado afirmarlo ya que Merida es junto a Giant la mayor fabricante de bicis del mundo.
      En cuanto a lo de tallas no soy un experto y no me quiero arriesgar, aunque me da que estás en lo cierto tú. La 17,5″ podría sentarte bien siempre y cuando la tija del sillín esté a tope y la potencia del manillar sea larga. En cualquier caso prefiero que en la bici la tija vaya normal, y su caso hacer que la potencia quede más corta para llegar sin problemas (http://diariodeuncampista.com/2014/02/partes-de-una-bicicleta/).
      En cuanto a lo de las tiendas, yo he ido a varias a lo largo de estos últimos años, y en donde mejor me tratan es en Ciclos Mateos (http://diariodeuncampista.com/2013/12/ciclos-mateos/). Es un local pequeño situado cerca del puente de la barqueta. Se trata de un punto de venta oficial de Scott que trabaja también con marcas como BH o Pinarello (además por catálogo te pueden traer prácticamente la bici que quieras). Yo ya les he encargado mi próxima bici de montaña (una Scott Spark). Siempre te hacen un buen precio y si hay problemas con la bicicleta, con la garantía o cualquier tema similar, dan la cara por ti y no te ponen problemas. Si te animas a ir diles que vas de mi parte y verás como te tratan genial :P.
      ¡Un abrazo!

      • Novato dice:

        Muchas gracias por todo!!! Creo que ya me he decidido por la Merida, pero lo mismo me paso por la tienda que me recomiendas, a ver si ellos tienen una bici calidad/precio parecida.

        Saludos y muchas gracias!!

  115. miguel dice:

    Hola ricardo nose si te ha llegado el mensaje que manfe anteriormente pero darte las gracias por tus consejos y me gusta mucho tu blogg y para variar te voy hacer varias dudas pues hace 8 años que competia y ahora quiero hacer las bardenas extreme intentar prepararme para la titan desert y monegros y claro quisiera saber que marca es la que mejor va pa en plan trialera lo que hacia mas o menos jesus hermida campeon del mundo con la marca merida y que grupo de cambios me recomiendas y tambien ya que mido 173 que ruedas me van mejor ya que la que tengo es de 26 pulgadas o sea comprarme una maquina buena y que mes es el que hacen rebajas de las bicis de temporadas pasadas me gustaria que me dijeses cual elegirias o varios modelos o tambien me fijo mucho en el diseño de la bici que sea espectacular jeje un saludo ricardo

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Miguel! Sí que llegó, pero como has puesto prácticamente lo mismo te respondo ya directamente a este :P. Repondiéndote por partes:
      1. En cuanto a la medida de rueda, creo que la que mejor te puede ir es la de 27,5. Las 26″ las están dejando de fabricar en bastantes modelos, y no sé hasta que punto es una estrategia de márketing o si realmente las van a terminar dejando en un segundo plano. Con las 27,5″ puedes rodar bastante mejor que con las 26″, en las trialeras tendrás bastante tracción sin comprometer el peso. Con una 29″ en tu caso se comprometería bastante la geometría del cuadro, y aunque eso no signifique que no te vaya a valer, sí que creo que te iría mejor con una 27,5″.

      2. En cuanto a los cambios, lo que es SLX-XT en Shimano y x7-x9 en Sram sale bastante bien. No son topes de gama pero son grupos fantásticos a precios bastante más razonables. Hay quien dice que Shimano es más suave y Sram más preciso, pero están muy parejos en cuanto a calidad. Yo miraría bastante el hecho de que sean bicis de doble plato y no de triple. Las primeras pesan menos, aprovechan mejor las combinaciones de marchas posibles, tienes menos contratiempos con la cadena y por lo general requieren menos mantenimiento.

      3. En cuanto a marcas no creo que haya una que vaya mejor que otra. Por precios y sin ofertas salen muy bien las Canyon y Rose (ambas de venta exclusiva por internet y en el caso de Rose puedes configurar todos los componentes de la bicicleta http://diariodeuncampista.com/2014/04/marcas-de-ciclismo-economicas-rose-bikes/), así como las Conor y las MMR (de venta en tienda, pero a precios bastante competentes en comparación con sus rivales). Puede que también te interese esta otra entrada que escribí hace tiempo http://diariodeuncampista.com/2013/06/marcas-de-ciclismo-economicas/. Por diseño siento bastante debilidad por las Cannondale, las Berria y las Mondraker, aunque esas disparan el presupuesto por el hecho de ser más llamativas.

      4. Por lo general suele ser entre junio-julio cuando las tiendas comienzan a liquidar sus existencias porque a partir de agosto-septiembre encargan los modelos de la nueva temporada.
      Espero que te haya sido de ayuda la explicación.
      ¡Un abrazo!

  116. miguel dice:

    Hola que tal Ricardo, t qria comentar d nuevo q la bici era la del cuadro d aluminio y m comentast q si taba nl escaparate podría tener algún fallo xo la q venden no es na expuesta. Qria saber si km ese precio el cuadro es bueno y no m va a dar problemas ya q has comentado antes q si t compras una bici d gama alta es mejor comprart un cuadro bueno y la componentes no tan buens y esta tiene la componentes muy buenos y en cuadro no lo se. X eso qria q m solucionases la duda esa. Un saludo

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Miguel! Éste a pesar de ser un cuadro de aluminio es bastante bueno (serie 7). Piensa que los mejores cuadros que hay son los de carbono. Lo que pasa es que un buen cuadro de carbono dispara el precio de la bici mucho. Un buen cuadro de aluminio bueno (como este caso), siempre será mejor que uno de carbono bajo o incluso medianito.
      ¡Un abrazo!

  117. miguel dice:

    Hola Ricardo,tengo una duda sobre si comprarme una bicicleta de segunda mano o una nueva, he visto en la tienda que venden bicicletas mmr que sale por 1200 euros con descuento con todo grupo completo xt y con la suspensión delantera siendo una bicicleta rígida con la suspensión mas cara de la rockshock y lo que no se es si el cuadro es de buena calidad por el precio reducido y dentro de la misma pregunta también me gustaría saber si es mejor llevar las palancas de bloqueo de suspensión en el manillar ya que hace 15 años me compre una bicicleta y se regulaba desde la suspension .Ya que estoy un poco anticuado me gustaría despejar esas dudas que tengo. Saludos y muchas gracias

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Miguel! No sé si la bici de esa tienda será la Rakish 30 (cuadro de carbon) o la Zen 10 (cuadro de aluminio). Sea como sea las MMR son bicis muy buenas aunque no sean tan famosas como las Cannondale, Orbea, Specialized o Trek. Además esos dos modelos están por encima de los 1.500€ por lo que en principio es un buen precio ese que comentas. Ahora bien si es un modelo de exposición, trae alguna tara de fábrica o algo, te lo deberían de comentar. Si no es así yo te diría que es una máquina muy buena.
      En cuanto a lo del bloqueo de la suspensión es mejor tenerla en el manillar. Piensa que así en ningún momento estás soltando los mandos, lo que te da más estabilidad y seguridad sobre la bicicleta, e incluso te hace perder menos tiempo.
      Por último, en lo que respecta a si merece más la pena una nueva o de segunda mano, te diría que depende. Con las nuevas, en la época en la que estamos, dentro de un par de meses comenzarán las rebajas de liquidación por cambio de temporada por lo que si no tienes prisa me esperaría un poco. Con las de segunda mano depende del precio que te hagan y cómo la haya conservado el dueño antiguo. En cualquier caso yo me siento más cómodo comprando de primera mano, aunque a buen precio (por lo del cambio de temporada que te he comentad).
      Espero haber resuelto tus dudas.
      ¡Un abrazo Miguel y gracias por comentar!

  118. Jose dice:

    Hola Ricardo! Estaba mirando bicis para iniciarme y he visto tu pg; me gustaría si fuera posible que me aconsejaras acerca de las pulgadas, que por lo que leo en foros es la pregunta del millón. Estado mirando bicis (presupuesto justo), y he encontrado una que me gusta scott aspect 740 (580€) negra/blanca. El mismo modelo lo hay en 27.5″ y 29″, el precio no varía. Mido 1.75. Terreno por el que rodare tiene de todo llano/cuestas/ trialeras. Por mi zona las nuevas que veo son todas de 29″ y he preguntado y todos me dicen 29″, que las de 27.5″ los de las tiendas las tienen en stock y las quieran largar, pero no se si fiarme, ya que el de la tienda a la que fui me aseguro de una manera razonada que debería comprar la de 27.5″ pero que lo dejaba a mi elección que el precio era el mismo. No conozco a nadie que tenga una de 27.5″ y me pueda dar su opinión, y no se suelen ver por eso mi pregunta es la siguiente 27.5″ o 29″??

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Jose! Muchas gracias por escribir. La duda que tienes es muy natural, pero me gustaría tranquilizarte. Creo que para tu estatura lo más correcto sería, sin ningún tipo de dudas, una 27,5. Eso no significa que no puedas usar una 29er, pero éstas son más adecuadas para gente más grande.
      Piensa que las 27,5″ no son una moda pasajera ya que el año pasado apenas había modelos y en este 2014 se han impuesto. Incluso un frabricante de la talla de Giant (el fabricante más importante del mundo, pues además de bicis propias hace máquinas para la mayor parte de marcas norteamericanas) ha centrado en esta nueva medida el mayor número de modelos de su catálogo. Las tiendas van a tener que aceptar a las 27,5″, sin tener que largarlas, porque parece que van a sustituir a las clásicas 26″. Para el uso que le quieres dar las 27,5″ son perfectas.
      ¡Un abrazo y suerte con tu elección! Yo para verano me voy a pillar otra Scott 🙂

      • Jose dice:

        Gracias a ti por contestarme!! También había leido que fabricantes como cannondale no iban hacer de 27.5″ y este año las ha sacado. Apostare por las 27.5″ jejej espero que no sea una moda pasajera. Por ciero, he leido una entrada tuya sobre la scott que tienes pensado pillarte (regalo fin carrera) y es un maquinon ;p Un saludo y enhorabuena por el Blog merece la pena leerlo.

        • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

          ¡Muchísimas gracias!
          Estoy esperando con muchas ganas a que me llegue la bici, aunque me temo que para eso me queda aún varios meses… me alegra saber que te gusta el blog, ya que le pongo muchas horas e ilusión, pero con leer comentarios como el tuyo merece la pena.
          ¡Un abrazo y espero seguir viéndote por aquí! ¡Suerte con esa 27,5″!

  119. Miguel dice:

    Hola! Me gusta mucho el artículo, y el ciclismo, pero para un niño de 16 años como yo me parecen quizá un pelín caras. Que te parece la MMR Kuma Start? Hasta ahora he tenido bazofias de bicis, una Moma de cartón-piedra, una del carrefour… Y no me gustaría volver a meter la pata. Muchas gracias!

  120. Novato dice:

    Gracias por la información!! Me estoy volviendo loco comparando precios, componentes, webs, marcas, etc, etc. He visto en una tienda de mi barrio, una Merida Big NINE 900 29” 2014, por 865€, ¿qué te parece?.

    Muchas gracias

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muchas gracias!,
      Con las Merida tengo una especie de relación porque por un lado me encantan en general, pero luego hay modelos que no me terminan de convencer. De todas formas creo que la Big Nine 900 es una buena bici. La mayor parte la bici va en Deore, con incluso algunos componentes superiores como el cambio trasero que es propio de bicis de gamas altas, no pesa demasiado para lo que son bicis de aluminio de 29″ y la horquilla es muy decente. Además es una bici cuyo P.V.P. habitual está situado por encima de 1.000€ así que si te la llevas con un poco de descuento aún mejor.
      Espero haberte podido ser de ayuda.
      ¡Un abrazo y suerte con la elección!

  121. Enzo dice:

    Hola buenas, he leído tu post y me parece muy interesante.

    Me voy a comprar una bicicleta de MTB y mis primeras opciones eran la WRC PRO XT DEORE y la ALMA H60 que en una tienda me la dejan prácticamente por el mismo precio.

    Qué pasa? la WRC no la tienen disponible hasta Julio y la ALMA H60 la tienen ya disponible.

    Me podrías indicar si hay mucha diferencia entre esas dos bicicletas , si merece la pena esperarse a Julio para tener la WRC o la ALMA H60 es una buena compra para empezar?

    Muchas gracias.

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Enzo!
      Muchas gracias por tu comentario y por escribir. En cuanto a tu duda, creo que la Alma es mejor bicicleta, pues la horquilla que trae de fábrica es el modelo superior a la que presenta la Conor, así como los platos, manetas y frenos. El piñón trasero de la Orbea es un poco peor, pero es lo más barato de sustituir de todo lo que he mencionado. En el resto de componentes andan muy igualados y en general te diría que te van a dar resultados muy parejos.
      Si me dejasen a elegir entre estas dos me quedaría con la Orbea, aunque si te quedas con la WRC no habrás elegido mal. Ya depende de tu gusto personal.
      Espero haberte podido ayudar a escoger. Si tienes cualquier otra pregunta no dudes en escribirnos. Me haría mucha ilusión que me comentases qué bici te has llevado al final. Si nos pasas ya alguna fotillo sería la leche.
      ¡Un abrazo!

  122. miguel angel dice:

    que opinais de la marca merida?

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Miguel Ángel!
      Desde mi punto de vista Merida es una muy buena marca, aunque su relación calidad-precio en algunos modelos deja algo que desear
      ¿Has estado considerando alguna bici en concreto?
      ¡Un abrazo!

  123. Sergio Tur dice:

    ¿Para iniciarse? Si la bici mas barata de esa lista cuesta 800€…
    Me parece que no vivís en el mundo real.
    Un “aficionado” al MTB si se comprará una bici de ese calibre, pero recomendar a alguien que QUIERE INICIARSE en este mundillo que se gaste mas de 500€ en una bici me parece una locura. Y mas en los tiempos que corren.

    Para empezar (cuando no se sabe que tal ira, ni si se “cansará” de la bici al mes y medio) con una bici de 300-500€ tienes de sobra.
    Después, si te gusta ya iras subiendo de “categoria”.

    Resumiendo: Las bicis que comentas no son para que se “inicien” al MTB.

    Un saludo.

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Sergio!
      ¡En primer lugar muchas gracias por comentar! Yendo por partes, depende de lo que entiendas por iniciarte y lo que entiendas por mountain bike. Si por iniciarte entiendes el probar alguna vez la bicicleta y por mountain bike el salir por senderos, las de menos de 500€ van que ni pintadas.
      Ahora bien si quieres rutear en condiciones, querer que la bici no te deje tirada y poder exigirte un poco más… Las de menos de 500€ como que no. Yo no soy quien para decirle a cada uno lo que debe comprar, pero tras años de ver en acción unas y otras no hay punto de comparación.
      Tampoco me gusta el ir recomendando que la gente se gaste el dinero dos veces. Es como salir a correr. Si te compras unas zapatillas de 50€, tras dos meses o bien lo dejas (que es lo más probable) porque no puedes más por los dolores, o bien te vuelves a comprar unas mejores.
      Además para alguien que se quiera gastar menos de 500€, mucha información no ha de buscar porque ahí mucha diferencia no es que haya entre unas y otras.
      ¡Un abrazo y muchas gracias por comentar!

  124. Carlos Gonzalez dice:

    Hola compañero. Creo que esta tarde me voy a comprar la MMR Zen 10 por 1350€ que te parece? Demasiado para empezar? He visto la kendo 10 pero no tenian en stock…aunque he de reconocer que he visto esta y me ha encantado.
    Saludos

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Carlos! La Zen 10 creo que es una bici estupenda. Todo en Shimano XT, tanto transmisión como frenos y la horiquilla es la RockShox Sid con bloqueo remoto. El cuadro es de aluminio, pero de la serie 7 así que está genial. Por 1350€ creo que casi le estás robando al de la tienda, así que te animo a que te la compres 😛
      Siempre digo que es mejor empezar con una bici de este tipo antes que con una de mala calidad, porque si siempre se te estropea la bici, jamás le cogerás el gusto a rutear.
      ¡Un abrazo, gracias por escribir y suerte con la compra!

    • felix dice:

      pedazo de precio ese me podrias mandar o ponerme en contacto llevo esperando ese modelo 3 meses

  125. Sandro Carrasco dice:

    Tambien se olvida la Mendiz Rx9 29er, tambien tiene buena pinta.

  126. Marco dice:

    Acabo de ver la entrada.

    Curioso que tu primera bici me la compré en septiembre…y te puedo asegurar que está genial… modelo del 2014 y en 27,5.

    Fue en todobici y me salió más barato que el precio que expones. Es una pasada…a ver cuando hacemos una escapada.

    Saludos!

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Marco! Jeje es que los precios que pongo aquí son los recomendados por el fabricante, aunque luego ya cada tienda haga lo que quiera. Yo aún me tengo q actualizar en montaña, pero espero que sea más pronto que tarde.
      No me metas demasiada caña que estoy desentrenado 😛

  127. Carlos Gonzalez dice:

    Grandes artículos enhorabuena. A ver si me puedes ayudar un poco. Quiero empezar un poco mas en serio para iniciarme al mtb y para ello he pensado en sustituir mi antigua 26 en estos 3 modelos. Los dos primeros en 27.5 y el tercero en 29er. Mido 1,78, tengo 29 años y soy de la estepa castellana por lo tanto la mayoría llano, aunque tamben hay otras zonas. La 1a es la MMR Kendo 50 o estirarme a la 10, la 2a la Giant talon 1 y la 3a la Grand Canyon 6.9. Mi presupuesto ronda los 1000€ (la Kendo tambien habría en 29er)
    Muchas gracias y saludos!

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      Hola Carlos, ¡muchas gracias por escribir!
      Pues yo lo veo así:
      – La Canyon es la que más me gusta tanto por presupuesto como por media de componentes (es un poco más equilibrada que la Kendo). Tiene como horquilla la Reba con bloqueo remoto (cosa que no se puede encontrar en muchas bicis de ese precio) y luego un conjunto de transmisión de gama media entre SLX, algo de XT y poco de Deore. Los frenos son mejores que los de la Kendo y la Talon.
      – La Kendo es la que más me gusta estéticamente, aunque resulta sensiblemente más cara que la Canyon y tiene peor sistema de transmisión y peores frenos.
      La versión 10 es una auténtica pasada. Es bonita y con unos componentes de primera. Si sabes que le vas a dar uso, y puedes estirar tu presupuesto hasta ella, sería la que compraría.
      – La Giant es una muy buena bici, pero es la peor de las 3. Si simplemente vas a rutear y a entrenar de vez en cuando sin más pretensiones es una bici ideal.

      Por tu estatura podrías usar tanto las 27,5″ como las 29er, así que yo te aconsejaría que eligieses el tamaño con el que te sientas más cómodo. Las más polivalentes son las de 27,5″, pero para llano y por ser un poco más “extrema” me gustan más las de 29″.
      Espero haberte podido ayudar y no haberte hecho un lío.
      ¡Un abrazo y espero que nos cuentes al final por cuál te has decido! ¡Suerte y nos vemos por aquí! 😛

  128. vidaybici dice:

    Muy buen artículo. Me parece que son unas bicis muy buenas para quien se inicie en este mundillo. La primera bici que compré cuando entré en el mundo del MTB fue una Giant Revel 1. 600 € y una bici básica pero a la que tengo mucho cariño. Lo que si es verdad es que luego me picó el gusanillo y me pasé a las dobles y de carbono. Esta vez elegí la Orbea Oiz. La conclusión que saco es que si la afición se vuelve más fuerte, es bastante probable que enseguida se empiece a pensar en un cambio de “burra”. jejeje. Un abrazo.

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muchas gracias Sergio! Yo llevo 4 años con una bici de trekking que me salió por 300€. He ido con ella a carreras, marchas ciclistas, he hecho etapas de más de 100 km y le he metido más caña de la que debería. Al final para llegar lejos lo que necesitas son piernas y no grandes bicicletas, pero es totalmente cierto que cuanto mejor es tu condición y mejor es la bici, más disfrutas.
      A mí ya me picó el gusanillo por adquirir una bici mejor y ya estoy buscando lo que sería una de gama media-alta.
      Aún así espero que esta entrada pueda ayudar a quien busque un poco de orientación sobre buenas bicicletas para empezar 😛
      ¡Un abrazo máquina y gracias por comentar!

Si continuas utilizando este sitio, aceptas el uso de las cookies. Más información

Las opciones de cookie en este sitio web están configuradas para "permitir cookies" para ofrecerte una mejor experiéncia de navegación. Si sigues utilizando este sitio web sin cambiar tus opciones o haces clic en "Aceptar" estarás consintiendo las cookies de este sitio.

Cerrar