Diario de un Campista y la “Tasa Google”

A la vuelta de la primera parte de mis vacaciones, he tenido unos días para informarme sobre lo que es la Tasa Google y como administrador del blog, me gustaría comentar cómo nos afectará esta medida y mi opinión personal al respecto. Sé que esta materia se escapa un tanto de la temática deportiva que sigo aquí de forma habitual, pero creo que tratarla es de vital importancia.

diario de un campista cruz

¿Qué es la Tasa Google?

Es el nombre que popularmente recibe la última modificación que el gobierno actual en España, pretende establecer con respecto a la propiedad intelectual y en concreto en lo relativo a la divulgación de enlaces relacionados con blogs, periódicos y contenido digital similar.

¿Cómo nos afecta?

Se trata, aún, de una propuesta de ley un tanto ambigua y bastante compleja. Todos los entresijos de la misma los tienes en este artículo elaborado por Genbeta. He de decir que discrepo con algunas de sus conclusiones, pero en términos generales me parecen unas reflexiones muy acertadas y bien explicadas.

En principio la Tasa Google está destinada a hacer pagar a todos aquellos que citen y enlacen a algún artículo de otro blog, web informativa o periódico digital, una multa que será cobrada por una agencia designada por el Estado del estilo de la SGAE.

El pretexto en el que se basa esta modificación, es la de proteger la propiedad intelectual de ese escritor, editor, medio o como lo quieras llamar, aunque eso es totalmente falso. Digo que es totalmente falso, ya que en principio la multa la cobra una agencia designada por el estado y no el creador de contenido “que ha visto su creación agraviada por una cita externa”. Se trata de una medida que básicamente atenta frontalmente contra la libertad de expresión, que, como todo lo que hacen todos los gobiernos desde que tengo uso de razón, trata de buscar un nuevo canal recaudatorio y que trata de establecer un sistema de control sobre lo publicado en internet.

¿Cómo afecta a este blog?

Básicamente implicará que modifique la sección dominical Ping, en la que acostumbraba a mostrar enlaces a las mejores entradas y vídeos que había encontrado esa semana por internet. A partir de ahora simplemente publicaré los vídeos que me hayan parecido más importantes, aunque realizaré un pequeño comentario al pie de los mismos.

Opinión personal y conclusiones

Creo que es una ley inútil, innecesaria y que atenta contra derechos de la ciudadanía, en un afán desmesurado por parte del gobierno por recaudar y controlar el único medio realmente democrático del mundo. No creo sin embargo que uno deba de pagar por poner un enlace, ya que lo que se dice literalmente en la propuesta de modificación de la ley es:

“Art. 32. 2. La puesta a disposición del público por parte de prestadores de servicios electrónicos de agregación de contenidos de fragmentos no significativos de contenidos, divulgados en publicaciones periódicas o en sitios Web de actualización periódica y que tengan una finalidad informativa, de creación de opinión pública o de entretenimiento, no requerirá autorización, sin perjuicio del derecho del editor o, en su caso, de otros titulares de derechos a percibir una compensación equitativa. Este derecho será irrenunciable y se hará efectivo a través de las entidades de gestión de los derechos de propiedad intelectual. En cualquier caso, la puesta a disposición del público por terceros de cualquier imagen, obra fotográfica o mera fotografía divulgada en publicaciones periódicas o en sitios Web de actualización periódica estará sujeta a autorización“.

Siempre que me limite a publicar un enlace sin mostrar contenido propio del post enlazado, no se estará vulnerando el artículo 32.2, ya que lo que se penaliza es el mostrar contenido de su artículo, sea significativo o no, pero en ningún caso la mera puesta a disposición de un enlace. De esta manera, según mi opinión, cuando un blogger diga aquello de:“Si quieres encontrar más información sobre este tema, consulta este artículo de XBlog (enlace)”, o “¿Qué os parece la reflexión que el BloggerM daba en este artículo (enlace)?.” Será perfectamente legal pues en ningún caso habrá puesto a disposición de nadie ningún tipo de fragmento del contenido del blog enlazado. En fin es una opinión muy personal y es muy discutible.

Lo que sí está muy claro es que las agencias que han promovido esta modificación (la CEDRO y la AEDE), ya no gozan de mi simpatía. De tal manera, no voy a pedir que se le haga un boicot a sus socios ni nada parecido, aunque sí pediría que cualquier persona que no quiera verse en una situación comprometida, no enlace, cite o mencione en su contenido a estos personajes. No creo que se merezcan más publicidad gratuita. Además si se consigue aprobar la reforma que he mencionado en el artículo y de ahora en adelante me encuentro con algún socio de estas agencias que vulnere el art. 32.2. con un artículo relacionado con el mío no me voy a quedar de brazos cruzados.

Con libertades básicas del ciudadano no se juega, ni tampoco creo que se deba transigir demasiado con quienes buscan su deterioro.

¿Y tú? ¿Qué opinas de esta ley? ¿Cómo crees que nos afectará? ¿Qué crees que podríamos hacer? ¿Cuál crees que debería ser mi opinión con respecto a este tema?

¡Un abrazo!

¿Te gustó el artículo? ¡Échale un vistazo a nuestras entradas sugeridas!

Ricardo Sánchez Baamonde

Licenciado en Derecho por la Universidad de Sevilla. En mis ratos libres soy blogger, triatleta popular, redactor en Triatletas en Red y colaborador con el Club Triatlón Isbilya - Sloppy Joe's.

2 Respuestas

  1. medrunning dice:

    Opino prácticamente igual que tu Ricardo, con el añadido de que los enlaces no atentan contra los derechos de autor, sino que favorecen compartir conocimientos, experiencias y favorecen las comunidades y el buen rollismo entre generadores de contenido. No estamos en internet para generar contenido para nosotros, sino para que sea compartido con los demás. Evidentemente hay que pedir que no se copie-pegue lo que tu produzcas en otra web (es de sentido común), pero si a mi me gusta un artículo tuyo…¿por qué leches no voy a poder compartirlo con la gente que me sigue?. En fin, estaré pendiente de lo que tengas que decir ya que…¿quien mejor que un abogado para explicarte las leyes?. Siento mucho que tengas que dejar la sección de Ping, es una pequeña manifestación de la censura que buscan conseguir estos maleantes. Un saludo.

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      Solo me sale decir que la medida es totalmente asquerosa, si finalmente se queda así de imprecisa. Estoy totalmente de acuerdo con lo que piensas Emilio. Internet se había convertido en la última frontera democrática frente a los lobbies de la información y eso les ha tocado mucho la moral. Los dinosaurios de los medios han comenzado a caer como si fueran un peso muerto y no saben asimilar la realidad. Este tipo de cosas no pueden mantenerse en el tiempo, pero siempre y cuando denunciemos este tipo de situaciones y no nos mostremos conformes. Ya nos podemos despedir de los artículos del tipo de “como adelantaba el Diario X, el equipo A ficha a Fulanito”. En fin, me siento muy triste de ver cómo estas cosas suceden a día de hoy.
      ¡Un abrazo y me mantendré al tanto de este asunto para aclarar las dudas que puedan surgir!

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Si continuas utilizando este sitio, aceptas el uso de las cookies. Más información

Las opciones de cookie en este sitio web están configuradas para "permitir cookies" para ofrecerte una mejor experiéncia de navegación. Si sigues utilizando este sitio web sin cambiar tus opciones o haces clic en "Aceptar" estarás consintiendo las cookies de este sitio.

Cerrar