10 Bicis para iniciarse al MTB en 2015 | Parte I

*Si quieres consultar los modelos de la nueva temporada pincha aquí.

¡Vuelven los listados de bicicletas al blog con ocasión de la temporada 2015! Tal y como ya anuncié en el post sobre los criterios que utilizaría este año para elaborar estos listados, para esta lista en concreto te mostraré diez bicicletas en base a tres criterios: que su P.V.P. sea como máximo de 1.000€, que al momento de crear la entrada estén declaradas las especificaciones y los precios y que las bicicletas se puedan comprar en tiendas especializadas. Para modelos de venta online o de grandes superficies pincha aquí y para los modelos pensados para mujer pincha aquí. Si por comtra quieres ver todos nuestros listados pincha aquí.

De entre las 10 opciones que te voy a enseñar ahora, habrá tres menciones especiales: la económicamente más rentable en relación calidad-precio (llamada Opción económica), la mejor opción para competir y otra que sería la que más me gustase a mí (Elección campista). ¡Espero que te guste la guía!

1. Cube Acid 27,5″ y 29er*

Creo que Cube es la marca que mejor ha evolucionado sus modelos de 2015 en relación a los que trajo en 2014. Este modelo en concreto, también lo puedes encontrar en 29er y en otra opción de color, por lo que tienes varias alternativas a elegir, que te guste más. Creo que es la mejor bici montada por menos de 1.000€ que puedas encontrarte en tiendas físicas.

Pros

Horquilla de aire Manitou Marvel Comp con bloqueo remoto. Aunque en la ficha pone M30 y no Marvel Comp, hasta donde yo es más bien un cambio de nombre para esta horquilla que otra cosa.

– Tiene una transmisión genial de gama media (mezcla de SLX-Deore).

– Sus frenos son de gama media (Shimano Deore) y los mejores de esta lista. Además, su  rotor delantero es bastante grande (180mm).

– Tiene detalles muy chulos como el sistema de cableado interno.

– El precio.

– Tiene hasta cuatro tallas en el modelo de 27″ y cinco en el de 29er.

Contras

Por el precio que tiene y la calidad de componentes que incorpora, no tengo nada malo que señalar. Sí que podría señalar que no me gustan los sistemas de triple plato, aunque en modelos por estos precios es difícil encontrar otra cosa.

Su P.V.P. es de 959 € *Elección campista




2. Felt Seven 30*

Ésta es una de mis bicis favoritas para esta temporada 2015 y por menos de 1.000 €. Quizás no es la opción más económica, pero sí que es una de las que más calidad tiene y más bonita resulta estéticamente. Creo que es de las que mejor resultado dará este año.

Pros

– Tiene una horquilla bastante buena, pues es mejor que la de la mayoría de bicis por estos precios (la Gold Solo Air de RockShox) y posee además un sistema de bloqueo remoto.

– Su transmisión es muy buena, como la de la mayoría de bicis de esta lista, ya que es una mezcla de Shimano Deore y XT. Además posee un sistema de doble plato.

– Los frenos, aunque un tanto atípicos, son buenos, fiables y efectivos. Son los Magura MT2.

Estéticamente creo que es una bici increíble, a pesar de que solo tenga una opción de color.

– Tiene hasta 5 tallas disponibles.

– El resto de acabados de la bici son de buena calidad.

Contras

Realmente no se me ocurre nada. Quizás alguno le vea inconvenientes a los frenos, ya que no son los más populares del mercado y no hay demasiada documentación en la red sobre ellos.

Su P.V.P. es de 999€ *Es la mejor opción para competir junto a la Scott Scale 760.


3. Scott Scale 760*

Scott, a pesar de ser una de las mejores marcas del mercado apenas tuvo protagonismo el año pasado en nuestras listas. Esta mara siempre tuvo una gran relación calidad-precio en sus modelos más caros, aunque no tanto en los más asequibles. En concreto esta bici que te presento a continuación ha visto rebajado su P.V.P. en más de 200€, cosa que la ha habilitado para entrar en esta comparativa.

Pros

Tiene en esencia los mismos componentes que la Conor WRC Pro XT (la bici número 7 de esta lista), con la diferencia de que pesa medio kilo menos, de que tiene mejores ruedas, mejores cubiertas y sus frenos son también mejores (ya que el rotor delantero aunque sigue siendo de la misma gama, es más grande y presenta mayor potencia).

– Viene en dos medidas de rueda diferentes (29er y 27,5″).

– Tiene hasta 5 tallas disponibles.

– Solo tiene una opción a color, pero ésta es preciosa (al menos visto en directo lo es).

– Su cuadro es el único de esta lista que está orientado a competición de forma genuina.

– Es una de las marcas más populares del mundo y por lo tanto es de las más sencillas de encontrar. De esta forma, también es más sencillo encontrar buenos precios y descuentos en tiendas físicas.

Contras

– Su precio puede ser visto por muchos como excesivo, aunque a mí al menos no me lo parece teniendo en cuenta la calidad del cuadro y de la bicicleta.

Su P.V.P. es de 999€. *Es la mejor opción para competir junto a la Felt Seven 30.


4. Conor 8500 Deore*

Esta Conor 8500 es una de las mejores bicis del mercado por debajo de 700€. Honestamente creo que toda la línea de las bicis Conor 27,5″ y 29er (la 8500 en todos sus montajes, la 7200 y la 6700), son prácticamente lo mejor que hay a día de hoy por sus respectivos precios, así que si estás buscando bicis de iniciación de montaña, nuevas y asequibles (aunque lógicamente de prestaciones limitadas), te recomiendo encarecidamente que comiences tu búsqueda por estas bicis.

Pros

– La horquilla de muelle que tiene (la SR Suntour XCM) es básica pero que responde bastante bien. Además cuenta con bloqueo remoto desde el manillar.

– Sus frenos son de una calidad atípica en una bici de estos precios (hidráulicos de Shimano Acera).

– Su sistema de transmisión es muy fiable pues forma parte de la gama media de Shimano (Grupo Deore completo).

– Tiene hasta 4 tallas y viene en dos medidas de rueda diferentes.

– Tiene acabados y detalles propios de bicis superiores.

– Estéticamente es una bici muy bonita.

Contras

A mí no se me ocurre ninguno, ya que por estos precios no creo que se pueda pedir más.

Rivales

  • Megamo 27,5″ Natural 15 P.V.P. 699€. Tiene mejor horquilla, pero deseché esta opción por ser estéticamente muy agresiva y tener pocas tallas disponibles.
  • Orbea MX20 P.V.P. 699€. Tiene mejor horquilla y mejores frenos (por ser el rotor delantero más grande), pero deseché la opción por ser más fea estéticamente, por tener pocas tallas disponibles y por no tener la horquilla bloqueo remoto.

Su P.V.P. es de 660€ *Mejor opción económica.


5. Stevens Devil’s Trail

Stevens es una de las marcas de ciclismo que más me gustan, ya que creo que ofrecen algunas bicis con las mejores relaciones calidad-precio del mercado. Esta bici en concreto es muy buena y cómoda para rutear, ya que trae unos componentes bastante buenos y la posición que el cuadro nos permitirá llevar no es muy radical.

Pros

– La horquilla que tiene es bastante buena (Rockshox XC32 Solo Air) y tiene además bloqueo remoto.

– Tiene unos frenos que son bastante mejores que la mayoría de sus rivales (Shimano Alivio), siendo el rotor delantero de 180 mm, convirtiéndola en una bici con un frenado bastante potente.

– El sistema de transmisión es muy bueno y fiable (mezcla de Shimano Deore y XT).

– Es una bici bastante resistente, ya que puede soportar un peso de hasta 115 kg (declarado por la propia marca).

– Tiene pocas opciones de color (solo la de la foto), pero creo que el resultado es igualmente muy bueno.

– Al igual que otros modelos de la marca Stevens, las tallas más pequeñas vienen con rueda de 27’5″ y las más grandes con 29er.

Contras

No tiene ninguno que crea que destaque.

Su P.V.P. es de 999 €


 

6. Trek X-Caliber 9

Trek es una de las 5 marcas de bicicletas más importantes del mundo. Gracias a ello son muy fáciles de encontrar, y así es más probable el encontrar gangas y buenos tratos con los dueños de las tiendas. Por otra parte, año tras año sus productos se superan y bicis como esta X-Caliber lo demuestran. Puede ser muy interesante su política de garantía de por vida para el cuadro.

Pros

Bici relativamente común, por lo que no te será muy difícil encontrar una.

– Desde mi punto de vista es bastante bonita. Además viene en dos opciones de color.

– Tiene una buena horquilla para estos precios (RockShox XC 32 Solo Air).

– Su sistema de transmisión es muy fiable (todo Deore, cambio trasero XT y desviador Sram X5).

– Los frenos son mejores que la mayoría de sus rivales por estos precios (Shimano Alivio).

– Tiene muchas opciones de tallas.

– El cuadro es bastante bueno y, como dije antes, tiene garantía de por vida.

Contras

No me gusta que la transmisión tenga mezcla de tanta marca. Si bien todo es compatibles, no es lo mismo algo “compatible” que algo que está diseñado de forma específica.

– La horquilla no tiene bloqueo remoto.

Su P.V.P. es de 899€


7. Conor WRC Pro XT

En la temporada 2014 fue la bicicleta más popular de este blog. Este año mantiene su fantástico precio, aún habiendo mejorado el cuadro, aunque la horquilla sí que es un poco peor. Creo que sigue siendo una de las mejores bicis del mercado por debajo de 900 €.

Pros

– Su sistema de transmisión me parece muy bueno y fiable (mezcla de Deore y XT).

– Sus frenos son hidráulicos, fiables y mejores que otros que montan sus rivales (Shimano Alivio).

Estéticamente es una bici preciosa.

– Existe un modelo en 29er y otro en 27,5″.

– No tiene la mejor horquilla de esta lista, pero a pesar de ello sigue siendo mejor que la mayoría que las de las bicis que no están en ella y tiene bloqueo remoto.

– Es una marca española.

– Conor es una marca muy popular en España, así que no te debería resultar muy difícil encontrar una tienda que trabaje con sus modelos.

Contras

Por este precio no se me ocurre nada especialmente malo de esta bicicleta.

Su P.V.P. es de 890€


8. Megamo Natural 10

Ésta es otra magnífica bicicleta. Nunca fui muy fandetalles bonitos como el cableado interno de esta marca aunque ello no me impide reconocer que hacen algunas de las bicis con mejor relación calidad-precio de todo el mercado. Este modelo en concreto es muy similar a la MMR Woki 10 y a la Stevens Applebee.

Pros

Horquilla de aire Manitou Marvel con bloqueo remoto. Funciona bastante bien.

– Tiene un sistema de transmisión bastante bueno (mezcla de Deore y XT), siendo además de doble plato.

– Los frenos siguen siendo de Shimano e hidráulicos (grupo Acera), aunque son menos potentes que los de otras opciones de la lista (como la Conor, la Trek o la Cube).

– Tiene detalles bonitos como el cableado interno.

– Existe el mismo modelo en 29er y en 27,5“.

– La marca es española.

Contras

– Tiene pocas tallas (solo 3).

No tiene más opciones de color.

Su P.V.P. es de 899€


9. Giant Talon 27.5 0 LTD

Giant es una marca que por mucho que me esfuerce no me termina de gustar. Sé que sus modelos son de una calidad excelente y que tienen un gran sistema de distribución, pero estéticamente no me agradan sus modelos. A pesar de ello, éste que presento a continuación es de lo mejor que hallarás en el mercado por menos de 1.000€ en 2015.

Pros

– Tiene la mejor horquilla de toda la lista (la RockShox Reba con bloqueo remoto).

– Tiene uno de los mejores sistemas de transmisión de entre las bicis que hay por estos precios (mezcla de Shimano SLX, Deore y XT).

– Tiene una gran variedad de tallas (hasta 5).

– Los cuadros de Giant tienen una garantía de por vida.

Contras

– Sus frenos a pesar de no ser malos (son los hidráulicos Shimano Acera que he alabado en otros modelos), no van acordes a los que montan otros rivales con estos precios.

Estéticamente es una bicicleta que no me gusta.

Su P.V.P. es de 999 €


10. Megamo Natural 40

Es la opción más barata que muestro en esta lista. Creo que para quien no pueda permitirse más, será una gran bici con la que poder rutear y pistear con garantías.

Pros

– Tiene una horquilla de muelles que montan la mayoría de sus rivales por estos precios (SR Suntour XCT).

– La transmisión es bastante básica, aunque decente (mezcla de Altus, Acera y Alivio).

– Los frenos son buenos para una bici de este precio (hidráulicos de Shimano Altus).

Estéticamente creo que es de lo más bonito que hay por estos precios.

Contras

Solo tiene tres tallas.

Rivales

  • Orbea MX 40 P.V.P. 499€. Es una bici que tiene la misma horquilla, mejores frenos (misma gama pero con rotor delantero más grande), pero peor transmisión con menos velocidades.
  • Conor 7200 P.V.P. 485€. Tiene mejor horquilla (bloqueo remoto incluido), mismos frenos y peor transmisión. Uno de sus puntos fuertes es que tiene cuatro tallas y dos medidas de rueda disponibles.

El P.V.P. de la Megamo Natural 40 es de 499 €


Para terminar

Por último, antes de terminar me gustaría señalarte tres cosas. Para comenzar, no he incluído a MMR ya que no terminan de publicar su catálogo 2015 y no he podido confirmar los componentes que traerá est año la Woki. Luego, si tú mismo quieres aprender qué gamas son mejores o peores dentro del mountain bike puedes consultar éste, éste o éste artículo. Por último, si tienes dudas sobre algún modelo que hayas estado mirando, siento muchísimo decirte que a día de hoy ya no tengo tiempo para estar respondiendo a consultas personales. Este vídeo que he puesto a continuación lo explica un poco mejor.

  • Para ver los modelos de iniciación al MTB en 2015 de venta online o en grandes superficies pincha aquí.
  • Para ver los modelos de iniciación al MTB en 2015 pensados para mujer pincha aquí.
Ahora dime. ¿Qué te han parecido las bicicletas? ¿Cuál te gusto más? ¿Y menos? ¿Alguna que eches de menos? ¿Cuál no habrías incluído? ¿Has utilizado alguna de ellas? ¿Cuáles recomendarías?
¡Un abrazo!

¿Te gustó el artículo? ¡Échale un vistazo a nuestras entradas sugeridas!

Ricardo Sánchez Baamonde

Licenciado en Derecho por la Universidad de Sevilla. En mis ratos libres soy blogger, triatleta popular, redactor en Triatletas en Red y colaborador con el Club Triatlón Isbilya - Sloppy Joe's.

540 Respuestas

  1. JUAN JOSE dice:

    hola Ricardo buenas, quiero cambiar mi bicicleta de montaña que tiene ya sus años. Mi presupuesto mas o menos le tengo comprendido entre 500 y 800euros.que me recomiendas hasta esa cantidad?.el usa que le voy a dar es para escapadas ocasionales y por la ciudad ocasionalmente. tengo uma mania con el tema de la potencia del manillar……me gusta que la posicion sea bastante erguida . gracias

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas Juan José!
      Pues la verdad es que te recomendaría alguna de las que puse en el listado de este año 🙂 Hay algunos modelos interesantes, y más ahora que se acercan las rebajas.
      ¡Un abrazo crack!

  2. Carlos dice:

    Muy buenas Ricardo!
    He estado leyendo tu blog y me está siendo de gran ayuda para la adquisición de mi nueva bici.
    Hace unos días vi una Specialized Rochopper 29 Comp y el vendedor me habló de ella mil maravillas para el uso que le quiero dar (pocos fines de semana y vacaciones de verano). Me gustaria saber qué modelos de Giant, Scott y Orbea equipan componentes similares a ésta para tener una visión más global de lo que realmente me están ofreciendo.

    Muchas gracias!!

    Un saludo!!

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas Carlos!
      Lo siento mucho, pero es que me tengo que mantener con el vídeo que dejé al final del post 🙁 De todas formas en el blog tengo muchos artículos en los que desmenuzo las diferentes marcas y gamas, por si quieres estudiar qué componentes te ofrecen.
      ¡Un abrazo!

      • Carlos dice:

        Hola!!

        Ya vi tu video antes de escribir el comentario y para nada quiero que me des ninguna valoración o consejo sobre cada bici, lo único que no puedo compararlas yo mismo porque montan componentes de distintas marcas (Tektro vs Shimano, por ejemplo) y ando un poco perdido cuando quiero evaluarlas en su conjunto para encontrar el modelo de prestaciones similares de otra marca.

        Muchas gracias”

  3. Álvaro dice:

    Quería opiniones sobre una bici para iniciarse un chaval de 13 años, tengo dudas entre la Conor 8500 alivio y la Orbea MX 40, las dos valen lo mismo (495.-€)
    Muchas gracias.

  4. Jose Sempere dice:

    Enhorabuena por esta pagina, pero no he vista nada de la marca kross, estoy interesado en la level b 7 , y quisiera saber que opinas de esta marca

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas José!
      Kross es una marca que nunca me ha terminado de encantar. Tiene buenas bicis pero no son de mi gusto y por ello no la suelo mencionar en el blog.
      ¡Un abrazo y gracias por escribir!

  5. Alberto dice:

    Hola Ricardo!! Soy nuevo en el mtb y quería pedirte consejo para comprar mi primera bici, dudo entre cuatro modelos que entran dentro de mi presupuesto.
    Focus Whistler 29R (550euros)
    Megamo Natural 40 (499euros)
    Giant Talon (559euros)
    Cannodale Trail6 (599euros)
    Todas son de 27,5″, menos la focus que es de 29″. tu cual elegirias y por qué?

  6. diego dice:

    🙁 por que la felt ya no sale ni en la pagina web de ellos de verdad me parece la mejor una lastima

  7. Alejandro dice:

    Hola,

    Estoy pensando en comprar una mtb rígida y mi presupuesto serian 600 €.

    Despues de mirar la lista y buscar por todo google, encontre este modelo de felt:

    http://www.bikester.es/389451.html

    Que os parece relacion precio/calidad ??

    Gracias y un saludo a todos !!

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas Alejandro!
      Lamentablemente me tengo que remitir al vídeo que colgué al final del post 🙁
      ¡Un abrazo crack y gracias por escribir!

  8. alex dice:

    Hola Ricardo, gracias por todos estos aportes, he leído que no dispones de tiempo para contestar cuestiones específicas, pero a ver si me pudieras echar una mano, pues no sé que hacer.

    Tengo en mente 2 bicis de las cuales has hablado aquí, la giant talon 0 LTD y la scott scale 760.
    La Giant tiene mejores componentes a excepción de los frenos, o eso creo. La scott no sé si tiene mejor cuadro, o simplemente varía la geometría, como diseño me encanta la scott, es verla como dices tú y es preciosa, ahora es cierto que es algo más incómoda.
    La scott me sale unos 50 eur más cara… razones de peso de la scott a favor por encima de la giant? ya que ha sido elegida en tu blog como la bici del año… aunque tampoco he entendido bien las razones, por diseño no cabe duda, es preciosa como ya he dicho. Espero que puedas ayudarme, gracias!

  9. Javi Garcia dice:

    Hola Ricardo,

    Estoy iniciándome en esto de las MTB y mi presupuesto es sobre unos 1000€. No entiendo casi nada de bicis y tu post me ha sido de mucha utilidad.

    De las bicicletas que has puesto me ha gustado mucho la scott scale 760, pero buscando por internet también he visto una orbea, la Alma H50, que anda por ese mismo presupuesto:

    http://www.orbea.com/es-es/bicicletas/alma-29-h50/

    ¿Me podrías aconsejar sobre cuál de las dos tiene mejores componentes?

    Un saludo,
    Javi

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas Javi!
      Si ves el vídeo que publiqué al final de este post, verás que a día de hoy me resulta imposible aconsejar de forma personalizada en comentarios. Luego, personalmente me gusta más la Orbea por algunas cosas que tiene 🙂
      ¡Un abrazo y gracias por escribir!

  10. Ismael dice:

    Hola, tengo una duda sobre el post “10 Bicis para iniciarse al MTB en 2015 | Parte I” y el “10 Bicis para iniciarse al MTB en 2015 | Parte II”.

    Uno es especifico para tiendas físicas y el otro para tiendas online, como puedo saber cual es la mejor opción entre ellas? A mi me da igual donde comprarla siempre que sea la mejor opción.

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas compañero!
      Pues comparando los componentes entre sí y viendo qué te merece más la pena a ti 🙂
      ¡Un abrazo!

  11. Gustavo dice:

    Hola buenos dias ricardo! Enhorabuena por la pagina y por la ayuda que ofreces a novatos y no tan novatos que no es poca!. Queria comentarte una cosa, e leido mucho sobre la cube acid y solo hablas bien de ella y a mi me encanta, la pregunta es, que me dices de la cube acid 27,5 ? En las 10 mejores la incluyes pero siempre aconsejas la 29er, yo no es que sea muy grande yo mido 1,72 y peso entorno a 69k, por eso pense en una 27,5 seria mi talla ideal para lo que la quieo que es salir a disfrutar un poco de la montaña y tal no para competir. Estoy en suiza actualmente y di con una tienda que me la deja en 850francos ” y como español y malagueño intentare quitarle algo mas tu sabes jeje” haber si hay suerte, hablamos de entorno a unos 800€. Es modelo 2015 en azul y naranja. Tambien me dio algo de duda que hablaras de que solo la hay en color negra y diferentes tonos de grises ya que digo, haber si es otro modelo y por eso la esta en este color, de componentes es igual a la que hablas en tu blog de mejores bicis para iniciarse, espero que entiendas que soy novato y tenga un poco de dudas!. Muchas gracias y de verdad eres un crack por que gracias a ti gente como yo que no sabia nada, la estas enganchando y ya vamos mirando haber que horquillas,frenos,.. llevan las de tus amigos y tal. Sigue asi y un abrazo ?

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas Gustavo!
      Básicamente es la misma bicicleta. Aconsejé la 29er y no la 27,5″ porque más gente se decanta por bicis con ruedas grandes y porque este modelo tenía dos opciones a color. La de 27,5″ no tiene ningún problema por lo que si es la que te gusta todo debería irte genial 😀
      ¡Un abrazo y muchas gracias por escribirme desde tan lejos de casa! 🙂

      • Gustavo dice:

        Hola de nuevo compañero! Muchas gracias por la aportacion y nada decir que acabo de llegar de la tienda y me compre la acid 27,5 y fenomenal! Espero que me de muchos dias de alegria. Al final le regatee con poco y por 811€ Se la compre, con luz trasera,cuenta km y cadena antirobo. Creo que esta bastante bien, nose cuanto saldria la bici en tiendas españolas.. Un abrazo compi y gracias de nuevo!!!!

        • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

          ¡Muchísimas gracias por escribir Gustavo!
          Has hecho muy buen negocio, que las bicis de esta nueva temporada van a salir considerablemente más caras. Por aquí hubiese podido salir en liquidación por un precio un poco superior, por lo que yo creo que tienes una buena capacidad para negociar 😛
          ¡Un abrazo y gracias por contármelo!

          • Gustavo dice:

            Buenos dias ricardo! Pues si que llevas toda la razon en eso de que las bicis de esta nueva temporada saldrán mas caras, te digo por que justo al lado de la acid, habia una cube acction (creo que era ese modelo) y la tia me dijo que era el modelo 2016 y salia por 900€ y fijándome bien y segun la tia no tenia los componentes de la misma calidad o “gama” que la acid, y a esa no le bajaba ni un centimo jaja asi que si, estoy muy contento con la compra y mas aun, después de confirmarme que es un buen negocio! Muchas gracias por 3 vez y un abrazo compañero! Por cierto aconseje a muchos amigos que se pasaran por estos blog que son la host.. Eres como el Google de las bicis!!(con todo el respeto) GRANDE!

          • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

            ¡WoW! ¡Muchísimas gracias crack!
            De verdad no te imaginas la ilusión que me han hecho tus palabras. Estas cosas siempre me emocionan y me llenan de orgullo. Espero que la bicicleta te resulte genial y disfrutes muchísimo de este deporte.
            ¡Un abrazo crack y espero seguir leyéndote por el blog!

  12. Jesus dice:

    Ricardo muchas gracias por las aportaciones altruistas en tu blog, nos sirve de guía a los que nos estamos iniciando en el mundo de la bicicleta. Nos resuelves muchísimas dudas. Muchas gracias

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muchísimas gracias Jesús! 😀 De verdad, no te imaginas lo que te motiva saber que los artículos sirven a otros compañeros que se están iniciando en el deporte.
      ¡Un abrazo y espero seguir leyéndote por aquí!

  13. ika3434 dice:

    Hola, gracias por el post.

    He visto que nombras la orbea mx 20. Estoy pensando en comprarmela. Estoy entre estas:

    orbea mx 20 (620€)
    giant talon 27,5 3 lte (600)
    bh spike plus (490€)

    Gracias de nuevo!

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas compañero!
      Lo siento muchísimo pero desde principios de año ya no doy mi opinión sobre bicicletas, ya que a día de hoy no tengo tiempo y es mucha gente la que escribe 🙁 (estas explicaciones las di en el vídeo que publiqué al final del post).
      ¡Un abrazo y gracias por escribir!

  14. alberti dice:

    Desde hace un par de meses poseo la giant talón 0. Me la dejaron por 830 euros con una reba delante y transmisión xt/slx. Es muy cómoda y aguanta un ciclista de hasta 135 kilos con garantía de por vida. Sencillamente espectacular. La recomiendo vivamente.

  15. Alberto dice:

    Buenos días.

    Me gustaría iniciarme en el mundo del MTB y tengo dos bicis vistas en las que apenas encuentro diferencias. Como digo, soy nuevo en este mundo y me pierdo bastante en la comparación de desviadores, frenos, horquillas…

    Las bicis en cuestión son las siguientes:
    CONOR 7200 29er: precio 408€
    http://www.bicicletascedena.com/epages/78068664.sf/es_ES/?ObjectPath=/Shops/78068664/Products/%22CONOR%207200%2029er%22
    Ghost Tacana 2: precio 430€
    http://www.ghost-bikes.com/en/bikes-2012/bike-detail/tacana-2/

    Yo las veo bastante similares. Ahora bien, si me voy un pelín más arriba (mi presupuesto incial era de 400€ más o menos, por lo que se me iría un poco) veo la Conor 8500 y la Ghost Tacana 3.
    CONOR 8500 ACERA ALIVIO: precio 456€
    http://www.bicicletascedena.com/epages/78068664.sf/es_ES/?ObjectPath=/Shops/78068664/Products/%22CONOR%208500%20%20ALIVIO%2029er%22
    Ghost Tacana 3: precio 540€
    http://bicicletasleganes.com/es/bicicletas-de-montana/118-ghost-tacana-3.html

    ¿Cuál me recomendaríais?

    Muchísimas gracias.

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas Alberto!
      Muchas gracias por escribirme y confiar en mi criterio, pero sintiéndolo muchísimo no te puedo ayudar. A día de hoy no tengo tiempo para atender a este tipo de consultas. Esto lo explico al final del post a través de un vídeo, y además ahí tengo enlaces a varias entradas en las que hablo sobre las gamas en las bicicletas 🙂
      ¡Un abrazo y gracias por escribir!

  16. johana dice:

    Hola estoy buscando una una bici hasta hora estos son los modelos que más me han gustado por el precio y la verdad hya muchas similitudes entre ellas:

    Lapierre Raid 527 —- http://www.lapierrebikes.es/2015/bicicletas-montana-sport/raid-527-529
    Merida Big Seven 300 —– http://www.merida-bikes.com.es/2015/big-seven-300
    Scott SCALE 770 — https://www.scott-sports.com/global/en/products/238224/SCOTT-Scale-770-Bike/

    Entre marcas y los componentes cual es la mejor? también me gustaría conocer su opinión de las suspensiones, diferencia entre la SR-XCR y la ROCKSHOX XC30.? Cual es mejor?

    Gracias

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas Johana!
      Me sabe fatal pero no puedo ayudarte. Hace ya bastante tiempo que tuve que dejar de aconsejar de forma personalizada este tipo de cuestiones, ya que a día de hoy no tengo tiempo. Lo expliqué en un vídeo que está colgado en esta misma entrada 🙂
      ¡Un abrazo y gracias por escribir!

  17. Jorge dice:

    Buenas Ricardo, la verdad es que este post es una pasada, me va a venir de maravilla para elegir mi bici para el verano. ¿No se si tienes alguna recomendación de última hora que no figure en el artículo? Muchas gracias.

  18. isaac dice:

    Hola Ricardo, lo primero como todos hacen quiero felicitarte por el blog, es una pasada la de cosas que estoy aprendiendo con él 😀
    Seré muy breve para no robarte mucho tiempo, cual consideras mejor en calidad precio, la Conor 8500 DEORE por 550 euros o la Trek X-CALIBER 8 por 630 euros? Sé que la trek tiene mejor horquilla, pero no se si en el cómputo global merecen la pena esos 80 euros de más.
    Un saludo y sigue así , eres una referencia al menos para mi!

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas Isaac!
      ¡Muchas gracias por escribirme y por confiar en mi criterio! Lamentablemente desde hace unos meses dejé de aconsejar sobre material en los comentarios por falta de tiempo (lo explico al final de este mismo post en un vídeo).
      ¡Un abrazo y siento no haberte podido ayudar! 🙁

    • Joan Serrano dice:

      Hola Isaac,
      Permíteme que te responda ya que tengo alguna información que podría ayudarte.
      Antes tenía una Conor y ahora tengo una Trek Superfly.
      Estoy satisfecho con el resultado de ambas.
      La Conor 8500 Deore monta una buena gama shimano que para encontrarla en Trek tienes que subir a la ex-caliber 9 o modelos superiores, lo que significa más presupuesto.
      Por otro lado, la Trek ofrece un cuadro con garantía de por vida y una horquilla Rockshox xc 32.
      Espero haberte echado una mano con estas opiniones.
      Joan Serrano

      • isaac dice:

        Hola Joan, muchas gracias por tu comentario!
        En gama SRAM no estoy muy puesto, ya que pensé que el x-5 y x-7 eran similares al Deore de Shimano(5 un pelin por debajo, y 7 un pelin superior). Según me dices, la Conor lleva mejor transmisión, y la trek mejor horquilla. Dado que mis rutas no son muy exigentes, supongo que la horquilla de la Conor me saldrá del paso y así con el dinero que me ahorro puedo ahorrar para una buena horquilla de aire en un futuro. Estoy casi decidido por la Conor jejeje
        Un saludo

  19. Jose Fernando Teruel dice:

    Hola Ricardo, a ver si me puedes echar una mano.
    Me han recomendado la siguiente bici por 399 euros:
    http://preciosbicicletas.es/es/mtb-r%C3%ADgida-275/1455-megamo-natural-pasaje-275.html#/color-blanco/talla_bicicletas_alma_29_2014-m_1_70_hasta_1_85_mtrs_
    Que te parece? merece la pena por el dinero que cuesta?

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas Jose Fernando!
      Lo siento muchísimo, pero a día de hoy no doy consejos ni observaciones sobre bicicletas porque básicamente no tengo tiempo (lo explico en un vídeo al final del post).
      ¡Un abrazo y gracias por comentar amigo! 🙂

  20. JORGE ARDILA dice:

    Ya sé que ya no haces análisis de las Bicis, me gusta una trek superfly 6 (http://bikehouse.com.co/bicicletas/mtb/cross-country/superfly/superfly-6/), según lo que comenta en sus características el marco es de un aluminio hidroformado ultra ligero, no se si esto sea un buen criterio para la compra, por eso te lo pregunto, por ultimo me gustaría saber si scott maneja estos tipos de marco ya que la scot que tengo me ha salido super bien en comparación de costo/beneficio, o si en scott hay una similar a la trek (ya revise tu blog pero no vi)

    Gracias.

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas Jorge!
      Sinceramente en bicis de estos precios y calidades, el marco es lo que menos diferencia suele causar en las bicicletas, por lo que al menos para mí no sería un criterio demasiado determinante 🙂 Lo del peso es complicado de asegurar a ciencia cierta, ya que Trek no los declara y por contra Scott sí. Yo a igualdad de precios me decantaría por quien tuviese mejores componentes.
      ¡Un abrazo!

    • JOAN SERRANO dice:

      Hola Jorge,
      Tengo una información que podría interesarte.
      Desde semana santa tengo la Superfly 5 y cuando la compré me recomendaron la 5 o la 7, pero no la 6 porque monta muchos componentes que no son shimano y podria tener problemas a la hora de encontrar recambios si tengo alguna averia en algún lugar un poco rencóndito… (me suelo mover por el Pirineo y por la provincia de Soria con lo cual preferí no arriesgar).

  21. José Carlos Mendoza dice:

    Hola… Primero quiero felicitarte y agradecer por tu tiempo invertido en elaborar esta comparativa. Entiendo las razones que expones en el video. Yo tengo una duda muy específica. Comentas que el cuadro de la Scott Scale 760 es el único enfocado a competición, yo tengo ésta bici y me gustaría saber porque comentas eso. Saludos y espero puedas responderme. Gracias de antemano.

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas José Carlos!
      En la pipa de dirección, ya que por su grosor y por su forma cónica acepta la instalación de horquillas de alta gama, y por la propia forma y geometría de los tubos en el cuadro. Te permite mantener un centro de gravedad más bajo y eficiente, de tal manera que para girar, bajar e incluso pedalear lo puedes hacer con más eficiencia y control sobre la bici que comparándola con otros modelos más recreativos 🙂
      ¡Un abrazo amigo y gracias por escribir!

  22. toni dice:

    Muy buenas Ricardo, gracias de antemano por el blog, esta de lujo. Una consulta rápida, he visto la rockrider 8.1 por 399€, viene con XRAM x5 y x7 y tektro, aunque lo mejor para mi es la suspensión, que viene con reba
    http://www.btwin.com/es/btt-bicicletas-todoterreno/btt-cross-country/9127-btwin-btt-rockrider-81.html

    Estaba pensando una conor 8500, pero por ese precio no hay nada mejor no??
    Gracias de nuevo

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas crack! Muchísimas gracias por escribirme y por confiar en mi criterio, pero a día de hoy no tengo tiempo para resolver estas cuestiones (lo explico en el vídeo del final del post y además ya ves a qué horas puedo ver los comentarios). Por 400€ de todas maneras… por lo que dices que lleva no creo que encuentres nada mejor.
      ¡Un abrazo!

  23. luis dice:

    Buenas.
    me gustaria saber si la orbea alma h50 tendría cabida en tu ránking ya que el año pasado aparecio la h70 y este año han mejorado su cuadro haciendolo de alum hidroformado.
    Un saludo y gracias con antelacion

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas Luis!
      Este año se quedó fuera básicamente porque el P.V.P. que Orbea le puso es de 1099€ y el tope presupuestario de la lista es de hasta 1000€ 🙂 No es mala bici ni mucho menos, pero estableciendo topes de presupuesto es lo que sucede.
      ¡Un abrazo amigo!

  24. German Garcia dice:

    Antes de nada, me gustaría darte las gracias por la gran guía que te has currado Ricardo. Soy un novato y no tengo ni idea y me gustaría pillarme una bici para empezar a rodar. Estoy entre dos
    Cube acid 29″ que me la dejan a 864 y la Conor WRC Pro XT que me la dejan a 850. Es cierto que visualmente me parece mucho mas bonita la Conor que la Cube pero si que es cierto que la calidad de los componente es mayor en la Cube en comparación con la Conor.

    Según he leído en los comentarios hay que gente que ha conseguido la Cube por 800 € y la verdad que me gustaría saber en donde la podría conseguir por ese precio. En ambas bicicletas me aplican un 10% de descuento (de ahí esos precios).

    Soy de Madrid y no me importa moverme dentro de la Comunidad.

    Saludos!

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas compañero!
      No sé dónde podrías conseguirla por Madrid, ya que yo soy de Sevilla, así que supongo que será cuestión de ponerse a buscar en los puntos oficiales. La diferencia entre ambas bicis, al menos para mí, sí que es tal y de hecho trato de reflejarlo en el post 🙂
      Espero que si alguien de la Comunidad se topa con este comentario te pueda ayudar 😀
      ¡Un abrazo amigo y gracias por escribir!

  25. xavi dice:

    entonces Ricardo, por ese precio , te parece una buena elección ??

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      Jajajaja ¡Claro! ¡Si ya recomendé la bici sin descuento! ¿Cómo me iba a parecer mala más barata? 😛
      ¡Un abrazo!

  26. xavi dice:

    Hola Ricardo,
    hoy he visto in situ, la Stvenes devils trail 29 y me la dejan por 820 euros precio final…
    Me gustaría saber tu opinión, no conozco mucho la marca y en cuanto a piniones, tampoco tengo muchas referencias, pero el aspecto de la misma es fanmtástico y creo que de componentes no anda mal.
    Que te parece la horquilla ??
    en fin , estoy algo dudoso y tal vez puedas echarme un cable. Gracias

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas Xavi!
      Muchas gracias por pasarte y por escribir. Creo que no leíste bien la entrada, ya que todo eso lo dije en el apartado correspondiente a esa misma bicicleta 🙂
      ¡Un abrazo!

  27. David dice:

    Hola Ricardo.
    Muchísimas felicidades por el blog y por todos tus consejos.
    En mi caso, quiero comprar una bici de MTB para realizar entrenamientos cruzados 2 días por semana dentro de mi entrenamiento de trail running y conseguir así acumular km y desnivel sin sobrecargar mis articulaciones y los soleos y también ayudarme a descargar.
    Este artículo me ha parecido muy interesante y, con los deberes hechos, he ido a diferentes tiendas a ver estos diferentes modelos y saber qué precios me ofrecían. Pero me han enseñado también una Trek Superfly 5 por 1.061€ y me gustaría conocer tu opinión sobre este modelo y si, por la poca diferencia de precio con los modelos que presentas en este post, merece la pena pagar ese poco más.
    http://www.trekbikes.com/es/es/bikes/mountain/cross_country/superfly/superfly_5/
    Por otro lado, también quisiera preguntarte por la diferencia entre los modelos con 3 y 2 platos. ¿Para mi objetivo es tan importante o recomendable elegir un modelo con 2 platos o es mejor con 3 platos?
    Muchas gracias y un saludo!

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas David!
      No tengo tiempo a día de hoy para darte respuestas demasiado concretas y extensas (ya ves a la hora a la que te escribo), pero básicamente yo por 1000€ trataría de buscar otra alternativa con mejor horquilla, ya que es posible encontrar algunos modelos que vengan con la Reba o al menos con la Recon.
      Luego con lo de doble o triple plato. Para mí no hay discusión posible, ya que el doble plato creo que es superior http://diariodeuncampista.com/2015/02/mono-vs-doble-vs-triple-plato-en-ciclismo-cual-es-mejor/
      ¡Un abrazo amigo!

      • David dice:

        Hola Ricardo.
        Muchas gracias por tu respuesta y siento que lo tuvieras que hacer a esas horas de la madrugada. 🙁
        De los modelos que vi en tienda, la Giant Talon 27.5 0 LTD montaba una horquilla Reba y me gustó que el cuadro estuviese garantizado, pero en cambio no me convence que lleve ruedas de 27,5″ ya que prefiero 29″. Me sabe mal porque los chicos de la tienda me atendieron muy bien y la estética de la bici me gusta. Su hermana, la Giant Talon 29er 1 GE, viene peor equipada y la descarté.
        Tengo pendiente ir a ver la Cube Acid 29er y he solicitado información de la Radon ZR Race 29 6.0 a un distribuidor de Barcelona que te la trae y te la monta. Estos dos modelos son los que mejor valoración tienen por tu parte y realmente me gustan (especialmente la Radon) pero lo que no me convence de ellos es que monten 3 platos en lugar de 2, más aún después de tu respuesta. 😉
        Muchas gracias por tu ayuda Ricardo.
        ¡Un fuerte abrazo!

  28. Javier dice:

    Estimado Ricardo, ante todo felicitarte por el trabajo que estas realizando, mi pregunta es la siguiente. quiero comprar una MTB en tienda física , por el servicio técnico, entre la scott scale 760 ( 870€) o la cube ácid (800€) .¿ cuál elegirías?¿cual ves mejor? Mi nivel es de principiante, muchas gracias por su atención

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas Javier!
      Como habrás visto en el vídeo que incluyo al final de la entrada, ya no hago recomendaciones sobre bicicletas en los comentarios, pero si lees el post dos veces podrás ver que hay una bicicleta de esas dos que has dicho a la que la llamo *elección campista 😛
      ¡Un abrazo amigo!

  29. jose luis dice:

    Estimado Compi. Felicidades por tu trabajo. Te pediria ayuda ya que estoy buscando una bici xl para mi 194 y 105 kg en 29 con horquilla con bloq remoto. me gustaria un modelo avanzado sobre 1500 €. entre lasghost tacano 8 pro, mondraker finalis sl, cube hpa. espero tu respuesta y te agradeceria alguna sugerencia. gracias.

  30. Benjamí dice:

    Pues yo he pasado de un BH Spike 5 (que sólo sirve para salir a pasear los domingos y nada más) a una Trek X-caliber 9. Es como pasar de un Seat seiscientos a un Mercedes, lo mismo. Seguro que las otras marcas también son buenas, segurísimo: las Conor, las Scott, Cannondale, etc. Yo me incliné por la Trek por varios amigos que le meten tralla a la bici. Ellos gastan Trek y estan muy contentos con el resultado de los materiales que gasta esta marca. Dos de mis amigos ya han tenido varias Trek, incluso uno se cargó un cuadro (es bestia el tío) y como que estan garantizados de por vida… ¡cuadro nuevo! Yo estoy que me subo por las paredes de contento. Ahora me meto en cualquier sitio de la montaña y la máquina responde de primera, el cambio es una maravilla y también lo son los frenos y la horquilla… vaya! un bombón!!

  31. Maykel dice:

    Bueno pues después de mirar por todos sitios, visitar varias tiendas… no me decido… Esto es lo peor que he podido hacer, decantarme por comprarme una bici… No sé si alguien puede ayudarme es que te pones a mirar bicis y dices esta venga… luego lees un comentario y dices ah pero la otra es 20 euros más cara pero tiene mejor…ah pero conor es barata, buena calidad/precio… Pero megamo es buena, merida es buena y dle 2014 son más baratas… Dios mio que lio!!!

    He visto varias, si alguien me puede aconsejar le estaría sumamente agradecido:

    http://www.bicimarket.com/Bicicletas-MTB-27-5-Merida-Big-Seven-300-2015-p26470.html

    http://www.bicimarket.com/Bicicletas-MTB-27-5-Kross-Level-R6-2015-p28394.html

    http://www.bicimarket.com/Bicicletas-MTB-27-5-Conor-PRO-Deore-27-5-2015-p26720.html

    Esta está bien pero es del 2014:

    http://www.bicimarket.com/Bicicletas-MTB-27-5-Merida-Big-Seven-TFS-300-2014-p20256.html

    Las megamo me gustan pero dicen que son incómodas o peculiares al montar…

    http://www.megamo.com/web/bike_es.html?id=160

    Dios mio que lio… Sé que no aconsejas sobre modelos Ricardo pero te agradecería a tí o cualquiera una pequeña ayuda…

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas Maykel! Sinceramente espero que alguien te de su opinión, ya que sabes qué parte es la que me toca 🙂
      ¡Un abrazo crack!

      • Maykel dice:

        Ya si lo sé… Pero es que la quiero ya pero con estas cosas es mejor ir despacio… Una pequeña recomendación de esas bicis no hace daño a nadie 😛

        Gracias a tí.

    • Diego dice:

      Es que de esa lista, hay mucha diferencia de precios entre una bici y otra.
      Claramente la mejor es la conor 830 Euros, en tienda entre 780 y 730 pero aun asi, yo me quedaría con la megamo natual pero la 10 no la 15. La 10 vale 900 pero en tienda la sacas en 750-800 y algo mejor por ese precio no se me ocurre,
      la woki 10 esta en 750 mas o menos junto con la conor son dos calcos.
      Yo tengo la natural 10 para mi el cuadro es muy comodo y mas ligera que las otras, con mejores componentes.

  32. Felix dice:

    Buenas tardes, simplemente darte las gracias por estas comparativas! Finalmente he logrado hacerme con una conor wrc pro xt 27,5 por 600 € ( tiene 4 meses ) Y es una autentica maravilla! Un saludo!

  33. Miguel Ángel dice:

    Muy buenas Ricardo.

    Primero que te parece la marca Stevens.
    Me han ofrecido una Stevens Colorado 401 del año 2014, justo les queda en la tienda una en stock y es mi talla la M, cuesta 1800 euros y me la deja aplicándome un 20% de descuento en 1480 euros y aparte por tener amistad con mi hermano, le dije que de comprarla me cogía los pedales mixtos (que deben costar sobre 50 euros aprox.) y me dijo que me los regalaba.
    Me estuvo enseñando el catálogo del 2015 y solo puedo decir que es la misma con colores distintos cuesta 1900 euros.
    Un saludo.

    http://www.bikezona.com/bicicletas/stevens-colorado-401/16946/

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas Miguel Ángel!
      La bici está genial. Está montada entera con grupos de gama alta y algunos de media, así que te daría un rendimiento muy bueno. No creo que te arrepientas de comprar esa bici y menos a ese precio 🙂
      ¡Un abrazo!

  34. Paco Lobaton dice:

    Buenas, podrías comentar que te parece la Orbea Occam H30???
    http://www.orbea.com/es-es/bicicletas/occam-29-h30/

    Gracias

  35. Fran dice:

    Me ofrecen en una tienda una Conor 8500 de 29 montada en alivio por 480€ nueva.voy a iniciarme con bicicleta de montaña. Mis salidas se limitaran a una o dos veces por semana. Me gustaría saber su opinión y si sobre esa relación precio me recomienda alguna otra bicicleta. Gracias de antemano. Un saludo.

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas Fran!
      Si ya recomendaba esa bicicleta con su precio original… ¿Cómo me parecería mal que estuviese rebajada? 😛
      ¡Un abrazo!

  36. Maykel dice:

    Hola muy buenas Ricardo, antes de nada perdona que te siga que me ha encantado tu blog, me esta ayudando a inicarme en el mundo del mountain bike jeje. El caso es que he empezado a salir con los amigos haciendo rutas y tengo una bici de hace años bastante malabo regular. De las baratillas… E ellos se han comprado una conor 6700 creo que es y claro se nota un montón a la mía. Me gustaría de las mencionadas cual me aconsejas, creo que me decantaría por conor por calidad precio y mi presupuesto seria de máximo 1000 euros como esta entrada. Aunque si es menos mejor jeje. Seria para rutas largas y dando caña, últimamente nos hacemos entre 60 y 70 km. Asi estoy que me cuesta un huevo seguir la ruta con ellos y ellos estan tan campantes… La bici se nota…Que me aconseja? Y el tamaño de la rueda? Muchas gracias nuevamente por este blog que tanto éxito tiene.

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas Maykel!
      Por menos de 1000€ creo que la mejor bici que te podrías comprar dentro de los modelos de esta lista es la Cube en 29″ que muestro al principio de la lista. Luego, el segundo modelo al que más partido se le saca por precio sería a la Megamo. Si quieres hacer rutas largas metiéndote caña además son las mejores opciones desde mi punto de vista. Luego la Giant también está genial. Entre esas tres estarían mis favoritas.
      ¡Un abrazo y gracias por escribir!

      • Maykel dice:

        Muchas gracias por tu consejo Ricardo. He estado leyéndome todos los comentarios que hay por aquí y me ha gustado mucho la marca Orbea. Ya se que ya no aconsejas de modelo en concreto, pero por el precio y demás me ha gustado mucho esta:

        http://www.orbea.com/es-es/bicicletas/mx-40/

        Ya sé que comenté que mi presupuesto era bastante superior, pero me ha enamorado esa bici y los comentarios en todos lados son muy buenos…. Siempre puedo ajustar y cogerme la MX30 o algo así.

        Con rueda de 27, he leído que son más nerviosas y un amigo mio me ha dejado una de 29 y me parece muy lentorra… torpona… No sé creo que voy a disfrutar más con una de 27.

        Cualquier consejo será bienvenido.

        Por cierto, tengo la duda de donde comprar la bici… Alguien me recomienda algún sitio? Actualmente vivo en Parla y aquí no hay buenas tiendas…

        Me encanta este blog. Gracias.

        • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

          ¡Muy buenas compañero!
          Ya te di mi opinión sobre el tipo de bici que te iba a dar mejor resultado para lo que ibas buscando y en ese sentido mi punto de vista no ha cambiado. Si ya te decantas por estética y demás es cosa tuya, espero que te guste mucho la bici que elijas 🙂
          ¡Un abrazo y gracias por escribir!

  37. Ismael dice:

    Hola muy buenas¡¡¡ en primer lugar Ricardo felicitarte por tu estupendo blog me ha ayudado mucho en la búsqueda de mi nueva bici y me ha aclarado algunas cosas como por ejemplo las gamas de componentes. Tras ver el vídeo me gustaria comentarte que tal ves esta bicicleta, es la mmr woki 10:
    http://www.mmrbikes.com/catalogo/-/online/mtb-rigidas/woki-29-14/Woki2910/negro-verde
    el precio es lo que mas me ha sorprendido ya que me la han ofrecido a 670 euros. me gustaría saber que tal ves esta marca, ya que para mi hasta hace una semana era totalmente desconocida y en particular esta bicicleta y la horquilla manitou m-30 que monta.
    y ya si me pudieras aconsejar entre el tamaño de rueda si 27.5 o 29 pulgadas te lo agradecería mucho. La querría un poco para todo unas 6 o 7 salidas al mes por carretera caminos sin asfaltar, subidas, bajadas etc. Por si te sirve de algo mido 1.80 metros y peso unos 80 kilos.
    Un abrazo y Gracias de antemano y ante todo continua con tu estupendo blog campeón¡¡

  38. Diego dice:

    Muy Buenas.
    ¿Qué opinión te merece esta bicicleta la audaz 3D slx
    http://www.wolfbike.es/es/montana/169-audaz-3d.html
    La tengo a un precio de 710 Euros. Merece la pena?? Sino me tiraría por la Megamo Natural 10 por 810Euros.

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas Diego!
      En principio la bici es más que correcta por esos precios y yo te diría que sí merece. La horquilla está bastante bien, así como los frenos y la transmisión 🙂 Cómo de cómoda es ya no lo sé, ya que nunca he sabido mucho de esta marca en montaña, pero por componentes todo debería ir genial.
      ¡Un abrazo! 😀

  39. ERIC FUENTES dice:

    Hola Ricardo, excelente blog. Me interesa iniciarme en el ciclismo de Montaña pero aquí en México la única marca de las que recomiendas que encuentro es Trek; embargo, el precio de la que recomiendas sobrepasa mi presupuesto. Quería saber tu opinión sobre la X -Caliber y la X -Caliber 6 para alguien que inicia como yo, aquí están las ligas con las especificaciones http://www.trekbikes.com/mx/es/bikes/mountain/cross_country/x_caliber/x_caliber_6/ http://www.trekbikes.com/mx/es/bikes/mountain/cross_country/x_caliber/

    Saludos

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas Eric!
      Lo siento mucho pero a día de hoy no dispongo del tiempo suficiente para aconsejar sobre bicicletas en los comentarios (lo explico en un vídeo al final del post).
      ¡Un abrazo crack, gracias por escribir y lo siento de verdad!

  40. Ignacio dice:

    Hola Ricardo!
    Un blog fantástico y por lo que veo muy popular.
    Estoy dudando en la compra de los modelos que te pregunto para darle un uso medio, Ni muy competitivo ni de paseo.
    Te escribo para que me des opinión entre dos modelos que citabas en tu comparativa del 2015. En concreto la Scott scale 960 y la Trek X caliber 9. Ambas del 2015. Muy similares, en mi opinión, con pequeñas diferencias. Te adjunto los enlaces técnicos. Sobre todo quiero saber en conjunto cual la ves mas completa.
    Otra cosa, referente a las tallas. Me recomiendan un 21,5 en la Trek, con la que me encuentro cómodo pero con sensaciones de ser un poco grande (vengo de una 19”, y la XL en la Scott que me ocurre lo contrario. La sensación es de mas pequeña aunque también comoda. Mido 1,87.
    Una ultima cosa. Sabes cuanto pesa la caliber? Soy incapaz de encontrarlo.
    Muchas gracias anticipadas!!

    Los enlaces son: http://www.trekbikes.com/es/es/bikes/mountain/cross_country/x_caliber/x_caliber_9/
    https://www.scott-sports.com/global/en/products/238242006/SCOTT-Scale-960-Bike/

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      Lo siento compañero pero no te puedo ayudar. En esta entrada incluyo un vídeo en el que explico por qué ya no aconsejo sobre bicicletas en comentarios (y ya habiendo hablado de estas dos aún menos, ya que te corresponde a ti valorar qué te merece más la pena, o cuál te atrae más). En lo de las tallas escribí hace tiempo un post sobre cómo calcular tu talla ideal -> http://diariodeuncampista.com/2014/10/como-saber-mi-talla-de-bicicleta-solucion/ Y si ya te estás guiando por sensaciones… mucho menos te puedo aconsejar. Yo en Scott tengo una L y mido 1,85 por si te sirve de ayuda.
      De los pesos de Trek no tengo ni idea, ya que hay que indagar en muchas páginas y foros ingleses y por ello al final nunca me puse a buscarlos.
      ¡Un abrazo y gracias por escribir!

      • Ignacio dice:

        Entiendo lo que me dices. Tranquilo!!! Gracias por tu rápida respuesta. Esta claro que al final la decisión es de cada uno y a veces depende de cosas tan simples como el color. Pero permíteme abusar un poquito más de tí. A nivel componentes y cuadro. Cual ves mas completa de las dos. Mil gracias de nuevo.

        • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

          Lo siento mucho compañero pero me vuelvo a remitir en lo que digo en el vídeo. No voy a hacer excepciones, ya que sería discriminar a quien anteriormente ya me preguntó y no le respondí. Yo ya escribí anteriormente entradasben las que hablo de gamas, sobre horquillas, frenos, transmisiones, etc.
          Espero que con eso te baste.
          ¡Un abrazo y feliz semana santa!

  41. Claudio dice:

    Despues de escribie he visto el video.
    Si fuera posible me gustaria tu opinión de solo una:
    http://centerbikes.com/es/home/71-focus-29-black-forest-29r-ltd-20-30g.html
    860 euros. De esta me han destacado la horquilla.

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buena Claudio!
      La horquilla de la Focus es una pasada (te lo puedo decir, ya que la que tengo yo actualmente en mi bicicleta es prácticamente la misma). Por 860 euros merece muchísimo la pena, ya que está como 3 gamas por encima (más o menos) de lo que te sueles encontrar por estos precios y esta evolución en precio en otras circunstancias saldría mucho más caro. Tiene los frenos en Shimano Acera, que si bien son de gama baja dentro de los hidráulicos, no dan malos resultados y éstos son relativamente baratos de sustituir por unos mejores. Además la transmisión está muy bien, así que si te gusta yo te recomendaría que te comprases esta bici 🙂
      ¡Un abrazo y gracias por rectificar!

  42. ANGEL dice:

    He observado que nunca recomiendas la marca MERIDA.Que opinion tienes de ella?

  43. Hola Ricardo,
    Me podrías dar tu opinión sobre la Trek Superfly 5 ?
    El enlace es el siguiente:
    http://www.trekbikes.com/es/es/bikes/mountain/cross_country/superfly/superfly_5/
    Gràcias

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas Juan! No es mala bici, aunque personalmente hay otras opciones que me gustan más por ese precio (como la Cube que encabeza el post), ya que esta Trek es muy parecida a la X-Caliber de esta entrada solo que con mejor cuadro 🙂
      ¡Un abrazo!

  44. manu dice:

    Muy buenas tardes Ricardo. Enhorabuena por la web! da gusto encontrar información así.
    Al turrón, estoy pensando en renovar bicicleta y tengo dos candidatas en mente:

    http://www.scott-sports.com/global/es/products/238223009/SCOTT-Scale-760-Bike/

    y

    http://www.cube.eu/bikes/mtb-hardtail/ltd/cube-ltd-pro-275-blackline-2015/

    Inicialmente me gusta más la scott..precio de momento la encontré un 15% más barata que la cube pero me echan para atrás dos aspectos: la scott está mas orientada a competición y la cube viene mejor montada.

    ¿tanto se nota la diferencia en comodidad?….agradezco de antemano tu opinión sobre la compra.

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas Manu!
      Muchas gracias por escribirme, pero lamentablemente ya no tengo tiempo para aconsejar sobre bicicletas. El por qué está explicado perfectamente al final del post (vídeo incluido).
      ¡Un abrazo y siento mucho no haberte podido ayudar!

  45. Miguel Angel dice:

    Buenas tardes.

    Quiero volver a retomar mi gusto por la MTB después de varios años y una mala experiencia. Además me lo han recomendado para recuperar dolencias en la rodilla y así potenciar algo más el tren inferior. Quiero empezar con 80/100 km semanales. Tengo 28 años y después de buscar mucho me convencen la Scott Aspect 740 (639€) y la Conor 8500 Deore (695 €). ¿Cuál de las dos me recomendaríais? ¿Creéis que hay alguna opción mejor? El mayor uso será en pequeños caminos y algo de asfalto para llegar allí por donde vivo.

    Muchas gracias por todo, un saludo.

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas Miguel Angel!
      Lo siento mucho, pero tal y como indico al final del post, ya no aconsejo sobre bicicletas en los comentarios (de hecho puse un vídeo en el que explicaba mis razones).
      ¡Un abrazo y gracias por escribir!

  46. Diego dice:

    Hola Ricardo!
    En primer lugar darte las gracias por todo lo que escribes, me vuelto un adicto jajaja, pero para alguien como yo que nunca tuvo idea de bicis esta genial para enterarse un poco de como son las cosas.
    Queria cambiar mi vieja bici de 26 (con mas de 10 años) para volver a empezar a darle un poco al ciclismo de montaña otra vez, gracias a ti que me has picado con todo lo que escribes, y queria tu opinion sobre una bici si puede ser.
    http://www.sprinter.es/category17070/bicicleta-montana-mitical#.VRGcaPmG9_c
    En esa pagina estan los componentes y eso.
    Crees que esta bien para volver a empezar? o debería tirarme por alguna de estas de menos de 1000 que recomiendas?
    No es que vaya sobrado de dinero, pero bueno si el gasto merece la pena, ahorraría un par de meses mas y la Scott Scale 760 es la que querria.

    Aunque pienso que si esa esta bien, (u otra que de las que recomiendas, si puede ser de 27,5) para empezar me valdría no? y si me pica el gusanillo ir a por otra mejor y dejar esa en la ciudad de mis padres para cuando venga de vacaciones o de libres.
    En fin que te parece?
    Muchas gracias por anticipado.

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas Diego!
      Por ese precio es una bici de lo más correcta y de hecho tiene mejor horquilla que la mayoría de rivales directos en estos rangos. Los frenos es lo que menos me convence, pero en principio no deberían darte la lata, y su transmisión está bastante bien, así que en líneas generales creo que sería una buena inversión.
      Hablar de la 760 al lado de esta para mí son palabras mayores (ya que es considerablemente mejor bici), pero para rutas sencillas y no hacer el cabra creo que te valdría perfectamente 🙂
      ¡Un abrazo y muchas gracias por escribirme!

  47. Pedro González dice:

    Ricardo gracias por el post! Tengo una duda cuando hablas de la 4. CONOR 8500 Deore, dices que su rival Orbea mx 20 tiene mejores frenos. Veo que la CONOR tiene unos Shimano m396 y la Orbea unos m355. Podrías explicar a alguien que esta empezando en qué te basas para decir que unos frenos son mejores que otros?

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Buenas Pedro!
      Digo que son mejores en el sentido de que son más potentes por tener el rotor más grande. Ambos son modelos de gama baja, por lo que su durabilidad y calidad no es el de otras opciones más caras, de tal manera que valoré mejor la potencia de frenado 🙂
      ¡Un abrazo!

  48. rosa dice:

    hola Ricardo, ya he leído alguno de tus comentarios sobre bicis de menos de 500 euros, pero aun así te quería preguntar por estas dos, Conor 7200 y Felt Six 60. Cual te parece mejor bici ?
    Gracias

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Rosa!
      Lo siento mucho, pero ya no aconsejo sobre bicicletas en los comentarios. El por qué lo explico en el vídeo al final del post 🙁
      ¡Un beso y gracias por escribir!

  49. Luis dice:

    Buenos días.
    La verdad es que el artículo me ha parecido muy interesante ya que llevo dandole vueltas a lo de pillar bici y enpezar a rodar. El problema es que no se si voy a tener continuidad, por lo que no me quería gastar demasiado dinero. Además, me gustaría enfocar la compra a una bici que después tuviese una venta de segunda mano relativamente buena. Al final he escogido un par de modelos, entre los cuales quiero decidir. Estos son: la megamo natural 15 (29″) y la Giant talon 2 (27,5″). Me gustaría conocer tu opinión. Gracias!
    http://www.megamo.com/web/bike_es.html?id=156
    http://www.giant-bicycles.com/es-es/bikes/model/talon.27.5.2.ltd/19173/77208/

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas compañero!
      Lo siento muchísimo, pero ya indiqué al final del post un vídeo en el que digo que ya no puedo seguir realizando recomendaciones de bicicletas ya que no tengo tiempo. Espero que sin embargo el resto de posts sobre gamas de mountain bike (cuyos enlaces están en el último párrafo de la entrada) te sirvan para orientarte.
      ¡Un abrazo y gracias por escribir!

  50. Miguel Ángel dice:

    Buenas noches Ricardo.

    Disculpa por ser un poco pesado, pero quiero tener las ideas muy claras a la hora de comprar una bicicleta, y más en mi caso que parto de cero es decir que no tenía ni idea de este mundillo.
    Lo que tengo claro es que sobre los 1000 euros la que más me convence es la CUBE LTD PRO 29, como ya te he dicho en otros comentarios me sale por unos 965 euros.
    Pero la duda me ha surgido, comprar una un poco mejor.
    Tengo un amigo que al comentarle la duda que me había surgido entre la CUBE LTD PRO 29 2015 y la CUBE LTD SL 29 2015, que creo que tú me despejaste bastantes dudas en un comentario anterior cuando te pregunté si merecía la pena pagar un poco más.
    Este amigo me ha comentado que si la opción es pagar un poco más es decir la CUBE LTD SL 29 2015, que él dice que le parece mejor opción la MMR KENDO 10 29 2015, que según él, el cuadro de MMR lo hace la fábrica CUBE, y que por unos 40-50 euros más aproximadamente, tiene mejores componentes que la CUBE.
    A mi estéticamente lo que veo atractivo en la CUBE es el cableado interior, pero si la MMR lleva mejores componentes, a parte viendo fotos me resulta hasta más bonita que la CUBE, me queda la duda entre estas dos bicis.
    Todo esto te lo digo, entre la duda que tengo o pagar 965 euros o pagar más o menos 1235-1275 euros.
    Por favor que opinas entre estas dos máquinas.

    http://preciosbicicletas.es/es/cube-29-2015/1147-cube-ltd-sl-29.html

    http://www.mmrbikes.com/catalogo/-/online/mtb-rigidas/kendo-29-14/Kendo2910/negro-blanco

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas Miguel Ángel!
      En primer lugar me gustaría darte las gracias por la confianza que habéis depositado ambos en mí para este tipo de cuestiones. Lamentablemente a día de hoy ya no tengo tiempo para atender a esta clase de preguntas 🙁 El por qué lo explico en un vídeo que he puesto al final de la entrada.
      ¡Un abrazo y gracias por escribir!

  51. Miguel Ángel dice:

    Buenas noches Ricardo.

    En mi caso mido 1,74cm, mi talla sería la M ?

    Y otra pregunta, en una bicicleta rígida y por el uso que creo que voy a hacer, más bien caminos y poco enduro, rueda 27,5 o rueda 29, yo particularmente me atrae más la de 29, que crees que puede ser mejor para mis características.
    Un saludo.

  52. Daniel dice:

    Se me olvidaba. Las otras opciones serian la aspect 710 pero actualmente tengo la 740 y preferiria cambiar a scale . Otra seria la orbea alma h50 x 950 euros que viene mejor montada pero no trae bloqueo de horquilla en manillar y luego ya pasariamos a la scale 750 que me queda en 1300 euros y no se si merece la pena la diferencia. Estoi hecho un lio cual crees que es la mejor obcion y si ves un disparate la 770 cambiando horquilla. X cierto todos los modelos mencionados son de 2015. Muchas gracias y perdon x el toston. Jejeje

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Buenas Daniel!
      Ya sin los enlaces de las bicicletas para mí era un lío, ya que muchísima gente me escribe a diario y cuento con muy poco tiempo, y con la de peticiones y comentarios que recibo al día me he visto obligado a publicar el vídeo que puedes ver más arriba en el post. Siento mucho pero ahora mismo no tengo más tiempo para ayudar en comentarios de este tipo 🙁
      ¡Un abrazo!

  53. Daniel dice:

    Hola buenas gracias x la comparativa. voy a comprar una bici nueva y tiene que ser scott u orbea pues son las unicas que venden y tengo que comprarla en esa tienda. Presupuesto 1000 euros y la scott scale 760 no me gusta y pense en comprar la 770 y que me pongan una horquilla de aire y pagar la diferencia. Es el mismo cuadro?es muy racing y puede ser incomoda?

  54. Miguel Ángel dice:

    Buenas tardes Ricardo.

    Hola de nuevo.
    Después de sopesar modelos de bicicletas entorno a 1000 euros, tenía como primera opción La Cube LTD PRO 29, pero viendo los componentes casi me voy a decantar por una Cube LTD SL 29, son 275 euros más cara, el cuadro es el mismo, pero viendo los componentes que trae creo que puede merecer la pena hacer un pequeño esfuerzo.

    La Cube LTD PRO me la venden en 965 euros incluyendo pedales y botellín de agua.
    La Cube LTD SL me la venden en 1235 euros incluyendo pedales y botellín de agua.

    Por favor dime si crees que merece la pena pagar un poco más.
    Un saludo.

    http://www.cube.eu/bikes/mtb-hardtail/ltd/cube-ltd-pro-29-blackline-2015/

    http://www.cube.eu/bikes/mtb-hardtail/ltd/cube-ltd-sl-29-blackline-2015/

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas Miguel Ángel!
      En algo se mejora, pero sinceramente ya con la LTD Pro tienes una bicicleta en mayúsculas por calidad, así que si tu presupuesto está un poco ajustado yo no me estiraría más (la Reba de horquilla ya es la leche, y los frenos y transmisión en SLX se diferencia más del XT en cuestiones de peso que de rendimiento).
      ¡Un abrazo! 😀

  55. Fernando dice:

    Hola Ricardo. Me voy a comprar una bici para hacer rutas por la sierra de madrid, no para expertos, algo siempre asequible de momento. La verdad que estoy mirando mucho tu web para decidirme. Darte la enhorabuena por la misma, me esta ayudando mucho a entender el mundo de la mtb.
    He mirado dos bicis, por el mismo precio mas o menos. Me gustaría que me ayudaras. Gracias por adelantado. Felpa thirty o Conor wrc xt.

    FELT THIRTY

    CUADRO Felt XC, butted 6061 aluminum, Hydroform
    TALLAS XS (14″), SM (16″), MD (18″), LG (20″), XL (22″)
    COLOR Satin Black (Shadow, White)
    HORQUILLA RockShox 30 Gold, Solo Air
    DIRECCIÓN FSA No.42 integrated tapered Aheadset
    PEDALIER Shimano sealed threaded
    BIELAS Shimano Deore Hollowtech II double: XS/SM – 170mm MD/LG/XL – 175mm
    CAMBIO Shimano XT Shadow long cage
    MANDOS DE CAMBIO Shimano Deore Rapid-Fire 2 x 10-speed
    DESVIADOR Shimano Deore low clamp Ø34.9mm, bottom pull
    FRENOS Front Brake: Magura MT2 hydraulic disc w/ 180mm rotor Rear Brake: Magura MT2 hydraulic disc w/ 160mm rotor
    LLANTAS WTB Speed Disc i23, 27.5″ double-wall aluminum w/ eyelets
    BUJES Forged aluminum, 6-bolt disc mount, 32H
    CUBIERTAS Schwalbe Racing Ralph, TL Easy, folding, 27.5″ x 2.25″
    CASSETE Shimano 10-speed 11-36T
    CADENA Shimano
    MANILLAR Felt MTB double-butted 6061 aluminum, Ø31.8mm, 5mm rise x 9° sweep, 720mm width
    POTENCIA Felt MTB 3D-forged threadless 1-1/8″ +/- 7° rise for Ø31.8mm
    SILLÍN WTB Silverado Cr-Mo rails
    TIJA Felt butted 6061 aluminum micro-adjust 15mm offset: XS/SM – Ø30.9 x 350mm MD/LG/XL – Ø30.9 x 400mm
    PESO 12.1kg –

    CONOR WRC XT
    Peso: 13,12 kg 17,5″ 440 mm
    Cuadro: 27,5″ Aluminio 6061
    Dirección: Integrada Ritchey
    Horquilla: Rock Shox XC30TK27 Solo Air
    Bloqueo: Poploc en el manillar
    Cambio: Shimano XT M781 10v
    Platos: Shimano M622 175mm 22/30/40T
    Desviador: Shimano Deore M610
    Piñón: Shimano HG50 10v 11/36T
    Mandos: Shimano Deore M610 30v
    Manetas: Shimano M446 disco
    Frenos: Shimano M447 disco
    Ruedas: Llantas aluminio NEURO Mach1
    Buje: Shimano RM35 30v
    Cubiertas: Schwalbe 27,5″X2,25 Smart Sam
    Manillar: Ritchey
    Potencia: Ritchey
    Tija: Ritchey 31,6mm
    Sillín: Selle Italia X1 XC
    Pedales: WRC Pro
    Tallas pulgadas: 16″-17,5″-19″-21″
    Tallas milímetros: 410-440-480-530

    Muchísimas gracias.
    Un saludo

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas Fernando!
      Yo francamente me compraría la Felt, ya que tiene mejor cuadro y mejor horquilla. Los dos son buenos modelos, así que ninguna opción es catastrófica ni nada por el estilo, pero yo me quedaría con la Thirty antes que con la WRC 🙂
      ¡Un abrazo y gracias por escribir!

  56. roberto dice:

    hola. primero enhorabuena por la página ya que gracias a ti me he enterado un poco más de como va este mundo.
    me gustaría que me aconsejaras entre la trek x caliber 9 que tienes en la página y gt zascar sport( http://www.bicimarket.com/Bicicletas-MTB-29-GT-Zaskar-29-Sport-2014-p21462.html).
    1 saludo y gracias de antemano por tu ayuda

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Buenas Roberto!
      En principio yo me quedaría con la Trek. Me gusta más su horquilla y sus frenos, aunque son dos bicicletas muy similares 🙂 Para mí otro aspecto a favor de la Trek es su precio.
      ¡Un abrazo!

  57. seba dice:

    si mido 1.85 rinde usar una rodado 27.5? en mtb

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      Claro que sí. Yo mido eso mismo, tengo una 29″ y estoy encantado, pero no veo por qué te iba a ir mal con una 27,5″.
      ¡Un abrazo!

  58. JORGE ARDILA dice:

    excelente articulo, te comento que llevo un mes tratando de encontrar una bici que me sirva para algo mas que salir en familia los fines de semana y con un presupuesto establecido , inicialmente me decidí por una giant talon 3 pero cuando la fui a comprar se agotó, por lo anterior te agradezco me orientes sobre las próximas 3 opciones, las cuales su costo es muy parecido (en pesos colombianos):
    Mi primera opcion es la Scott, me gustan sus accesorios shimano pero me desanima un poco que presenta la garantía de por vida de Specialized y trek y el seguro contra robo que incluye c/u, el link es: http://www.scott-sports.com/global/en/products/238276005/SCOTT-Aspect-720-Bike/
    la segunda y tercera es la specialized rockhopper y la trek x -caliber 6 los cuales adjunto sus links respectivamente: http://www.specialized.com/co/ea/bikes/mountain/rockhopper/rockhopper-29 y http://bikehouse.com.co/bicicletas/mtb/cross-country/x-caliber/x-caliber-6/
    Agradezco la atención prestada

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas Jorge!
      Sinceramente en tu caso para mí no hay color. La Scott es bastante mejor bici que las otras dos opciones que has mirado (por horquilla transmisión y frenos). Lo de la garantía de por vida es más una estrategia de marketing que una respuesta efectiva por parte de las marcas http://diariodeuncampista.com/2014/07/cuadros-de-bicicletas-con-garantia-de-por-vida/
      Lo del seguro de robo es algo que desconozco, pero acá al menos nunca fueron demasiado efectivos, ya que cubren en casos muy específicos y durante un tiempo bastante limitado…
      ¡Un abrazo y gracias por escribir!:)

  59. Alejandro dice:

    gracias por tu tiempo Ricardo! , te adjunto los enlaces como me comentabas , estas son las dos bicis por las que me estoy decidiendo en estos momentos , cuento con tu opinión para hacer una buena compra.
    Conor 8500 alivio acera http://www.conorbikes.com/es/bicicletas/montana/CONOR8500ACERAALIVIO29er.html
    Mérida big seven 100
    http://www.merida-bikes.com.es/big-seven-100

    Gracias de nuevo ! Un saludo

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      Aunque personalmente me gusta más la Conor por los frenos, ambas bicis son prácticamente un calco, así que yo me dejaría guiar un poco por la que más te atraiga estéticamente 🙂 Es un detalle que no debes olvidar.
      Recuerda además que el modelo de Merida que has mirado es de 27,5″ de rueda y el de Conor es de 29″.
      ¡Un abrazo crack!

  60. Jose Ramon Martin dice:

    Buenos dias Ricardo.
    Tu web me tiene alucinado…por lo excelente.

    Quiero comprar la primera mountain bike a mi chaval de 14 años, y habia pensado un presupuesto hasta 600 euros.
    He localizado una Giant Talon 4 http://www.bikester.es/388229.html por 450 euros. En ese nivel tengo tambien la Megamo Natural 40 http://www.megamo.com/web/bike_es.html?id=158 por unos 500 euros. Finalmente la Conor 7200 http://www.conorbikes.com/es/bicicletas/montana/CONOR7200.html por unos 510 y la de Decathlon
    http://www.decathlon.es/bicicleta-de-montaa-btwin-rockrider-540-id_8293149.html por 500.
    ¿Cual seria tu eleccion? O dime si tienes otra sugerencia con este presupuesto.

    Por ultimo el chaval mide 1,72 pero viendo a su hermano lo logico es que acabe en 1,78 en un año y en 2 al menos en 1,80. Yo habia pensado comprarle una talla ‘L’, y si le queda un poco grande, cortar el tubo del sillin para que baje mas. Dentro de un año le cambio el tubo (me han dicho que con 10 o 15 euros puedo cambiarlo)….crees que es buena solución.
    Ya estoy loco pensando de irme a dar una escapada por la montaña con mi chaval.

    Muchas gracias Ricardo

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Buenas José Ramón!
      Al igual que ya comenté en la entrada, la mejor bici me parece que es la Megamo. En cuanto a comprarle una L, no sé yo… Sinceramente empezaría por una M, ya que con el tiempo si crece puede cambiarle la potencia y la altura del manillar y así en principio le podría durar varios años 🙂 Al revés es posible que hasta que no de el estirón definitivo se encuentre bastante incómodo al cogerla (aunque todo es probar).
      ¡Un abrazo!

  61. Jorge Armando Manzano Martínez dice:

    Hola buenas tardes, podrías darme tu impresión sobre estas bicis, ya que ando buscando cual comprar una bici de montaña rígida en México.

    Fuji Tahoe 29 1.3 Mountain Bike
    http://www.performancebike.com/bikes/Product_10052_10551_1139150_-1_400328__400328

    Scott Scale 750 2015
    http://www.karacol.es/catalogo/detalle/238217/bicicleta-scott-scale-750-2015

    Giant Talon 27.5 RC LTD
    http://www.giant-bicycles.com/es-es/bikes/model/talon.27.5.rc.ltd/19173/77205/

    Kahuna Deluxe 2015
    http://www.bikeworld.com.mx/producto/kahuna-deluxe-2015

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas Jorge Armando! La mejor es para mí la Fuji 🙂 Es la más completa por horquilla, cuadro, frenos y transmisión. Luego probablemente me convenza más la Giant, ya que es una bici muy similar.
      ¡Un abrazo!

    • Elías Ramírez dice:

      Definitivamente y sin pensarlo me iría por la Kahuna Deluxe de Kona, ninguna otra marca maneja el escandio en los cuadros, estéticamente se ven mucho mejor sin las soldaduras como los de fibra de carbono y además son más ligeros y resistentes, además en calidad y comparativas que he visto en revistar europeas te la recomiendo, buen día!

      • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

        ¡Muy buenas Elías!
        No estoy nada de acuerdo con tu valoración. Para mí un salto de calidad en una horquilla como la Recon Gold a una Evolution de Fox, no lo justificaría un cuadro de escandio sobre el aluminio, sino de carbono. Por resistencia un cuadro de esos lo rompes ante una caída muy grave, por lo que a mi parecer lo más atractivo queda por la estética de la bici, en cuyo caso ya no me me voy a meter ya que cada uno tiene sus gustos particulares 🙂
        ¡Un abrazo!

  62. ricardo dice:

    Hola, me parece muy buen trabajo el que realizas, he leido atentamente todas las bicis y especificaciones de cada una de ellas, estoy enpezando en esto del mtb y despues de mirar y mirar con un presupuesto maximo de 1000e me e decantado estos tres modelos scott scale760 , conor wcr pro xt( de ambas has hablado en el post, y la tercera y que mas me gusta esteticamente es la specialized rockhopper expert, de la cual carezco de informacion, me gustaria saber cual de las tres es la mejor opcion e informacion sobre la rockhopper, un saludo y muxas gracias de antemano la web de la specialized es esta http://m.specialized.com/es/es/bikes/mountain/rockhopper/rockhopper-expert-29

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas Tocayo!
      Pues la Specialized no es mala y si te la compras no creo que te vaya a dar la lata ni nada parecido, pero al menos a mí me gustan más las otras dos bicis (la Conor para un uso más de relax y la Scott para un sentido más competitivo), ya que desde mi punto de vista Rockshox en estas gamas está en cuanto a calidad un punto por encima de Suntour y Shimano también con respecto a Tektro.
      ¡Un abrazo crack!

  63. Juan dice:

    Hola Ricardo. A ver si me puedes aconsejar algo al respecto.
    Mira, te cuento.
    Tengo 47 años y de nunca he sido un gran deportista. Ahora hago ciclo indoor y poco más. Es decir que voy un poco justillo
    Ahora que se acerca el buen tiempo, había pensado comprar una bicicleta y sustituirlo por hacer rutas en el exterior, más sanas y divertidas.
    Podrás imaginar que mi planteamiento son rutas fáciles ,por vías verdes, y alguna de vez en cuando más heroicapara subir la estima, pero teniendo en cuenta mis limitaciones.
    Lo que quiero decir con esto es que ni voy a competir, ni pretendo ser el más rápido, ni bajar sin frenar el Kilimanjaro.
    Había pensado comprar una bici de unos 500 euros. La verdad que viendo las que aconsejas, tendría presupuesto para estirarme un poquito y llegar a los 900-1000 euros.
    Mi pregunta es: ¿Merece la pena hacer el esfuerzo o para el uso que pretendo está bien con la de 500?.
    Muchas gracias de antemano.
    Gran foro
    Saludos

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Buenas Juan!
      Un ciclismo no competitivo y de uso meramente recreativo, se puede practicar perfectamente con tu presupuesto de 500€. ¡Faltaría más! La cosa es que estirando ese presupuesto unos 300 ó 400€ más se mejoran en cosas como la calidad de los componentes (durabilidad+mantenimiento), la potencia de frenado, el añadir marchas extra a las velocidades, que todo funcione más suavemente, que las suspensiones sean más suaves y cómodas y que las ruedas se descentren menos. Parece que no, pero el salto de calidad que hay de una bici de 500€ con respecto a una de 1000€ es mayor que una de 1000€ bien montada con respecto a otra de 1400€. Ya de ti depende el valorar si te merece la pena ese gasto extra o no 😛
      ¡Un abrazo y gracias por escribir!

      • Juan dice:

        Muchas gracias Ricardo. Después de leerte creo que me estiraré un poquito. Seguramente no me arrepentiré de gastarme 300 -400 euros más y si pueda arrepentirme de no haberme comprado una bici mejor cuando empieze a cogerle el gusto.
        Lo tuyo de este foro es inmejorable. Buen trabajo.
        Gracias de nuevo

        • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

          ¡Muchísimas gracias Juan!
          De verdad, palabras como las tuyas animan mucho a seguir.
          ¡Un abrazo crack y mucha suerte!

  64. Alejandro dice:

    Buenos días Ricardo!
    Lo primero de todo agradecerte este estupendo post que has escrito, he bicheado por todas webs y es dificil encontrarse una comparativa mejor expuesta que esta.
    me ha servido de gran ayuda para definir mi futura compra.
    Me he animado a comprarme una MTB nueva tras engancharme a este deporte y te agradecería bastante si me pudieras ayudar a elegir la mejor opcion desde tu criterio (creo quemucho mas fiable que el mio)
    Teniendo en cuenta que tengo un presupuesto entre los 400 y 500 e me he decantado ante todo por estas dos opciones:
    Conor 8500 acera /alivio (sobre todo tras tu buena crítica) y la Merida big seven 100 de la que según me comentan tiene mejor cuadro (algo mas cara tambien)
    Muchas gracias de antemano Ricardo,
    voy a tener muy en cuenta lo que me digas eh!

    PD: he echado un poco en falta en el listado alguna merida, me parecen muy buenas bicis

  65. Miguel Ángel dice:

    Buenas noches Ricardo.

    Estoy cerrando modelos de bicicletas para una futura compra, descartando definitivamente alguna de ellas, por los dos comentarios anteriores que me has sugerido, aquí te dejo dos opciones, una de ellas ya te la he puesto y me diste tu opinión positiva, que es la Cube y la otra es nueva, la Focus, (observa el precio de la Focus con el descuento). Cual te parece más interesante.

    http://www.segundamano.es/burgos/focus-black-forest-29r-20-2014-nueva/a61751500/?ca=46_s&st=a&c=46

    http://preciosbicicletas.es/es/cube-29-2015/1143-cube-ltd-pro-29.html

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Buenas Miguel Ángel!
      Pues no te creas que andan tan lejos de calidad estas dos bicis. Te compres la que te compres te van a salir igual (o prácticamente) por componentes y cuadros, aunque personalmente me compraría la Focus porque lleva doble plato y tiene 15mm en el eje de la rueda delantero 🙂
      ¡Un abrazo!

  66. Xavi dice:

    Hola Ricardo!

    Lo primero agradecerte la dedicación y esfuerzo que pones en el blogg. Por lo que puedo leer, somos una cantidad enorme las personas que estamos empezando a conocer un poco mas en profundidad este mundillo gracias a ti. Ahora cuando voy a las tiendas y empiezan a hablarme de marcas, modelos, componentes y ese tipo de cosas ya no se me queda la cara de bobo que se me quedaba antes, jaja.

    Bueno, vamos al lío:
    LLevo un mes viendo bicis tanto por internet como en multitud de tiendas y no termino de decidirme. Tengo un presupuesto que ronda los 1.000€ ( podria llegar a los 1.200€ si valiera mucho la pena). En un principio y antes de conocer tu blogg pensaba que podría permitirme una doble… ( que ingenuo) pero con este presupuesto he podido comprobar que si quiero una bici de garantías tengo que decidirme por una rígida.

    Tras mucho mirar, mi lista se reduce a estas 4 ( he intentado reducir las candidatas pero es que todas tienen cosas buenas…. y algun pero XD ) :

    GHOST KATO EBS LTD…. http://aplbike.com/bicicleta-Ghost-Kato-EBS-2015 por 1.120€

    Por componentes es la mejor. Ademas la única que he visto en este rango con horquilla Fox con bloqueo remoto. La pega es que el cuadro es el mismo que el de la Kato 3 de 599€ y eso me hace dudar si vale la pena pagar tanto por ella. .

    ORBEA ALMA H30… http://www.orbea.com/es-es/bicicletas/alma-29-h30/ por 1.120€

    Estéticamente una pasada. La pega es que la horquilla no tiene bloqueo remoto y respecto a los frenos formula C1 que monta no hay muy buenas opiniones en la red. Te permiten cambiarlos por unos SLX por 98€ pero así la bici ya se va a los 1.200€.

    GIANT TALON RC LTD…. http://www.giant-bicycles.com/es-es/bikes/model/talon.27.5.rc.ltd/19173/77205/#specifications por 1.050€

    Ya leí en tu entrada en el blog ” http://diariodeuncampista.com/2014/12/5-bicis-avanzadas-rigidas-de-mtb-para-2015/ ” que ocupaba el primer puesto de su categoria pero el hecho de no llevar bloqueo remoto y tener el mismo cuadro quela talon 4 de 499€ me tira un poco para atras.

    CUBE LTD PRO BLACKLINE… http://www.cube.eu/en/bikes/mtb-hardtail/ltd/cube-ltd-pro-275-blackline-2015/ por 970€

    Esta no la tenia en mente pero me la enseño un tendero y me pareció una buena opción y me ahorraría unos eurillos. A esta no le veo grandes inconvenientes. Si acaso tengo la duda de si vale la pena pagar un poco mas por alguna de las otras 3.

    Se me olvida decirte que estoy buscando que sean de 27.5 y que el uso que voy a darle es un poco para todo. Sendas, pista alguna trialera pero sin miras a competir.

    Siento el ladrillazo pero estoy como loco por comprarme mi primera bici en condiciones y no quiero equivocarme en la elección. Necesito un ultimo empujoncillo. No quiero ponerte en un aprieto pero tu opinión seguramente desequilibre la balanza XD.

    Gracias por tu tiempo.

    Un Saludo.

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Buenas Xavi!
      Vamos a partir de una base y es que estas cuatro bicis son buenas y con ninguna de ellas vas a cometer ningún error que pudieras lamentar. Dentro de que las horquillas vengan sin bloqueo remoto, en Fox es un caso menos crítico ya que tienen un modo, cuyo ajuste resulta bastante universal para todo tipo de terrenos. Luego, un cuadro de este tipo en Aluminio tampoco me preocuparía que fuera usado en modelos más económicos ya que eso repercute más en un tema de peso o posición (más relajada), que en la durabilidad del mismo.
      Buscando comodidad en la posción me compraría la Ghost (por sus 120mm en la horquilla delantera). La Giant o la Cube siguen siendo bicis de postura más bien relajada (por la posición que te quedaría sobre el manillar) aunque tampoco se pasan, mientras que para un sentido más competitivo y de gran rendimiento yo optaría por la Orbea, pues es la que mejor rendimiento te iba a dar (y para mí es la que tiene mejor cuadro).
      Por estética yo me quedaría con la Orbea (aunque los frenos no te gusten de aquí a que se estropeen… y total poniendo la horquilla en su posición intermedia no te daría problemas en ningún momento a pesar de no llevar el bloqueo remoto) y por relación cadidad-precio con la Cube (si encima te pudiesen mantener el precio, cambiándole los tres platos por dos platos sería un triunfo absoluto http://diariodeuncampista.com/2015/02/mono-vs-doble-vs-triple-plato-en-ciclismo-cual-es-mejor/).
      ¡Un abrazo y espero no haberte liado más!

  67. Víctor dice:

    Hola Ricardo por segunda vez! tras no decidirme por la mmr que no lleva la horquilla cónica y me conozco a los fabricantes, cualquier dia te dejan tirado y dejan de fabricar el modelo normal. Bueno pues tengo otras dos y últimas candidatas a ver si me decido ya por fín, una es la cube ltd pro 29 y la otra es la focus black forest 29er 4.0.

    http://www.cube.eu/en/bikes/mtb-hardtail/ltd/cube-ltd-pro-29-blackline-2015/
    http://www.focus-bikes.com/es/es/bicicletas/2015/mtb-race/black-forest-29r-1/black-forest-29r-40.html

    Mi opinión:
    la cube ltd pro 29:
    +:mejor horquilla, frenos y grupo en general, 5 años de garantía en el cuadro.
    -: vale 100 euros más, la transmisión es 3*10.

    la focus black forest 29er 4.0:
    +: lleva QR15mm delantero y 12mm trasero, transmisión 2*10, 100 euros más económica.
    -:frenos, horquilla, cable hidraúlico por el interior del cuadro(para mí una desventaja), solo 2 años de garantía en el cuadro.

    ¿Merecen la pena los 100 euros más?
    ¿Alguna otra alternativa por estos precios?

    Por segunda vez mil gracias.

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      Yo sinceramente me compraría la Cube. La diferencia en frenos y horquilla es muy grande (al menos para mí) y por 100€ sinceramente poca es (pasar de una XC32 a una Reba es un paso importante)… En apariencia la única ventaja de la Focus es el precio y el doble plato, pero a día de hoy con los nuevos grupos Deore es muy fácil pasar de un triple a un doble plato, así que si en un tiempo te cansas en pocos pasos tú mismo podrías cambiárselo (de hecho, gracias a un suscriptor me enteré de que tienen una palanca bajo el cambio para pasar de un modo a otro).
      Otras alternativas por esos precios en la cuarta categoría de esta entrada http://diariodeuncampista.com/2014/12/5-bicis-avanzadas-rigidas-de-mtb-para-2015/
      ¡Un abrazo!

    • David dice:

      Hola Juan
      Una pregunta, ¿en que precio conseguirias la cube ltd pro 29?
      Yo tambien la estoy viendo junto con la cube acid y dependiendo de la diferencia de precio que haya entre ambas, elegire una u otra…
      Gracias. Un saludo

  68. Juan dice:

    Con la comentada diferencia en el tema del eje pasante ¿Seguirías eligiendo la Scott Scale 940 o cambiaría tu opinión? (Trek Superfly 8 o Scott Scale 940). Disculpa mi insistencia pero para mi es muy importante tu opinión.
    Gracias de antemano como siempre y un saludo

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Buenas Juan!
      Al menos para mí sí, mientras a la Trek no le se le instalase un bloqueo remoto a la horquilla. En ese caso mi opinión cambiaría 🙂
      ¡Un abrazo crack!

  69. isaac dice:

    Buenas noches Ricardo, primero muchas gracias por el post, los que empazamos como yo es un buen sitio para ir cogiendo ideas.
    Tengo presupuesto alrededor de lo 700 i quiero una bici de 29 ” i estoy entre:
    CUBE ATTENTION http://www.biciescapa.com/lang-es/bicis-de-29-pulgadas/9222-comprar-cube-attention-29-2015.html
    MONDRAKER PHASE PROhttp://www.mondraker.com/15/esp/bikes/phase-pro-29er/430/especificaciones
    WST POISON 5930 http://www.quiquecicle.com/bicicletas/mtb/rueda-29/wst-poison-5930-30-vel-2015-detail.html#.VPYNpnyG-Jo
    COLUER PRAGMA 292 http://coluer.com/2014/index.php?route=product/product&product_id=229
    Gracias de antemano i yo, como tantos que he leido tambien es la primera vez que escribo en un bloc.
    Saludos

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas Isaac!
      Por calidad de la bicicleta tras salir de fábrica creo que la Cube es la mejor, ya que tiene la mejor horquilla, una transmisión muy fiable y frenos básicos, pero fiables.
      Luego la Coluer es la que me compraría yo, ya que creo que es la mejor compra con vistas a mejorar la bici a largo plazo, viene con dos platos (cosa que se agradece bastante en las salidas), y tiene los mismos frenos que la Cube.
      En fin para mí esas dos serían la mejor compra, aunque la WST no tiene mala pinta del todo.
      ¡Un abrazo!

      • isaac dice:

        Primero que nada pido perdon ya que no se muy bien como van los post i creo que havia publicado 2 veces el mismo tema. Muchas gracias por tu respuesta tan rápida. Estoy por cogerme la CUBE, pero me gustaria saber que opinas de la Mondraker ya que me la dejan por unos 60 € menos que la Cube i no se si hay tanta diferencia entre la dos.
        MONDRAKER PHASE PRO http://www.mondraker.com/15/esp/bikes/phase-pro-29er/430/especificaciones
        Es para salir algun domingo con los amigos hacer subidas i bajadas por caminos i alguna trialera pero no mucha dificultad.
        Muchas gracias de antemano por tus consejos

        • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

          ¡Buenas Isaac!
          No es mala bici la Mondraker, de hecho la puedes comprar perfectamente y no creo que te de problemas, pero personalmente me sigue gustando más la Cube, ya que para mí la horquilla es mejor, así como sus bielas y frenos 🙂
          ¡Un abrazo crack y suerte con la bici! ¡Espero seguir leyéndote por aquí o a través de alguna de nuestras redes sociales!

  70. Giovanni dice:

    ¡¡Hola ricardo!! No te escribí en el otro post que soy muy preguntón, es para que lo vayas sabiendo jeje, pero es que a la hora de invertir mis ahorros quiero hacerlo de la mejor manera. También agradecerte la ayuda que ofreces a tantos que nos queremos iniciar en este mundo del mtb. Pues bien mi presupuesto actual son unos 1300 € que cada mes incrementa algo mas, un poco bajo para lo que quiero que es de doble suspensión por lo que he leído anteriormente, salidas largas, rutear, descenso y poco mas los fines de semana entre semana salidas cortas 2 o 3 horas de recorrido, ¿que me puedes recomendar? Yo estaba buscando algo de 29 o de 27,5 que son muy pocas las diferencias por lo que he entendido . He estado mirando el mercado de segundamano pero por lo menos para mi es un caos tanto componente , marcas y demas y de todo lo que he visto hay una oferta en una tienda de sgda mano este cacharro por 1600€ http://www.giant-bicycles.com/es-es/bikes/model/trance.27.5.2.ltd/19159/77194/ claro tendría que apartarla por q otros 300 supondrían esperar un mes mas que tampoco tengo prisas pero vamos quería saber tu opinión sabiendo mas o menos el uso q le voy a dar o otra cosa me recomendarías o sigo ahorrando ( sobre 200€ cada mes) un saludo y gracias por todo

  71. Johan González dice:

    En primer lugar enhorabuena por el contenido. Es un alivio encontrar un sitio can tanta información tan bien explicada, de verdad. De lo mejor que he visto.
    LLevo una temporada ojeando vuestro blog para intentar decidirme sobre la compra de una bici, y me decido a preguntaros las dudas sabiendo que estoy en buenas manos.
    Tengo un presupuesto de unos 500 euros, usaré la bici casi a diario para desplazamientos por ciudad, y los fines de semana rutas de montaña, de unos 50 km las más largas me parece.
    Tras ojear bastante, he visto 5 modelos entre los que no se cual decidir, te adjunto los enlaces por si quieres echarles un ojo:

    Megamo natura 40: http://www.megamo.com/web/bike_es.html?id=161
    Orbea mx 40: http://www.orbea.com/es-es/bicicletas/mx-40/
    Conor 7200: http://conorbikes.com/es/bicicletas/montana/CONOR7200.html
    Rockrider 540: http://www.btwin.com/es/btt-bicicletas-todoterreno/btt-deporte/17446-btwin-btt-rockrider-540.html
    Specialized hardrock: http://www.specialized.com/es/es/bikes/mountain/hardrock/hardrock-disc-se-26#specs

    Las dos primeras son las que más me llaman la atención, pero no me aclaro en ciertos detalles. ¿Hay mucho cambio en la transmisión de ambas a nivel de rendimiento/fiabilidad con el cambio de gama alivio/acera? Lo cierto es que no me importa demasiado tener 3 velocidades menos, si esos 2 apartados son similares,.¿En el sistema de frenos influye mucho el tamaño del disco?. A igualdad de condiciones, me cogería la orbea por el aspecto (me encanta el color mate en las bicicletas), pero dudo con la transmisión.
    Respecto a las demás, si pudieses hacer un orden por encima de más recomendado a menos recomendado lo agradecería muchísimo. Si crees que debería ver algún otro modelo no dudes en comentarlo.
    Un saludo y gracias por todo.

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas Johan!
      Apenas tengo tiempo de contestarte porque estoy de exámenes, así que voy a serte muy breve.
      Si yo fuese tú, me compraría la Orbea, ya que es muy similar a la Megamo y apenas vas a notar la diferencia entre ambas (teniendo en cuenta las cosas que me has dicho). El salto Acera-Alivio es significativo, aunque no tan grande como Alivio-Deore, así que no deberías preocuparte. Lo de los discos se nota bastante, así que con la Orbea irás mejor servido 😛
      De las otras por orden las que más me gustan son la Conor, la B’Twin y la Specialized.
      ¡Un abrazo crack y siento no poder escribirte algo más largo!

  72. Juan dice:

    Hola Ricardo, igual no me he explicado bien en cuanto al eje pasante creo que es lo mismo que el cierre rápido (si estoy equivocado aclarame la diferencia por favor). Trek Superfly 8 lleva eje pasante 15QR en la horquilla delantera al igual que en tu Spark 930 que lleva el 15mm QR axle, creo que Scott sólo monta estos cierres en las gamas altas, pero es que no lo tengo claro. Aunque la Scott Scale 930 llevase el cierre normal 9mm ¿la seguirias eligiendo? ¿No perdería rigidez y evitaria problemas a la hora de ajustar el disco cuando desmontamos? y en cuanto a poderlo cambiar cierre normal por cierre rápido ¿Es posible sin cambiar la horquilla?
    Muchas gracias y disculpa de antemano mi ignorancia

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      Me hice un lío yo solo, no te preocupes. Lo que te quería decir eran que todas tiene ejes, aunque el eje pasante efectivamente es otra cosa. La Trek es cierto en que lleva eje pasante de 15 y la Scale el cierre normal de 9 mm. El eje pasante es una evolución hacia delante, con respecto a los cierres de toda la vida, y aunque eso le aporte rigidez a la rueda, en principio no debería darte problemas con el tema de los frenos (vamos, muchos compañeros de club los tienen así y no han tenido problemas). Sin cambiar de horquilla no sería posible pasar de un sistema a otro, porque las Evolution de Fox vienen con dos medidas, o preparadas para el eje pasante de 15 mm o para el eje de 9.
      Con el eje de 15 se pueden usar las dos medidas (a la más pequeña se le pone un adaptador para que encaje todo), pero al revés no funciona ya que directamente uno de 15 no entra por uno de 9. Espero haberme explicado bien ahora, que llevo un día muy largo.
      ¡Un abrazo! 😀

  73. Jose David dice:

    ¡Hola Ricardo! Me encanta tu blog, muy completo e interesante. Estoy aprendiendo gracias a él mucho de este mundillo.
    Estoy indeciso entre estas tres monturas, a ver cual puedes recomendarme:
    https://www.canyon.com/es/mountainbikes/bike.html?b=3642 (850€) sin pedales, pero supone mucho más unos nuevos
    http://www.bike-discount.de/es/comprar/radon-zr-team-29-7.0-237601/wg_id-117 (740€)
    http://www.bike-discount.de/es/comprar/cube-acid-29-grey-n-white-20181/wg_id-117 (800€)
    Un abrazo y gracias!!

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas José David!
      La bici que tiene mejor horquilla es la Canyon (y para mí mejor cuadro), mientras que la que tiene mejores frenos es la Radon. La Cube por su parte no me parece que mejore demasiado a lo que ofrecen las otras dos.
      Personalmente me compraría la Radon, ya que tiene de entrada todo lo que una bici de iniciación debería tener y te da margen para comprar otros componentes como los pedales y si acaso piezas de vestuario 🙂
      ¡Un abrazo!

  74. Manolo dice:

    Buenas Ricardo, excelente blog y de mucha ayuda!! Estoy buscando un mtb nueva para realizar salidas al campo, no soy nuevo pero si que hace un casi un par de años que no me “castigo” demasiado jejeje. Al lío, he estado buscando en las tiendas de mi zona, y me han ofrecido las siguientes:

    http://www.conorbikes.com/es/bicicletas/montana/CONOR8500DEORE29er.html por 590€.

    http://www.merida-bikes.com.es/2015/mtb/hardtails/29-big-nine-lite-tfs/big-nine-300 por 595€.

    Por lo que me han comentado, son bastantes parecidas pero con mejor cambio la merida y con garantía de por vida en los modelos de 2015 en merida, la connor no se si también lo tiene.
    ¿Qué me dices? Muchas gracias!!

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas Manolo!
      Pues sí, las dos bicis son muy parecidas (de hecho para mí no tienen diferencias sustanciales, ya que las mejoras en la transmisión de la Merida no se traducen en mejor rendimiento, sino en más ligereza en piezas puntuales, luego la garantía de por vida suele ser más una técnica de marketing que otra cosa http://diariodeuncampista.com/2014/07/cuadros-de-bicicletas-con-garantia-de-por-vida/ y la Conor al menos para mí tiene mejores frenos).
      Yo me compraría la Merida si fuese buscando alto rendimiento (para carreras o entrenar en serio) y la Conor para salidas relajadas (paseos por ciudad, rutas relajadas con amigos y familia, problemas de espalda, etc.).
      ¡Un abrazo y si te ha gustado el blog espero seguir leyéndote por aquí o a través de nuestras redes sociales! 🙂

      • Manolo dice:

        Gracias Ricardo! Un par de dudas si me permites; La misma merida pero del 2014 me la dejan en 530€ merece la pena o mejor la 2015?
        También he visto esta
        http://www.megamo.com/web/bike_es.html?id=156
        Un poco más cara, por 650€.
        Y por último, ¿problemas de espalda? a que te refieres con eso? mido 1’80, por si influye en lo que dices.
        Muchas gracias de nuevo!

        • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

          Lo de la espalda me refería a que hay quien tiene problemas de espalda y con la Conor se lleva una posición más erguida, si no es tu caso (ni hernias, ni lumbalgias ni nada), no me preocuparía por ello. Yo no pagaría más por la Megamo, ya que no mejora sustancialmente a ninguna de las bicis que has mirado. La Merida del año pasado no sé lo que tiene, pero si los componentes ves que son parecidos (compara las dos fichas en cuanto a horquilla, frenos y transmisión), yo me compraría la del año pasado.
          ¡Un abrazo!

  75. Juan dice:

    Buenas, primero agradecerte las entradas tan interesantes que publicas que son de gran utilidad e información. Y segundo pedirte consejo entre estas 2 opciones que estoy barajando:
    Trek Superfly 8 2015
    http://www.trekbikes.com/es/es/bikes/mountain/cross_country/superfly/superfly_8
    Scott Scale 940 2015
    http://www.scott-sports.com/es/es/products/238235007/SCOTT-Scale-940-Bike

    La duda es básicamente en el cuadro que creo que el de Scott es más ligero y en cuanto a eje pasante que Superfly 8 lo monta pero Scott 940 no. ¿Podrias aconsejarme?

    Gracias un saludo

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas Juan!
      Pues yo sinceramente creo que me quedaría con la Scott. Lo del eje pasante me extraña que no lo tenga (supongo que te refieres al cierre rápido y no al eje pasante en sí porque como tener tiene que tenerlo), ya que de ruedas y horquilla es casi exactamente igual a la mía (la Spark 930) que sí lo tiene.
      En cualquier caso son dos bicis prácticamente iguales, pero para mí la Scott tiene una ventaja competitiva frente a la Trek y es el tema del bloqueo remoto. A diferencia de otras horquillas que o van completamente sueltas o completamente rígidas, las Fox tienen 3 posiciones que sirven para optimizar tu rendimiento en función del terreno y muchas veces estos cambios se producen sin que puedas soltar las manos del manillar, de tal manera que la Scott me parece una bicicleta más cómoda de manejar en salidas diarias y competitivas que la Trek. Además, aunque la bici no viniese con cierre rápido (cosa que dudo muchísimo) se pueden comprar por muy poco dinero.
      ¡Un abrazo!

  76. emilio rojas gamboa dice:

    Hola,

    Soy de Chile, y he leido tu articulo para mantenerme al día, extraño las spec y commencal aunque asumo que no son muy baratas y por eso no aparecen en tu ranking, me gustaria que me digas que te parece la bici del enlace y que me recomendarias para ese precio si la bici no te parece tan bien.
    https://www.extremezone.cl/store/productDetail/10827
    el precio equvale mas menos a 1 881 euros.

    Saludos y gracias.

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas Emilio!
      Sí. De Commencal y Specialized trato de hablar poco, no porque sean malas bicis, sino que por lo general suelen ser opciones más caras que sus rivales (y como destaque las opciones caras sobre otras más baratas me matan xD).
      La bici del enlace no viene con una descripción de los componentes, pero veo que tiene la tija telescópica, la horquilla parece la 350 de Marzocchi, con cambios y frenos de Sram en gama media. En principio no veo nada incorrecto en la bici por calidad, pero espero que la equivalencia en euros no sea esa, porque por ese precio ya estamos hablando de una bici que debería llevar gama media-alta en aluminio y un carbono decente incluso.
      ¡Un abrazo!

      • emilio rojas gamboa dice:

        Ricardo,

        Primero que nada gracias por tu respuesta, es bien gratificante ver como te preocupas por entregar buenas respuesta y muy rapidamente, insisto muchas gracias.
        Como me indicas que es me gustaria que me recomiendes alguna otra bici que ronde los 1800 euros, de preferencia de enduro, para ver si la encuentro en Chile y tomar esa opcion.

        Saludos y gracias otra vez.

  77. Miguel Ángel dice:

    Buenas Noches Ricardo.
    Cada vez más enganchado a tu blog , por tus comentarios y sugerencias.
    Me gustaría que me indicaras de estas tres bicicletas, tú personalmente con cual te quedabas, una de ellas es de doble amortiguación.

    http://www.bikestocks.es/bicicleta-mondraker-tracker-r-29er-2014-5547.html#/talla-m

    http://www.bikestocks.es/bicicleta-merida-big-nine-xt-edition-2014-4895.html

    http://www.biciandbike.com/comprar/bicicletas/mountain-bike/7791-cube-ltd-pro-29-2015.html

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas Miguel Ángel!
      Hombre, por componentes a secas la Cube es la mejor bici, pero yo probablemente me compraría la Mondraker, ya que lo que monta no es nada despreciable y en terrenos escarpados, rutas largas y bajadas siempre vas a ir más cómodo. Depende mucho en qué terreno te vayas a mover y qué uso hagas de la bici, pero esas serían las bicis que yo destacaría. Cube para llanos, carreras intensas o rutas cortas, mientras que la Mondraker será mejor para rutas largas y terrenos difíciles.
      ¡Un abrazo y espero seguir leyéndote por el blog y por nuestras redes sociales crack! 😀 Cuando te traigan la bici, sería genial que te animases a participar en nuestra sección de fotos de la semana http://diariodeuncampista.com/2015/02/fotos-campistas-de-la-semana-parte-8/

  78. German dice:

    Hola Ricardo, te felicito por el trabajo de que haces en tu blog, para los profanos nos ayudan mucho.
    Me inicio en el MTB y mi intencion es salir fines de semana y algun dia entre semana. He estado viendo varias opciones pero estoy hecho un mar de dudas.
    He visto la Conor8500 deore la merida big seven 300 y la canyon al 3.9, todas en la gama 500-600 €.
    De las tres cual crees que seria mejor?, Estaba pensando en la merida pero no estoy seguro
    Gracias

  79. Víctor dice:

    Hola Ricardo, para empezar chapó por el estupendo trabajo que realizas en tu blog. Tras muchos años de bici de carretera me inicio en el mtb con mucha ilusión y con expectativas de realizar alguna competición. Tras ver tu blog creo que sin duda tus consejos hay que tenerlos muy en cuenta. Bueno tengo dos bicis en mente y creo que me puedes echar un cable. Las bicis son: felt nine 30 y mmr kendo 29.

    http://www.feltbicycles.com/Japan/2015/Bikes/mountain/xc-hardtail/nine-30.aspx

    http://www.mmrbikes.com/catalogo/-/online/mtb-rigidas/kendo-29-14/Kendo2930/negro-gris

    Los dos modelos los encuentro por unos 900€ aprox.
    La mmr no lleva la horquilla cónica.¿es importante que lleve la horquilla cónica?
    La felt es preciosa pero no esta la talla 17′ que es la que utilizo(170cm de altura y 80cm entrepierna) y tras subirme a la 18′ me dio la sensación de ser un poco grande, por otro lado el comerciante me dice que la 16′ me viene pequeña.
    Espero que me des tu opinión sobre qué bici me puede venir mejor. Un saludo.

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas compañero!
      Pues si no viene en tu talla… poco más hay que discutir. Lo de la dirección cónica es algo que se nota un poco, aunque no es una cosa crítica. Eso vale más que nada por si algún día te cansas de la horquilla y le quieres montar una mejor (ya que llegado a cierto nivel abundan más las horquillas cónicas que de las demás, aunque no creo que sea tu caso). La Kendo 30 es una bici fantástica, así que si te convence y la tienen en tu talla sería la que yo me compraría.
      ¡Un abrazo y espero seguir leyéndote por el blog!

  80. Raúl dice:

    Buenos días . Ricardo, te doy la enhorabuna por el blog. Al final he decidido pillarme la http://www.biciescapa.com/lang-es/bicis-de-29-pulgadas/9238-comprar-cube-reaction-gtc-pro-29-2015.html (1450 euros), pero acabo de leer el comentario anterior donde ponen el enlace de la http://www.sobrebici.es/rigidas/133-ghost-htx-3-lc.html (1060 euros) y ya me entran dudas. Hay una diferencia de 400 euros. ¿Realmente en cuadro y componentes hay tal diferencia? ¿Qué opinas? Gracias

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas Raúl!
      Digamos que la diferencia entre ambas bicis es que está un pasito por detrás en algunas cosas (como por ejemplo los frenos por dos gamas, la transmisión por una gama, las horquillas están más parejas pero la Manitou me parece que es un poco mejor y los cuadros están más parejos). Para mí la diferencia de precio sí que está justificada (ya que por la diferencia de precio es lo que cuesta pasar de unos frenos Acera a unos Deore, del SLX al XT, etc.), aunque si vas a hacer pisteo y rutas sin complicaciones la Ghost te puede valer perfectamente. Para algo más cañero, te recomendaría la Cube 🙂
      ¡Un abrazo!

  81. Eduardo dice:

    Hola de nuevo Ricardo. He estado toda la tarde viendo bicis y me centro ya solo entre dos:
    http://www.sobrebici.es/rigidas/133-ghost-htx-3-lc.html 1060 euros
    http://www.biciescapa.com/lang-es/bicis-de-29-pulgadas/9234-comprar-cube-lltd-sl-29-2015.html 1175
    Creo que no tiene nada que ver una con otra pero es que estoy echo un lio y de aluminio me quedo con esa y de carbomo esa otra. Ahora he de decidir. A ver si me puedes dar unos consejos entre ellas para poder decidir y a ver tu con cual te quedarias. Muchisimas gracias y perdona las molestias de nuevo

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      A ver Eduardo, ayer te hice unas preguntas y no me has respondido ninguna. No sé qué uso vas a hacer de la bici, qué prefieres tener carbono (extra de comodidad) vs aluminio (has de ser menos cuidadoso para mantener la bici), con peores componentes (para rutear sin meterte una caña excesiva) vs mejores componentes (porque quieras rendir mejor compitiendo). Ahí está la clave de tu elección. No es algo que pueda aconsejarte sin más.
      ¡Un abrazo!

      • Eduardo dice:

        Hola Ricardo. Yo tengo claro lo que voy a hacer con la bici pero no la que debo elegir y por eso necesito que alguien que sabe mas que yo de este tema me aconseje. Yo la bici la quiero para salir dos tardes a la semana para hacer 30 km. aproximadamente a un ritmo tranquilo y el sabado o domingo salir con un grupo de amigos a hacer 40 o 50 km., pero nada de rutas complicadas. Me gusta disfrutar de la bici, y como soy novato en esto no acabo de decidirme. unos me dicen una cosa y otros lo contrario. En tí, y en tu blog, estoy aprendiendo mucho y me doy cuenta que este mundo es muy amplio. Por eso me gustaría que me dieses tu opinión de que mtb me viene mejor para lo que yo la voy a utilizar. Por un lado pienso tener los mejores componentes en aluminio y por otro pienso que por el mismo precio tener carbono con componentes que no son malos puede ser buena opción. Pero después me paró a pensar y es que no se que beneficios da el carbono ni que beneficios da el aluminio con mejores componentes. De verdad, para no competir y disfrutar de la b ici, que es mejor, ¿ aluminio y mejores componentes o carbono y peores?; Resumiendo, cube de aluminio o ghost carbono?…u otras que me aconseje usted. Muchas gracias y de verdad que con este consejo que me de ya no lo molesto más. Saludos

        • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

          El asunto este, ya te digo yo que es una cuestión muy personal y dependiendo de lo que le preguntes a cada uno, obtendrás respuestas diferentes. Así que en ese sentido no quiero que te tomes mi opinión como una directriz, porque sería pillarme las, así que espero que tengas eso en mente.
          La verdad es que la diferencia con los cuadros de carbono se notan bastante. Como no vas a competir ni nada por el estilo creo que con la Ghost tendrías más que suficiente, disfrutarías de un cuadro más cómodo, y en el caso de que quisieras mejorar algo (como por ejemplo los frenos, que no salen demasiado caros), ya lo estarías haciendo sobre una mejor base. Esa sería mi recomendación, aunque igualmente seguro que me llevo algún que otro palo, ya que los componentes de la Cube son muy buenos, pero creo que eso se aprovecha más cuando se va a competir.
          ¡Un abrazo Eduardo!

  82. Raul dice:

    Ricardo, a ver si me puedes ayudar. Me había decidido en comprar la http://www.cicloscabello.com/megamo-mtb-2015/4862-bicicleta-megamo-factory-carbon-30.html, pero ahora he visto estas dos y tengo muchas dudas. Muchas gracias.
    http://www.biciescapa.com/lang-es/bicis-de-29-pulgadas/9234-comprar-cube-lltd-sl-29-2015.html
    http://www.mmrbikes.com/catalogo/-/online/mtb-rigidas/kendo-29-14/Kendo2910/negro-blanco
    Esta es mi duda y por eso queria consejo de una persona entendida. Si conoces otra distinta que este mejor por 1200 euros o así ruego me lo indiques. Graias de nuevo

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas Raúl!
      Por componentes a secas, la mejor bici es la MMR, la que yo me compraría es la Cube y lo que tiene la Megamo es que su cuadro es de carbono. Desde mi punto de vista, en montaña el cuadro de carbono compensa con componentes de competición, ya que a fin de cuentas ese material se empezó a aplicar para ese fin, por lo que esa Megamo no la inluí en ninguna de mis listas. Por 1200€ también tienes la Giant que incluyo aquí http://diariodeuncampista.com/2014/12/5-bicis-avanzadas-rigidas-de-mtb-para-2015/ 🙂
      Entre la MMR, la Cube y la Giant no hay error, así que depende qué te guste más a ti (además en esa entrada analizo las otras dos bicis que has mirado).
      ¡Un abrazo!

  83. Eduardo dice:

    Perdona Ricardo que te moleste otra vez, pero es que no lo veo claro con la ghost htx 3 lc que te comenté ayer y se me han abierto estas posibilidades:
    http://www.biciescapa.com/lang-es/bicis-de-29-pulgadas/9232-comprar-cube-lltd-race-29-2015.html
    http://www.mmrbikes.com/catalogo/-/online/mtb-rigidas/kendo-29-14/Kendo2930/negro-blanco
    http://www.cicloscabello.com/megamo-mtb-2015/4863-bicicleta-megamo-natural-05.html
    ¿Que opinas de estas tres comparadas con la ghost htx 3 lc?

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      Es que depende para qué quieras la bici y qué uso le quieras dar. Primero deberías pensar eso y a partir de ahí construir tu idea de qué clase de bici querrías conseguir. ¿Qué valoras más? ¿Cuadro de carbono con peores componentes o mejores con aluminio? ¿Hasta que gama te gustaría llegar? Por componentes la Megamo me parece la mejor.
      ¡Un abrazo!

  84. Eduardo Moyano Francia dice:

    Hola Ricardo. Me han ofrecido la Ghost HTX 3 de carbono por 1100 euros. ¿ Qué opinas? Muchas gracias
    http://www.sobrebici.es/rigidas/133-ghost-htx-3-lc.html

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas Eduardo!
      Es una bicicleta con muchísimo potencial. Tiene un cuadro bastante bueno, una transmisión que no te dará problemas, una horquilla bastante competente y unos frenos hidráulicos básicos pero decentes, así que si te gusta no creo que hagas mala compra 😀
      ¡Un abrazo!

  85. Jorge dice:

    Hola, me gustaría tu comentario respecto a la Scott Scale 750.

  86. Eduardo dice:

    Hola Ricardo o quien entienda y pueda ayudarme. Quiero comprarme una MTB de 29″ con precio que oscile entre 800 y 1200 euros mas o menos. ¿Me podría decir en un pequeño ranking que bici se compraría usted? Es que no me decido y tengo un mar de dudas: Gracias y a ver si con su ayuda me aclaro algo. Gracias ( he mirado multitud de paginas sobre orbea, mendiz, cube, trek, canyon,….. y estoy hecho un lio)

  87. José Manuel dice:

    Hola Ricardo!!! Por favor, agradecería que me dieses tu opinión. Estoy en duda entre dos modelos de 29: la megamo natural 10 que citas en el blog y la mendiz rx9; Horquilla XC-32 AIR, desviadores xt y pulsadores slx , bielas sram 2 platos y frenos avid db3. Cuál eligirías siendo el precio de las dos de 790€??
    Agradecido de antemano.
    Un saludo

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      Las dos son buenas bicis, así que cualquiera podría ser una opción legítima (vamos, no creo que te equivoques por elegir una u otra). De la Megamo me gusta la horquilla, pero de la Mendiz me gustan los frenos, la transmisión y el cuadro así que sería probablemente la opción que yo elegiría.
      ¡Un abrazo!

  88. Fernando dice:

    Hola Ricardo, quiero comprar una bici para sustituir una vieja Scott Sawtooth a la que le falla casi todo y retomar mis salidas al campo. Mi intención inicial es gastarme un máximo de 700 €. Lo primero decirte que tu blog me ha resultado muy útil e interesante. Lo segundo, querría plantearte un par de dudas. La primera es muy habitual: mido 1’70 y tenía entendido que lo mejor para mí serían las ruedas de 27’5, pero he ido a una tienda y me han dicho que puedo perfectamente montar ruedas de 29. Voy a rodar por caminos anchos y llanos, no voy a meterme en grandes líos ni en descensos complicados. Así que ahora tengo una duda que antes no tenía, la verdad es que en internet hay opiniones para todos los gustos. La segunda duda tiene que ver con los modelos que me han ofrecido en la tienda, son los siguientes:
    – Conor 8500 Alivio: 500 €
    – Conor 8500 deore (las dos Conor pueden ser de 27’5 o de 29, tienen el mismo precio): 600 €
    – Specialized Pitch Comp 27’5: 512 €
    – Specialized Rockhopper Sport 29: 540 €
    En la tienda me dicen que la Specialized tiene mejor cuadro y sillín, pero no tiene bloqueo de horquilla en manillar y tiene peores componentes. Me da la impresión de que prefieren venderme alguna de las Specialized (no sé si serán las favoritas del tendero), pero he leído en bastantes sitios que se paga la marca. El caso es que tras leer tu blog parece más interesante la opción de cualquiera de las Conor, sobre todo la montada con Deore (100 € de diferencia respecto del Alivio parecen merecer la pena). ¿Crees que las Specialized son mejor opción que las Conor? Para complicar más las cosas, he visto que tienen una Conor WRC Pro XT del 2014 en liquidación por 712€. Si fuera de mi talla, ¿crees que debería comprar mejor esta última? ¿Te parece un buen precio? He visto que el año pasado la considerabas la mejor bici del 2014 en relación calidad-precio y que por la horquilla de aire merece la pena el esfuerzo económico. Si me echaras una mano, te lo agradecería porque estoy un poco liado.
    Muchas gracias y un cordial saludo!!

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas Fernando!
      Para mí afirmar que por estos precios haya bicis con mejores cuadros me parece una temeridad, ya que si bien el cuadro en situaciones de máximo estrés podría suponer una mínima ventaja competitiva, la cuestión es que el resto de componentes no lo resistirían, así que para el caso…
      Volviendo al tema, de las Specialized no me acuerdo exactamente qué llevaban, pero desde luego lo que vi este año por estos precios lo que más me gustó por calidad global de componentes, número de tallas, etc. fue la Conor 8500 Deore. Los frenos que tiene son muy fiables, una transmisión robusta, y un cuadro y una horquilla bastante decentes. Yo desde luego sería la bicicleta que me compraría en estos márgenes, ya que el pagar ese extra por montar Deore y no Alivio es algo que agradecerás (tanto por número de marchas, como por fiabilidad y comportamiento).

      Specialized, Merida o Cannondale son tres marcas en las que pagas la marca, ya que sus precios desde mi punto de vista son injustificadamente altos para los componentes que montan, así que por ello no las suelo recomendar en el blog.

      Ahora, la medida de rueda. Puedes efectivamente rodar con cualquier cosa. Una medida no es excluyente de ninguna estatura, aunque por comodidad creo que te sentirías más a gusto con las 27,5″ por cosas que me han dicho responsables de marcas y otros usuarios. Eso sí, al final sobre gustos no hay nada escrito, así que tampoco te quiero decir que es elegir las 27,5″ o quedarte si bici 😛

      Sobre lo de elegir la WRC Pro XT o la 8500 Deore… Verás, en algo se mejora la bici, por frenos horquilla y cuadro. Ahí depende de cuánto te quieras o puedas gastar. Por lo que me has dicho que vas a usar la bici, con la 8500 tienes tus necesidades cubiertas, aunque con la WRC ganas un poco en fiabilidad en algunos aspectos. Depende de qué estés buscando.
      ¡Un abrazo y gracias por escribir!

      • Fernando dice:

        Hola Ricardo, gracias por tu rápida respuesta, esta semana quiero ya encontrar un hueco para ir a por la bici y me quedo más tranquilo. Las Specialized tienen en efecto peores componentes, montan Altus y Acera, y además no llevan bloqueo de horquilla. Te dejo los enlaces por si quieres verlo en detalle:
        http://www.specialized.com/es/es/bikes/mountain/pitch/pitch-comp-650b#specs
        http://www.specialized.com/es/es/bikes/mountain/rockhopper/rockhopper-sport-29#specs
        Además la Rockhopper solo está disponible en 29 y finalmente me decidiré por 27’5, entre otras cosas porque así sé seguro que no me equivoco, mientras que con una 29 corro el riesgo de hacerlo.

        Así que la duda está entre las dos Conor, la 8500 Deore y la WRC del 2014. Esta última son 112 € más que la otra, podría hacer el esfuerzo por el dinero, aunque tengo que renovar el vestuario también jeje. El caso es que 712 € me parece un buen precio y por eso estoy dándole vueltas, por la web he visto que la WRC del 2014 la venden por 800. En fin, ya contaré cuál es mi elección final. Gracias otra vez por tu ayuda!!

        • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

          ¡De nada hombre!
          Yo también creo que las Conor eran mejor opción, así que espero que elijas bien. Son muchas cosas las que se deben valorar, pero al menos estás en una senda en la que no creo que te equivoques.
          ¡Un abrazo y muchísima suerte con la elección definitiva! Solo espero que no termines decantándote por el método de la “moneda al aire” 😛

          • Fernando dice:

            Hola de nuevo Ricardo, al final he comprado la Conor 8500 Deore, para el uso que voy a darle creo que tengo bici para unos cuantos años. Estoy deseando estrenarla este fin de semana.
            Por cierto, había subido de precio el día 1 de marzo, aunque me han respetado el precio que me ofertaron de 600 euros. Gracias por tu ayuda, un abrazo!

          • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

            ¡Pues espero que disfrutes muchísimo de la bici y que te vaya genial con ella! De verdad, confío en que te de muchas alegrías y tengas a una compañera de rutas por mucho tiempo.
            ¡Un abrazo crack!

  89. joe vilchezs dice:

    HOLA RICARDO
    ESTABA DUDANDO ENTRE LA MMR WOKI 10 Y LA MMR KENDO 30

    WOKI 10 700 E
    KENDO 30 895 E
    AL FINAL ELEGI KENDO POR HORQUILLA Y CUADRO Y ESTETICA , TE PARECE BUENA ELECION PAGAR UN POCO MAS
    UN ABRAZO Y MUCHAS GRACIAS

    ¡

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas Joe!
      Sí sí, a mí me parece una buena elección. Al final la Kendo no deja de ser una bici un poco más competitiva que la Woki y su cuadro a mí me gusta más. Además la mejora de la horquilla para mí es muy importante. 🙂
      ¡Un abrazo y gracias por escribir!

  90. Miguel Ángel dice:

    Buenas noches Ricardo.
    Es la primera vez que escribo y no había leído el resto del foro.
    Aquí te dejo tres fichas de las ocho bicicletas que me parecen aparentemente las más interesantes en relación calidad-precio.
    Un saludo y gracias.

    http://www.bikezona.com/bicicletas/cube-ltd-pro-29/19416/

    http://www.mmrbikes.com/catalogo/-/online/mtb-rigidas/kendo-29-14/Kendo2930/negro-blanco

    http://www.ktm-bikes.at/bikes/hardtail.html?action=bike_details&bike_id=209920&cHash=741af9aaee6eb7d5fca71a42310d961e

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas Miguel Ángel!
      Muchas gracias por acortar la lista 🙂 De las tres bicis que me has mostrado a mí me gusta más la Cube. Tiene los mejores frenos, manteniendo además la misma horquilla y transmisión (prácticamente) que sus rivales. Además, que tenga una dirección de tipo cónica (o tapered, lo cual explico aquí -> http://diariodeuncampista.com/2015/01/horquillas-de-mountain-bike-ii-otros-conceptos-importantes/), hace que si algún día se te gasta la horquilla y quieres cambiarla, vas a tener más juego a la hora de elegir. Luego la segunda que me gusta más por calidad es la KTM (mismos frenos que la Kendo pero un poco más potentes y con dirección cónica) y por último la MMR (cuyo punto fuerte es la presencia de tener dos platos).
      ¡Un abrazo! 😀

  91. Miguel Ángel dice:

    Me gustaría que me pudieras asesorar tengo una serie de bicicletas en torno a 1000 euros, y me gustaría saber opinion de un experto.
    -KTM ULTRA 1964 Ltd 29 (con descuento 1000 euros)
    -MERIDA BIG NINE XT EDITION 2014 (Por internet con descuento 999 euros)
    -GIANT Talon 27.5 0 LTD ( 1000 euros)
    -MMR Kendo 29 (versión 30) ( con descuento 945 euros, pedales automáticos o mixtos incluidos)
    -MENDIZ RX-9 29er 01 (con descuento sobre 1000 euros)
    -CUBE LTD PRO 29 (con descuento 967 euros, pedales automáticos o mixtos incluidos) )
    -Ghost – HTX 3 LC (con descuento 1150 euros)
    – MONDRAKER TRACKER R 29ER 2014 (por internet me sale por unos 1200 euros)
    La más completa me parece la Cube por componentes en relación calidad-precio, por favor me podéis ayudar

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas Miguel Ángel!
      Me encantaría poder echarte una mano, pero desgraciadamente no tengo tiempo para buscar y analizar hasta 8 bicicletas. Con consultas más o menos razonables (dos o tres bicicletas), no me importa echar una mano cuando me indican las fichas de los productos. 8 para analizar son demasiadas para mí, así que si no acotas un poco tu búsqueda y no me echas una mano con las fichas de las bicis no voy a poder ayudarte (el por qué de todo esto lo explico al final de la entrada).
      ¡Un abrazo y gracias por escribir!

  92. Quique dice:

    Buenas noches Ricardo, queria saber tu opinión sobre un tema, ¿como debe ser una bicicleta como mínimo para poder competir en pruebas algo exigentes? a partir de que grupo, de que peso, si es imprescindible carbono… o cualquier característica que te parezca importante. Ya imagino que lo primordial es el estado de forma del ciclista pero cuales son los mínimos de la bici para que acompañe, siempre teniendo en cuente que seria para un ciclista amateur que quiere iniciarse en competiciones. ¡¡Muchas gracias!!

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Buenas Quique!
      Yo diría que para competición mínimo:
      – Horquilla: Reba (RockShox) o una Fox (las básicas, no hace falta que sea una Factory o una Evolution).
      – Grupo de transmisión y frenos: Shimano Deore.
      – Transmisión de doble plato.
      El carbono no es imprescindible, pero a la hora de buscar rendimiento siempre te va a dar mejor resultado tanto por comodidad como por rigidez. Luego, aunque imprescindible no sea, lo mejor es que la dirección sea Tapered y el cierre sea de QR 15 (sobre todo por si más adelante le quieres mejorar componentes) -> http://diariodeuncampista.com/2015/01/horquillas-de-mountain-bike-ii-otros-conceptos-importantes/
      ¡Un abrazo! 🙂

  93. javier dice:

    hola muy buenas!! Quería empezar en este mundillo de lasMTB, siempre me han gustado las bicis, pero he decidido dar un pasa mas allá y comprarme ya una bici de mas calidad. Me queria gastar unos 900€ y he mirado estas bicis, que con el descuento de tienda se me quedan en ese precio.
    http://www.mmrbikes.com/catalogo/-/online/mtb-rigidas/kendo-29-14/Kendo2930/negro-blanco
    http://www.giant-bicycles.com/es-es/bikes/model/talon.29er.1.ge/19174/77211/
    http://conorbikes.com/es/bicicletas/montana/WRCPROXT29er.html
    A mi por estetica la que mas me gusta es la MMR, asi que me gustaría contar con tus consejos a la hora de elegir, o si hay alguna bici que por ese precio este mejor.
    Un saludo y gracias

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas Javier!
      Por ese precio la Kendo es la mejor de todas. La horquilla que tiene es sencillamente impresionante por estos precios (la mejor de todas con diferencia), una transmisión muy buena y unos frenos un poco más justos, pero decentes. Sin dudas de las que has visto es la que yo compraría 🙂 Así que si te gusta creo que sería para ti la mejor opción.
      Sin descuento no creo que vayas a encontrar nada mejor, aunque a mí también me gusta mucho la Cube que encabeza esta entrada.
      ¡Un abrazo y gracias por escribir!

  94. Jorge dice:

    Buenas noches tengo previsto comprar mtb y tengo oferta trek xcaliber 9 al mismo precio de canyon yellostoune 4.9 y no se cual elegir.
    muchas gracias

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas Jorge!
      La Trek tiene mejores componentes, así que esa sería la que yo me compraría. Además al comprártela en tienda te ahorrarás algunos inconvenientes típicos de ventas online 🙂
      ¡Un abrazo!

  95. Toni dice:

    Buenas Ricardo, tengo pensado comprarme una nueva, la que tengo es una BH Jumper 780 y ya han pasado sus mejores días. El uso sería para ir al trabajo y hacer rutas de montaña por senderos, vivo en el campo de Gibraltar y hay zonas increíbles para campear!!!
    No puedo gastarme mas de 600 € y estoy dudando entre los modelos que te indico a continuación:

    http://www.megamo.com/web/bike_es.html?id=160

    http://www.conorbikes.com/es/bicicletas/montana/CONOR8500DEORE.html

    http://www.conorbikes.com/es/bicicletas/montana/CONOR8500DEOREMIXTA.html

    http://www.conorbikes.com/es/bicicletas/montana/CONOR8500ACERAALIVIO.html

    http://www.merida-bikes.com.es/big-nine-300

    https://www.scott-sports.com/es/es/products/238281005/SCOTT-Aspect-740-Bike/

    http://www.micargibicycles.com/?m=bikes&c=2&i=54

    http://www.decathlon.es/bicicleta-de-montaa-btwin-rockrider-520s-id_8208678.html

    http://www.decathlon.es/bicicleta-de-montaa-btwin-rockrider-540-id_8293149.html

    Otra duda es 27,5″ y 29″, ya que mido 1’85 y los tallajes son algo diferentes en los modelos.
    Muchas gracias de antemano.

  96. Paco dice:

    Buenas tardes Ricardo:

    ¿que te parece la siguiente oferta: La merida big nine TFS 900 del año 2014 por 790 €?. ¿La horquilla que monta que tal es?.

    Saludos y muchas gracias.

    PD: He encontrado en el siguiente enlace la caracteríticas de esta bici:
    http://www.merida-bikes.com.es/bicicletas/mtb/hardtails/29-big-nine-lite-tfs/big-nine-900

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas Paco!
      Para mí es un precio buenísimo por la bici. La RST F1rst de aire es una horquilla muy decente, fiable y algo infravalorada por parte del público. Para mí es una gran elección.
      ¡Un abrazo! 😀

  97. José Del Angel dice:

    Hola Ricardo, saludos desde México!

    Quiero iniciarme en el mundo del ciclismo y estoy considerando dos opciones, ambas de gama baja y precio accesible. Mi idea es empezar poco a poco en el MTB, pero también tener un medio de transporte divertido y de esparcimiento de fin de semana.

    Como te decía, mis opciones por ahora son una de Orbea y una de Giant. Quisiera saber que me recomiendas tú. Ambas marcas pueden conseguirse en México.

    http://www.orbea.com/es-es/bicicletas/mx-40/
    http://www.giant-bicycles.com/es-es/bikes/model/talon.27.5.4/19173/77210/

    Saludos y gracias por anticipado

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas José Ángel!
      La verdad es que has mirado dos bicicletas muy muy parecidas. Horquillas iguales, transmisión muy parecida, manillares en una posición elevada en la que llevas una posición considerablemente relajada (quizás es un poco más relajada aún en la Orbea), ambas bicis tienen garantía de por vida en el cuadro, ruedas y cubiertas parecidas y frenos que te van a dar un rendimiento muy parecido.
      Ahora bien a mí me gusta un poco más la Orbea, ya que los frenos de Shimano son los que más me gustan en gamas bajas, es una marca española, estéticamente me gusta más y me parece una opción un poco más cómoda. Además, de ella podrías elegir si te gusta más la opción de 29″ y de 27,5″ (si es que tienes una preferencia definida por alguno de estos tamaños de rueda), mientras que en Giant solo tienes la 27,5″.
      ¡Un abrazo y muchísimas gracias por escribir!

      • José Del Angel dice:

        Hola Ricardo,

        Como decimos en México, eres un tipazo! Gracias por tu detallada y amable respuesta, me sirve de mucho.

        Mi hijo tiene una Giant como la que te consulté y está contento con ella. Pero creo que yo voy a seguir tu consejo y voy a optar por la Orbea para mí. Solo tengo una duda respecto a la rodada. El vendedor de Giant me recomendó ampliamente la rodada 27.5 y me advirtió sobre la rodada 29: 1) que para alguien que inicia puede ser un poco mas complicada por que requiere un poco mas de habilidad y 2) que algunas marcas están dejando de fabricar esta medida, por lo que va de salida.

        A mí no me convenció mucho su argumento, así que abusando de tu amabilidad quisiera preguntarte tu opinión al respecto. Desde tu punto de vista, qué me conviene mas? Sé que puede ser mas un tema de gusto personal que de técnica, pero no quiero quedarme con la duda.

        Como dato adicional (y no sé si sirva de algo), yo mido 1.70 y creo que mi talla sería M. Pero no sé si sea un tema a considerar en cuanto a la rodada de la bici.

        Nuevamente gracias y te mando un abrazo

        • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

          ¡Muy buenas José Ángel!
          Que haya marcas que estén dejando de fabricar 29″ es completamente mentira (de hecho, hay más marcas que trabajen con 29″ que con 27,5″). Giant lo que pasa es que quiere crear tendencia y fabricar bicis solo con 27,5″ para ahorrarse dinero a la hora de diseñar y fabricar bicicletas con un solo tipo de rodada, pero de momento no lo están consiguiendo (pues de momento por los estudios que hay las 29″ dan mejor rendimiento y de hecho entre usuarios es un tipo de rodada más popular).
          Sí que es cierto que las bicis de 29″ son un poco más complicadas de maniobrar, aunque es algo a lo que uno se acostumbra en pocas salidas, y tras ellas uno ya lleva la bicicleta con toda normalidad.
          Para la rodada, solamente para los corredores más bajos o más altos notan una diferencia efectiva (ya que para tallas S y XS cada vez hay menos marcas que mantengan la rodada de 29″ porque no pueden adaptar el cuadro). En cuanto a tu talla… es algo que no sé, ya que depende de muchas variables http://diariodeuncampista.com/2014/10/como-saber-mi-talla-de-bicicleta-solucion/
          Luego, también escribí un post en el que hablaba sobre los diferentes tipos de rodada con sus ventajas e inconvenientes http://diariodeuncampista.com/2014/06/el-eterno-debate-26-vs-275-vs-29/ por si te sirve de ayuda.
          ¡Un abrazo!

  98. JESUS GONZÁLEZ BARBOTEO dice:

    Hola Ricardo!

    En primer lugar darte las gracias por tus comentarios y entradas muy interesantes y compartir tus conocimientos y tiempo.

    Te quería preguntar lo siguiente:

    Busco una bici a la cual le daré un uso combinado principal de ciudad y rutas por vias verdes , caminos de tierra en principio sin grandes exigencias. Por lo que preferiría una bicicleta que fuese sencilla de llevar y cómoda. Me han recomendado una bicicleta de montaña. Yo no tengo experiencia en esto de las bicis y viendo que los precios de una bici de este tipo que esté bien ronda los 1000euros, para mí en estos momentos es excesivo.

    Me han recomendado la Stevens Taniwha por 650e (enlace: http://www.stevensbikes.de/2015/index.php?bik_id=32&cou=ES&lang=en_US). No sé si me podrías dar tu opinión sobre esta bici y en su defecto alguna otra que me pudieras recomendar por precios similares o más bajos.

    Muchas gracias.

    Un saludo

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas Jesús!
      No es mala bici para empezar, ya que tiene una horquilla de las buenas para lo que son estos precios sin descuentos. De todas maneras, siéndote sincero me gusta más la Conor 8500 por la transmisión y por los frenos. Aún saí para el uso que le vas a dar, la Steven cumple perfectamente con lo que buscas, así que si es una opción que te guste estéticamente te animaría a que fueses a por ella 🙂
      ¡Un abrazo!

      • Jesús González Barboteo dice:

        Muchas gracias Ricardo por la rápida respuesta y por la sugerencia. Parece que tiene meores componentes con un precio muy similar.

        Cuando la consiga y la prueba te comentaré mi “bautizo”.

        De nuevo muchas gracias.

        Un saludo

  99. DANIEL dice:

    Hola Ricardo,
    sigo dándole vueltas a q bici comprarme. Ahora tengo la duda de:
    – trek superfly 6 o trek superfly 7.

    me hubiera gustado la cannondale sl1 29, por q me la dejan a un buen precio, el problema es la estética, no me gusta mucho el negro con toques rojos de este año.
    De las trek, me gusta bastante mas la 6, soy un adicto al verde !!! lo q pasa es q me echa para atrás los frenos, q no son de gama alta, ni si quiera gama media, ” Shimano M447″. ¿ que diferencia a la hora de rutear me puedo encontrar entre estos y los de la sf 7 Shimano Deore ?
    ¿me recomendarías ir mas a por la q mas me guste de estética y mas adelante hacerle yo un cambio de frenos ? por q el cuadro al fin y al cabo es el mismo en las 2.

    muchas gracias Ricardo

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas Daniel!
      Los Alivio (que son los M447), siguen siendo frenos de gama baja, mientras que ya los Deore suponen el salto a una gama media. De todas maneras, si estéticamente te supone un problema el modelo superior, yo que tú escogería la Superfly 6 ya que con los Alivio puedes perfectamente rutear y si al tiempo te cansases de ellos o te disgustasen, siempre los puedes mejorar, ya que los frenos, dentro de las partes críticas de una bicicleta, no son tan caros de cambiar. 🙂
      ¡Un abrazo!

  100. raúl dice:

    Hola Ricardo, ante todo muchas gracias por compartir todos tus conocimientos con la gente, me han sido muy útiles. Mi dilema es el siguiente, tengo una bici de 350 euros que compré hace 12 años y quiero cambiar. Tenía pensado gastarme un tope de 800 pero todo el mundo dice que el salto de 700 a 900 es muy grande y que merece la pena llegar hasta esa cifra, y claro, tengo buen gusto y a mí tb me gustan las caras.
    En el grupo de 700 – 800 encuentro la Orbea Alma H70 y Ktm Ultra Fire dentro de las tiendas cercanas. Prefiero comprar en tiendas físicas por el servicio post-venta. Además vivo en un pueblo por lo que no hay mucha variedad de tiendas cerca.
    En el grupo de hasta 900 tengo en mente la Scott 760, Rockrider 8.3 y la Conor WCR XT, las dos primeras por 899 y la última por 890. te dejo el enlace de la Rockrider 8.3
    http://www.decathlon.es/bicicleta-de-montaa-btwin-rockrider-83-id_8239457.html
    En fin, que te agradecería que me dieses tu opinión. De momento, la que más me gusta es la Scott.
    Muchas gracias por adelantado,

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas Raúl!
      Sinceramente a mi también me gusta más la Scott, es como la Conor, solo que con mejores frenos y mejor cuadro. Luego la Rockrider no va nada mal de componentes (pero nada mal), pero para XC y rutear me parece que las ruedas de 27,5″ te van a ser un poco más cómodas, así que yo esa la descartaría.
      La Orbea no está nada mal, pero tiene peores componentes que la Scott (por la horquilla y frenos sobre todo) y la diferencia con la KTM es para mi gusto un poco mayor aún.
      Si yo tuviese que comprarme alguna entre tus elecciones sería en primer lugar la Scott, en segundo lugar la Conor y en tercer lugar la Orbea (ya que es una bici que a largo plazo se le pueden mejorar componentes sin problemas, ya que su cuadro de aluminio es bastante bueno).
      ¡Un abrazo!

  101. Antonio dice:

    Muy buenas Ricardo. Muchas gracias ante todo por el post, el cual me ha resultado muy útil. Quería contarte un poco mi situación y pedirte consejo. Verás, debido a la rotura del menisco que tuve, el traumatizado me ha “quitado” del futbol y me ha “recetado” una bici estática. La cuestión es que estoy harto de pedalear en una habitación y he decidido iniciarme en esto del MTB.
    La primera cuestión con la que me encuentro es que aunque mido 1’71 cm, todo el mundo me dice que el futuro de este mundillo son las 29″, y que eso de ser bajo no influye en esto; con lo que decido dejar de buscar bicis de 26″ y ponerme a mirar las de 29″.
    Teniendo en cuenta que va a ser mi primera bici de este tipo, que no se si me va a gustar, y que la voy a coger una hora al día entre semana y quizá algún sábado por la mañana muy puntualmente (tengo un peque de año y medio) he decidido no gastar mucho (no más de 500 €)
    Mi primera opción es la megamo natural 40 aquí reseñada (me la dejan en 450).
    Otra opción es la merida big nine 40, que se quedaría en los 500 €. http://www.merida.com/en_int/bikes/hardtails/xc-race-marathon/2015/big-nine-40-2115.html
    Por último tengo la specialized rockwhooper 29. Esta se queda en 450. http://m.specialized.com/es/es/bikes/mountain/rockhopper/rockhopper-29

    Te agradecería si me pudieras dar tu opinión sobre estas opciones. Un saludo y gracias por todo.

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas Antonio!
      A mí la que más me gustaría sería bien la Megamo, bien la Merida. La Megamo tiene mejores frenos y la Merida mejor horquilla, mientras que ambas comparten una transmisión muy similar. Probablemente en este caso, me decantaría por la Merida porque viene en más tallas (ahí es más fácil dar con la tuya), porque su amortiguador tiene un poco más de calidad y porque este año sus cuadros vienen con garantía de por vida, aunque las dos opciones las veo tan válidas que no te diría que te decantases más por una que por otra. Por ello creo que de esas dos bicicletas deberías elegir la que más te gustase.
      La Specialized la descarté porque no me parece que mejore en nada a las otras dos bicis y sin embargo cuenta con una transmisión peor.
      ¡Un abrazo!

  102. Manu dice:

    Qué tal Ricardo,

    Primero enhorabuena por tu artículo, de gran ayuda para los que nos estamos iniciando en este mundillo.

    A ver si puedes ayudarme para mi primera compra, llevo unos 6 meses rodando con una Orbea Sate 2012 prestada de un amigo (que no gasta nunca pero no quiere venderla) y ya va siendo hora de comprarme la mía, quería probar primero para ver si me gustaba antes de hacer el gasto, y ahora que estoy encantado quiero invertir en una medio-buena bici de no más de 1.000€.

    Mis características son 1,90m de altura y 90kg y la voy a gustar para rutear principalmente, nada de competición.

    Con mis características estoy seguro de ir a una de talla 21″ y me iría bien 29″ de rueda, verdad?

    De todas estas que nos muestras me gusta muchísimo la Megamo Natural 10 que la he visto en persona y me ha encantado, pero dudo entre esa y la Cube Acid 29, Scott Scale 760 que creo que no esta en 29″ y es mas de competición, la Grand Canyon 6.9 y la Trek x-calibre 9.
    La Megamo es la única de todas con 2 platos, verdad? Eso no lo he probado pero todo el mundo me lo recomienda.

    Como ves tengo bastantes dudas porque poco más o menos y te pongo tu lista entera, jajaja

    Gracias

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas Manu!
      Por estatura tu talla debería de ser la 21″, pero aún así asegúrate cuando mires cada comodelo concreto, ya que éstas no tienen por qué ser unas medidas universales (hay marcas cuya talla L es la M en otros modelos y viceversa). Para orientarte un poco mejor sobre su talla, los recursos que te pongo por aquí pueden resultarte muy útiles http://diariodeuncampista.com/2014/10/como-saber-mi-talla-de-bicicleta-solucion/.
      Luego, por comodidad por posición la que te recomendaría sería la Cube, ya que dentro del tipo de bicis que por posición te resultarían más cómodas es la que mejores componentes tiene. Scott sí tiene un modelo en 29″, pero en lugar de llamarse 760 se llama 960. De la Megamo en cuando a comodidad he escuchado opiniones enfrentadas, en el sentido de que tiene una geometría extraña que, o bien te va como un guante o bien no se adapta a ti, así que por mi parte no te la puedo recomendar encarecidamente, no sea que me vaya a equivocar. La Trek es parecida a la Cube, pero con peores componentes y la Canyon es la mejor bici, pero es un poco más cañera que la Cube Acid.
      Los dos platos son más cómodos de llevar, ya que es más fácil aprovechar toda la combinación de marchas que poseen, pero tampoco es una cosa completamente imprescindible y menos si no vas a competir.
      ¡Un abrazo y gracias por escribir!

  103. Alberto dice:

    Hola,

    Felicidades por el blog y por la gran labor social que haces ayudando a gente como yo que estamos perdidisimos.

    Llevo montando en bici de montaña desde los 15 años. La semana pasada me robaron mi querida Rockrider 8.1 y me han hecho polvo sobre todo por tener que elegir bicicleta nueva. Me está resultando desesperante porque veo que los precios de internet no valen para nada ya que en las tiendas te hacen entre un 10 y un 20% de descuento.

    Suelo salir a montar todos los findes que puedo y suelo hacer entre 30 y 60km de pistas, senderos, trialeras. Me gustan más los desniveles que los llanos y siempre que puedo me acerco a la sierra (vivo en un pueblo de la sierra de Madrid). Pero también uso mucho la bici para moverme por el pueblo, llevar al niño en sillita o con trailgator, así que prefiero una posición más cómoda que “racing”. Mido 1.85 y por el tema sillita, trailgator y baca del coche me preocupan las 29”, así que dudo si quedarme en 27.5 o pasar a 29.

    Mi presupuesto es bajo, así que estoy en la franja “Mejor opción económica”. No tengo intención de cambiar ningún componente que no se rompa y esto es lo que he visto:

    http://www.merida.com/en_int/bikes/hardtails/27-xc-race-marathon/2015/big-seven-300-222.html
    – Big Seven 300 2015 Talla 20″ (27.5″) 559€ 10v
    – Big Seven 300 2015 Talla 20″ (27.5″) 559€ 9v con horquilla de aire.
    http://www.merida.com/en_int/bikes/hardtails/27-xc-race-marathon/2014/big-seven-300-222.html
    – Big Seven 300 2014 Talla 20″ (27.5″) 500€

    http://conorbikes.com/es/bicicletas/montana/CONOR8500DEORE.html
    – Conor 8500 Deore 2015 (27.5 o 29) 560€
    – Conor 8500 Deore 2014 (27.5) 500€

    También estoy mirando la Megamo Natural 15 pero por el momento la descarto ya que no he conseguido ningún descuento (el precio oficial son 699€).
    http://www.megamo.com/web/pdf/2015/27_5_NATURAL_15.pdf

    ¿Alguna recomendación?

    Muchísimas gracias de antemano.

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas Alberto!
      Me duele muchísimo que te hayan robado la bicicleta 🙁 ¡Ánimo compañero!
      La diferencia entre 29″ y 27,5″ se nota más en un sentido un poco más competitivo, así que si te puede suponer un problema por espacio, no pasa absolutamente nada por quedarse con las 27,5″ 🙂
      Yo en este tipo de bicis creo que Conor es el rey. Viendo además que muchos suscriptores están contentísimos con la 8500 y que te hacen precio yo sería la que compraría. De transmisión van un poco mejor que las Big Seven que me has enseñado y en frenos Shimano suele dar también mejor resultado que Tektro, así que esas serían mis razones para escoger la 8500 sobre las demás opciones que me has enseñado.
      Entre el modelo del año pasado y este, hay pocas diferencias más allá de la pintura, así que si lo que te han ofrecido es de tu talla… ¡a por todas!
      ¡Un abrazo y muchas gracias por escribir! Espero seguir leyéndote por aquí 🙂

      • Alberto dice:

        En las 2 tiendas que he estado me han dicho que con mi altura y largo de pierna 29 sin duda, pero me surge una duda: ¿en estas bicis tan baratas tiene sentido 29 o es demasiado pesado y endeble? No se si pasa lo mismo que con las de doble suspension, que por menos de 1500€ no merecen la pena.

        Hoy he visto la Orbea MX20, que tambien recomiendas, por 560€ al lado de casa… Así que tengo todavia mas dudas :)))

        Muchisimas gracias de nuevo.

        • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

          Hombre Alberto, yo ya te di mi opinión con lo de las 27,5″ o las 29″ xD Yo lo del sin duda pondría muy en entredicho, pero bueno ya haz como tú quieras. Además de la MX20 también he puesto en este post qué me parece.
          ¡Un abrazo!

  104. Daniel Rodriguez dice:

    Hola
    vaya web q te has currao macho !!!. como no, te voy a hacer una consulta sobre varios modelos. Estoy iniciandome en esto del MTB y ya quiero ir a por una bici media-alta en mi opinion y para mi bolsillo. te dejo los liks aki debajo, aver si te diera tiempo de echarle un vistazo.
    El de la tienda me da buenos precios sobretodo para la cannondale y la orbea.

    http://www.cannondale.com/nam_en/2015/bikes/mountain/trail-hardtails/trail-sl-29/trail-sl-29-1 —-> 1250 euros aprox
    http://www.orbea.com/es-es/bicicletas/alma-29-h30/ —> 1250 aprox
    http://www.trekbikes.com/es/es/bikes/mountain/cross_country/superfly/superfly_7/# —> 1500 aprox

    por mi poco conociemiento de modelos, gamas, etc, veo q los frenos de la orbea no estan a la altura del resto de los componentes, puede ser ? y que para calidad-precio me quedo con la cannondale. La trek muy bonita pero se pasa un poco de precio.
    cual me aconsejarias tu ??

    muchas gracias de antemano, ya q muchas de tus respuestas a otros en este blog me han servido de mucha ayuda.

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas Daniel!
      El análisis que has hecho sobre tus tres opcines es muy acertado. La mejor bici de esas tres opciones creo que es la Cannondale, ya que es la más completa de todas y su precio es sensacional. La Orbea no está nada mal tampoco, pero me he encontrado a lo largo de estos dos últimos años con muchas opiniones un tanto negativas con respecto a los frenos (aunque alguna positiva también la había), y por ello mi sentido común me dice que te aconseje más por la apuesta más segura. La Trek es tan buena como la Cannondale, pero un poco más cara.
      Yo por estética me arriesgaría por la Orbea, no por nada sino porque me parece una bici muy bonita, pero hablando estrictamente de componentes, fiabilidad y precio me mantengo con la Cannondale.
      ¡Un abrazo!

  105. carlos dice:

    Buenas noches Ricardo!
    De primeras darte la enhorabuena por el blog y toda la información que nos das en él, y muchas gracias.
    Yo llevo ya unos años practicando mtb pero siempre con bicis de gama baja, o de segunda mano, y ahora he decidido que ha llegado el momento de dar un salto hacia delante jeejje.
    Total, que después de mirar mucho sigo teniendo casi las mismas dudas con demasiadas bicis a la vista, todas de 27,5.
    La primera la Merida big seven 600 http://www.kingbarcelona.com/es/bici-mtb-merida-big-seven-600-2015-p-27970.html por unos 990 euros, a su favor que estéticamente me gusta bastante, con estudio biomecanico incluido (no se si es algo significativo, pero ahí está)
    La massi fura pro del 2014 http://www.casamasferrer.com/products/040012/fura-275-pro por unos 990 euros tambien.
    La giant talon 0 del 2014 http://www.giant-bicycles.com/es-es/bikes/model/talon.27.5.0.ltd/15850/68428/ por 980 euros aproximadamente.
    Y una Ktm ultra 1964 limited edition http://www.karacol.es/catalogo/detalle/150586/bici-ktm-ultra-1964-ltd-27-2015 por 890 euros.
    Este es el rango de precios por los que me he decidido finalmente, y por eso te quería preguntar si me quedaré corto en ese salto de calidad que pretendo dar viniendo de una rockrider 8.1, no pretendo que sea un saltito, me gustaría notarlo bastante.
    Gracias por todo de antemano!!! un saludo!!!

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas Carlos!
      Las cuatro bicis que has indicado son bastante buenas. La Merida es la que menos me gustó, ya que es que con diferencia la que peor horquilla monta. De transmisión y frenos todas las bicis están muy igualadas, así que ahí dependería de cuál te gustase más. La Talon y la Ultra de KTM son bicis más bien pensadas para rodar cómodo y la Massi para ofrecer un rendimiento más alto/competitivo.
      Yo a título personal me compraría la Massi, ya que por tipo de cuadro es la bici que más me gusta aunque ya ahí entran tus gustos particulares 🙂
      ¡Un abrazo y gracias por escribir!

      • carlos dice:

        muchas gracias Ricardo!!
        Hoy he visto otros modelos de otras marcas por alrededor de 1000 euros y finalmente he acotado la decisión en dos bicis.
        La primera la Ktm http://www.karacol.es/catalogo/detalle/150586/bici-ktm-ultra-1964-ltd-27-2015 aunque he llegado tarde a la oferta que te comente, me la dejan en 1070 euros.
        Y la segunda la merida, pero el modelo superior a la 600, la xt edition http://www.kingbarcelona.com/es/bici-mtb-merida-big-seven-xt-edition-2015-p-8741.html que me la dejan por 1150 euros.
        No se si el que tampoco lleve reba la merida decantaría tanto la balanza hacia la ktm, esteticamente las dos me gustan bastante, al final esas pequeñas cosas, incluso el peso, me han servido para ir decidiendome, aunque no vaya de medio kilo por supuesto, pero decidirse es complicado cuando las ves nuevecitas ahí expuestas jejjejee.
        Gracias de nuevo por todo! cada vez estoy más cerca !

        • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

          ¡Buenas Carlos!
          Verás, como bici recién sacada del “concesionario” la Merida te va a gustar más porque de horquilla (siempre y cuando sea de aire, ya que la Recon Gold puede ser de muelles y la ficha no lo aclara) tiene que ir bien, la transmisión funciona muy bien y los frenos Deore dan siempre muy buenos resultados. Además de geometría me parece más atractiva que la KTM. El problema está en que la horquilla de la KTM es muy buena, y si ya nos metemos en que la de Merida fuese de muelles eso haría que me decantase por la bici austríaca. De todas maneras, si quieres contemplar más opciones por esos precios puedes echarle un vistazo al punto 4 de esta entrada 🙂
          http://diariodeuncampista.com/2014/12/5-bicis-avanzadas-rigidas-de-mtb-para-2015/
          ¡Un abrazo!

          • carlos dice:

            Muchas gracias Ricardo! he visto la ghost, la trek y la cube en tiendas…la trek es la que más me ha gustado de estas pero me decidiré finalmente por una de esas dos…
            Seguramente la reba sea quien decida.
            Gracias por todo!! un abrazo!

          • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

            ¡De nada!
            Mucha suerte con la elección y espero que la disfrutes mucho 😀
            ¡Un abrazo!

  106. Kike dice:

    Lo primero muchísimas gracias por atender mis dudas y ayudarme, estoy buscando una bicicleta para empezar en esto con un presupuesto que no super mucho los 600€, aunque si crees que compensa puedo hacer el esfuerzo de estirarme. Te dejo los enlaces a continuación.

    http://www.wiggle.es/bicicleta-boardman-team-29er-x7/ (no te he oído hablar nunca de esta marca no se que tal resulta)
    http://www.mammoth.es/producto/bicicletas/cube-bikes/attention-sl-29-0 (+ 10% de descuento)
    http://www.canyon.com/es/mountainbikes/bike.html?b=3601
    http://www.radon-bikes.de/en/bikes/mountainbike/hardtail/zr-team-29/zr-team-29-70-ms/

    Como ves las opciones que te envío superan mi presupuesto inicial, los dependientes de las tiendas siempre me comentan que la diferencia de precio compensa muchísimo de una bici de unos 500…600 a los 800. Me gustaría saber tu opinión y si para empezar en este mundillo es tan recomendable por ejemplo en el caso de de la Canyon elegir la 4.9 en vez de la 3.9.

    ¡¡Muchas gracias de nuevo!!!

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas Kike!
      La verdad es que habitualmente la diferencia entre las bicis de 500€ con las de 800-900€ suele ser brutal, pues pasas de tener algo a lo que no le puedes meter mucha caña a otra historia completamente distinta con la que incluso podrías llegar a competir. NO es estrictamente necesario el ir a por bicis más caras para iniciarte, pero si te efectivamente te gusta el ciclismo, con una bici un poco más cara sentirás una necesidad menor de adquirir algo mejor, podrás darte un poco más de caña, tendrás menos problemas de durabilidad en componentes, etc.
      De las cuatro bicis que me has enseñado, para empezar descartaría la Radon, ya que ese modelo es para chica, y tanto por tallas como por sillín y posición te resultaría incómoda. Luego yo me compraría la Boardman (de esta marca ya dije alguna cosilla en este post http://diariodeuncampista.com/2013/06/marcas-de-ciclismo-economicas/), ya que coincide que es la más barata y la que mejores componentes tiene 🙂
      ¡Un abrazo!

  107. Paco dice:

    Entre estas dos bicis de Ghost,: La htx 3 y la Tacana Pro 6¿cuál elegirías?.:
    Aquí dejos los enlaces: http://www.ghost-bikes.com/bikes-2015/bike-detail/htx-3-lc/ http://www.ghost-bikes.com/bikes-2015/bike-detail/tacana-pro-6/

    El precio en tienda de la htx 3 es de 1150€ y la tacana pro 6 1200€. Aunque la horquilla parece mejor la de la tacana el cuadro de la htx es de carbono, es decir la siguiente pregunta ¿ carbono o alumnio?.
    Saludos y gracias.

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas Paco!
      Soy consciente de los beneficios que trae el usar una bici con cuadro de carbono comparado con el aluminio, ya que he usado bicis de ambos tipos durante bastante tiempo. Sin embargo es que hay demasiada diferencia de componentes entre ambos modelos. Mientras que en la HTX, salvo la transmisión el resto es de gama baja, en la Tacana tienes una horquilla y unos frenos que son una auténtica delicia. Por lo tanto yo iría a por la Tacana, a pesar de lo atractivo del cuadro de la HTX.
      ¡Un abrazo!

  108. Antonio dice:

    Gracias Ricardo por todos tus consejos y publicaciones, nos ayuda bastante a los que empezamos.
    Tengo una gran duda entre tres bicis, que me gustan bastante, todas diferentes pero por el mismo precio aproximado unos 600.
    La primera una scott aspect 940 , la apuesta segura con componetentes quizas peores
    La segunda Orbea MX20, apuesta segura tambien con mejores componentes
    Y la tercera y quizas la que mas me atrae por ser la unica con doble plato una Specialize Rockhopper Comp 29
    En general todas con muy buena pinta, aunque la Specialize tiene detalles, como la pipa de 1-1/8 y 1-1/2″ la pinza de freno trasero escondida en el cuadro, protector de los cables y sobre todo una transmision algo peculiar al menos yo no la conicia de 2×9. Como buscaba en doble plato, me atrae mas. La cuestion es, si este grupo ira bien, eso si tengo claro que sacrifico algo de velocidad llaneando, pero puede que compense por la simplicidad. Y otra cuestión es, si a la Orbea con el tiempo podre sustituirle el pedaliar de 3 platos por uno especifico de 2 junto con elcambio delantero. O hacer lo propio con la Specialize pero para poner un cassette de 10V junto con el cambio trasero.
    Que opinas? Cual seria tu elección?

    http://www.orbea.com/es-es/bicicletas/mx-20/
    http://www.scott-sports.com/es/es/products/238296006/SCOTT-Aspect-940-Bike/
    http://www.specialized.com/es/es/bikes/mountain/rockhopper/rockhopper-comp-29

    Gracias!!!

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas Antonio!
      Las tres son bicis muy parecidas. La que de entrada descartaría sería la Scott porque siendo de triple plato es peor que la Orbea en cuanto a horquilla y transmisión (manteniendo los mismos frenos). Por componentes así en bruto me gusta también un poco más la Orbea que la Specialized, pero entiendo perfectamente el punto de vista que expones con la dirección y que te gusten más los sistemas de dos platos (eso sí, también te digo que si quieres mejorarle la horquilla vas a tener que gastarte bastante dinero y no sé eso hasta qué punto merecería la pena). Como tampoco estamos hablando de dos bicicletas que se encuenten en ligas diferentes de calidad, creo que no harías una mala compra decantándote por la Specialized 🙂
      El grupo no debe de ir mal, así que por eso no te preocupes.
      Luego los cambios en la transmisión suelen ser bastante fastidiones, porque además de recalibrar el sistema (para que todo engrane bien y nada roce), sí que hay veces que se presentan incompatibilidades entre unos sistemas y otros y para lograr que todo funcione correctamente se han de cambiar varias piezas. Si por ejemplo quieres cambiar el cassete trasero, deberás cambiar por norma general también el cambio trasero, así como el buje trasero de la bicicleta en caso de que no sean compatibles y la cadena. Con los cambios de pedalier y demás suceden cosas muy parecidas. En conclusión, poder vas a poder cambiarlo, pero ten en cuenta que por lo general un cambio en un componente de la transmisión implica el cambio de varias piezas más.
      ¡Un abrazo!

      • Antonio dice:

        Gracias Ricardo!!

        Justo en esas dos son las que barajo, la verdad es que esteticamente son bonitas las dos, la orbea en deore esta genial, pero sobre todo el cambio de la Specialized me atrae mucho, por lo simple, y mas si me confirman en Specialized que podria hacer algun cambio de platos o cassette si lo necesitara.
        Tienen un modelo superior la Expert 29
        http://www.specialized.com/es/es/bikes/mountain/rockhopper/rockhopper-expert-29
        que comparte parte de la transmision y cuadro que es 2×10, supongo que se podrá o igual veo que no necesito mas desarrollos que los 18 que ofrece, pues en estos cambios se pueden usar todos los piñones con todos los platos. Según dicen 😀 claro, no te tenido oportunidad de probarlo.

        • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

          ¡Muy buenas Antonio!
          Hombre desde luego la Expert es una muy buena alternativa de iniciación. A mí me gusta más la Trek X-Caliber 9, que por precio y sistema de transmisión sería la rival más directa de la Specialized, aunque al final sobre gustos no hay nada escrito y eso es una de las cosas bonitas que tiene el ciclismo 😀
          Sí el sistema 2×10 puedes usarlo todo, es más simple y más cómodo de manejar. Yo desde luego estoy encantado con él y no me volvería a pasar al triple plato.
          ¡Un abrazo y gracias por escribir!

  109. Manglio Hernandez dice:

    Hola Ricardo, he visto esta bici en ebay, nueva y a muy buen precio, es marca SIPAIKE, que te parece?

    http://m.ebay.es/itm/201236979460?cmd=VIDESC

    Si no la puedes ver con el link solo pon este nuero en el buscador de ebay.com 201236979460

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      Me parece bastante exótica la verdad. No recomendaría a nadie que fuese a practicar mountain bike, ya que al ser una bici plegable, en las zonas de doblaje puede ser frágil y romperse. Además, pesando mínimo 15 kilos como para subir algunas cuestas… Los componentes no indican de qué marcas o gamas son, pero se ven bastante básicos. Si a ello le sumamos que encima es de doble suspensión… No sé, me parece más una anécdota que una opción seria a considerar. Por todo ello ni yo me la compraría ni tampoco se la recomendaría a nadie.
      ¡Un abrazo y muchas gracias por el aporte!

      • Manglio Hernandez dice:

        Gracias Ricardo, apenas empiezo con esto y me parece valiosisimo tu aporte para q los nuevos como yo no nos equivoquemos en la compra, voy a volver a analizar el blog de bicis para iniciarse q publicaste. Buscando me encontre con esa que al parecer no esta buena, alguna recomendacion en especial?
        Ahora me surgen mas dudas: 15 kilos es mucho peso? Entiendo lo de plegable pero la doble suspension es mala?

        • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

          ¡Muy buenas Manglio!
          Las bicis de doble suspensión baratas suelen ser malas. Sobre este tema (bicis rígidas vs dobles) escribí más en profunidad este artículo http://diariodeuncampista.com/2014/08/bicis-rigidas-vs-dobles-en-mtb/
          De las bicis, ya que veo que no te da miedo el comprar por internet, te recomendaría que le echases un vistazo a los modelos de Canyon y Radon en el listado de bicis de iniciación de venta online.
          15kg es bastante peso para una bicicleta y más aún cuando ponía que el peso bruto de la bici eran 18kg (o sea 3 kg más), ya que por lo general las bicis de estas gamas pueden pesar sobre 14 kilos más o menos.
          ¡Un abrazo!

  110. David dice:

    Hola otra vez Ricardo, no me deja responderte sobre otra conversacion que ya habiamos iniciado…por lo que te escribo nuevamente.
    Hace unos dias me comentaste que por comodidad y por bici eligirias la Cube.
    Me la dejan en 800€.
    El caso es que hablando con un amigo, me dice que el consiguio su Orbea Alma H50 de 26 por 850€. En mi caso seria de 29, y ya no se si podria conseguir el mismo precio…
    Pero si el precio fuese el mismo, con cual te quedarias entre la Cube y la Orbea, teniendo en cuenta caracteristicas y comodidad?
    Te mando la ficha tecnica de la Orbea

    Muchas gracias por enesima vez! Un abrazo

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas David!
      El enlace no me lo pusiste, pero no pasa nada, porque precisamente un chico me había escrito por correo preguntándome por esta misma bici. A mí personalmente me sigue gustando más la Cube por componentes (tanto por su horquilla como por sus frenos), así que sigo manteniendo la respuesta que te di originalmente.
      La Orbea está muy bien estéticamente, y me gusta que tenga una dirección estilo tapered (cosa que viene genial por si en un par de años quieres cambiar de horquilla por una superior), pero posiblemente la desecharía por lo que te acabo de decir. Además buscando comodidad la Orbea no es la indicada, ya que su geometría es de carreras.
      ¡Un abrazo!

      • David dice:

        Hola Ricardo, otra vez yo (el cansino con las dudas…)
        Cuando me compre la bici te recompensare subiendo fotos…jaja
        Ya para ir concretando:
        Tengo claro que entre la Cube Acid y la Conor Pro XT de esta temporada, me tengo que quedar con la Cube, tanto por calidad como por comodidad, ademas el precio es el mismo (800€).
        Pero entre la Conor del año pasado por 665€ (sin montar) y la Cube de este año por 800€, con cual te quedarias?hay mucha diferencia de calidad?hay mucha diferencia de comodidad?
        De este febrero no pasa que me compre la bici.
        Nuevamente muchisimas gracias!!

        • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

          Buenas David
          Ahí en la entrada explico la diferencia entre el modelo del año pasado y el de este. Yo me seguiría comprando la Cube, ya que por 800€ en temporada y nueva no creo que puedas encontrar algo tan bueno. Ya ahí decides tú.
          ¡Un abrazo!

  111. Antonio dice:

    Hola Ricardo,
    Felicidades por la web en general, creo que he leído este y algún otro artículo tuyo al menos 100 veces…..
    Bueno quizás alguna menos, pero muchas, haces un buen análisis y después las respuestas a las consultas con todo detalle, es de mucho agradecer.

    Pero voy al grano, llevo ya algún tiempo en este mundillo y como muchos otros cometí el error de empezar con una bici digamos de gama baja. Yo pensaba que después podría ir mejorándola a mi gusto. Después he visto que no es tan fácil y que siempre has de partir de algo bueno.
    Ahora estoy en la difícil tarea de unir presupuesto, estética y prestaciones, teniendo en cuenta, eso sí, que pueda mejorarla fácilmente en un futuro.
    Mi presupuesto es muy justito, unos 500-600, ya me gustaría poder rascar algo más. Estéticamente me gustan mas que las versiones similares de Orbea que es la que antes barajaba.

    Que te parecen?
    Que otras opciones crees que puedo tener, para después ir mejorando alguna cosilla?
    Gracias!!!

    Por unos 500 he visto
    Kross Level R4
    http://www.kross.pl/es/2014/mtb-xc-275quot/level-r4
    Megamo natural 40
    http://www.megamo.com/web/bike_es.html?id=161

    Y de las mismas marcas versión superior ya por mas de 600
    Kross Level R6
    http://masquebicis.es/es/rigidas/1838-bici-kross-level-r6-275-2015.html
    Megamo natural 15
    http://www.megamo.com/web/bike_es.html?id=160

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas Antonio!
      De las dos opciones que entran dentro de tu presupuesto, la bici que más me gusta es la Kross Level R4, tiene todo muy correcto y creo que con ella deberías de poder rutear sin problemas. La Megamo no está mal (de hecho es la opción que recomendaba en este post), pero es una opción que sin descuento sale a unos 100 y pico euros menos y eso se termina notando en varios de los componentes que monta como los frenos, parte de la transmisión y la horquilla.
      Lógicamente las opciones más caras son un poco mejores, pero en este caso la mayor diferencia está en que montan 10 velocidades atrás y no 9. En este caso, viendo que tu presupuesto está limitado, yo me quedaría con la Kross Level 4 y luego con lo que sobre del presupuesto te haces con alguna otra pieza de material de calidad (como ropa, zapatillas, etc.).
      ¡Un abrazo! 🙂

  112. ORNIA dice:

    Hola buenos días, lo primero felicitarte por el blog.
    Midó 1,86 y peso 87Kg, soy novato en la mtb ya q soy de carretera.
    quería iniciarme en el mundo de la mtb y tengo muchas dudas ademas de no tener ni idea.
    Aki en asturias en una tienda me ofrecen la mendiz rx9-2 en 1000 euros http://www.bicismendiz.com/todas-las-bicicletas/mtb-29er/rx-9-29er/rx-9-29er-02#modelos-y-precios.
    me surge la duda de comprar online creo q es mejor calidad pero en los foros te encuentras de todo, me gusta la https://www.canyon.com/es/mountainbikes/bike.html?b=3640,
    q opinion tienes de estas bicis no encontre nada en tu blog de mendiz, es mala bici, no te gusta, o no lo vi ya q sueño con bicis y no se cual elegir.
    q opinion tienes de canyon online? por aki hablan mas del servicio post venta.
    perdona no te lio mas.
    gracias.

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas!
      Jajaja precisamente yo dejé de meterme en foros porque te encuentras de todo. Desde gente que sabe mucho, a gente que no sabe nada y habla con su verdad por delante, a gente interesada que mal mete en un tema concreto, etc. Este año estuve tentado de incluir varias Mendiz en los listados, pero al final casi siempre encontraba alguna alternativa que ofreciese lo mismo (o muy parecido), por menos precio, así que las deseché.
      A mí también me gusta Canyon, pues de hecho es una de mis marcas favoritas. En ese caso yo me compraría la Canyon ya que por la horquilla que trae bien merece la pena comprar a través de internet. Además, según tengo entendido es una marca bastante seria, por lo que si tienes un problema se harán cargo de la bici.
      Por el precio que trae la Mendiz, a pesar del descuento, me sigue gustando más la cube que puse encabezando esta entrada, así como la Trek ya que te ofrece algo muy similar por 110€ menos.
      ¡Un abrazo!

  113. Sergio dice:

    Hola, he llegado a esta página buscando comparativas y me parece muy fiable y profesional los criterios y la forma de analizar que tienes.
    No se mucho de bicicletas aunque me gustan, me quiero comprar una con un precio que ronde los 300 o máximo máximo los 400 €. Me gustaría que tuviese bloqueo de la suspensión delantera, y ruedas de 27″ o mas. Mido 1’87 y peso 80 Kg.

    Según he leído en diferentes foros y recomendaciones de amigos, estoy entre estos modelos, pero escucho propuestas nuevas, estaría ENCANTADO si me puedes recomendar alguno de estos o alguno nuevo en ese rango de precio ( a poder ser con frenos de disco hidráulicos ). La uso para subir cuestas con bastante peso en la mochila para ir al trabajo y muy de vez en cuando hacer rutas muy sencillas sin grandes desniveles. Las que pongo no se exactamente si todas tienen el bloqueo de la suspensión, y se que he leído por internet que pueden tener precios mas baratos o me los dejan mas baratos de 400 según algunas tiendas físicas en las que he estado.
    *O si cree que es mejor comprar una mas sencilla y barata para luego mejorar algunos componentes, pero según parece sale mas caro.

    http://www.megamo.com/web/bike_es.html?id=165
    http://www.biciescapa.com/lang-es/27-5-pulgadas/9219-comprar-cube-aim-sl-275-2015.html
    http://www.orbea.com/es-es/bicicletas/gama-2013/sherpa/
    http://www.decathlon.es/bicicleta-de-motaa-btwin-rockrider-520-id_8293188.html

    Gracias y un saludo

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas Sergio!
      ¡Muchas gracias por tus palabras y por pararte a comentar! De las bicis que has propuesto la Megamo es la que menos me gusta, ya que es a la que peores componentes le he visto. La Orbea, creo que es la mejor bici así que si la tienen en tu talla creo que es a la que le sacarías más partido. Luego trataría de ir a por la Cube y en tercer lugar a por la Rockrider.
      La Orbea aunque sea de 26″ (por las ruedas), que no te mareen ya que para el uso que le vas a dar está más que bien y además cuando vayas a salir por caminos y eso creo que te responderá mejor que las otras bicis.
      ¡Un abrazo y feliz fin de semana!

      • Sergio dice:

        Muchas gracias de nuevo, no me esperaba tanta rapidez, increible, mil gracias, me decidí por la Orbea pero esta descatalogada ya, creía que al verla en su web la vendería el distribuidor pero no. Creo que me voy a lanzar a por la Cube aunque por teléfono en le distribuidor que hay en mi ciudad, Granada, me han ofertado la Orbea mx30 por 430. (se pasa del presupuesto inicial)
        http://www.orbea.com/es-es/bicicletas/mx-30/

        O mejor sería la mx40 ? por precio digo, la gran diferencia que yo desde mi ignorancia le veo, es en la horquilla, desconozco si lleva bloqueo o no.
        http://www.orbea.com/es-es/bicicletas/mx-40/

        • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

          ¡Muy buenas Sergio!
          Hombre la Orbea MX30 a ese precio es una pasada también (la MX40 me gusta menos que la Cube). En comparación con la Cube tiene una horquilla un poco mejor y una transmisión también un poco mejor (y además tiene un piñón más atrás). Verás, para el uso que le vas a dar con la Cube creo que tendrías más que de sobras, pero si no te supone demasiado esfuerzo el ir a por la MX30 creo que con ella estarías más contento cuando salieses por caminos y por el campo.
          ¡Un abrazo!
          P.D. Todas las bicis en cuya ficha ponga que la horquilla es LO, Lockout o cosas similares tienen bloqueo.

  114. Víctor dice:

    Hola buenas noches!!

    Me ha encantado tu publicación que me ha servido como guía a la hora de elegir y aprender sobre tipos de Bicicletas y componentes. Después de visitar varias tiendas de bicicletas creo estar más o menos decidido entre estos dos modelos:

    Merida Big Seven 500
    http://www.merida-bikes.com.es/2015/mtb/big-seven-500

    y

    Trek x-caliber 9
    http://www.trekbikes.com/es/es/bikes/mountain/cross_country/x_caliber/x_caliber_9/

    Mido 1,89 y peso unos 88kg, es mi primera MTB.

    Por tu experiencia cual me aconsejarías?? si crees conveniente otros modelos soy todo oídos y ojos 😉

    Muchas gracias!! y continua aportando tanto!

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas Víctor!
      La Trek es mejor bici. Tiene mejor horquilla y mejores frenos, aunque luego de transmisión son bicis muy parecidas. Si yo me tuviese que quedar con un modelo de entre esos dos yo desecharía la Merida y me quedaría con la Trek 🙂
      ¡Un abrazo!
      P.D. En alternativas de precios, lo que ya he puesto por aquí y en la lista de modelos online es lo que más me convence de lo que he ido viendo por la web.

      • Víctor dice:

        Genial muchas gracias!!

        Mi presupuesto como máximo son 800€ y la Trek Xcaliber 9 me la han ofertado por 760€. Y de la lista no he visto por menos pvp por tiendas (Soy de Valencia).

        Un saludo!!

        • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

          ¡De nada hombre!
          Pues en ese caso ve a por la Trek. Es además un precio muy bueno teniendo en cuenta que además la bici ya de por sí costaba más de 100€ más 😀
          ¡Un abrazo y espero que cuando te la traigan nos mandes una fotillo para la sección de “fotos de la semana” (http://diariodeuncampista.com/2015/01/fotos-campistas-de-la-semana-parte-4/)! 😛

          • victor dice:

            Muy buenas Ricardo!!

            Hoy me he ido de tiendas para ver si encuentro mas oferta, después de descartar la Mérida, entre la trek de esta lista y la Conor pro xt a mismo PvP 760€…por cual te decantas tu? Para ser mi primera MTB con la estatura que tengo me recomiendan rueda de 29,pero me surgen dudas si no sera muy complicado sin tener ni idea,muchas gracias!!

          • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

            ¡Muy buenas Víctor!
            Al mismo precio yo me quedaría con la Trek, ya que es igual a la conor en componentes, salvo por la horquilla que es un poco mejor. Lo de la medida de rueda es un tanto opcional, pero las de 29er suelen dar resultados un poco superiores y además son también bicis más cómodas, así que yo si fuese tú me compraría una 29er. Yo mido 1,85 mi bici tiene esa medida de rueda y al menos yo estoy encantado. Ten en cuenta que son bicis muy estables y dan mucha seguridad.
            ¡Un abrazo!

  115. Ana dice:

    Hola de nuevo Ricardo,

    Hace unos días te escribí para que me aconsejaras entre una cube acid y una Mérida seven xt edition. Antes de nada, muchas gracias por tu pronta respuesta y por tus apreciados consejos. El caso es que hoy me he acercado a una tienda en busca de la cube y me han ofrecido una ghost ebs kato edición especial por 1099€ y vuelven de nuevo las dudas.
    http://aplbike.com/epages/ec2373.mobile/?ObjectPath=/Shops/ec2373/Products/GHOST-KATO-EBS-2015/SubProducts/991021500902&Locale=es_ES
    Así qué me pongo otra vez en tus manos y espero tu sabio consejo.
    Te recuerdo que mi presupuesto ronda los 1000€.

    Gracias por todo
    Un saludo

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas Ana!
      Si la bici que te han ofrecido es por ese precio y la talla que tienen es la suya, la Ghost es sin duda la mejor bici que le podrías comprar. Es impresionante que teniendo unos componentes tan buenos cueste tan poce. Actualmente uso en mi bici varios de los componentes que la Kato monta y por su rendimiento no podría estar más contento. Entre otras cosas, la horquilla que tiene es una pasada 🙂
      ¡Un abrazo y menudo regalazo! 😀

  116. Jose M. dice:

    Buenas Ricardo, antes que nada enhorabuena por tu blog, es una gran ayuda para los que intentamos iniciarnos en este mundillo. A ver si me puedes ayudar, con cual te quedarias?Teniendo en cuenta su precio-calidad. Muchas gracias de antemano

    – Megamo Natural 10 (809 euros)
    http://www.megamo.com/web/bike_es.html?id=159

    – Specialized Rockhopper 29 (810 euros)
    http://www.specialized.com/es/es/bikes/mountain/rockhopper/rockhopper-expert-29

    – Orbea Alma H70 (809 euros)
    http://www.orbea.com/es-es/bicicletas/alma-h70/

    – Orbea Alma H50 (989 euros)
    http://www.orbea.com/es-es/bicicletas/alma-h50/

    – Mondraker Phase Pro Sl (800 euros)
    http://www.mondraker.com/15/esp/bikes/phase-pro-sl-27-5/433

    – Trek XCaliber 9 (800 euros)
    http://www.trekbikes.com/es/es/bikes/mountain/cross_country/x_caliber/x_caliber_9/#

    – Conor WRC Pro Xt (700 euros)
    http://www.conorbikes.com/es/bicicletas/montana/WRCPROXT.html

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas José M.!
      Pues por la relación calidad precio, creo que me quedaría con la Megamo. De todas formas te recomendaría que si la vas a comprar en tienda, antes pruebes a montarte sobre ella, ya que hay algún lector que me indicó que la postura que tenía sobre ella le resultaba un tanto peculiar. Si la bici la comprases con idea de mejorarla dentro de un tiempo (tanto si es para comprarle montajes superiores, o a la hora de sustituir piezas viejas le pones mejores materiales), te recomendaría la orbea, ya que por el cuadro que tiene es la que más posibilidades te va a ofrecer.
      ¡Un abrazo!

  117. Andrés D dice:

    Buenas tardes Ricardo,

    En primer lugar agradecerte el trabajo que haces en cada uno de tus artículos, son muy edificantes y educativos para un novato como yo.
    Por otra parte te quiero pedir consejo, me estoy iniciando en el mundo del BTT y necesito una bici, no se nada sobre que es mejor si freno de disco o mecanico y lo que estoy buscando es una bici de aluminio de 27 marchas, una horquilla de al menos 100mm y rueda 29″ de ser posible, mi presupuesto es muy reducido (500€) y prefiero comprar en tienda física (vivo en Valencia) entre las diferentes opciones no me decido entre las siguientes:

    Por 480€

    Monty ky-39 http://www.monty.es/portfolio/mtb-ky39/
    Conor 8500 acera: http://www.conorbikes.com/es/bicicletas/montana/CONOR8500ACERAALIVIO29er.html
    WST Poison 29 http://www.alcalabikes.es/catalogo/bicicletas-montana/29/290-bicicleta-de-montana-wst-poison-5927

    Y estirándome un poco

    Por 520€
    Orbea MX30 http://www.orbea.com/es-es/bicicletas/mx-30/

    Por 540€
    Megamo Natural 30 http://www.megamo.com/web/bike_es.html?id=157
    Cube Analog 29 http://www.cube.eu/en/bikes/mtb-hardtail/analog/cube-analog-29-bluenblack-2015/

    Por 550€
    Focus Whistler29r 3.0 http://www.focus-bikes.com/es/es/bicicletas/2015/mtb-sport/whistler-1/whistler-29r-30.html

    he visto esta otra, pero no se

    Cloot bike 29 XR TRAIL 900 Pro http://www.clootbike.com/bicicletas-de-montana-29

    Y de lo visto por internet

    GT Karakoma Comp 2014 http://www.bikestocks.es/bicicleta-gt-karakoram-29-comp-2014-negra-7172.html#

    te doy las gracias de antemano

    Andrés

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Buenas Andrés! si quieres saber un poco más sobre los frenos puedes consultar este artículo que escribí hace unos meses http://diariodeuncampista.com/2014/11/frenos-en-el-mountain-bike-clases-y-tipos/.
      ¡Madre mía qué de bicicletas estás considerando!
      De entre todas las opciones que has estado mirado, creo que la que más me gusta de todas es la Cube Analog. No tiene los mejores frenos (tampoco tiene los peores), pero sí la mejor horquilla y una transmisión que va en la media del resto de opciones que has considerado. Del resto de bicis, la que más me gusta sorprendentemente (por el precio) es la Conor. Todo lo que tiene es muy decente (de hecho tiene cosas mejores que otras opciones más caras) y encima es más barata que muchas de sus rivales, así que si el ir a por la Cube te supone un esfuerzo considerable, con la Conor creo que tendrás más que suficiente.
      ¡Un abrazo!

      • Andrés D dice:

        Muchas gracias Ricardo por tu RAPIDÍSIMA RESPUESTA, lo de los frenos me ha quedado claro (aún tengo mucho que explorar en tu blog:) ), me has aclarado bastante , y hablando de las bicis yo pensaba que la Focus era la mejor (con su pedalier hueco y todo, jajaja), pues su valor normalmente es de 650€ (la más cara de mis opciones), la verdad de tanto mirar ya estaba mareado y lo veía todo igual jajajaja.

        Intentaré esperar un poco más para llegar a la Cube

        Gracias de nievo

        Andrés

        • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

          ¡Buenas Andrés!
          Yo lo del pedalier hueco sinceramente, lo veo una obsesión un tanto absurda por lo que he visto en foros y demás. Te ahorra un poco de peso (la diferencia es mínima) y le añade un poco de rigidez (cosa que apenas se nota). Por contra es más cara, tiene la misma horquilla y frenos que bicis considerablemente más baratas, y tampoco mejora su transmisión. Al pie de la entraada dejé varios enlaces para mostrar un poco por encima cómo funcionan la evolución de las gamas en MTB, así que por ahí te puedes orientar bien para futuras búsquedas.
          ¡Un abrazo!

  118. Jesús Barrena dice:

    Buenas Ricardo,
    Primeramente felicitarte por el blog. Me quiero iniciar en el mundillo MTB y me estaba mirando una bici con presupuesto entre 500 – 600 €. Te detallo tres bicis que he ido a verlas físicamente y que me han recomendado:
    Cube Attention 27.5
    http://www.ciclosvicea.com/cube-attention-2014-p-798.html
    Giant Talon 3 27.5
    http://www.bikingpoint.es/bicicleta-giant-talon-27-5-3-2014.html
    Massi Trax Elite 27.5
    http://www.bikingpoint.es/bicicleta-massi-trax-27-5-elite.html
    El uso que le daría sería 50% pista y 50% montaña, con salidas de una o dos veces por semana de unos 25km por salida.
    Muchas gracias de antemano por tu tiempo y por tus comentarios.
    Un saludo,

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas Jesús!
      Estas tres bicis ofrecen prestaciones muy similares, aunque particularmente me gusta más la Cube. Creo que de estos modelos es la que mejor horquilla tiene, la transmisión es muy parecida a las de las otras dos opciones y a falta de conocer los frenos que tiene la Massi (porque no lo indica la ficha), creo que tiene los frenos más fiables. Desde luego, sería la que yo me compraría barajando estas tres alternativas 🙂 En segundo lugar creo que compraría la Massi y por último la Giant.
      ¡Un abrazo!

  119. Manuel Toro dice:

    Hola Ricardo. Felicidades por el blog. Es muy amable por tu parte contestar a tantas consultas.

    Voy a cambiar de bici en breve, después de 8 años. Me gastaré sobre 1000€. Estas son mis preferencias para ver si puedes aconsejarme.

    GIANT TALON O 27.5 LTD
    BULLS COPPERHEAD 3 27.5
    MMR KENDO 27.5 V30
    CUBE LTD PRO 27.5

    Gracias de antemano.

  120. Ana dice:

    Hola Ricardo,

    Primero felicitarte por tu blog, lo he descubierto de casualidad y me parece “una pasada”.
    Te cuento, quiero regalarle a mi pareja una bici para su cumple y estoy muy perdida. Él tiene una orbea muy antigua y sale poco por la baja calidad de su bici, tiene ganas de tener algo “decente”. Pregunté a un amigo y me recomendó una Mérida big seven xt edition 2015, me la podría dejar por 1000€.
    http://www.merida-bikes.com.es/2015/mtb/big-seven-xt-edition

    Ahora he visto tu lista y no sé qué hacer.
    Mi presupuesto es 800-1000€. No sé si es mejor una cube acid, una felt seven o la Mérida. Las tres saldrían por unos 1000€.
    Qué me recomiendas?
    Muchas gracias por todo de antemano.
    Un saludo

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Ana!
      ¡Muchas gracias por tus palabras!
      Pues verás, con ninguna de estas tres opciones te vas a equivocar, ya que todas ellas van a darte un muy buen resultado. Personalmente, escogería la Cube si tuviese algún tipo de problema de espalda y demás, ya que por posición es una bici un poco más cómoda que las otras. Además, si fuese una persona bastante alta también le recomedaría la Cube con ruedas de 29er. Si no, con la Merida estará encantado, ya que la transmisión es impecable, los frenos son muy buenos y la horquilla está bastante bien.
      ¡Un abrazo!
      P.D. Si es un regalo y además sorpresa, ten en cuenta que las bicis tienen tallas, así que ten cuidado con este apartado para no fallar.

  121. carlos dice:

    Cual es mejor la big seven 900. 880E o la big seven 500. 810E

  122. Raul dice:

    Muy buenos días Ricardo,

    muchas gracias por este magnífico sitio donde los no iniciados en el tema podemos ir aprendiendo poco a poco. Si no es mucha molestia, quería que me dieras tu opinión sobre una compra que voy a hacer. Estoy entre estas dos bicis:

    – Grand Canyon AL 5.9 2015: http://www.canyon.com/es/mountainbikes/bike.html?b=3642. 799€ + 50 de gastos de envío (sin pedales)

    – Specialized Crave Comp 29 de 2014: http://www.specialized.com/es/es/bikes/archive/2014/crave/crave-comp-29. 899€ en tienda física (incluye pedales).

    La diferencia económica no existe con los gastos de envío y los pedales. A modo de resumen, veo que la Canyon lleva mejor transmisión (Sh SLX + cambio DT trasero vs SRAM X5 + cambio trasero Sh) y la Specialized mejor horquilla (Recon Gold) y mejores frenos (Shimano Deore). Además, y según ya te he leído, la Specialized lleva doble plato, frente al triple de la Canyon. Aunque esto último es algo que a mí no me preocupa en exceso, veo que es algo que tú si que valoras.

    Aparte de lo anterior, hay un tema y es que la Specialized es una oferta concreta de unas unidades, y sólo la tienen en el color verde+azul y talla M. Estéticamente, para la mí Canyon le da mil vueltas. y en cuanto a la talla, mido 1,79 y tengo 89 cm desde el suelo hasta la entrepierna. Yo buscaba una L, que es lo que me ha recomendado todo el mundo (incluso la web de Canyon, L- 20″), pero por altura creo que la M me valdría (no estoy seguro, pero al ser tienda física, puedo pasarme y comprobarlo, en caso de que mereciera la pena).

    Y por último, comentar que comprar la bici por internet no es un problema, pues tengo un buen amigo que es mecánico de bicis y será él quien me acaba de montar la Canyon (en caso de ser la elegida) y ajustarla.

    ¿Qué consejo me darías? ¿Merece más la pena la Specialized aunque me entre más por los ojos la Canyon?

    Bueno, me dejo de rollos y espero ansioso tu opinión.

    Muchísimas gracias por tu atención!

    Un abrazo,
    Raúl

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Buenas Raúl!
      Tu caso es un poco peculiar, ya que por calidad de componentes yo me quedaría con la Specialized, pero por talla escogería la Canyon. La talla M por estatura global te debería de ir bien, pero por entrepierna me parece a mí que se te va a quedar corta. Yo uso una L en Scott (que es muy similar a la geometría en Canyon y Specialized), mido 1,85 y de entrepierna 93cm. De largo la bici me viene bien, pero de altura me queda bastante justa.
      No quiero ir por ahí de experto, pero me parece que con una M ibas a estar al límite. Si habiéndola probado ves que es tu estatura vev a por ella. Si no, no lo dudes y compra la Canyon. Por experiencia propia te digo que no hay nada más molesto que ir en una bici cuya talla no es la tuya.
      ¡Un abrazo y muchas gracias por comentar!

      • Raúl dice:

        Muchas gracias por tu opinión Ricardo. Es lo mismo que pienso yo… Veo mejor equipada a la Specialized, pero me hace dudar la talla. He cogido una L y voy cómodo, y no sé cómo iría con la M. Creo que me decantaré por la Canyon.

        Un saludo y muchas gracias

        • Raul dice:

          Buenas tardes Ricardo,

          finalmente me decidí por la Canyon. Ya la tengo pedida y me llega el lunes próximo. Muchas gracias por tus aportaciones, son de gran utilidad.

          Sino tienes inconveniente, quería “aprovecharme” un poco más de tus conocimientos. La Canyon viene sin pedales, y he aquí que me surge la duda de si poner unos pedales automáticos o no. Nunca he llevado antes, pero por lo que he leído en la web, es bastante recomendable su uso. ¿Tú qué opinas? Y en caso afirmativo, he estado mirando opiniones, y por calidad precio, he leído que los Shimano SPD – M520 (http://www.probikeshop.es/shimano-pedales-spd-m520/321.html) son bastantes decentes para un uso normal, ¿tú qué opinas?

          Y otro tema sería las zapatillas MTB para dichas calas, ¿tienes alguna recomendación al respecto? ¿Hay alguna restricción o valen cualquieras?

          Como siempre muchas gracias por tus comentarios.

          Un saludo,

          • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

            ¡Buenas Raúl!
            Verás, lo de los pedales es una cosa un tanto opcional. Al principio dan bastante respeto por eso de llevar los pies enganchados (y si no tienes cuidado te puedes caer), pero si comparas las sensaciones que llevas con ellos y las que llevas sin ellos, desde mi punto de vista son dos ligas diferentes.
            Ahora, sobre los pedales los que has mirado van fenomenal. Yo los he usado durante más de dos años y no me han dado problemas. Para quitarles el barro quizás no sean los mejores, pero son muy sencillos de poner y quitar, cosa que en una emergencia puede venirte muy bien.
            Lo de las zapatillas… yo con unas normales de velcro y suela rígida debería de irte bien la cosa. Las que estoy usando a día de hoy son estas y de momento con ellas me está yendo de maravilla http://www.scott-sports.com/es/es/products/2388852897009/SCOTT-MTB-Elite-Shoe/
            ¡Un abrazo y gracias por escribir!

  123. Hola Ricardo, he estado ojeando la lista que has puesto y personalmente estoy interesado en la bergamont Revox LTD ALLOY 29″, quisiera que me orientaras entre esta y la Felt Nine 30, las dos tienen el mismo precio al igual que la Cube aunque esteticamente me gustan mas estas que la Felt, creo por lo que he visto en catalogo que la bergamont quizas sea un pelin superior a estas dos, pero como no entiendo mucho y no quisiera arrepentirme despues, dime que opinas tu.
    Muchas gracias

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas José María!
      De las 3 bicis, la Felt me parece la peor (ten en cuenta que éstas ya son buenas bicis), y de hecho por eso a la Cube la tenía como elección campista y no al revés. En cuanto a componentes no entiendo por qué la Bergamont es superior, ya que de hecho en los componentes esenciales es exactamente igual, y luego los bujes me parecen mejor los de la Cube. La diferencia del nombre en la horquilla corresponde, hasta donde sé, se corresponde a un acuerdo comercial entre las dos marcas.
      Si la Bergamont y la Cube son las que más te gustan estéticamente, elije de ellas la que de verdad te atraiga más, ya que prácticamente estarás teniendo la misma bici.
      ¡Un abrazo!

  124. Tomas Salas dice:

    Hola Ricardo,
    primeramente darte las gracias por el gran trabajo que haces, al explicarnos alos no iniciados todas estas caracteristicas que nos vueleven loco a la hora de la elcción de una bicicleta.
    Mi pregunta es yo ahora vivo en Alemania y tengo una duda respesto a la elección de 2 bicis que senalas en tu lista en concreto son estas dos, con cual te quedarias ?
    Muchas gracias por adelantado
    1. Cube Acid 27,5″ y 29er*
    5. Stevens Devil’s Trail

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas Tomás!
      Ya lo puse en la entrada (ya que la llamé la “elección campista”), pero vamos te lo digo igualmente por aquí. Yo me quedaría con la Cube. Tiene los mejores frenos de esta lista, una horquilla que funciona bastante bien y una transmisión tan buena como sus rivales más próximos en precios. En cualquier caso dentro de Cube, según creo hay unas tallas más razonables dentro de los modelos de la 29er, así que si eres medianamente alto yo escogería esa medida de rueda en esa bici en concreto.
      ¡Un abrazo y gracias por escribir desde allí! 😀

  125. Hola Ricardo, saludos desde la Ciudad de México, me encantaría saber tu opinión sobre la bicicleta Giant Stance 27.5 2 del 2015, si me puedes facilitar otras opciones en relación calidad – precio similares, o bueno ya encarrerados por que no haces un análisis de este segmento, muchas gracias.

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas Cristian!
      La bici está bastante bien de amortiguadores, suspensiones y marco. En cuanto a los frenos y transmisión es bastante básica. Para ir cómodo creo que puede ser una buena opción, pero para ya buscar competir o algo así, creo que una bici superior sería mejor.
      En cuanto a alternativas, sinceramente que se trabajen también por México no lo sé, ya que hay modelos que acá tenemos y allá no y viceversa. En Ghost sé que hay varios modelos que pueden ser una buena alternativa, y en Merida creo que está la Merida One Twenty 500, aunque desconozco su precio en relación a la Giant.
      Sí que te puedo mostrar el directorio con los enlaces a los listados que he creado que pueda servirte http://diariodeuncampista.com/listados-de-bicicletas/
      ¡Un abrazo!

  126. Juan Mato dice:

    Hola Ricardo, en mi empeño por encontrar una cube acid del 2014 con ruedas de 27’5″…. He encontrado una en esta web pero no se si las especificaciones técnicas son correctas, o esto podría ser otro modelo??
    http://www.ciclosvicea.com/cube-acid-2014-p-799.html
    A ti que te parece??
    Si ya esta no es la buena, dare buen uso de tu criterio con las del 2015 que nos pones en 2 posts.
    Muchas Gracias!!

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Juan!
      Sí, que yo sepa las especificaciones son las correctas. Lo que pasa es que normalmente los modelos llevan distintos componentes equipados de año en año, así que es normal que veas diferencias. La Acid de 2014 ya era una buena bici, pero tiene unos frenos peores que los de este año (por dos gamas). De todas formas, al precio al que la han dejado es prácticamente mejor que cualquier bici que ronde esos mismos márgenes a día de hoy.
      ¡Un abrazo!

    • David dice:

      Hola Juan, pero 775€ seria el precio final de la Cube del 2014? Si es asi es posible que te merezca la pena comprar la del 2015 si consigues un buen descuento en tienda fisica, no Ricardo?

      • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

        ¡Muy buenas David!
        Hombre, siempre y cuando consiga una rebaja sustancial en la de este año, claro que puede merecer más la pena. Eso sí, piensa que unos frenos, que desde mi punto de vista es la mayor diferencia entre ambos modelos, nuevos y deore pueden salir en total por unos 100€ (y la diferencia de precio con la Acid actual y sin rebajar es de 200€), así que sin rebajas en el modelo nuevo saldría ganando comprando el de 2014.
        ¡Un abrazo!

  127. Rober dice:

    Hola Ricardo:
    Me ha gustado mucho tu articulo para un novato como yo es de gran ayuda, hasta ahora he andado en bici de paseo, con postura bastante erguida, por lo que me gustaría debido a que no tengo bien la espalda iniciarme en MTB con la bici menos racing en la postura.
    Agradeceria que me dijeras de estos modelos si sabes cual es la que tiene la potencia con mas angulo o por la geometría la que sea para ir lo menos tumbado posible.
    Ya se que cambiar la potencia tampoco supone mucho pero si sabes cual de ellas tiene la postura mas confortable me gustaría saberlo.
    Un saludo y muchas gracias
    Rober

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Rober!
      ¡Muchas gracias por decirme que te ha gustado el artículo! Pues aunque hay bicis que tienen de por sí ya una geometría más relajada que otras (como puede ser la Trek, la WRC Pro XT, o incluso la Giant), por postura creo que la más cómoda de este listado sería sin dudarlo mucho la cube. Tanto por el tamaño de la pipa de dirección, como por la potencia que lleva y por la aultura que de por sí deja el tubo superior a la dirección sería la bici en la que irías más relajado. Aunque como todo en estas cuestiones, todo es ir a una tienda y que te dejen probarlo para salir de dudas y encontrar qué funciona mejor para ti.
      ¡Un abrazo!

  128. Angel Victor dice:

    Hola Ricando.
    Lo primero felicitarte por el pedazo de blog que tienes montado.
    Voy adquirir una bici nueva(retiro mi antigua mondraker concept disc del 2009) y dudo entre estas tres:
    -CONOR WRC PRO XT 29”
    -CUBE ATTENTION SL 29”
    -TREK X-CALIBER 9 29”

    Muchas gracias!

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Angel Victor!
      De las tres la que más me gusta es la Trek. Es la que tiene mejores componentes así de forma general y la que está más equilibrada a mi modo de ver. Yo al menos sería la que me compraría.
      ¡Un abrazo!

  129. Jesús dice:

    Hola a todos, llevo poco tiempo en mtb, tengo una bici vieja y quiero comprar una superior. Salgo los fines de semana, unas 7 horas entre los dos días, por caminos, senderos y algunas veces por carretera (40%). Mi talla es la 16 (mido 1,72). Mi presupuesto es entre 600 y 700 Euros. He mirado estas bicis y no se cual comprar. Specialized rockhopper comp 29 2015 y la trek x-caliber 7.
    Tengo algunas dudas, la Specialized lleva dos platos y 9 piñones, parece mas moderna pero igual me faltan desarrollos, principalmente al llanear o bajadas por carretera. La X-caliber tiene 3 x9, igual voy mejor que con los dos platos. En la tienda donde vi la Specialized me recomiendan la talla S y en la X-Caliber la M. Me salen igual de precio 650 euros en tienda. Cual me iría mejor? ¿Que bici me compro? ¿Que es lo mas importante que tendría que mirar?. Me sería de gran ayuda una respuesta de alguien que las hubiera probado, principalmente por el tema de los 2 o 3 platos. Muchas gracias.

    http://www.specialized.com/es/es/bikes/mountain/rockhopper/rockhopper-comp-29
    http://www.trekbikes.com/es/es/bikes/mountain/cross_country/x_caliber/x_caliber_7/

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Jesús!
      Con las dos bicis deberías de poder subir cuestas con la misma facilidad, ya que tienen el mismo cassete y el mismo tamaño para el plato pequeño. La Trek a título personal me gusta más por la horquilla (y también porque me gustan más los frenos en Shimano que en Tektro), y además el tener el plato grande en carretera siempre te va a aportar un poco de velocidad extra (y más teniendo en cuenta que el plato grande de la Specialized es de 36 dientes).
      ¡Un abrazo!

  130. Andrés dice:

    Amigo muy buen post la he pasado leyendo mucho tus post me han sido de mucha ayuda.. Comenzaré en el MTB y tengo 2 bicis en mente la 1 es la crave expert 2015 http://m.specialized.com/es/es/bikes/mountain/crave/crave-expert y la otra es la caliber 9 http://www.mybike.ec/bicicletas/semirigidas/mybike-semirigidas-29-aluminio/194-trek-x-caliber-9.html me serviría de mucha ayuda.. Esta semana tendré bici nueva

  131. Angel dice:

    Hola Ricardo, mira estoy pensando en comprar mi primera mtb y tego un poco de lio. Me gusta la Orbea mx de 2015, de 29″, he visto la mx 40 (24 velocidades) por un precio de 425 € y la mx 20 con 30 velocidades por 595€. Merece la pena por ese precio la mx20 o para empezar la mx40 sobra. Muchas gracias.

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Ángel!
      Depende del uso que le quieras dar a la bici. Con la MX 40 puedes empezar sin problemas, pero con la 40 vas a estar más contento, ya que la horquilla es mejor y en cuanto a las marchas andarás más preciso (por los cambios) y en las cuestas podrás ir más suelto de piernas (por las velocidades extras).
      ¡Un abrazo!

  132. Emilio Castillo dice:

    Muy buenas Ricardo. Lo primero, darte la enhorabuena por este fantástico blog. Lo cierto es que estoy hecho un lío y no sé por dónde tirar, teniendo en cuenta mi presupuesto reducido (600-700 Euros máximo), de hecho, la tendré que financiar. Actualmente entreno running (3 días a la semana) y natación (2 días) y me estoy planteando empezar con la bici de montaña de cara a que en pocos meses pudiera estar haciendo carreras de ducross y tricross. La idea es entrenar con la mtb 2 días a la semana, en principio 29er (mido 1.85 y peso 84 kilos). Por mi físico y por el uso que le voy a dar, me habían recomendado bicis tipo Giant Talon 29er 1 GE o Scott Scale 760 de 29, pero el problema es que se exceden demasiado del presupuesto,; la Talon me la han ofrecido por 870 Euros y la Scale no la localizo por precios más bajos. El problema es que querría comprar una mtb que si todo va bien, en el futuro me pueda ir permitiendo mejorar el equipamiento sin necesidad de grandes inversiones y sin tener que cambiar de bici. ¿Qué alternativas me podrías recomendar? Por otro lado, qué opinión te merecen las mtb de mondraker? Muchas gracias

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Emilio!
      Realmente en tu caso trataría de buscar ofertas, sino en tiendas físicas en internet. Lo digo porque si entrenas en serio una bici nueva de 700 euros se te va a quedar corta y los cuadros que traen tampoco son como para ir haciendo inversiones en ella a la hora de mejorar componentes como la horquilla (que ya salen más caros casi que la bici).
      Por ese precio te puedo recomendar nuevas, tanto las bicis que aparecen aquí, como sobre todo las que aparecen en los modelos de venta exclusiva por internet, donde la Canyon Yellowstone que muestro, así como una Radon, están dentro de tu presupuesto y son mejores bicis que sus equivalentes en tiendas físicas.
      A Mondraker claro que la conozco. Sus bicis son buenas, pero por lo general bastante caras.
      ¡Un abrazo!

  133. igor dice:

    Hola Ricardo,lo primero darte la enhorabuena por tu web,lo segundo necesito tu opinión sobre la cube race one 2015,me la dejan en 1000€.viene con horquilla Reba y equipada en xt.a ver que te parece?.un saludo.gracias.
    http://www.cube.eu/en/bikes/mtb-hardtail/ltd/cube-race-one-blacknflashyellow-2015/

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Igor!
      La bici es impresionante. Por ese precio no creo que uno pueda encontrar nada mejor salvo alguna oferta puntual. Este año me encantan cómo vienen las Cube montadas y con esos precios más aún. Creo que sería una muy buena compra.
      ¡Un abrazo!

    • Enrique dice:

      Hola Igor.
      Me encuentro en la misma situación y además después de mucho investigar he llegado a la misma conclusión: la cube race one es impresionante ( pero es que además es bonita).
      Me podrías indicar en que tienda te la han ofrecido por 1.000€ ?

      Un abrazo y gracias

  134. Aitor dice:

    Hola Ricardo,
    Primero de todo, felicitaros por el blog.
    Estoy indeciso entre las bicis que te indico y quizás puedas ayudarme a decidirme. Estas son:
    Conor 8500 Deore* o Canyon Yellowstone Al 4.9 *
    Analizadas por tí. Con cual te quedaría y por que¿?
    Como max 700 Euros y si me recomiendas alguna otra, dime el por qué.
    espero q tu consejo me ayude, ya que para mi se me está haciendo un mundo la elección.
    (Por si tiene algo q ver, la usaré unos 5 dias a la semana todo terreno, mido 1.78 y pesaré unos 78 kg)
    Gracias por tu gran ayuda, es muy de agradecer y nada, un saludito !! 😉

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Aitor!
      Por calidad de bici yo me quedaría con la Canyon. Tiene mejor horquilla y unos frenos más potentes (por la diferencia de tamaño de disco). Por lo demás son bicis muy parecidas, pero creo que las diferencias bien merecen la pena. Por estatura estás en un punto en el que puedes decidir entre 27,5″ y 29er, así que ahí ya depende de qué prefieras tú.
      ¡Un abrazo!

  135. Fran dice:

    Hola!! Para empezar…enhorabuena por tu pedazo de blog!! eres la crema…ayudas a mucha gente con la eleccion de su primera bici (que es muy complicado….dimelo a mi que llevo una semana mirando…xd) Para seguir…es la primera vez en mi vida que escribo n un blog…xd Y la clave de por qué escribo es que tngo un presupuesto de 500 euros y quiero iniciarme en mtb…encontré una Conor 8500 deore 27.5 en una tienda de cerca de casa que la tenian en liquidacion del 2014 y me sale por 530 euros (pienso que buen precio ya que anda por encima de los 600) y querría saber si haría con ella una buena compra o si por ese precio tendría algo de las mismas o superiores caracteristicas que a ti te guste mas….muchisisiissisisimas gracias por tu ayuda y espero que sigas así…un abrazo y suerte! p.d. te dejo el link de las caracteristicas d la conor….y espero respuesta que contenga una bici del mismo precio mas o menos que se pueda mirar de tú a tú con la conor…muchas gracias de nuevo crack!! 😉 http://www.bikestocks.es/bicicleta-conor-8500-275er-deore-2014-4844.html# por cierto….mido 1.74 y la conor ke me ofrecen es talla 17.5 …pienso que es la adecuada para mi…que me dices!?? MILLONES DE GRACIAS!!

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas Fran! ¡Muchas gracias por elegir el mío como el primer blog en el que escribes un comentario!
      A ver, voy a tratar de responderte por partes para no liarme mucho con mi respuesta.
      – En el tema del tallaje es algo en lo que nunca trato de dar mi opinión, ya que no soy un experto, para tallar bien a alguien hay que tener en cuenta muchos factores distintos y porque entre marcas y modelos hay medidas dispares. Por ello hace tiempo escribí esta entrada en la que trataba de aportar mi granito de arena, para orientar un poco más sobre cómo determinar la talla que uno ha de tener en una bici (aunque es orientativo y no definitivo) http://diariodeuncampista.com/2014/10/como-saber-mi-talla-de-bicicleta-solucion/
      – Luego, la bici en sí me gusta mucho. Creo que de iniciación es una bici fantástica, tanto por su transmisión como por sus frenos. La horquilla es un tanto básica, pero tampoco es la peor que puedas encontrarte ni mucho menos.
      – En cuanto a recomendaciones por ese mismo precio, siento decepcionarte pero no podría decirte nada. Eso es porque en cuanto a bicis nuevas que con precios similares a ese descuento tengan una calidad parecida no las hay (y si las hay no las conozco). Solo podrías encontrar algo así si te pones a buscar ofertas puntuales por internet, o en tiendas especializadas, así que desconozco qué podrías hallar en estas condiciones.
      ¡Un abrazo y gracias por tu comentario y por tus palabras!

  136. Fernando Navarro dice:

    Hola.
    Tengo un presupuesto un poco más ajustado, de unos 500€.
    Que te parecen las Rockrider 520 y Rockrider 540 de Decathlon?
    Por el mismo precio merece más la pena la Megamo Natural 40 que comentas?
    http://www.decathlon.es/bicicleta-de-montaa-btwin-rockrider-540-id_8293149.html
    http://www.decathlon.es/bicicleta-de-motaa-btwin-rockrider-520-id_8293188.html
    Muchas gracias.

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas Fernando!
      Si te lo puedes permitir, escoge la 540 ya que agradecerás las mejoras que incorpora respecto a la 520. En relación a la Megamo es muy muy similar, pero quizás en ese caso me terminaría decantando por la Rockrider, así que si te gusta más creo que harías una muy buena elección con ella.
      ¡Un abrazo!

  137. jose dice:

    Buenas!

    Primero mis felicitaciones por tu blog, me encanta!
    No soy nuevo en mtb pero nunca me había interesado mucho por temas de geometrías, componentes y demás, hace tiempo salía mucho, primero de adolescente con una legnano sin amortiguación delantera y luego con una rockrider de 250 eur, fui padre y la aparqué un par de años, me centré más en correr que me quitaba menos tiempo de mi retoño, y ahora me gustaría retomar la actividad y ya puesto con una bici que aunque sea de iniciación no sea demasiado lastre.

    Siempre me he guiado más por sensaciones, pero ahora hay tanta información que estoy sobrepasado, y puesto que es una inversión considerable, estoy pensando en unos 800 eur, pues me pierdo.

    En términos comparativos objetivos, incluso antes de leer tu blog simplemente comparando equipamiento, tengo claro que calidad precio la Conor WRC Pro XT, que además la podría conseguir por unos 780 en un local de mi barrio que me da bastante confianza.

    Pero claro, hay otras cosas que no se pueden medir tan fácilmente, comodidad, posición, manejabilidad… y en eso no sé porqué pero simplemente viendo la forma de la Conor me parece más simplona, que viendo por ejemplo otros modelos con otro tipo de ángulos. No era un manta, y me hago mis buenos 40-50 km y algo técnicos, no quiero competir y quiero ir cómodo, pero para abajo siempre he ido con un poco de miedo, también mido 1,90 y creo que siempre me han ido un poco pequeñas, por lo que me parece que una geometría más relajada me podría cuadrar.
    Por ejemplo me parece interesante este modelo http://www.commencal-store.es/PBSCProduct.asp?ItmID=12997259, porque está rebajado, que sino me parecería insultante, y no sé si en este caso, a peores componentes la distinta filosofía me vendría mejor.

    Bueno, tanta chapa viene al caso de, hablando de bicis que puedan ser más o menos cómodas, que me recomendarías que equilibrase calidad con comodidad?

    Muchas gracias y a seguir así!

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muchas gracias Jose por escribir y por dedicarme estas palabras!
      No sabría exactamente qué decirte, ya que en todas estas cosas, cada afirmación que uno pueda hacer ser vuelve muy relativa. Verás, por geometría podría serte más relajada la Commencal, de hecho con sus 120 mm debería de ser una bici más cómoda por posición sobre el manillar que una bici de su misma categoría en 100mm. La cuestión es que con la Commencal tenemos una bici de 27,5″ y con la Conor podrías optar por una 29er que midiendo tú 1,90 creo que sería lo mejor. Las 29er son bicis más cómodas y estables, por lo que dan más seguridad bajando y especialmente para personas altas como tú sus cuadros suelen ir mejor en tallas grandes.
      Ya ahí deberías de guiarte un poco por tus preferencias personales.
      ¡Un abrazo y gracias por escribir!

  138. miguel dice:

    Hola ricardo
    Soy bastante nuevo en esto me gustaria leer tu opinion
    Sobre la ghost kato 5 del 2015
    La he encontrado por 700
    Eu y me gustaria que me dieras tu opinion
    Busco algo por ese precio ya que hago el cambio de rockrider5.1 a algo superior
    Te dejo el enlace y me dices
    Te lo agradeceria voy hecho un lio
    Perdona no se si lo hago bien.
    Es la primera vez que escribo en un blog
    Un saludo

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas Miguel!
      Hiciste perfectamente el comentario, así que no te preocupes. ¡Muchas gracias por ser mi blog el primero en el que escribes! 😀
      Por 700€ esta bici está genial. La horquilla aunque es de lo más básico que hay en el mercado con sistema de aire, funciona bastante bien para la iniciación y su recorrido de 120mm hace que sea un poco más cómoda de lo habitual. Luego el cambio es entero de gama media, lo cual significa que rinde muy bien. Por último los frenos es lo que menos me gusta de la bici ya que, aunque son de Shimano, pertenecen a la gama más baja de frenos hidráulicos y sus discos son pequeños. De todas formas mientras no hagas demasiado el cabra te deberían de ir bien y en cualquier caso si con el tiempo no te gustasen nada, siempre se pueden sustituir por unos mejores, no siendo este cambio demasiado caro. Parece una bici muy cómoda y Ghost es una marca de mucha calidad, por lo que si estás buscando una bici de garantías con esta no creo que te equivoques.
      ¡Un abrazo!

      • miguel dice:

        Gracias por tu ayuda
        Solo una duda
        Ghost o conor wrc pro xt
        Bufff no sabia que elegir una bici era tan complicado
        Gracias crak!!!

        • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

          Personalmente me gusta un poco más la Conor por la horquilla y los frenos, ya que tienen mejores acabados y deberían de resistir mejor el paso del tiempo. Jajaja ya ves que si es difícil. Hasta que no te la has terminado de comprar (y aún después si te gusta mucho esto), no paras de mirar modelos y modelos.
          ¡Cuidado que esto te puede enganchar! 😛
          ¡Un abrazo y gracias por volver a escribir!

          • miguel dice:

            Decidido!!!
            Bueno casi!!! Jijiji voy a por la conor
            peroooo!! Me he fijado ke la ke me gusta por color es 29
            y llevan lo mismo
            29 o 27.5
            Subiditas de unos 1000 metros positivo
            Como lo ves?

          • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

            ¡Hola Miguel!
            La medida de rueda es una cuestión bastante personal. Mientras no seas muy bajito de estatura o muy alto, deberías de guiarte por lo que más te gustase, o por los beneficios que aportase cada medida en particular. Vamos, para subir las 29er van muy bien porque tienen más tracción y son bastante estables, así que no creo que por eso te fuese a ir mal.
            ¡Un abrazo! 😀

  139. fran dice:

    Hola Ricardo! Muy interesante el blog y mas aun para mi que quiero iniciarme en este mundillo. He estado mirando en varias tiendas fisicas un bici del orden de 600€ y tengo dudas en dos modelos:

    – MMR Kuma 29 http://www.mmrbikes.com/catalogo/-/online/mtb-rigidas/Kuma29/Kuma2910/negro-gris
    – Cube Attention 29 http://www.cube.eu/en/bikes/mtb-hardtail/attention/cube-attention-sl-29-blackngreynblue-2015/

    ¿Que opinas? Cual me recomiendas?
    Gracias un saludo

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas Fran!
      En tu caso no tengo muchas dudas. Si por ambas te piden un precio similar cómprate la Cube. Aunque tiene los mismos frenos que la Kuma, tiene una transmisión que es mucho mejor (más durabilidad e incluso mayor número de marchas) y también una mejor horquilla (de aire y encima de una gama superior). Creo que las diferencias las notarías bastante y agradecerías bastante tener la Cube pos las diferencias que te comento.
      ¡Un abrazo y gracias por escribir!

  140. Alejandro dice:

    Gran pagina Ricardo….eres un crack!!!!
    Yo soy novato y no tengo idea de bicis pero me han recomendado para empezar a M850 BPro….esa con cual de las de iniciación se compara, las recomiendas?

    Muchas gracias por todo.

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Alejandro!
      La bici es muy buena para empezar. Tiene unos frenos buenos por estos precios, una horquilla bastante competente y una transmisión sobresaliente. En cuanto a calidad creo que se parece mucho a la Trek que muestro en esta lista. Vamos, si te compras la B-Pro no creo que te de problemas de rendimiento ni nada parecido, aunque yo siempre prefiero hacer este tipo de compras en tiendas especializadas por el trato que tienen contigo en cuestiones de mantenimiento, devoluciones, gestión de garantías, etc.
      ¡Un abrazo y gracias por escribir!

  141. Andrés dice:

    Hola Ricardo, me gusta mucho la Megamo Natural 10, pero me han dicho que puede llegar a ser muy incómoda ya que el tubo vertical tiene mucho ángulo y la vertical del sillín está muy alejada del centro de pedalier y que en subidas lo notas y pierdes eficacia, yo no la he probado y antes de decantarme por una u otra prefiero conocer opiniones de expertos o de gente que ya la tenga.
    Y ya que estoy me gustaría saber por cual te decantarías entre la Conor wcr pro, Scott o Megamo N10 de tu lista?U otra, estoy abierto a sujerencia claro, el precio más o menos se ajusta a lo que puedo permitirme. Gracias.

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Andrés!
      Muchas gracias por tildarme de experto, pero aún me queda mucho para llegar a ser uno 😛 Yo la Megamo no la he probado, pero por cosas que he leído (http://www.mountainbike.es/bicis/pruebas-bicis/articulo/Prueba-Megamo-Natural-10-2015) el tema del tallaje en esta bici es un tanto peculiar, ya que dependiendo de tu tipo físico es probable que debas de recurrir a una talla inferior a la que estés acostumbrado para que te quede como debiera (de hecho, lo que me has comentado es lo propio de una persona que ha escogido una bicicleta que le queda grande). Teóricamente en una bici de tu talla estas cosas no deberían de pasar, aunque sí que es cierto que esta Megamo tiene una geometría muy peculiar.
      Ten en cuenta que la Conor y la Scott son prácticamente la misma bici, salvo que la Scott por la geometría del cuadro se adapta mejor para competir y que sus frenos tienen un disco delantero más grande (que lo hace más potente). A título personal si fuese buscando comodidad y una buena bici compraría la Conor. Si quisiera competir trataría de hacerme con la Scott por el tema del cuadro. La Megamo no me gusta a pesar de que tenga la mejor horquilla.
      ¡Un abrazo y gracias por escribir!

      • Andrés dice:

        Mil gracia por contestar Ricardo, y si no es mucho preguntar, por qué no te gusta la Megamo con respecto a la Scott por ejemplo? 🙂

        • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

          ¡Muy buenas Andrés!
          No me gusta no por nada, sino por la geometría extraña de la que hablábamos, ya que si no miras correctamente tu talla parece que puede ser un martirio salir con ella a pedalear. Además creo que su color o lo odias o te encanta, y en cualquier caso creo que es fácil que en no demasiado tiempo puedas cansarte de él. Además los frenos son peores que con respecto a la Scott.
          ¡Un abrazo!

          • Andrés dice:

            Eso mismo, a mi el color me encanta jejeje Gracias de nuevo y a favoritos que va este blog.

          • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

            ¡Pues entonces sin problemas compañero! 😀
            ¡Un abrazo y gracias por tus palabras!

  142. Mauricio García dice:

    Hola Ricardo, como vas? Excelente el blog, nos sirve de guía a todos quienes queremos meternos en este mundo del MTB, te escribo desde Colombia, y lamentablemente acá no es tan fácil encontrar tanta variedad de marcas y bicis como allá, y a parte el tema de precios también es un poco diferente. Después de leer este artículo he visto como una opción la Scott Scale 760, sin embargo revisando en la página me surgió una duda, y es la diferencia entre la Scale 760 y la Scale 960, pues en cuanto a componente las noto similares. Saludos

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Mauricio!
      Pues estoy bien. Estudiando mucho con el máster y trabajando en otros proyectos, a ver si este año todo sale bien 😀
      Pues verás básicamente las dos bicis son la misma, solo que la 760 tiene sus ruedas en 27,5 pulgadas y la 960 en 29 pulgadas. En cuanto a componentes y demás son iguales, así que lo que varían es en las ruedas y en la geometría del cuadro (para adaptarse a las variaciones del tamaño de dichas ruedas).
      ¡Un abrazo y gracias por escribir!

  143. Jorge dice:

    Buenas Ricardo… Enhorabuena por este fantasico blog que tantas dudas resuelve a gente novata como yo.
    Voy a comprarme el modelo este en cuestion, que nombras como una de las 10 opciones del 2015; http://www.scott-sports.com/es/es/products/238223006/SCOTT-Scale-760-Bike/ .
    Me la dejan en 900e con unas ruedas 29″. Mi pregunta es si para una persona de 125kg y principiante es recomendable este modelo. Me han dicho que calidad `recio es de lo mejor del mercado.
    Gracias de antemano y un saludo.

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas Jorge!
      Pues la bici en principio debería de ir bien. Yo comencé con la bici pesando solo unos kilos menos que tú, y mi elección era más endeble que la tuya. Eso sí, al principio trata de tomártelo con calma.
      En cuanto a calidad la bici va bastante bien, así que por eso yo no me preocuparía mucho 😛
      ¡Un abrazo y muchas gracias tanto por tus palabras como por escribir!

      • Jorge dice:

        Bici estrenada… Jejejejeje.
        http://www.scott-sports.com/es/es/products/238223006/SCOTT-Scale-760-Bike/ . Como ruedan las 29″…
        Eso si, el chico de la tienda me ha recomendado cambiar el sillin y el que me ha puesto va de lujo, (sillin syncros urban saddle)
        Comodo, comodo, que mas se puede pedir… No es tan bonito como el que trae la bici pero la comodidad es un 10.
        Un saludo.

        • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

          ¡Muy buenas crack!
          ¡Me alegro que te vaya bien con ella! Lo del cambio de sillín fue algo muy inteligente (al menos desde mi punto de vista), ya que los más competitivos desde mi punto de vista están fatal hechos y terminan molestando bastante (cosa que me han confirmado muchos lectores).
          ¡Un abrazo amigo y muchísimas gracias por confirmarme cómo te va con ella!

  144. Jesus dice:

    Hola Ricardo!, lo primero de todo felicidades x el blog y darte las gracias x hacer dicho blog ya k siendo novato en esto de las bicis nunca sabes ni k marca mirar y k características de la bici mirar en la elección de dicha bici. Llevo mirando bicis mas de 1 mes ( un poco x encima) y tras ver tu lista las bicis k mas me gusta son las conor, pero casualidades de la vida me encontre con una tienda k trabaja con la marca LAPIERRE, y como no he visto ninguna bici de dicha marca en tu elecciones, me gustaria saber si esa marca es buena.
    He visto 3 bicis de lapierre, 2 parecidas y 1 k es superior ( creo) y me gustaría k me comentes k te parece a ti dichas bicis o si crees k es mejor alguna de las k tu comentas.
    Las bics son:
    http://www.lapierrebikes.es/2015/bicicletas-montana-sport/raid-227-229 ( la k vi no se si sera de 2014 o 2015, la podria conseguir x 450 euros)
    http://www.lapierrebikes.es/2015/bicicletas-montana-sport/raid-327-329 ( tambien dudo si es 2014 o 215, y me saldria x 500 euros)

    y la k te digo ahora es mas cara, pero es mas profesional, ajjajaj
    http://www.lapierrebikes.es/2015/bicicletas-montana-sport/raid-fx ( esta si es de 2015 en 27,5 ” y me la podria llevar x 900 euros y no se si podria apretar un poco mas jeje)

    Lo importante es saber k opinas de las bicis Lapierre y si merece la pena pillar alguna de ellas.

    Xcierto tus artículos sobre las bicis de carretera también muy buenos, incluso dudaba si comprar una de carretera, jajajaj, pero prefiero esperar un par de años para ver si empiezan a apostar x frenos de disco en las de carretera, seria interesante y para mi mas bonitas.
    Saludos y gracias.

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas Jesús!
      ¡Muchas gracias por escribirme y por dedicarme estas palabras! Siempre gusta saber que lo que uno hace es de utilidad para los demás 😀
      En lo relativo a Lapierre, no es una mala marca ni mucho menos, pero cuando estuve haciendo esta lista en concreto no pude ver los precios oficiales declarados de todos los modelos. Como de algunos sí los pude hallar, pero en su caso me parecieron caros en comparación con otras opciones se quedaron fuera.
      Luego, lo de los tres modelos, siendo muy sincero creo que el que te va a merecer más la pena es el Raid 327 de 500€, pues dentro de su precio monta componentes bastante decentes (especialmente los frenos) y creo que para iniciarse e ir por caminos no excesivamente complicados no debería de darte ningún problema. La doble la descartaría, por una sencilla razón. Creo que las dobles son aconsejables solo a partir de gamas medias y altas, ya que es cuando los amortiguadores y las suspensiones se comportan bien. Piensa que de por sí las dobles son más pesadas, toscas, contaminan la pedalada en llanos y requieren más mantenimiento. Su ventaja es que son más cómodas y eso solo lo resultan cuando las suspensiones son buenas. Además a nivel de componentes es muy similar a la Raid 327, de tal manera que por ese precio podrías ya lograr una bici rígida de mucha calidad que te dure años y años y con la que incluso puedas ir a competir.
      ¡Un abrazo!
      P.D. Todos los modelos que habías mirado, según creo eran de 2015.

  145. Antonio dice:

    Hola de nuevo Ricardo, gracias pero no ya no hace falta que me des tu opinión porque ya me he comprado la WRC PRO XT en 19″ y 27,5 siguiendo las indicaciones del vendedor que me ha convencido diciéndome que voy a estar más cómodo y la voy a manejar mejor que una de 21″ y que una de 29 de rueda.

    Muchas gracias de todas formas!!!!

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Sin problema compañero! Espero que la bici te traiga muchas satisfacciones y disfrutes al máximo de ella.
      ¡Un abrazo y gracias por escribir!

  146. Javi dice:

    Hola Ricardo:

    Otro novato mas en esto de la mtb…y con mil dudas en mi primera bici en condiciones, y como no, recurro a ti, es lo q hay, eres el P.Amo…te cuento después de mucho mirar, me quedo con tres candidatas:
    Mmmr kendo 30 2015
    http://www.mmrbikes.com/catalogo/-/online/mtb-rigidas/kendo-29-14/Kendo2930/negro-blanco
    Cube ltd pro 2015
    http://www.cube.eu/en/bikes/mtb-hardtail/ltd/cube-ltd-pro-29-blackline-2015/
    Conor wrc pro xt 2015
    http://www.conorbikes.com/es/bicicletas/montana/WRCPROXT29er.html
    Las dos primeras me las dejan al mismo precio y la conor un poco mas barata, pero creo q merecen la pena las otras dos por la horquilla, en fin…tu decides! Soy un mar de dudas…gracias de antemano

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Javi!
      ¡Muchas gracias por tus palabras! 😀 Me hace mucha ilusión que confíes en mi criterio. Si no te supone un sacrificio grande yo escogería la Cube. ¿Por qué? Porque tiene una horquilla, unos frenos y una tranmisión de gama media, ya empezando a tirar hacia la alta y de rendimiento te iría fantástico. La MMR sería mi segunda elección, ya que es casi igual que la Cube (tiene además doble plato), pero sus frenos son los peores de entre las tres bicis y eso lo ibas a notar. La Conor sería mi descarte, ya que su horquilla sí que es bastante peor, así como los frenos si la comparamos con la Cube (aunque la tranmisión se mantiene). Los frenos son uno de los componentes más baratos de sustituir, mientras que la horquilla y la transmisión siempre es un poco más delicado.
      ¡Un abrazo y gracias a ti por escribir!

      • javi dice:

        Gracias por contestar tan rápido!! lo q me tira para atrás de la cube es el triple plato, q lo veo ya un atraso, pero en componentes si q esta mejor, bueno, esta noche consulto con la almohada….gracias otra vez, y ya escribiré para q sepas cual fue mi decisión final

  147. Diego barella dice:

    Hola Ricard, bueno realmente me gustan tus elecciones pero porque no tomas en cuenta orbea, bueno si lo mencionas poro no la recomiendas y yo me acabo de comprar la mx y realmente me gusto y su precio también es accecible, no te gusta la marca o es algo mas que eso?

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Diego!
      Se suele decir que nunca llueve a gusto de todos. A Orbea como marca la suelo mencionar mucho en mis listas, aunque sí que es cierto que no es la marca que recomiende de forma más habitual. ¿Es una mala marca o hace malas bicis? No, ni muchísimo menos. Lo que sí es cierto es que por lo general suelo terminar encontrando dentro de sus propuestas, modelos de otras marcas de bicicletas que resultan más baratos y esos son los que trato de recomendar. Aunque mis listados no son científicos y no creo que deban de ser tomados como un análisis absoluto, siempre trato que mis apreciaciones tengan la mayor objetividad posible.
      ¡Un abrazo y gracias por escribir!

  148. Ismael dice:

    Buenos días Ricardo,

    Estoy valorando en comprarme esta bici Cube pero quisiera que me dieras tu opinión sobre ella y si crees que por unos 1000€ hay otras bicis de mejor calidad. Esta Cube en concreto, me sale un poco por debajo de los 1000€.

    gracias

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Ismael!
      Pues sinceramente si te dejan esa bici por debajo de 1000€ creo que harás una compra excepcional. La bici es muy buena y por esos precios, salvo ofertas puntuales que puedas encontrar en tiendas muy concretas, no creo que encuentres nada mejor. Todo lo que monta es de gama media, ya tirando para alta y con ella ya podrías dale bastante caña sin preocupaciones.
      ¡Un abrazo y gracias por escribir!

      • SERGIO BILBAO GARAY dice:

        Hola, Ricardo. Aprovechando el comentario de Ismael, comentarte que si la cosa no se tuerce la semana que viene recibo a través de Seur la Cube Acid. En Bicicletas Pasaje me ha costado 863 euros. Ante todo un sincero agradecimiento por esta sobresaliente información y asesoramiento sobre las bicicletas que posibilita que los novatos no compremos las bicis a ciegas y sin exigencias. También dudé en comprar la Giant, que a mi si me gusta su aspecto, y además la estuve mirando en una tienda digamos física para mí. Pero al final opté por tu favorita dentro de tus favoritas. Sinceramente muchas gracias y un saludo.

  149. David dice:

    Hola Ricardo, Feliz Año!!
    Queria preguntarte que diferencias significativas hay entre la Conor WRC PRO XT de este año y la del año pasado y que es lo que ha hecho que en esta seccion no sea de tus favoritas cuando el año pasado fue tu eleccion.
    Muchas gracias y a continuar haciendolo igual de bien.
    Un saludo.

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola David! ¡Feliz año para ti también!
      La bici en sí no me ha dejado de gustar, pero básicamente han sucedido dos cosas:
      – La primera es que a pesar de mejorar un poco el cuadro, para mantener el precio de la bici han tenido que rebajar la calidad de la horquilla (y le pusieron la inmediatamente inferior de Rockshox) y eso le resta un poco al valor general de la bici.
      – La segunda es que este año muchos de sus rivales han mejorado lo que ofrecían el año pasado (bien rebajando los precios de sus modelos, bien aumentando la calidad de sus montajes).
      Vamos, no ha sucedido nada grave y puede que para muchos lo que acabo de señalar carezca de importancia, pero siempre trato de ser sincero con mis opiniones personales.
      ¡Un abrazo y gracias por escribir!

      • David dice:

        Hola otra vez Ricardo,
        He estado echando un vistazo a la ficha tecnica de ambas bicis,
        http://conorbikes.com/es/bicicletas/montana/WRCPROXT.html
        http://diariodeuncampista.com/2014/08/mejor-bici-del-ano-2014-conor-pro-xt/
        , y en ambas, la horquilla parece la misma, Rock Shox XC30TK27 Solo Air…se me escapa algo??
        Te digo esto porque si tuvieras que quedarte con una de ellas, con cual seria??
        La del año pasado la he visto por unos 665€ venta online y la de este año se podria quedar en tienda por algo menos de 800€…
        Que me recomiendas?(mi presupuesto estaria rondando los 700€)
        Mil gracias!! Un abrazo

        • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

          ¡Muy buenas David!
          Es que a mí me ha pasado que a lo largo del año pasado, aunque en las de 27,5″ se anunciaban las horquillas de XC30 a muchos lectores en la tienda se la ofrecían con la XC32 (de hecho por lo que pude saber fue algo que se dio de forma bastante generalizada). Siempre hubo otros a los que sí se la vendían en XC30, así que depende mucho de dónde te la compres. En cuanto a lo del precio, trata de comprar la del año pasado, ya que las diferencias entre modelos no es tan grande y luego con ese dinero puedes siempre mejorar tu equipación.
          ¡Un abrazo!

          • David dice:

            Ufff vaya jaleo Ricardo!!!
            Cuanto mas se lea y se sepa, peor…quien dijo q comprarse una bici iba a ser facil???
            A ver, lo de la comodidad y lo del tamaño de rueda que he leido mas arriba me han dejado preocupado…
            Yo mido casi 1’95m y peso sobre 115kg. En este caso, que rueda me recomiendas?(ten en cuenta q estoy muy bajo de forma y segun he leido la 29 se clava cuesta arriba si no tienes buenas piernas…).
            Y por otro lado, de las bicis de tu lista, cual crees q es la mas comoda?
            Por ultimo, como te dije, he empezado viendo la Conor Wrc Pro Xt, y la del 2014 me la dejan en 665€ pero me la envian en una caja, sin montar, y sin accesorios del tipo bolsa, bomba, bidon… Como lo ves?
            Otra vez mas muchas gracias!!!
            Un abrazo.

          • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

            ¡Hola David!
            Pues precisamente con las 29er se supone que uno ha de subir mejor porque esas ruedas tienen mejor tracción. Sin estar en buena forma, aunque te metieses en una 26 no ibas a subir mejor. Lo que pasa es que las 29er al ser más grandes tienen un poco de peso extra, pero tampoco las diferencias son demasiado notables en comparación a los beneficios que obtienes por otro lado. Por tu estatura lo que te recomendaría sería una 29er (yo soy más bajito que tú y es lo que uso) y por el peso no creo que tuvieras más problemas por ello.
            Por comodidad a priori eligiría, bien la Cube, bien la Giant, pero ya ahí subimos bastante el precio. Por último, ya para ver qué te compensa eso lo tienes que analizar tú. Si no te da miedo meterle mano tú a la mecánica yo la compraría barata. Un bidón cuesta 3€, un portabidón 10€ y una bomba también 10€. Económicamente sales ganando.
            ¡Un abrazo!

  150. Guillermo dice:

    Hola Ricardo!! Genial tu blog, sigue así!! 😀
    Mira te queria preguntar por la mondraker finalist 29er http://www.mondraker.com/15/esp/bikes/finalist-29er/423
    quisiera saber que te parece esta 29, y que impresión te dan los frenos, si no me equivoco son shimano acera, desconozco como van de fiabilidad y tal, y tambien si la rockshox xc30 que trae ira bien en una 29, o se podria conseguir algo mejor por 800€ que fue el precio que me hicieron por la bici (de 999€ que cuesta, por eso pregunto), no sé si estos dos aspectos se adapten mejor a la versión de 27,5. Y otra cosa ( siento ser pesadillo 🙂 ) es que la bici monta el grupo Sram, hay diferencias notables con respecto al ‘típico’ grupo de deore y xt. ¡¡Gracias y un saludo!!

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas Guillermo!
      La Mondraker Finalist 29er es una bici que está bastante bien para la iniciación. Su precio original me parece un poco elevado pues de hecho por calidad sus rivales suelen estar por unos 100€ menos, así que si la consigues por esos 800€ creo que lograrías un trato excelente. Hablando claramente la horquilla es la más básica de aire que tiene RockShox, y los frenos son los segundos más básicos dentro de la gama de hidráulicos de Shimano. A pesar de ser gamas básicas, estos componentes responden bien mientras no se les maltrate o se les de demasiada caña. A mi parecer, dentro de sus categorías, la XC30 es lo mejor que hay dentro de los modelos de entrada de gama en horquillas de aire y los frenos Acera son de los mejores dentro de lo que son los básicos e hidráulicos.
      La transmisión es muy similar, aunque a título personal siempre me gustó un poco más en estas gamas cómo funcionan las de Shimano.
      Por 800€ no encontrarás nada mejor, salvo que halles una oferta (ya ahí no me puedo meter).
      ¡Un abrazo! 😀

      • Guillermo dice:

        Hola de nuevo! Gracias por responder!!
        La verdad es que luego viendo otras opciones hasta ahora no he encontrado nada similar en el precio que te dije. Lo de los frenos y la horquilla te lo comenté por tener otras opiniones, tampoco voy haciendo el cabra, lo que tengo ahora es mucho peor -creeme- y van aguantando. Lo ultimo, he visto la scott scale 960 http://www.scott-sports.com/global/es/products/238242006/SCOTT-Scale-960-Bike/ por 899€ y creo que es similar a la mondraker, tampoco me hagas mucho caso, ¿ crees que mereceria 99 € más por la scott o no?. Gracias!! Un saludo!!

        • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

          ¡Muy buenas Guillermo!
          Pues sinceramente por 99€ no creo que te mereciese la pena pagar más, ya que lo que más cambian son los frenos y puestos a cambiar yo lo haría por un juego de Deore y no por un Alivio. De hecho comprar un juego completo de frenos de Deore te debería de salir por unos 100€ y ya ahí sí que tendrías frenos para rato (y en ese caso seguro que hablando con el de la tienda te rebaja el precio aún más). Además, al menos desde mi punto de vista, una de las cosas buenas que tiene la Mondraker es el juego de transmisión de dos platos, que según creo la Scott no tiene.
          ¡Un abrazo!

  151. Carlos dice:

    Buenas noches Ricardo, disculpa las horas, pero descubrí tu blog hace un par de días y me gustaría saber tu opinión antes de dar el paso….
    Hace un par de semanas me robaron la bici con la que me inicie…te pasó el enlace:

    http://www.giant-bicycles.com/es-es/bikes/model/revel.1.disc/9669/50691/

    Ahora me gustaría dar un pasito más dentro de mis limitaciones económicas y estoy indeciso con estos tres modelos : MÉRIDA BIG NINE 600 ( que por lo que deduzco no es tu fabricante favorito, porque en tus listas no aparece ningún modelo)

    http://www.merida-bikes.com.es/2015/big-nine-600

    CONOR WRC PRO XT 29er

    http://www.conorbikes.com/es/bicicletas/montana/WRCPROXT29er.html

    ORBEA ALMA H70

    http://www.orbea.com/es-es/bicicletas/alma-h70/

    Los 3 modelos los puedo conseguir por el mismo precio prácticamente (entre 850 € y 900 €).
    La pregunta es ¿con cuál te quedarías tu?

    Muchas gracias de antemano Ricardo, tu consejo será tomado muy en cuenta, y cuando llegue el momento de pasar al carbono también te consultare sin dudarlo…

    Un saludo desde Valencia.

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Carlos!
      No te imaginas lo que me entristece saber que te han robado la bicicleta 🙁 Es algo que me hace sentir muchísima rabia, ya que últimamente parece haberse convertido esta lacra en una moda.
      Las Merida no las suelo incluir nunca en mis listas, no porque no me gusten las bicis en sí, sino porque los precios que suelen tener son un tanto más elevados que tienen otras opciones que rivalizan con ellos en el mercado. De las tres bicis que me has mostrado la que más me gusta y por diferencia es la Conor, pues creo que es la que mejor horquilla tiene y la que posee los frenos más fiables. En cuanto a transmisión las tres bicis van bastante bien servidas, y en general la que más me gustaría como segunda opción es la Big Nine 600.
      ¡Un abrazo, muchas gracias por confiar en mí y feliz año nuevo!

      • Carlos dice:

        Muchas gracias por tu rápida respuesta Ricardo. Ayer mismo compramos mi padre y yo la Conor WRC PRO XT 29er por 712 € en bicicletas Abad, donde ya adquirí hace 2 años la última que tuve y como ya te comente, robaron de mi trastero(ahora tengo miedo a guardar la nueva,,,,donde vamos a llegar…). Muchas gracias por tu consejo y tenías razón respecto a las Mérida…se iba a 870 €…
        Así qué después de recorrer media valencia creo que por ese precio, la bici que me llevo supera mis espectativas,,,

        Un saludo y ya te contare que tal la máquina.

        • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

          ¡Hola Carlos!
          Pues espero que la bici te resulte genial. Creo que es muy buena máquina y por los resultados que les está dando a muchos otros lectores confío en que estés muy contento con ella. Ojalá que te de muchas satisfacciones y que así este 2015 sea genial.
          ¡Esperaré esa review! 😛

  152. Daniel dice:

    ¡Hola Ricardo!
    Voy a iniciarme en esto del mtb y haber encontrado este blog ha sido de lo mejor, de lo poco que voy sabiendo de este mundillo mucho lo he aprendido aquí, gracias a tus magníficos artículos y sobre todo a las dudas que nos resuelves a todos. Ahora abusando de tu paciencia voy a plantearte la mía:
    Tengo un presupuesto máximo de 750€ y por ese presupuesto he podido, por ahora, conseguir la giant talon 1 y la conor wrc pro xt ¿Alguna preferencia? ¿Alguna otra posible candidata?

    He estado mirando canyon y aunque me parecen una bicis espectaculares tanto en diseño como calidad-precio, la he descartado por lo de ser solo online, aunque en un futuro cuando tenga más experiencia en este mundo no descarto unirme a la marca alemana.

    Gracias por tu respuesta!! y sigue así con este blog está perfecto!

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Daniel!
      Por ese precio, sinceramente no me lo pensaría demasiado y me compraría la WRC XT de Conor pues tiene considerablemente mejores frenos y mejor horquilla. Creo que te daría mejor rendimiento y agradecerías bastante esas diferencias.
      Por 750€, salvo alguna oferta que te puedan hacer en alguna tienda no creo que encuentres en tiendas físicas nada mejor en el mercado actual.
      ¡Un abrazo y feliz año nuevo!
      P.D. Las Canyon son espectaculares. Si alguna vez le pierdes el miedo a la compra online creo que estarías muy contento con una.

      • Daniel dice:

        Gracias por la respuesta Ricardo!!

        La conor tiene muchas papeletas de ser la elegida, peor resulta que ahora me dejan por 20€ más una cube attention sl ( http://www.cube.eu/bikes/mtb-hardtail/attention/cube-attention-sl-29-greennblack-2015/ ), la diferencia básicamente es que la cube trae mejor horquilla rock shox XC32 solo air frente a la XC 30 solo air de conor por contra esta última trae mejores frenos que la cube.

        ¿Merece la pena la diferencia? ¿o es tan inapreciable que simplemente elijo basándome en la que mas me guste?

        Gracias por la ayuda de nuevo!

        • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

          ¡Hola Daniel!
          Tienes razón en tus apreciaciones en torno a la Conor y su horquilla con respecto a la Cube. De todos modos los frenos de la Cube no me gustan al lado de los de la Conor, por lo que ahí sinceramente no sabría que hacer. Probablemente escogería la Conor ya que en global creo que te daría mejor rendimiento (frenar es importante y en MTB aún más). De todas formas si eliges la Cube no es mala bici ni mucho menos y ya puestos en lo peor los frenos no son la parte más crítica para el bolsillo cuando se compran unos más caros (si lo comparamos con una transmisión, unas ruedas o una horquilla).
          ¡Un abrazo!

          • Daniel dice:

            Hola Ricardo!

            Al final me he decidido por la conor, ya está en casa conmigo ahora a disfrutarla. Sólo he podido circular sobre ella desde la tienda a casa, y muy contento (como para no estarlo). Lo único malo los frenos que no frenan mucho,aunque creo que siendo nuevos suele ser normal voy a dejarles su tiempo, sino pasar por boxes.

            Gracias de verdad por la ayuda. Sigue así con este blog será referencia en poco tiempo. Yo ya lo recomiendo

          • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

            ¡Hola Daniel!
            Sí sí, a los frenos hay que darle unos días para que se vayan gastando un poquito y a partir de ahí ya debería de agarrar bien.
            ¡Un abrazo y muchas gracias por escribir y por contarme qué has hecho al final!

  153. Quique dice:

    Hola Ricardo, lo primero muchísimas gracias por esta guia. A ver si me puedes ayudar a tomar una decisión. Me quiero comprar mi primera bicicleta y tenia un presupuesto inicial de 500€ pero después de leer y mirar ya lo he ido subiendo. Te comento los modelos entre los que dudo.

    Felt Nine 60 – 699€ (me harian 10-15% de descuento)
    http://www.feltbicycles.com/Spain/2015/Bikes/mountain/xc-hardtail/nine-60.aspx

    WRC PRO DEORE – 690€ (también 10-15%)
    http://www.conorbikes.com/es/bicicletas/montana/WRCPRO29er.html

    Trek X- Caliber 7 630€
    http://www.trekbikes.com/es/es/bikes/mountain/cross_country/x_caliber/x_caliber_7/#

    Después me dejan una bicicleta de segunda mano entre 500 y 600€. Aqui te dejo el enlace a las especificaciones:
    http://www.evanscycles.com/products/trek/x-caliber-2013-mountain-bike-ec040335
    http://www.trekbikes.com/us/en/bikes/2013/archive/trek/x_caliber/#/us/en/archive-model/details?url=us/en/bikes/2013/archive/trek/x_caliber

    Muchísimas gracias por tu ayuda.

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muy buenas Quique!
      De las opciones de bicicletas nuevas que estabas barajando, la que más me gusta es la WRC. Tiene una horquilla considerablemente peor que la Trek, pero sus frenos y sobre todo su transmisión son notablemente superiores. Creo que es la mejor bici dentro de estos márgenes.
      Luego la bici de segunda mano, si efectivamente estuviese bien conservada, es la que yo me compraría ya que tiene unos componentes muy buenos y resultan especialmente tentadores por ese precio.
      ¡Un abrazo y feliz año nuevo!

  154. Hola de nuevo, ya te puse un comentario en Noviembre, esta tarde he recogido de la tienda mi nueva conor 8500 Deore de 27,5, he conseguido una del 2014 y me han hecho una buena rebaja en el precio.
    Supe de esta bici gracias a tu blog, por lo que te agradezco la ayuda que de una forma indirecta me has dado con los diferentes análisis que realizas. Le he puesto pedales automáticos…..a ver que tal me adapto..jeje.
    Gracias y que el nuevo año te siga trayendo entusiasmo y nuevas ideas.

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Wenceslao!
      ¡Qué ilusión me hace que me hayas vuelto a escribir! 😀 Espero que la bici te salga genial, que te de grandes satisfacciones y que la disfrutes a lo grande. Los pedales automáticos hay que tratarlos con paciencia pero siempre terminan dando muy buenos resultados. Aún así quédate con la mecánica de cómo sacar los pies de los pedales a tiempo para evitar caídas.
      ¡Un abrazo y muy feliz 2015!

  155. Ara Tolosa Jódar dice:

    Buenas tardes Ricardo!
    Buscando y buscando me he topado con tu blog y la verdad es que tengo la cabeza hecha un lío. Me gustaría que me ayudaras en la elección de un regalo de Reyes, una bicicleta de montaña para mi padre que sale bastante poco y con un presupuesto de 500 € aproximadamente. He preguntado en varias tiendas de mi localidad y qué te voy a decir, cada una mira para lo suyo. Las bicicletas y presupuestos que me han dado son estos: Todas ellas de 27,5.
    1. MX 30 por 527 € http://www.orbea.com/es-es/bicicletas/mx-30/
    2. Scott 740 por 550 € pero no se exactamente qué modelo es si genius, scale, spark… solo recuerdo que me dijo que la habia en tres colores blanca, azul y naranja. http://www.scott-sports.com/es/es/products/234052/scott-aspect-740-bicicleta/
    3. MSC Mercury por 549€ http://www.mscbikes.com/index.php?sec=bikes&subsec=bike&id=50&montaje=446#.VKHDJX0DA
    4. Lapierre Raid 327 por 560E aunque en hombre no he encontrado este modelo, no sé…creo que se ha confundido o…algo. http://www.lapierrebikes.es/2015/bicicletas-montana-sport/raid-327-329
    5. Specialized pitch roja por 500 € pero creo que sale más barato en la web y me quiere timar http://www.specialized.com/es/es/bikes/mountain/pitch/pitch-650b#specs
    6. Merida Big nine 40 Roja y aquí creo que también se ha confundido en darme las referencias. Vaya tela.http://www.bicimarket.com/Bicicletas-MTB-29-Merida-Big-Nine-40-2014-p21031.html

    Siento dejarte tantas bicicletas pero tengo un lío… Yo me quedaría con las 4 primeras por lo que me han comentado los chicos aunque sinceramente he de decirte que la msc no me hace mucha gracia. Por favor, me gustaría que me ayudaras. Un saludo muy grande. Ara

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Ara! ¡Siento muchísimo el haber tardado tanto tiempo en escribirte! He estado de vacaciones y hasta hoy por la noche no he podido ponerme a responder comentarios, de hecho llevo ya unas 5 horas y ya ves a qué horas te estoy respondiendo.
      Me temo que por el tipo de consulta que me has hecho ya será demasiado tarde y ya habrás tomado una decisión, pero si acaso no ha sido así te respondo de todos modos.
      – La Orbea me parece una de las mejores compras teniendo en cuenta el precio de la bici. Tiene la mejor horquilla de las bicis que me has mostrado, un sistema de transmisión bastante decente, aunque los frenos son bastante flojos en comparación con otras de las alternativas que me has mostrado.
      – El modelo de la Scott es la Aspect. Ésta sería probablemente la bici que yo compraría, ya que es la bici que tiene uno de mis mejores amigos y este modelo tras tres años no le ha dado ni un solo problema. Tiene unos frenos bastante decentes, una horquilla que entra dentro de lo que encuentras en estas bicis y una transmisión correcta.
      – La MSC es una bici que por componentes debe de funcionar bien, pero ya que no tengo demasiadas referencia de la marca (y viendo que no te gusta) no te la recomendaría.
      – La Lapierre tiene buena pinta, ya que es muy similar a las dos bicis anteriores.
      – La Merida no es de 27,5″ y la Specialized me parece una bici cara para los componentes que monta (me parece la peor de la lista).
      ¡Un abrazo y siento el retraso!

      • Ara dice:

        Buenos días Ricardo. Agradezco mucho tu respuesta y entiendo que las vacaciones son para todos así que no pasa nada,jeje. La bici finalmente la cogí ayer. Tras mucho indagar por Internet y sin mucha idea la verdad, me decante por lapierre. Estuve apunto de coger la Scott pero me pareció más bonita la otra jeje. De todas maneras, creo que mi padre le dará buen uso y espero que le dure mucho tiempo y si se aficiona más pues que me deje a mi esa bici y que se compre otra jeje.
        Y agradezco de verdad hayas contestado, dice mucho de ti. Un saludo y felices fiestas

        • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

          ¡Hola Ara!
          Pues espero que le guste mucho. Es una gran bici y seguro que le saca un gran partido 😀 Muchas gracias por tus palabras, ya que siempre se agradece que digan estas cosas.
          ¡Ten cuidado como deje la Lapierre! Que estas cosas enganchan mucho jejeje 😛
          ¡Un abrazo y felices fiestas!

  156. Antonio Martin dice:

    Hola Ricardo,
    He leido tus post sobre las 10 bicis para inciciarse… tanto 2014 como los tres de 2015. Despues de mucho leer y revisar tengo dos finalistas y me gustaria que me dieras opinion sobre ellas. El presupuesto es 750€.
    http://www.megamo.com/web/pdf/2015/29_NATURAL_10.pdf
    http://www.radon-bikes.de/en/bikes/mountainbike/hardtail/zr-team-29/zr-team-29-70/
    El uso que le voy a dar … pues es de iniciacion y no se si me acabare enganchando o no. Realizare rutillas bastante llanas por riberas de rios y pinares con lo que he decidido que la rueda sea en tamaña 29.
    Esteticamente me gusta mas la radon, pero creo que la megamo tiene mejor montaje, bielas y eje, asi como horquilla.
    La radon seria compra online, y la megamo compra en tienda.
    Espero tus comentarios, muchas gracis y muy buena pagina.

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Antonio!
      ¡Muchas gracias por escribir! Siento no haberte respondido antes, pero es que he estado esta pasada semana de vacaciones. Para el uso que le vas a dar a la bicicleta, creo que ambos modelos te deberían de funcionar bastante bien, ya que son bicis cómodas y versátiles. Si bien la Radon me parece la opción más atractiva, ya que tiene unos frenos impresionantes, una transmisión muy buena y bastante mejor precio que la Megamo. De esta última me atrae mucho su horquilla, ya que está dando bastantes buenos resultados, y tiene una transmisión muy similar a la de la Radon (mejor, pero la diferencia no es demasiado radical), aunque peores frenos.
      Manteniendo las diferencias de precio originales (710€ vs 899€), yo me quedaría claramente con la Radon, aunque si estuviésemos hablando de precios similares, trataría de comprar la Megamo.
      ¡Un abrazo y feliz año nuevo!

  157. Jesús dice:

    Hola Ricardo, acabo de encontrar tu blog y entre las entradas que has publicado y las recomendaciones personalizadas que das según tu criterio, es la mejor fuente de información que he encontrado hasta ahora para principiantes en este mundillo MTB .. y creeme .. a los que estamos buscando bici, una ayuda independiente es de agradecer mucho.

    El caso es que he encontrado tu blog porque quiero cambiar la bici que tengo actualmente (RockRider 5.2 ya antiguilla). La idea que tengo es comprarla en tienda para que me la monten y ajusten ellos. He preguntado en un par de tiendas y en una me ofrecen una HaiBike Edition 7.50 por unos 700 € (el PVP es 800 €) aunque la verdad es que no me termina de entrar por los ojos, y ahora me han ofrecido una Mondraker Finalist por unos 800 € (con PVP de 1000 €). Ambas son del 2015 y de 27.5. Sus características son:
    HaiBike –> http://ciclesbiela.com/bicicletas-haibike/7463-bicicleta-haibike-edition-750.html
    Mondraker –> http://www.mondraker.com/15/esp/bikes/finalist-27-5/426/galeria

    La verdad es que la Mondraker me ha gustado bastante, pero al no encontrar una mondraker en tu lista, me pregunto si realmente es una buena opción a ese precio o más bien es el típico caso de inflar el precio para después hacer un buen descuento. Como pros el vendedor me ha hablado del cambio Sram x9-x5, la horquilla que es de aire, el cuadro con detalles como el cableado interno y la pipa de la dirección que es tapered (ni p. idea de que es eso). A mi me gusta tb que el peso esté en 12 (muy bajo creo). ¿Qué me dices? .. me lanzo? .. dioss .. cuanto más miro, menos claro lo tengo.

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Jesús!
      Muchísimas gracias por escribirme y por tus palabras al inicio del comentario. Este tipo de cosas siempre animan mucho para poder seguir escribiendo día tras día. También siento no haberte respondido antes, pero es que he estado esta última semana de vacaciones.
      Respondiéndote por partes, creo que de las dos bicis que has mirado, claramente la Mondraker es superior a esa Haibike. Tanto la horquilla como los frenos son de mayor calidad y aunque la diferencia sea de 100€, agradecerías el contar de entrada con esas mejoras. Además la marca es española y eso siempre es un puntazo ;P
      En cuanto a la bici en sí, creo que es bastante buena por ese precio (lo más similar sería la Megamo Natural 10 o la Conor WRC Pro XT), siendo otro de sus puntos fuertes el que cuente con un sistema de doble plato.
      ¿Por qué no estoy incluyendo a Mondraker en las listas de bicis de 2015? ¿Acaso son bicis malas? Ni muchísimo menos. Son unas bicis muy buenas, aunque viendo su P.V.P. resultan modelos bastante caros (de hecho, si atendemos a sus 1000€ originales resultaría demasiado cara viendo otras opciones que hay en el mercado).
      Por 800€ creo que es una bici excepcional que te de daría un gran resultado, por lo que yo te animaría a que te la comprases. Es muy bonita y todo lo que tiene es bastante correcto. La dirección tapered, significa que la pipa tiene un forma cónica (más estrecha por arriba y más ancha por abajo) y por su construcción resulta más robusta y rígida que por los sistemas (haciendo que perdure más y tengas también más control sobre la bici).
      ¡Un abrazo y feliz año! Si tienes alguna otra duda por aquí seguiré.

      • Jesús dice:

        Hola Ricardo
        espero hayas pasado unas buenas fiestas.
        Te escribo solo para comentarte que cuando volviste tu de vacaciones yo me fui y no pude leer tu respuesta … pero tb tengo que decirte que lo de la Mondraker fue un flechazo y no me pude resistir .. bueno, los reyes no se pudieron resistir y me la trajeron 🙂
        La verdad es que al final estuve bastante convencido, pero tu respuesta aún más convencido me deja de haber hecho buena elección.
        Todavía no la he probado bien, .. solo una vueltecita que me dí por la urbanización un segundo que me dejaron los enanos el día de reyes, pero mañana ya toca, así que a ver las sensaciones.
        Un saludo Ricardo y muchas gracias siempre por tus comentarios que tanto ayudan.

        • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

          ¡Hola Jesús!
          ¡Pues entonces genial! ¡Menudo regalito de Reyes! 😀 Espero de todo corazón que la bici sea genial y te responda a las mil maravillas. Seguro que te da muchas alegrías y se comporta fantásticamente. ¡Ya me contarás qué tal las sensaciones!
          ¡Un abrazo!

  158. Jose dice:

    Hola Ricardo, lo primero felicitarte por tu diario, hace unos días que lo he descubierto y la verdad es que me tiene enganchado, pues la info. que das en el es muy buena!!!

    No se si es mucho pedir si me puedes aconsejar en la compra de una bici, ando buscando el comprar una bici y estoy echo un poco lío. Decirte que tengo 42 años y desde siempre me he movido en bici durante todo el año, pero siempre como un medio de transporte (la utilizo a diario, tanto invierno como verano) y muy poco como deporte, solo de vez en cuando alguna salida…, siempre he tenido bicis viejas y normalitas, por lo que mis conocimientos de este mundillo son pocos o nada.
    Lo que sucede es que en el ultimo año además de ser mi medio de transporte he empezado a salir con mi mujer a realizar rutas mas a menudo, tenemos dos bicis del decathlon una “Triban trail 7 del 2003” y una “Rockrider 5.0 del 2011” y bueno, hemos pensado en hacernos un regalo y comprar una bici un poco mejor, pues la “5.0” en caminos al no tener amortiguador no es que se porte muy bien.

    El caso es que ando mirando bicis de segunda mano pero no se por cual decidirme, y también me surge la duda de si es mejor comprarla nueva y estrenarla nosotros???

    Para no enrollarme mas te cuento lo que tenemos en de momento mirado;
    Primero nos habíamos fijado un presupuesto de Max 500€, y nos ofrecen una Rockrider 8.2 de 26 del 2011 por 425€, esta http://www.decathlon.es/rockrider-82-id_8127605.html
    Después mirando y mirando nos hemos calentado y hemos subido un poco el presupuesto, he leído la Trek 9.6 es una buena bici y me ofrecen una del 2012 de 26 también por 800€ pero creo que en 750€ igual me la dejarían, esta http://www.trekbikes.com/es/es/bikes/2012/archive/trek/elite_9_6/#/es/es/archive-model/details?url=es/es/bikes/2012/archive/trek/elite_9_6
    La pregunta es, merece la pena alguna de estas bicis en el precio que me las dejan? y abusando un poco, crees que seria mejor opción comprar directamente una bici nueva de 29 o 27.5, en vez de una de estas dos opciones de segunda mano de 26?, y en tal caso, cual me recomendarías tu de 29 0 27,5 nueva?.

    Decirte que en un principio la bici se utilizara a diario, nos da igual que sea nueva o de segunda mano y no nos importa las modas, solo que sea mas o menos buena bici!

    Perdona si es mucho atrevimiento por mi parte que la primera vez que escribo en tu blog sea para pedir ayuda!

    Y gracias por compartir tus conocimientos con los que como yo andamos desorientados…

    Un saludo

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Jose!
      ¡No te preocupes por lo de la consulta! Me hace ilusión que se me pregunte, que les guste lo que escribo y que confíen tanto en mi palabra como en mi criterio.
      Del mercado de segunda mano me gustaría decirte un par de cosillas. Es diferente el mercado que hay para carretera y montaña, ya que las bicis de carretera, aunque antiguas, se suelen conservar muy bien durante mucho tiempo (ya que no sufren tanto con el polvo, barro, piedras, etc. En el caso de la montaña es un poco más peculiar, ya que depende bastante de lo cuidadoso y cariñoso que haya sido el antiguo dueño para con su bicicleta. Yo suelo mantenerme escéptico con este recurso, pero si sabes lo que estás buscando puedes encontrar una auténtica ganga.
      Luego, también querría aclararte que cualquiera que vaya a practicar un ciclismo de tipo recreativo, puede usar cualquier tipo de medida de rueda, ya que aunque todo tenga sus ventajas e inconvenientes, al final estamos hablando de bicis y ciclistas. Llevamos ya 30 años con ruedas de 26″ como para que ahora nos digan que no se puede rodar con ellas. Eso sí, en este caso no creo que se trate de una moda pasajera, sino que se van a quedar con nosotros bastante tiempo.
      Si las bicis que me has enseñado están en buenas condiciones, yo a por la que iría sería a por la Rockrider, ya que es una bici bastante decente y su precio es bueno. La Trek es una gran bici, pero por por ese precio podrías tener una bici nueva de casi idéntica calidad.
      De bicis nuevas por 500€, la Megamo Natural 40 es una gran opción, aunque no está a la altura de las otras dos que mencionabas. De precios cercanos a la Trek, esta Rockrider http://www.decathlon.es/btt-rockrider-560-id_8293151.html debería de resultarte fantástica.
      ¡Un abrazo y espero seguir leyéndote en más comentarios!

      • Jose dice:

        Muchas gracias Ricardo por tu amable y rápida respuesta!.
        Lo de comprar una bici de segunda mano como bien dices todo depende de lo cuidadoso que venga siendo su dueño con ella, por lo que a personas como yo que no entendemos casi nada de bicis es mas fácil de que nos tomen el pelo…, aunque mi ignorancia igual ni me permite darme cuenta de según que fallos pueda tener la bici incluso después de comprarla y utilizarla a diario…
        Lo de comprar de 26, 27,5, o 29, mas que nada es por que como en un principio la bici me a de durar bastantes años era por si ya puestos merece la pena comprar una 27,5 o una 29 ya que como también tu me cuentas las 27,5 y 29 no son una moda pasajera y han venido para quedarse!,la duda me surge en que, puesto que yo no soy un corredor de competiciones, si no voy a aprovechar al máximo la diferencia de pulgadas, no se si seria mejor comprar una bici de 26 de segunda mano que este bien cuidada y sea de calidad donde me ahorre un dinero con respecto a si fuese nueva ( calidad que pueda hacer que la bici me dure muchos años), que no una 29 nueva o de segunda mano donde pague el mismo precio por una calidad de bici inferior, no se si me explico bien?,¿tu que opinas?.

        Por lo que me dices, entiendo que las dos que te pongo de segunda mano son buenas bicis, pero tu por precio me recomendarías la Rockrider, la verdad es que a mi también me gusta mucho y el color que tiene me encanta, lo que pasa es que mirando me tope con la Trek y me enamore, si que es verdad que es casi el doble de dinero pero pensé que la calidad que tiene también lo valía, pues el cuadro he leído que es de carbono y bueno también buscando información leí que de nueva costaba unos 1.600€, frente a los 999€ de la Rockrider lo cual (en mi ignorancia) me izo pensar que podría merecer la pena pagar la diferencia de precio por la Trek ya que la calidad era superior.

        De las nuevas que me recomiendas la ROCKRIDER 560, sin entrar en valoraciones de calidad que no sabría hacer, la verdad es que no me gusta mucho los colores que tiene, y además veo que es de 26, con lo cual la Trek me gusta mas por casi el mismo dinero y también es de 26, pero claro comparo nuevo con segunda mano, que igual no se debería comparar.
        La otra que me comentas, la Megamo natural 40, la verdad es que no me disgusta tiene un precio muy bueno y encima veo que ya es de 29, pero tu que me recomendarías la Rockrider 8.2 de segunda mano en mas o menos buen estado, o la Megamo natural 40?.

        Resumiendo que me enrollo demasiado;
        1º- si fuese para ti y siempre y cuando las de segunda mano, mas o menos estuviesen bien cuidadas y sin tener en cuenta el precio, de las 2 que te pongo cual te quedarías? la Rockrider 8.2 o la Trek 9.6.
        2º- En un presupuesto que no supere mucho los 800 crees que hay algo nuevo que iguale o se parezca a la Trek en calidad de cuadro y componentes?.
        3º- Hay algún otro modelo que a ti te guste y me recomendarías buscase en el mercado de segunda mano?.
        Y 4º y ultimo, disculpa tanta pregunta y que abuse de tu buen hacer, pero después de unos días leyendo tu blog, la verdad es que tu criterio y consejos me serán de gran ayuda y los tendré en cuenta en mi elección, ya que mi ignorancia por si sola seguro que no haría la mejor elección.

        Solo una cosa mas, decirte que no me corre tampoco ninguna prisa la compra, por lo que si me recomendaras algún otro modelo de segunda mano, no me importaría esperar hasta que diera con una que merezca la pena.

        MUCHAS GRACIAS DE CORAZÓN POR TU TIEMPO!!!

        Menudo ladrillo acabo de soltar!!!

        • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

          ¡Hola Jose!
          Ya ves a qué horas te contesto con todo esto de responder comentarios, escribir y atender al máster.
          La cosa es que el carbono en una persona que no busque rendimiento competitivo, no tiene mucho sentido ya que sus beneficios se disipan mucho (ligereza y amortiguación cuando se está exprimiendo al máximo), y sí que es cierto que el carbono ante un impacto directo se vuelve más quebradizo que el aluminio. Además, estando de segunda mano corres el riesgo de que éste esté más castigado de la cuenta, se aprecie o no a simple vista (ten en cuenta que el carbono son fibras y a veces hay pequeñas fisuras que, aunque no se vean, pasado el tiempo provocan la muerte súbita de la bici. Por ello y sin ser un experto, y teniendo en cuenta el fin que le quieres dar, no te recomendaría que fueses de cabeza a por un cuadro de carbono.
          En el ciclismo, tanto de montaña como en carretera, sucede una cosa muy particular en cuanto a los componentes de las bicis. Hasta que llegas a una barrera de precios, las mejoras que encuentas en ellas están justificadas, tanto por prestaciones, como por la calidad de los materiales. Una vez que la sobrepasas, lo que encuentras no es tanto una mejora en el rendimiento tanto como en el peso (que es lo que sueles pagar a partir de 1000€ – 1500€ más o menos (todo esto hablo en términos generales lógicamente).
          Por todo ello veía más apropiada para ti la Rockrider que la Trek, pero eso no quiere decir que esta última sea una mala compra o que debas descartarla. Ten en cuenta que yo sin ver las bicis y cómo te sienta cada una de ellas lo único que puedo hacer es especular.
          Ahora, respondiendo directamente a tus preguntas:
          1- Estando bien cuidadas y sin tener en cuenta el precio y siendo para mí, compraría la Trek.
          2- Por ese precio de primera mano es prácticamente imposible encontrar algo que se acerque a la Trek.
          3- El mercado de segunda mano, no lo manejo en absoluto, ya que es muy volátil (en cuanto aparecen ofertas, las bicis se venden en seguida).
          Las tiendas suelen liquidar sus temporadas a partir de junio-julio-agosto, pues los nuevos modelos entran en septiembre. Ahí es cuando puedes ver ofertas generalizadas de bicis totalmente nuevas. Para encontrar bicis nuevas de liquidación, de vez en cuando publican algunas en outletciclismo.com.
          ¡Un abrazo!

          • Jose dice:

            Bueno Ricardo, gracias por responder a esas horas a mis preguntas!!! Yo he tardado un poco en contarte mi decision final pues he estado de compras…
            Te cuento, despues de analizar tus consejos y de darle muchas vueltas, ya compre una bici, que cual ha sido?, pues como sabes tenia dos candidatas de segunda mano y tanto la una como la otra tenian cosas que me gustaban, la trek me tenia enamorado pero tambien es verdad que el precio en relaccion a la Rockrider jugaba en su contra, y despues de leer tus consejos sobre el carbono tenia mis dudas aunque seguia enamorado de esa bici, pero hubo una cuestion que al final me hizo un poco a mi pesar descartarla y fue la talla pues yo mido 1,74 y la talla de la trek era de 18,5. Por lo que me parecio que igual para mi altura era grande. Comclusion que fui a ver la rockrider que es talla M no estoy seguro de cual seria mi talla exacta, pero la probe y me gusto por lo que decidi de no dar mas vueltas y ya tengo mi nueva, vieja bici!!!
            No me quiero enrrollar, mas pues lo mejor sera que dentro de un tiempo de usarla pueda contarte realmente si he acertado en la eleccion, pero si que te puedo decir que comparandola con mi rockrider 5.0 no hay color.
            Espero no haberme equivocado…

            Un saludo y de corazon

            MUCHAS GRACIAS POR TU AYUDA!!,

          • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

            ¡Muchas gracias a ti Jose!
            Me ha hecho mucha ilusión haber podido formar parte en el proceso de decisión y haberte ayudado. Sí que la Trek tenía muy buena pinta, aunque creo que con la Rockrider has acertado y con ella tendréis rutas muy buenas. Me alegra ver que al menos de talla te va bien y que las impresiones iniciales son también muy positivas, así que te deseo con este nuevo año que entra que todo te resulte genial.
            ¡Espero que me escribas comenterios con el tiempo contádome cómo va todo!
            ¡Un abrazo!

          • Jose dice:

            Bueno, haber por donde empiezo???
            Si!, lo primero desearte feliz año nuevo y esas cosas que se dicen en estas fechas…
            Dicho esto, me siento súper mal en este momento pues después de unos días sin entrar en tu diario, me acabo de dar cuenta que le ultimo mensaje que te escribí hace unos días contandote como había terminado la compra de mi bici no esta publicado, no se que a podido suceder???, pero juraría que le di a publicar mensaje y me salio eso de “su mensaje esta pendiente de revisión”, o algo asi…, el caso es que no esta publicado??? por lo que me sabe mal que puedas pensar que no me tome la molestia de contarte por cual me decidí después de lo útil que me han sido tus consejos ya que sin tu ayuda la decisión no hubiese sido tan fácil.

            Bueno ya no me recuerdo con detalle como te conté la compra en el otro mensaje, pero para no enrollarme mucho te resumo.
            Ya compre una bici, al final después de muchas dudas y por supuesto teniendo en cuenta tus consejos, descarte muy a mi pesar la trex que es la que mas me gustaba, porque me pareció que no era mi talla (era la 18,5) y me que de con la Rockrider 8.2 que también me gustaba ya que es talla M y creo que con mi altura 1,74cm me ira mejor, de momento lo que si te puedo decir es que no tiene nada que ver mi antigua Rockrider 5.0 con esta 8.2, vamos blanco y negro y nunca mejor dicho ya que esos son sus colores, pero no solo el color es lo que cambia…

            Bueno Ricardo no me extiendo mas, solo pedirte disculpas por que el anterior mensaje no se que es lo que sucedió ???, y darte nuevamente las GRACIAS DE CORAZÓN por tu desinteresada GRAN AYUDA!!!

            Que tengas un buen año y felicidades otra vez por este diarío!!!

          • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

            ¡Hola José!
            ¡No te preocupes! Es que he estado de vacaciones y los comentarios los apruebo manualmente para evitar el Spam que hacen muchos (gente que escribe comentarios del tipo: “Entra en mi web, que vendo móviles baratos”). Ya lo respondí y podrás encontrar mi respuesta un poco más abajo con respecto a las cosas que me contabas.
            ¡Un abrazo y feliz 2015!

  159. David dice:

    Hola Ricardo! Primero de todo felicitarte por el blog y darte las gracias por tus consejos.
    Y ya entrando en materia, y partiendo de que estoy interesado en una 27,5er y de que la Cube no me gusta estéticamente…¿con cual te quedarías entre la Felt y la Scott?
    Un saludo makina!!

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola David!
      Sinceramente entre los dos modelos me quedaría con la Felt. Me gusta más su horquilla y el hecho de que tenga doble plato y no triple plato. Creo que es una bici con la que disfrutarías mucho, así que en tu caso no tengo muchas dudas.
      ¡Un abrazo crack!

  160. Jesus Alonso dice:

    Buenas noches Ricardo!! Me estoy volviendo loco para decidirme por mi bici de 29″!!

    Cual me aconsejas entre la mendiz rx9 o la Conor pro xt?

    http://www.bicismendiz.com/todas-las-bicicletas/mtb-29er/rx-9-29er/rx-9-29er-02#modelos-y-precios El primer modelo que sale y a un precio de 790 euros.

    http://www.conorbikes.com/es/bicicletas/montana/WRCPROXT29er.html

    A un precio también de 790 euros….

    Muchas gracias de antemano!!

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Jesús!
      Partiendo de la base que te referías a la X-1 (la primera opción dentro de los modelos de esa lista, y la que más se asemejaba en precio), yo iría a por la Mendiz ya que aunque tiene prácticamente los mismos componentes que la Conor, sí que tiene una horquilla que es un poco mejor. Espero haberte sido de ayuda 😀
      ¡Un abrazo!

  161. Adrian dice:

    Hola Ricardo, gracias por tus aportes y tu ayuda, como otro compañero, te pasó la pelota porque ya no puedo más…. No se qué elegir y he decidido que lo que tu me digas!!! Dentro de mis posibilidades, esto esto es lo máximo a lo que aspiro:

    1- specialized Rockhopper 29 2015 pvp tienda 449€: la que más me gusta estéticamente, la probé y me gusto mucho la sensación, pero muy floja en componentes. También pienso en que sí voy a más será la más fácil de vender en un futuro para dar un paso adelante.
    2- scott América 29.pvp 599€ en tienda Es una edición limitada no se sí de 2014 o 2013 de la aspect 910, estéticamente me gusta, esta montada en deore, y más o menos decente en componentes. La sensación encima de la bici es buena.
    3- mondraker Ventura pro 2014. Pvp 550 en tienda. Poco tengo que decirte que no dijeras tu en 2014. Es la única que no he probado, me han llamado hoy para ofrecérmela. La he visto en vivo pero no se, no me dice mucho, en componentes creo que es la mejor ( compite con la scott)

    Un dato importante es para que la voy a usar…. Y te comento que para salidas fines de semana un día con amigos, otro en familia ( tengo 3 niños y salimos con sillitas, así que a esta también le pondré el enganche para la sillita) y sobre todo lo que más me gusta y lo que más me compensa…. Cuando los nervios y el estrés aflora, me pierdo con ella, vivo en costa con montaña y me gusta hacer km…. Mi actual bici es una vieja bh, que aunque vieja, nunca me ha dado un disgusto.

    Un abrazo y gracias

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Adrian!
      ¡En menudo compromiso me has dejado! 😛 Espero acertar y poder ayudarte con la elección. En cuanto al análisis que has hecho tú, no puedo poner pegas, ya que has dado de lleno en cuál es mejor y cuál es más flojita. La Mondraker creo que sería la que uno debería de comprar desde un punto de vista objetivo (mejores componentes y más barata en precio), aunque entiendo cómo te hace sentir estéticamente, pues a mí me sucede lo mismo.
      Dejando a un lado a esta bici, creo que la Scott debería de ser tu elección, ya que en componentes está muy cerca de lo que la Ventura ofrece, es lo bastante buena como para que la diferencia en precio esté justificada en relación a la Specialized y lo más importante al margen de eso es que te gusta. La Specialized no me la compraría ya que es bastante peor que las dos opciones que manejas (incluso su versión de 599€ es peor que la Scott y la Mondraker).
      Vamos, esa es mi opinión. Espero haberte podido ayudar a escoger.
      ¡Un abrazo y gracias por escribir!

  162. Álvaro dice:

    Hola Ricardo!

    En primer lugar muchas gracias por tu interesante información. Por otro lado me gustaría pedirte consejo.
    Me voy a iniciar en MTB y me dejan las siguientes dos bicis a un precio similar:
    http://www.bhbikes.com/es/bicicletas/mtb/spike-29er-6-7-a4595.html
    http://www.conorbikes.com/es/bicicletas/montana/WRCPROXT29er.html

    ¿Cuál me recomendarías?

    Muchas gracias

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Álvaro!
      Son ambas bicis muy similares, pero los frenos de la Conor sí que son un poco mejores y la Conor sí sé que la horquilla es de aire mientras que la de la BH creo que no. En la transmisión son dos bicis prácticamente idénticas, así como en los acabados. Por ello yo iría a por la Pro XT.
      ¡Un abrazo!

  163. Javier dice:

    Buenas tardes Ricardo,

    Eres la ultima baza que me queda en cuanto elección de la bici (29″) que me voy a comprar esta semana. Lo que tu me digas ira a misa. La bici seria para una persona de 1.86 y 88 kgs (todo el mundo me aconseja talla M, no se si es lo correcto) y la duda seria entre:
    FELT NINE 70: http://www.feltbicycles.com/Japan/2015/Bikes/mountain/xc-hardtail/NIne-70-2.aspx

    MMR KUMA 10: http://www.mmrbikes.com/catalogo/-/online/mtb-rigidas/Kuma29/Kuma2910/negro-gris

    TREK CALIBER C-CALIBER 7: http://www.trekbikes.com/es/es/bikes/mountain/cross_country/x_caliber/x_caliber_7/#

    Muchas gracias Ricardo, agradezco de antemano tu respuesta
    Un saludo

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Javier!
      Muchas gracias, no solo por escribirme sino por confiar en mi criterio.
      De las tres bicis que has estado considerando yo me compraría la Trek. Me parece la bici más equilibrada, ya que es la que tiene mejor horquilla, la que tiene una transmisión más compensada y los frenos más fiables (si bien los más potentes deberían de ser los de la Felt por el tamaño del disco, los de la Trek tienen un plus de fiabilidad, facilidad de mantenimiento y presencia de recambios). En cuanto a la talla en tu caso yo iría a por una L. Yo tengo tu misma estatura prácticamente y es la talla que uso, por lo que con una M creo que deberías de ir un poco incómodo.
      En el caso de la Trek, tu talla podría ser la 19,5″, aunque de eso sería mejor que te asesorasen en directo en la tienda.
      ¡Un abrazo muy fuerte y feliz regalo de navidad! 😀

  164. Pablo dice:

    Hola Ricardo, muchas gracias por tus aportes, nos ayudan un montón!
    Vendí mi bici BH-Over X hace poco y quería hacerme con una bici como las que publicas en este post, máximo 900 euros.
    Estoy entre la Conor WRC XT y la Trek X-Caliber 9 2015.

    http://conorbikes.com/es/bicicletas/montana/WRCPROXT.html
    http://www.trekbikes.com/es/es/bikes/mountain/cross_country/x_caliber/x_caliber_9/

    Mi otra gran duda (como la de muchos jejeje) es si pillar de 27,5 o de 29.
    Mido 1,83 y 85 kg, la utilizaría para rutas en plan subir y bajar, llanear y ocasionalmente carretera, subir puertos y rutas durillas más que nada.
    Como lo ves ??? Que bici me recomiendas y el tallaje que pillarías según lo que te indico.

    Por cierto alguna tienda por Madrid que haga buenas ofertas en estos modelos ??? jajaja

    Muchas gracias por todo, un saludo !!!!!!!!

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Pablo!
      Muchas gracias por escribir. De estos dos modelos en este año yo sinceramente iría a por la Trek. Son dos bicicletas prácticamente idénticas en cuanto a rendimiento, pero la Trek tiene mejor horquilla y su cuadro tiene garantía de por vida. De todas formas si finalmente eliges la Conor porque te guste mal, no habrás hecho una mala elección ni mucho menos.
      Personalmente entre 27,5″ y 29er en tu estatura (que es la mía), yo me compraría una 29er. Para ver las diferencias entre las medidas de rueda puedes consultar este post http://diariodeuncampista.com/2014/06/el-eterno-debate-26-vs-275-vs-29/
      Tu talla creo que en la Trek sería la de 21,5″ aunque eso lo mejor es verlo en la tienda y que un profesional te asesore.
      De tiendas por Madrid con buen precio no sabría decirte, ya que soy de Sevilla. Conozco Mammoth porque es una tienda muy mediática, pero desconozco cómo trabaja. De todas formas puedes consultar aquí la lista de distribuidores que queden cerca de tu localidad http://locator.trekbikes.com/?lang=es
      ¡Un abrazo!

      • Pablo dice:

        Muchas Gracias Ricardo !
        Realmente no entiendo casi nada jejeje que la Trek no tenga bloque remoto en la horquilla es muy importante ???? Estéticamente estoy enamorado de la X-Caliber 9 negra y verde jajaja es como que me dice “comprame”. Pero tampoco quería comprármela porque me suene más de marca Trek si luego realmente otro modelo menos conocido es mejor.
        La medida, tengo amigos que están enamorados de las de 29″, dicen que una vez que la pruebas, no puedes coger una más pequeña 🙂
        Pero tampoco querría que fuese una bici “tosca” de manejar, aunque tampoco soy de meterme por caminos demasiado estrechos y ratoneros salvo eventualmente o cuando me pierdo 😉
        Ok, si Mammoth es muy conocida aqui en Madrid y me pilla al lado de casa, preguntaré a ver si me rebajan algo de esos 900€ jejeje.
        Un saludo y de nuevo gracias!

        • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

          ¡Hola Pablo!
          Que una horquilla no tenga bloqueo remoto no tiene una importancia vital y menos por estas gamas, pero siempre es mejor tenerla, ya que cuando te acostumbras a ajustar su dureza estando en marcha (pues así optimizas su uso dependiendo del terreno), no hay nada como hacerlo sin tener que sacar las manos de tu manillar.
          Entiendo lo que dices sobre Trek, pero es que te has fijado en una de las mejores marcas del mercado, así que no estás cometiendo ningún error, y mucho menos tratándose de la X-Caliber 😛
          ¡Un abrazo y gracias a ti por escribir! 😀 Espero seguir leyéndote por el blog.

          • Pablo dice:

            Gracias por resolverme la duda !
            Bueno pues creo que en cuanto pase el invierno, por marzo o así, empezaré a mirar precios, a ver si baja un poco de precio, que ahora está en 900 euros y roza mi presupuesto.
            Seguiré leyendo y aprendiendo con tus artículos, un saludo!

          • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

            ¡De nada!
            La mejor época suele ser finales de mayo (que ya dejan de recibir las tiendas las reposiciones de material), junio, julio y agosto, ya que es a partir de septiembre cuando entra la nueva temporada.
            ¡Un abrazo! 😀

  165. jesus dice:

    Gracias por este blog., ya te comente por unas cuantas bicis, y gracias a ti pude elegir mejor, se que no te gusta por su estetica, pero al final elegi la giant talon 0 y estoy muy contento, me ayudaste mucho.
    gracias.
    Un saludo.

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡¡Muchas gracias a ti por estar ahí y escribir!! 😀 A mí al final que una bici me guste o no, no es importante, ya que a quien le tiene que gustar es al que se la va a llevar a casa, así que estoy contentísimo por ti. Espero que con ella tengas unas rutas buenísimas y disfrutes a tope de este deporte, que al final es de lo que se trata.
      ¡Un abrazo enorme crack!

  166. jorge dice:

    Hola Ricardo, lo primero agradecerte tus consejos, ahí va la pregunta.
    Que opinión te merece la marca focus?? me voy a comprar una bicicleta y un amigo me ha hablado bien de ellas.

    Me gusta esta:
    http://www.ventabicicletas.es/bicicletas-2015/-bicicleta-focus-whistler-29r-10-2015-2067.html

    Y leyendo tus comentarios he mirado la conor y la verdad es que esta http://www.conorbikes.com/es/bicicletas/montana/WRCPROXT29er.html esta muy bien y es bonita.
    En que tengo que fijarme para decidirme, soy un poco neófito en esto de las bicicletas. Muchas gracias

  167. Rafa dice:

    Hola Ricardo. Una auténtica gozada leer tus artículos y comentarios; concisos, muy ‘entendibles’ y lo bastante técnicos para ser interesantes y amenos para los menos entendidos en la materia. Muchas gracias.

    En cuanto a lo ‘mio’…. Busco una bici de iniciación, con presupuesto reducido y bucando la mejor relación calidad-precio.
    Dudo entre tres modelos: Conor 8500 Deore 29er, MMR Kuma 29 10 y Orbea MX 29 20, todas de 29” 2015 y producto nacional. Las he visto en tiendas diferentes, y los precios se ajustan un poco en alguna de ellas. ¿ Puedes comentar los pros y contras de las tres entre si, con cual te quedarías tu y si en ese precio hay una alternativa mejor ?. De antemano, muchas gracias.

    http://www.conorbikes.com/es/bicicletas/montana/CONOR8500DEORE29er.html
    http://www.mmrbikes.com/catalogo/-/online/mtb-rigidas/Kuma29/Kuma2910/negro-gris
    http://www.orbea.com/es-es/bicicletas/gama-2014/mx-29-20/

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Rafa!
      La comparación entre la Conor y la Orbea, y los argumentos que doy para elegir una y no la otra está explicado en el punto número 4 de esta entrada.
      Luego entre la Conor y la MMR elegiría la primera, ya que prácticamente todo lo que tiene es mejor (transmisión y frenos), aunque luego mantengan características similares (como el rendimiento de la horquilla).
      ¡Un abrazo!

      • Rafa dice:

        Cierto Ricardo; casi todos los componentes son mejores en la Conor. Me gustaría saber si consideras mejor la horquilla de la MMR (Rock Shox XC30) frente a la Santour XCM de la Conor, ya que es el componente que me hacía dudar con la MMR. En tal caso me planteo incluso estirar un poco el presupuesto y comprar la MMR Woki 29 30; me han gustado sus caracteristicas. ¿Te parece en su precio una buena opción frente a la Conor 8500 Deore ?. Muchas gracias por contestarme tan rápido, un abrazo.

        http://www.mmrbikes.com/catalogo/-/online/mtb-rigidas/woki-29-14/Woki2930/negro-rojo

        • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

          ¡Hola Rafa!
          El caso es que Suntour tiene muchas horquillas dentro de estas gamas y RockShox bastantes menos. La XC30 en particular es muy similar en rendimiento a la XCM y a la XCR. En ese sentido no creo que vayas a notar mucha diferencia entre unas y otras. Lo que sí es mejor la RockShox es en cuanto a su durabilidad (ya que usa menos piezas de plástico) y a la hora de encontrar piezas de recambio. Por ello yo preferiría la XC30.
          ¡Un abrazo!

  168. Guille dice:

    Hola! primero decirte que descubrí hace poco tu blog y me han gustado mucho este tipo de entradas-resumen para los que acabamos de llegar, y que aclaran bastante, al menos a mi, así que te has ganado otro seguidor jeje.
    Quiero renovar mi actual bici (que esta ya más que amortizada) y bueno con tanto mirar estoy hecho un lío, tengo para gastarme quizás 900 y bueno quería preguntarte que opinas sobre la mmr woki 10 27,5 http://www.mmrbikes.com/catalogo/-/online/mtb-rigidas/woki-27/woki2710/negro-gris, a mi me parece una buena bici por ese precio pero desconozco que tal es la horquilla manitou. Tambien me gusta la conor wrc pro xt que pones en la lista, y la massi casta elite 27,5 http://www.xrcbike.com/comprar-bicicletas-massi-baratas/3466-massi-casta-elite-275-17-1250744636365.html, esta ultima en la tienda en principio me dijeron que me la dejaban por 899, ¿que te parecen las tres bicis?¿Tu cual elegirías o tendrías alguna otra opción por ese precio?
    Gracias por tu tiempo en responder, un saludo.

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Guille!
      ¡Muchas gracias por escribir! Por el tema de la horquilla con la Woki no vas a tener problemas. Es una buena horquilla en cuanto a rendimiento y durabilidad, aunque por cosas que me han comentado parece ser que a algunos no les convence el tacto que tiene (pero de entre los que me han comentado son minoría).
      Yo por el precio que me has dicho iría a por la Massi, ya que aunque mantiene los mismos frenos que la MMR y tiene la misma transmisión de esta última como la de la Conor, la horquilla es bastante mejor. Por ello, creo que es la bici que más contento te dejaría.
      ¡Un abrazo!

    • SERGIO BILBAO GARAY dice:

      Cuando escribistes sobre tus 10 preferidas del 2014, Ricardo, hablabas bien de la Commencal el camino 2. Antes me he equivocado si es que han salido mis comentarios, ya que mencionaba la Commencal el camino 1 650B. Pero a lo que iba, la Commencal el camino 1 está ahora por 599 euros en su web andorrana . Merece la pena comprarla.

      • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

        ¡Hola Sergio!
        Sí, lo había visto, pero como me has escrito este otro comentario prefiero responderte directamente por aquí 😛
        Viendo como está a día de hoy el mercado, creo que Commencal es una marca bastante cara, pero por ese precio, creo que es una buena bici. Por 600€ la verdad es que no creo que se le pueda pedir mucho más a la bici.
        ¡Un abrazo!

        • SERGIO BILBAO GARAY dice:

          Muchas gracias por la respuesta, y enhorabuena por los artículos están realmente muy bien. Saludos.

        • SERGIO BILBAO GARAY dice:

          Hola, de nuevo. Gracias a tus listas de estas bicicletas, además de empezar a entender un poquito de esto,estoy mirando todas ellas por internet. Al final quizás me quedaría con la Felt seven 30, la cual en bicimarket está por 899 euros. Sin embargo, por curiosidad, ¿merecería la pena comprarse la Felt nine 30 por 100 euros más? A primera vista gracias a tus comentarios creo que tiene algo mejores componentes, eso sí, al ser 29″ pesa 12,3 kg por los 12,1 de la seven.
          Al final creo que no me decanto por la Commencal el camino 1, ya que no tiene cambios shimano y tiene horquilla blaze.Como decía gracias a tus comentarios sobre otras bicicletas me parece que deben ser componentes de inferior calidad.Además de sus 13,6 kg. Muchas gracias y saludos.

          • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

            ¡Hola Sergio!
            Muchas gracias por escribirme de nuevo. Pues entre las bicis que ahora estás barajando, sinceramente yo escogería la Seven y no la Nine de Felt. Ya con la Gold de horquilla, estamos hablando de una suspensión más que notoria y creo que la diferencia de 100€ entre una y otra bici no va a repercutir en una mayor satisfacción por tu parte (a no ser que quisieras una 29er a toda costa, en cuyo caso no te lo voy a impedir ni nada por el estilo :P).
            ¡Un abrazo y feliz puente!

          • SERGIO BILBAO GARAY dice:

            Muchas gracias, y lo mismo, un feliz puente.

  169. JUAN dice:

    Hola Ricardo. Lo primero felicitarte por este blog. Estoy pensando cambiar de bici a lo largo de este nuevo año. Queria pasar a rueda 27.5 y me gustaria saber tu opinión aunque las bicis que te propongo a continuación no entran en este apartado de menos de 1000 euros. Rondan entre los 1200 y 1500 euros. Aquí estan algunas de las que creo mejor se adaptan a este rango que mas me llaman la atención. Si crees que falta alguna que se puede comparar con estas te agradecería me lo comentaras y agradecerte también tu tiempo por ayudarme. Muchas gracias.
    Estos son los enlaces de las bicis que he seleccionado.

    http://www.mmrbikes.com/catalogo/-/online/mtb-rigidas/kendo-27/kendo27-10/negro-blanco
    http://www.orbea.com/es-es/bicicletas/alma-29-h30/
    http://www.bhbikes.com/es/bicicletas/mtb/expert-27-5-7-7-a5075.html
    http://www.scott-sports.com/global/es/products/238217005/SCOTT-Scale-750-Bike/
    http://www.giant-bicycles.com/es-es/bikes/model/talon.27.5.rc.ltd/19173/77205/#specifications

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Juan!
      Precisamente esta semana estoy escribiendo sobre los modelos avanzados para MTB (que publicaré en un par de semanas). Te confieso que MMR este año no lo estaba ni mirando, ya que hasta este fin de semana no habían publicado qué bicis traerían. En bruto y por componentes, esa Kendo no tiene rival. Yo elegiría esa o la Giant Talon (que es la bici que he seleccionado como ganadora entre las bicis por dejao de 1500€ para la entrada que te comenté).
      A favor de la Kendo está que la horquilla tiene bloqueo remoto instalado. A favor de la Giant están los frenos, que si bien son de un par de gamas inferiores, en potencia son mejores que los que monta la MMR. Además el cuadro de la Giant tiene garantía de por vida.
      Ya según veas tú qué te conviene más, te aconsejaría que escogieses una u otra 😛
      ¿Cuál te gusta más a ti?
      ¡Un abrazo!

      • juam dice:

        Gracias Ricardo. La verdad qe son las dos qe mas me convencian junto con sa Scott. Estare a la sspera de tu proxima lista para ver si sale slguna que no elegi entre las candidatas. Gracias por tu ayuda.

        • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

          ¡Muchas gracias por responder!
          Al margen de que las publique por aquí (dentro de un par de semanas), todas las listas que publique aparecerán aquí http://diariodeuncampista.com/listados-de-bicicletas/
          ¡Un abrazo!

          • JUAN dice:

            Hola de nuevo Ricardo, estoy en un mar de dudas, cuando ya practicamente estaba decidido por la Kendo 10 hoy he visto en una tienda una Ghost Nila EBS de 27.5 con cuadro de carbono y muy buena pinta por el mismo precio que la Kendo (es una edición limitada).
            http://www.sobrebici.es/img/cms/Caracter%C3%ADsticas%20nila%20ebs.jpg
            Este es un enlace que encontre en la red pero no la tienda que visite.
            Los componentes que lleva son parecidos a la kendo en algunos casos y sobre todo los bujes shimano deore que lleva son aceptables los demas componentes los “controlo” algo pero de bujes “cero” y creo que es algo muy importante y que no se tiene mucho en cuenta a la hora de elegir.
            Quizas sea muy “tikismikis” y reconozco que muy indicios pero me podrias ayudar con tu opinión?
            Gracias y un saludo.

          • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

            ¡Hola Juan!
            La verdad es que lo último que se suele mirar en una bicicleta son las ruedas y demás, porque suele coincidir que en todas las bicis de fábrica son lo peor que traen. Shimano todo lo suele traer de una calidad bastante aceptable y además a unos precios razonables. Los bujes de Shimano Deore están hechos para cumplir con su propósito, ni más ni menos. No creo que te den problemas (yo los he tenido en unas ruedas durante unos 5 años ya y hasta ahora me han resultado buenos), aunque tampoco creo que sean la panacea del alto rendimiento, no sé si me explico 😛
            ¡Un abrazo!

  170. cristian dice:

    Hola, sigo decidiéndome para mi primera montura. Tenia ya bastante claro adquirir una Giant Talon 0 (2015) pero resulta que en Cataluña no hay ninguna de talla 21, sólo 19….y la marca muy amablemente no quiere acercármela desde Madrid. Entonces buscando con las mismas características (horquilla Reba, etc), he visto la Cube Ltd Pro y ahora tengo la duda de que en 27,5 sólo hacen hasta la talla 20. Con este modelo, para ir a una 21 tendría que cambiar a rueda de 29. El tema de las ruedas, como no lo tengo naaada claro, pensé que ante la duda mejor una de 27,5….por lo de que será más polivalente (aunque ya sabes que toodos los tenderos con mi altura te intentan colocar 29). Mido 186cm/88 de pierna/49-50 de antebrazo. ¿crees que tendré problemas con la de 20? ¿es cierto que Cube hace unas tallas un poco ajustadas? veo una distancia entre ejes muy corta comparado con Giant (http://www.giant-bicycles.com/es-es/bikes/model/talon.27.5.0.ltd/19173/77206/#geometry) o Conor te adjunto el link para que puedas ver la geometría (http://www.cube.eu/en/bikes/mtb-hardtail/ltd/cube-ltd-pro-275-blackline-2015/). Y como siempre agradecerte mucho mucho tu ayuda. Tienes sin duda la mejor web para ayudarnos a entender este mundo.

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Cristian!
      Si no tienes claro lo de la medida de rueda puedes mirar el artículo que escribí sobre este tema http://diariodeuncampista.com/2014/06/el-eterno-debate-26-vs-275-vs-29/ A mí personalmente me gustan más las 29er, tanto por sensaciones como por el tipo de ciclismo que me gusta practicar. Las diferencias entre estas dos medidas de rueda son mínimas, pues realmente las 27,5″ no tienen ese tamaño. Si pones al lado una bici de 26, con una 650b (que son las de 27,5″) y una 29er, verás que la diferencia de tamaño que hay entre esta categoría intermedia no es proporcional con el resto de ruedas, sino que son muy parejas a las 29er.
      Yo tengo más o menos tu misma estatura, medida de pierna y demás y la bici que tengo es más o menos de la talla 21. A ti la 20 de la Cube LTD en 27,5″ te quedaría demasiado corta (tienes razón en lo de que Cube va muy justo en las tallas de 27,5″), mientras que la 21 de 29er te quedaría muy bien (pues tiene casi las mismas dimensiones, que en Scott a mí son las que me convienen).
      ¡Un abrazo!

  171. Antonio dice:

    Hola, quiero comprarme una bici nueva.Salgo los fines de semana y estoy dudando entre varios modelos la TREKK X CALIBER 9 en liquidacion del 2014 y la Tacan 5 de Ghost sobre 725 Euros ambas y otra mas economica que es Tacana 4 sobre 600 eurs (pero esta solo color blanco).En realidad yo me quería gastar sobre 600 o menos pero un amigo me dice que la Trekk está bastante mejor que las otras dos.Si conoces otra opción que me pueda interesar me gustaría que me lo dijeras,muchas gracias por todo.

  172. Saul dice:

    Hola, primero agradecerte por estas entradas que nos ayudan a mas de uno y agradecerte tambien que te tomes parte de tu tiempo para resolvernos dudas y aconsejarnos.

    Estoy en busca y captura de una nueva bicicleta y me ha gustado la conor 8500 29 deore de la entrada y queria saber si el mismo modelo de 2014 seria buena eleccion.
    Al ser del año pasado esta rebajada y creo que las caracteristicas son similares.

    Tambien me gusta la Trek X-Caliber 7 http://www.trekbikes.com/es/es/bikes/mountain/cross_country/x_caliber/x_caliber_7/.
    Cual de las tres te parece mejor opcion?
    Un saludo y gracias!

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Saul!
      ¡Muchas gracias por tus palabras! Siempre es un gusto que te dediquen algo así ;D
      Entre el modelo 2014 y 2015 de la Conor, la única diferencia tangible son los platos, pero vienen a ser prácticamente lo mismo, así que si consigues encontrar un modelo rebajado de 2014 en tu talla habrás hecho un buenísimo negocio.
      A mí me sigue gustando más la Conor que la Trek y te diré por qué. Los frenos entre ambas siguen siendo los mismos y sí que es cierto que la horquilla de la Trek es un poco mejor, pero el que la Conor tenga mejor transmisión y bloqueo remoto en la horquilla la hace triunfar.
      Quizás el bloqueo remoto no sea tan efectivo en estas gamas, pero al menos la transmisión sí que hace una diferencia, ya que estamos hablando de que para empezar tiene más marchas la Conor que la Trek, cosa que en cuanto pilles una cuesta pronunciada agraderás enormemente y además tienes menos problemas de ajustes, precisión y durabilidad.
      ¡Un abrazo!

      • Saul dice:

        Gracias por la ayuda! He encontrado esta otra que creo que esta bien tambien que te parece?http://www.orbea.com/es-es/bicicletas/gama-2014/mx-29-10/
        Un saludo y gracias!

        • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

          ¡Hola Saul!
          Me gusta más esta Orbea. La horquilla está bastante bien para ser de muelle, tiene bloqueo remoto (que te da más comodidad al manejar la bici en marcha), los frenos son como la Trek, tiene también garantía de por vida en el cuadro como la Trek, pero tiene una transmisión bastante mejor. Además la marca es española 😛
          ¡Un abrazo y gracias a ti por escribir!
          (Por cierto el comentario que me habías mandado antes también me llegó, solo que no estaba conectado)

          • Saul dice:

            Siento aburrirte pero no estoy muy puesto en el tema y tengo mil dudas. Entre la orbea y la conor con cual te quedarias?
            Imagino que ya sera un tema de gustos porque son bastante similares.

            Lo del otro comentario era porque el movil aveces me falla y pensaba que no se habia enviado, y lo siento.

            Un saludo y muchas gracias por tu ayuda!

          • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

            ¡Hola Saul!
            No te preocupes hombre. Te dije lo del comentario, por si veías que solo te respondía a uno que no te extrañase 😛
            A ver yo me quedaría con la Conor porque es la que más me gusta de las dos. Yo que tú en este caso lo que haría, sería buscar de entre las tiendas que están cerca de ti, quiénes trabajan una marca y quiénes trabajan otra. En función de la que estéticamente te motive más, el tendero que te infunda más confianza y que te deje la bici más barata estaría la clave. ¿Cómo lo ves?
            ¡Un abrazo!

  173. Narcis Rabasedas Soler dice:

    Gracias por esta currada comparativa, me será de mucha ayuda para elegir mi bici de estas navidades, ya que quiero comprarme una de 27,5 sin gastarme demasiado. Por eso me gustaría saber que opinión tienes de la marca commencal y su bicicleta el camino 1, gracias.
    http://www.bicimarket.com/Bicicletas-MTB-27-5-Commencal-El-Camino-1-650B-2014-p20968.html

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Narcis!
      La verdad es que no soy muy fan de Commencal, no porque hagan malas bicis sino porque me parecen caras en base a los componentes que montan. La Camino 1 que me has enseñado, me parece un auténtico despropósito lo que piden en temporada por la bici (999€). Con el precio rebajado sin embargo, estaría en los precios que realmente debería de tener la bici. Aún así, y a título personal, en esos rangos de precios (y nueva) me gusta más la Conor 8500 Deore.
      Aunque ya tienen que quedar pocos modelos de la temporada 2014 en stock, estoy seguro de que por ahí podrías encontrar una bici mejor por ese mismo precio.
      ¡Un abrazo!

  174. Miguel dice:

    Me he comprado la Cube Acid de 29″ y la verdad es que es pasada de bicicleta para no ser de “gama alta”.
    Lo único que no me convence mucho es la suspensión.
    Saludos.

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Miguel!
      ¡Muchas gracias por tu comentario! La verdad es que por estos precios no se le podría pedir más a una bicicleta. De todas formas espero que la horquilla no te de problemas ya que no es mala, aunque cuando se te fastidie siempre puedes cambiarla por otra 😛
      Un abrazo crack y de verdad, ¡muchas gracias por participar!

  175. Patricio dice:

    Hola Ricardo te escribo desde ecuador quiero felicitarte y agradecer por todos tus consejos nos ayudas mucho con nuestras dudas yo adquiri una scott scale 750. Tal vez preguntarte si vas a sacar alguna publicacion sobre bicis doble suspension de gama media tal vez con un promedio de costo de 4000 o me recomendarias una gracias

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Patricio!
      Muchísimas gracias por tus palabras de ánimo y por haberte decidido a participar. Hubo un amigo que hace poco escribió si redactaría una entrada con modelos específicos de doble suspensión, aunque de momento no lo voy a hacer así.
      Ya tengo redactadas todas las entradas con modelos de iniciación (tanto de carretera como de montaña), y lo que me quedaría sería hacer los modelos avanzados y los topes de gama. En ambos listados creo que voy a incluir 5 modelos de bicis rígidas y 5 modelos de bicis con doble suspensión, y así trato de abarcar todos los tipos de modelos y precios. ¿Qué te parece?
      ¡Un abrazo!
      P.D. Con 4000€ ya se pueden hacer maravillas incluso con las bicis de doble suspensión, así que espero incluir bicis que merezcan mucho la pena 😛

  176. Andres Felipe dice:

    ¡Hola Ricardo! saludos desde Bogota, Colombia
    Hace ya tiempo que me he vuelto asiduo lector de tus entradas.Simplemente comentarte que el anterior post sobre el tema me fue de mucha ayuda, entendí mucho mejor sobre lo necesario para iniciarse en el mtb y finalmente adquirí una Scott Scale 720 2015 que aunque no estaba en el post me pareció la mejor opción por el precio que pague (688 con el descuento de la tienda) y los componentes que trae. Quisiera saber mas sobre el rendimiento y la calidad de la horquilla de mi bici, pues no he encontrado mucha info al respecto. http://www.scott-sports.com/global/en/products/238276007/SCOTT-Aspect-720-Bike.
    ¡Un abrazo y muchas gracias!

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Andrés! La XCR es una de las mejores horquillas de Suntour dentro de las gamas que llevan muelles (de echo ya a partir de ahí lo que quedaría sería la XCR de aire y las familias, Epicon y Raidon). No creo que sea una mala horquilla, y sobre todo lo que te debería de dar es una buena durabilidad, lo cual en horquillas de este tipo dice bastante de su comportamiento. Aún así sigue siendo bastante básica, comparado con lo que puedes encontrar en gamas más altas.
      Creo que hiciste una buena compra y más por ese precio, así que espero que puedas disfrutar muchísimo de ella y que cada vez que la cojas te deje una sonrisa.
      ¡Un abrazo crack y muchas gracias, tanto por leerme, como por pararte a escribir, así como por las palabras que me has dedicado!

  177. Jose Luis dice:

    Felicidades por el articulo. Lo acabo de leer cuando estoy dudando entre comprarme una Orbea Alma H70 o la Conor WRC PRO XT.
    Te agradecería que me echaras un mano para elegir. Gracias.
    http://www.conorbikes.com/es/bicicletas/montana/WRCPROXT.html
    http://www.orbea.com/es-es/bicicletas/alma-h70/

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola José Luis!
      Yo no lo dudaría y me iría a por la Conor. Tiene mejores frenos, mejor horquilla, más tallas donde elegir y también mejor transmisión. Al menos yo me compraría la Conor.
      ¡Un abrazo!

  178. Ricardo dice:

    Buenas, me estoy haciendo fan de tu blog, Ricardo, solo una pregunta: cuando dices que la felt y la scott son la mejor opcion para competir, te refieres a utilización deportiva, participar en carreras y todo eso, no?, Yo no voy a competir en mi vida, uso rally puro xc sin hacer el cabra, tendría que descartar la scott?
    Gracias.

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola tocayo!
      Me refiería a que por geometría es una bici más cañera que las demás, porque por estos precios lo normal es encontrarse con bicis cuya posición está pensada más para ir tranquilo que otra cosa. Pero no por ello debes de descartarla para el fin que le quieres dar tú. Creo que sería una compañera de rutas muy buena.
      ¿Qué opinión te merece la bici?
      ¡Un abrazo!

  179. Gabi dice:

    Un post muy interesante, a mi me fue util el año pasado. Solo comentar que hoy he estado en una tienda de bicis y he visto la Scott Scale que nombras en tu lista. Si en la foto es bonita en directo para mi gusto gana mucho mas y eso que no soy fan de esa marca estéticamente.

    Tienes pensado hacer una lista de dobles? Creo que podría ser interesante 🙂

    Un saludo crack

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Gabi!
      Muchas gracias por tus palabras. A mí también me encantan las bicis de scott que van en ese color. La verdad es que creo que las bicis de este año son bastante bonitas, de componentes van muy bien y encima las han abaratado. Creo que van por el camino correcto, a pesar de que yo tampoco fuese demasiado fan de la marca.
      Lo de la lista de dobles lo estuve pensando, pero es que de bicis de montaña voy a hacer 10 listas en total este año y ya una 11ª creo que sería demasiado, aunque este año procuraré incluir las más interesantes. De todas formas me guardo la sugerencia y si no acabo muy quemado trataré de hacerla 😀
      ¡Un abrazo máquina!

  180. jose miguel moreno ruiz dice:

    Buenos dias,
    Lo primero felicitarte por el articulo de comparativa.
    Estoy dudando entre la megamo natural 40 y la orbea mx 40.
    Quiero algo barato, bonito y sin muchas pretensiones.
    Esteticamente me gustan las dos.
    Dices que la megamo tiene mas velocidades.
    La orbea el cableado por dentro.
    Por cual te decidirias ?
    Son buenas marcas ?
    No son marcas tan escuchadas como giant, trek, scott….
    Un saludo y gracias de antemano.

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola José Miguel!
      Ambas son marcas de calidad, si no no me pillaría los dedos poniéndolas (de hecho Orbea es una de las marcas top 10 a nivel mundial). Entre esas dos yo me decidiría por la Megamo, porque de frenos en cuanto a calidad van igual (aunque tenga un poquito más de potencia la Orbea), de horquilla van igual, pero el que tenga más velocidades también implica que monta un grupo superior en transmisión. Además a título personal me parece una bici más bonita.
      ¡Un abrazo!

  181. Hola, tanto la comparativa de 2014 como esta de 2015 me va ha venir fenomemal para elegir mi nueva bici…gracias por los comentarios.
    Me gustaría saber tu opinión sobre la marca commencal, y concretamente el modelo el camino 1.te dejo el enlace a su web.

    http://www.commencal-store.es/Mobile/MBSCProduct.asp?pdtid=12996983

    Gracias

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Wenceslao!
      Commencal es una marca que mucho no me gusta. No es que sea una mala marca de por sí, sino que me parece una marca que, en términos generales, es exageradamente cara, ya que el precio por el que la ves ahora rebajada suele ser lo que cuesta una bici de la competencia dentro de temporada con esos mismos componentes o similares. Como bici es una bici más pensada para que rutees con ella y des paseos de fin de semana que que vayas a competir o algo similar.
      ¡Un abrazo!

      • wenceslao dice:

        Muchas gracias por tu opinión, ya me daba la sensación de que tema del precio, comparando otras marcas, es mas caro, pero al no conocer la marrca no sabía si es justificado o no.
        Seguiré pensando….aúnque Conor 8500 tiene una gran ventaja, me gusta mucho y se habla muy bien de ella…
        Gracias de nuevo

        • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

          ¡De nada amigo!
          Muchas veces con estas marcas no se trata ni de mejor ni de peor, sino de más caro o más barato. Commencal no hace bicis malas, pero sí las hace caras.
          Conor por ejemplo es una marca que lo que hace lo ofrece, por lo general, a muy buen precio.
          ¡Un abrazo y gracias por estar ahí!

    • marta dice:

      buenos días, comentas que vas a colgar una comparativa específica para chicas, estoy algo liada porque no es lo mismo para hombre que para mujer, qué mountain bike para mujeres me recomendarías? el precio 700-800 euros

  182. Fernando dice:

    Hola Ricardo! Solo gustaría comentar que me ha gustado bastante, es una pena que el catálogo de MMR no haya estado a tiempo porque estoy seguro que la Woki entraba fijo.
    Me ha llamado mucho la atención que la mayoría de ellas montan horquillas con el eje pasante de 15 mm, incluso alguna tiene el pedalier de rosca detalles que hasta hace poco se reservaban para segmentos superiores y que parece que acabarán por imponerse, tal vez podrías hacer alguna entrada para hablar de sus ventajas y desventajas en el futuro, y por otro lado, me pregunto si estas mejoras son realmente necesarias o esto es una especie de obsolescencia programada para obligarnos a cambiar de bici cada cierto tiempo.
    Además he de decir que he estado mirando la Megamo Natural 10 porque un amigo quiere comprársela y me parece muy buena, excepto por el color y tal vez los frenos, me parece un genial. Aquí adjunto un artículo publicado en una revista especializada sobre ella que creo que a los lectores de este blog les puede ser interesante: http://www.mountainbike.es/bicis/pruebas-bicis/articulo/Prueba-Megamo-Natural-10-2015.
    Un saludo

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Fernando!
      Muchas gracias por tu comentario y por tus sugerencias. ¡Me las apunto para el futuro!.
      Yo creo que todas estas mejoras se van implementando porque la competencia está siendo muy feroz y se está evolucionando mucho en todos los segmentos de ciclismo, haciendo que lo que hace unos años se reservaba para bicis de gama alta, poco a poco aparezca en opciones más baratas (eso en carretera se ve perfectamente con la aparición de los grupos electrónicos, el aumento de velocidades en grupos como Shimano 105, etc. y en la montaña con el perfeccionamiento de los frenos hidráulicos o la mejora en los cartuchos de las horquillas de aire). Creo que es natural que se vaya avanzando en esas cosas y además es muy bueno para que todos podamos beneficiarnos al máximo de estas tecnologías.
      Con lo de la Megamo estoy muy de acuerdo contigo. Creo que es una puesta arriesgada poner un color cantoso como única opción en una bici de ese tipo, porque o bien te encanta o bien la aborreces.
      ¡Un abrazo crack!

  183. ruben dice:

    Otra vez felicitarte por el blog y por los muy buenos artículos y consejos que publicas.Tengo un presupuesto de unos 800 euros y tengo en mente comprarme la Grand Canyon AL 5.9 2015 (850 con gastos de envío)
    http://www.divalocabikes.com/app/f/p-16667/todo-btt/btt-29/proceed-29er-terra-alu-9-standard-2-0.html
    ¿Es buena elección o me recomiendas algo mejor por eso precio?
    Y con respecto a la talla ,mido 1,84 y peso unos 70 kilos,talla M mejor 18.5″-19″

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Rubén!
      Sinceramente no conocía la marca Proceed bikes, pero de componentes parece que no anda nada mal el modelo que me has enseñado (especialmente por la horquilla que monta). Sin saber cómo funciona la web divalocabikes, ni cómo es la marca Proceed, ni cómo funcionan sus garantías no te la puedo recomendar como tal. La Canyon aunque tenga una horquilla peor que la Proceed sigue teniendo un buen comportamiento y además cuenta con unos frenos que a mí me gustan más que los Avid1.
      Por la talla, no te guíes por el peso que no influye en nada. Yo mido 1,85 y lo que uso es una talla L (20″-21″). Yo que tú le echaría un vistazo para coger un poco más de orientación con este tema http://diariodeuncampista.com/2014/10/como-saber-mi-talla-de-bicicleta-solucion/
      ¡Un abrazo y gracias por escribir!

  184. Juan Ignacio dice:

    Madre mía que ya vienen las listas de Diariodeuncampista como la navidad. El post del 2014 me ayudo muchisimo y este tiene una pinta brutal sobre todo para quien pueda estirarse hasta esos 960€ que vale la Cube. No me extraña que sea la primera. Qué le falta? Nada!!

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Muchas gracias Juan Ignacio!
      La verdad es que la Cube Acid este año es una auténtica locura cómo la han montado y a ese precio más aún. En su versión de 29er es muy bonita ya que ahí tiene la opción de gris y negro, que son colores que suelen gustar más.
      También intenté incluir otros rango de precios para que todo el mundo estuviese contento 😛
      ¡Un abrazo!

  185. alberto dice:

    Hola, primero agradecerte las interesantes entradas que publicas y segundo pedirte consejo sobre esta bici http://www.biciandbike.com/comprar/bicicletas/mountain-bike/7662-cube-attention-sl-29-2015.html
    En mi tienda me la dejan por 775€, al mismo precio que la orbea ALma H70 , tal vez mejores componentes en la cube y mejor cuadro en la Orbea?, ayudame jaja. gracias

    • Ricardo Sánchez Baamonde dice:

      ¡Hola Alberto!
      Pues sí, tienes razón con el análisis que hiciste. La Orbea tendría un mejor cuadro (aunque sería más orientado a la competición porque la Cube parece más una bici para usos recreativos, así que en función de lo que busques realmente podría serte “mejor” tanto el uno como el otro”. De transmisión y horquilla me gusta más la Cube y por los frenos me gusta más la Orbea (aunque son en ambos casos Shimano Acera, el rotor delantero de la Orbea es más grande que el de la Cube y tiene más potencia).
      De tal manera: si quieres competir y tal yo iría a por la Orbea. Si quieres rutear, salir con amigos y demás la Cube.
      ¡Un abrazo y gracias por escribir!

  186. Pedro Daniel Marcos Martínez dice:

    Gracias por la entrada. Yo me compré hace un mes la Conor y es una pasada. La recomiendo.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Si continuas utilizando este sitio, aceptas el uso de las cookies. Más información

Las opciones de cookie en este sitio web están configuradas para "permitir cookies" para ofrecerte una mejor experiéncia de navegación. Si sigues utilizando este sitio web sin cambiar tus opciones o haces clic en "Aceptar" estarás consintiendo las cookies de este sitio.

Cerrar